Beiträge von eLi

Laut Artikel hatte Kniat mal eine festgeschriebene Ablöse i.H.v. 250.000€. Wobei diese Vereinbarung wohl abgelaufen ist und jetzt frei verhandelt werden kann. Es ist also gar nicht klar wie hoch die mögliche Ablöse ausfallen wird oder welche Vereinbarung beide Vereine treffen. Ich glaube kaum, dass deswegen weniger Geld für Spieler in die Hand genommen wird/werden kann.

Laut nw.de wird Michél Kniat unser neuer Cheftrainer. Aktuell ist der Mann noch beim SC Verl unter Vertrag. Die Verhandlungen sollen schon weit fortgeschritten sein und es fehlt im Prinzip nur noch die Einigung.

Da stimme ich zu, dass es genug gute Torhüter gibt. Aber ich bezweifle eben sehr stark, dass wir in der 3. Liga jemanden bekommen, der besser sein wird als ein Fraisl. Da passt mir die Erwartungshaltung einfach nicht, das ist auch mein Hauptkritikpunkt an der Diskussion hier. Realistisch gesehen wird die nächste Saison eine komplette Wundertüte, in der wir kleine Brötchen backen werden und der Blick sollte eher nach unten als nach oben gehen, aber trotzdem werden hier schon wieder Spieler gefordert die dem nicht entsprechen.

Zitat von PattyG

Versteh denn Zusammenhang nicht, die Liga sagt soch gar nichts über die Qualität des Torhüters aus (Schwolow zeigtes doch). Fraisl hätte diese Patzer auch in Liga 3 und 4 drin gehabt...das bedeutet er ist nicht gut genug für unser Spiel...egal in welcher Liga wir gerade sind.

Blöde gefragt..Gibt es für uns möglicherweise bessere TW als Fraisl? Wenn JA, dann holen. Dazu muss man sich natürlich welche und wieviele Fehler hat Fraisl gemacht?!

Ich kann mir nicht vorstellen, dass es in der 3. Liga TW gibt die ähnlich viele Wackler und Patzer drin hatten..Fraisl ist einfach unsicher. Wenn er dazu auch noch "teuer" wäre, kann ich mir durchaus zumindest vorstellen, dass wir die selbe "Qualität" günstiger bekommen.

Nein, natürlich sagt die Liga nichts darüber aus, aber hier wir in großen Teilen so getan, als ob Fraisl ein unterirdisch schlechter Torwart ist und jeder 3. Liga Torwart besser wäre (ich übertreibe). Die Kicker Notentabelle sagt was ganz anderes, auch wenn diese natürlich mit Vorsicht zu genießen ist. Ich würde einiges darauf wetten, dass wir mit keinem der aktuellen Stammkeeper aus der 3. Liga besser da stehen würden als mit Fraisl.
Man darf auch nicht vergessen, dass er damals mit Schalke als Stammkeeper in die 1. Liga aufgestiegen ist. In einer guten Mannschaft siehst du als Torwart nun mal direkt viel besser aus. Ja, Schalke hat ihm die 1. Liga nicht vollends zugetraut (und das tue ich auch nicht), weswegen er dann gegangen ist. Aber wenn er so schlecht ist, wie ihn hier einige darstellen, hätte Schalke mit Sicherheit schon weit vorher reagiert und ihn ersetzt. Aber bei uns soll es dann nicht mal für die 3. Liga reichen?!

Guckt euch doch den Torwart von Wiesbaden an, der hat beim 1:0 auch gepatzt wie nen Fliegenfänger und wirkte allgemein auch nicht gerade wie der sicherste Rückhalt, auch wenn er auf der Linie stark pariert hat. In einer gute funktionierenden Mannschaft siehst du als Torwart aber IMMER gut aus. Wir liefern doch das beste Beispiel: Als Ortega für das Spiel damals in Leipzig ausgefallen ist und Kapino ihn ersetzen musste, wurde er von allen Seiten in den Himmel gelobt, durchaus zurecht. Wenn du dann aber so eine besch...eidene Defensive vor die Nase gesetzt bekommst wie in dieser Saison, wirst du früher (Kapino) oder später (Fraisl) als Torwart schlecht aussehen.

Ich bin gerade echt am rätseln... wenn euch Fraisl für die 3. Liga im Tor zu schlecht ist, wen erwartet ihr denn dann bitte im Tor? Nochmal, wir sprechen von der 3. Liga... Rückholaktion von Ortega oder was wünscht ihr euch? Ich hab das Gefühl manche haben die Realität noch nicht zu 100% verstanden.

Ohne Frage, Fraisl hat hier und da Wackler drin und hat gerade zum Ende der Saison den einen oder anderen Patzer drin gehabt, aber ich wiederhole mich gerne, wir reden hier von der 3. Liga, was bitte stellt ihr euch vor was hier für Spieler hinkommen sollen? Das maximale der Gefühle wäre eine Leihe eines jungen hochveranlagten Torwarts, der aktuell noch hinter der Nr. 2 oder 3 ist und Spielpraxis sammeln soll, ähnlich wie bei Schwolow damals. Aber auch hier ist nicht garantiert, dass so jemand direkt Leistung bringt.

Ich hätte überhaupt kein Problem damit, mit Fraisl in die 3. Liga zu gehen. Wenn man so eine (nicht vorhandene) Defensive vor sich stehen hat wie in der abgelaufenen Saison, die pro Spiel Minimum zwei eklatante Patzer macht die in 90% der Fälle zu Gegentoren führt, sieht kein Torwart der Welt gut aus. Der Torwart ist immer nur das letzte Glied in der Kette, deswegen bleiben seine Patzer am meisten haften. Er hatte aber am wenigsten Schuld daran, dass wir da stehen wo wir stehen.

Ich bin da anderer Meinung als die meisten hier. Koschinat ist ohne Frage ein charismatischer Mensch der vom Typ her super hier hin passt. Aber die letzten Wochen hat er mich fachlich einfach nicht mehr überzeugt. Das Festhalten an Prietl oder die Aufstellung von Gebauer oder die teils fragwürdigen Wechsel oder oder oder... lassen mich doch sehr zweifeln, ob er wirklich der Richtige für einen Neuanfang ist.
Auch war selten eine richtige Spielidee zu erkennen oder eine klare Linie was die taktische Ausrichtung angeht. Er hat im Schnitt (wenn auch nur marginal) weniger Punkte geholt als Scherning (1,00 zu 1,05). Die durchschnittlichen Gegentore sind von 1,75 auf 2,31 gestiegen, also mehr als zwei Gegentore pro Spiel, was ich für eine Mannschaft, die um den Klassenerhalt kämpft, fatal finde. Die erzielten Tore sind da im Verhältnis nur minimal von 1,45 auf 1,54 gestiegen. Kann natürlich sein, dass es in der 3. Liga besser klappt, aber ich hab das Gefühl, dass manche sich von Koschinats Art ein wenig blenden lassen.

Wobei ich auch sagen muss, dass ich keine Bauschmerzen hätte, wenn es mit Koschinat weiter geht, menschlich passt es wie gesagt und vllt. ist es auch das, was der Verein aktuell braucht.

Zitat von Phil1983le

Total lächerlich diese Berichterstattung, wie gesagt in Pokalfinale war es „Stimmung“. Will nicht gut heissen aber man kann es nicht verhindern, diese Kuglen bzw. Abschussgeräte sind sowas von klein. Will nicht verharmlosen, aber sowas ist nicht zu verhindern.
Schaut euch doch die Vorkomnisse in Leipzig an….. das ist unsere Gesellschaft, Idioten gibt es leider überall

Schaut grad zufällig irgendwer ARD? Dopingmittel nach Deutschland alles garkein Problem

Genau das, was du im ersten Satz schreibst, stößt mir auch ziemlich übel auf. Die "Aktion" in Wiesbaden war definitiv komplett daneben und falsch, aber was da am Samstag in Berlin los war wird NIRGENDWO auch nur mit einer Silbe erwähnt. Während der Live Übertragung wurden die Pyro Bilder natürlich nie gezeigt. Es sind aber sowohl Raketen auf dem Platz gelandet als auch Böller gezündet worden, konnte man ja eindeutig hören. Das Spielfeld ist nur viel zu weit weg, als dass sie dort gelandet wären. Es gibt diverse Videos bei der Tube wo das alles zu sehen ist. Und da sagt niemand was? Warum heißt es da nicht "DER SKANDAL IM DFB POKAL FINALE"? Ist natürlich klar, dass der DFB das nicht an die große Glocke hängt, ist ja schließlich deren Veranstaltung. Aber mit Bielefeld kann man es ja leicht machen und für die Presse ein gefundenes Fressen, die Frankfurter hingegen werden in den Himmel gelobt, sind ja schließlich die deutschen Helden Europas... lächerlich.

Zitat von DSC33602

Laut sky ist Robin Hack in Verhandlungen mit dem Fc Basel, ich hoffe da ist nichts dran und wir sehen den Jungen weiterhin auf der Alm.

Außerdem sind wir an Thomas Moncoduit vom Fc Lorient fürs DM interessiert.

Die mögliche Ablöse soll zwischen 1 bis 1,5 Mio € liegen. Das würde ja mal gar kein Sinn ergeben, da wir vor einem Jahr angeblich 2 bis 3 Mio € als Gesamtpaket auf den Tisch gelegt haben.

Das Gerücht über den Franzosen stammt aus der L'Equipe

https://www.lequipe.fr/Football/Actua…lorient/1350119

Zitat von Arminia-Rotti

Darum geht es nicht.
Du hast absolut Recht , auch ich halte Fraisl nicht besser oder schlechter als Broll.
Broll hingegen(Fraisl auch) hätte man schon am Anfang der Saison verpflichten können und man hätte mit dem neuen Keeper und Kapino einen offenen Zweikampf um die Nr.1 gehabt.
Für Schulz und Hahne kommt dass ganze noch zu früh und wir sind allen ernstes nur mit einem(momentan nicht mal zweitligatauglichen)Torhüter in die Saison gestartet.
Gibts sonst nirgendwo.
Broll wäre wohl sofort gekommen,Fraisl eher nicht weil der gerne irgendwo in Liga 1 oder England untergekommen wäre.
Aber jetzt ist Martin da und dass wird uns weiterhelfen!!!!!
Aber wie Richie schon völlig richtig schrieb:Momentan wird hier ein vom GF Sport völlig falsch zusammengestellter Kader Stück für Stück geflickt.

Alles anzeigen

Das man auf der Torhüter Position vorher hätte nachbessern sollen/können, steht ja auf einem ganz anderen Blatt Papier. Ich denke die allermeisten hier sind auch davon ausgegangen, dass es mit Kapino besser läuft. War leider nicht der Fall.
Meine Kritik zielte auch eher auf die Leute ab, die der Meinung sind, dass Broll der soviel bessere Torwart ist und Fraisl ein Griff ins Klo.

Zitat von LeckerKnoppers

Dass man Klünter und Oczipka holt, ist in der Tat die Erkenntnis, dass man auf den AV nur Fahrkarten geschossen hat. Aber mal zu sagen, ja, wir haben hier in den letzten 2 Jahren Fehler gemacht, da ist Arabis Ego wohl leider zu groß für. Täte ihm aber mal gut, selbst demütig zu sein.

Arabi gestand ein: „Jeder, der viele Entscheidungen fällt, trifft auch mal eine Fehlentscheidung. Dazu muss man stehen – und diesen Fehler dann korrigieren.“   Zitat aus der NW

Dieser Hype um Kevin Broll erschließt sich mir nicht. Warum soll er soviel besser sein als Fraisl? Broll hat eine Halbserie in einer desolaten Dresdener Mannschaft geglänzt... und jetzt? Ist er der neue Messias?
Im Gegensatz zu Broll hat Fraisl fast eine komplette Saison bei einer Spitzenmannschaft der 2. Liga, nämlich Schalke als Stamm im Tor gestanden. Wohlgemerkt auf Schalke wo der Druck und das Umfeld mit Sicherheit ein ganz anderes Level hatte als bei einem hoffnungslosen Absteiger, bei dem ein Torwart quasi befreit aufspielen kann. Glaubt ihr nicht, dass Schalke jederzeit hätte nachjustieren können, wenn Fraisl so schlecht wäre, wie er hier gemacht wird? Es ging schließlich um den (fast zwingend notwendigen) direkten Wiederaufstieg, da hätte man sicherlich nichts riskiert. Manche leiden echt komplett unter Realitätsverlust und erwarten hier den nächsten Manuel Neuer im Tor.
Lasst doch mal die Kirche im Dorf.

Ich wollte damit nur sagen, dass jetzt nicht plötzlich alles für den Ar*** ist und wir uns (noch) nicht vor dem Komplettabsturz befinden "nur" weil der 2. Liga Start in die Hose gegangen ist, da befinden wir uns wie gesagt in bester Gesellschaft.

Selbst wenn das Geld damals für andere Spieler ausgegeben worden wäre hätte es nicht den Klassenerhalt in Liga 1 bedeutet. Da gehört nun mal auch eine Menge Glück dazu, dass die Spieler die man verpflichtet voll einschlagen. Augsburg und Mainz haben sich in einer Zeit dort etabliert, wo die Diskrepanz zwischen 1. und 2. Liga noch nicht soooo groß war wie sie es jetzt ist und auch da gehörte natürlich eine Menge Glück dazu, dass alles gepasst hat. Es gibt genügend andere Beispiele, die es eben nicht geschafft haben (Düsseldorf, Paderborn, Fürth, Ingolstadt) oder nicht mal den Aufstieg schaffen (Hamburg). Am Beispiel Hamburg oder Ingolstadt sieht man auch, dass teils nicht mal das nötige Kleingeld dafür genügt, es muss einfach passen, da gibt es keinerlei Garantie für, egal wen man verpflichtet.

Zitat von BlueManGroup

Bei solchen Anekdoten frage ich mich dann immer, ob man schon den Bundesligaskandal, die peinlichen Jahre vor dem noch peinlicheren Abstieg in die 3. Liga in Kombination mit der historischen Inanspruchnahme des Bundesligahilfsfonds, den Neubau der Haupttribühne, das Gebahren um Roland Kentsch, Trainerentlassung (Frontzeck) einen Spieltag vor Ende der Saison, einen besoffen Auto fahrenden Trainer (Ernst) und einen im Puff randalierenden Sportdirektor Schnitzmeier vergessen hat.

Sicherlich ist SA nicht mehr unumstritten und es gibt berechtigte Kritik an seiner Person, aber diese ständigen Superlative, wenn es um die negative Beschreibung der aktuellen Situation geht, sind in Teilen schon arg peinlich und daneben.

Ich musste schmunzeln Gut auf den Punkt gebracht.

Zitat von EwigArmine

Auch wenn das jetzt hier nicht ganz richtig platziert ist: Das Problem an der aktuellen Misere ist doch, dass sie absolut hausgemacht ist. Wir waren gerade dabei, nach jahrzehnten einen richtig positiven Wandel zu erleben:
- Entschuldung, man konnte fast bei 0€ neu starten.
- Überraschender und souveräner Aufstieg (toller Fußball für unsere Verhältnisse)
- Sensationeller Klassenerhalt
- Positives Image
- Offene, fannahe Vereinskultur (z.B. Kabinengespräche, während der Pandemie sogar digital)
- usw. usw.

Wir waren auf einem richtig guten Weg. Was ist davon geblieben und was ist in den letzten Monaten großteils selbstverschuldet einfach so in sich zusammengefallen wie ein Kartenhaus? Was wurde alles an zweifelhaften Entscheidungen durchgedrückt, das sich zum Rohrkrepierer entwickelte? Eine Ausführung erspare ich mir hier, ist ja allen bekannt.

Alles anzeigen

Waren auf einem guten Weg? Ich finde das sind wir noch immer. Die aktuelle Misere ist doch rein sportlicher Natur. Es war doch absolut absehbar, dass es sportlich irgendwann auch mal wieder nicht so gut läuft. All die Dinge die du aufgezählt hast, sind ja jetzt nicht plötzlich weg. Wer wirklich geglaubt hat, dass wir mit den finanziellen Mitteln in der 1. Liga dauerhaft konkurrenzfähig sind, der glaubt auch an den Weihnachtsmann. Natürlich wurden viele falsche Entscheidungen getroffen aus sportlicher Sicht, aber man darf auch nicht vergessen, dass der Klassenerhalt im 1. Jahr eine absolute Sensation war, was aber auch an daran lag, dass Vereine wie Schalke oder Bremen weit unter ihren Möglichkeiten gespielt haben. Bei den finanziellen Möglichkeiten die wir oder auch Bochum z.B. haben, gehört einfach verdammt viel Glück dazu und jedes Rädchen muss ineinander Greifen, letztes Jahr war das leider nicht der Fall, der Abstieg also die logische Konsequenz, aber in Anbetracht der Möglichkeiten kein Wunder.
Wir sind nicht der erste Absteiger, der erstmal in der 2. Liga ankommen muss. Paderborn würde heute wahrscheinlich in der Regionalliga rumdümpeln wenn 1860 damals die Lizenz nicht entzogen worden wäre. Oder wo steht Düsseldorf nach zwei Jahren 1. Liga? oder Fürth?
Wenn wir am Ende der Rückrunde noch auf einem Abstiegsplatz stehen, kann man anfangen in Panik auszubrechen, aber aktuell gibt es doch noch gar keinen Grund dafür, also bitte Kirche im Dorf lassen.

Zitat von Fonzie

Dennoch sehe ich bei dieser Mannschaft größere Verwerfungen, die man nicht nur durch Augenhöhe wird angehen können.

In diesem Punkt stimme ich dir auf jeden Fall zu. Es gibt aber auch andere Wege solche Probleme anzugehen als durch autoritäres Auftreten mit der "harten Hand". Autorität kann man auch ausstrahlen ohne das die Spieler einem direkt die Pest an den Hals wünschen. Es kann durchaus sein, dass Scherning das auch nicht hinbekommt, aber dann liegt es nicht zwangsläufig an der fehlenden Autorität.

Zitat von Fonzie

Ich hätte nur deshalb einen älteren Trainer bevorzugt, weil die Mannschaft ein Disziplin-Problem hat. Da braucht es Autorität und die gründet primär in Erfolgen eines Trainers. Außerdem würde ein solcher Trainer auch die sportliche Leitung stützen und von öffentlichem Druck entlasten.

Genau das sehe ich komplett anders. Die jungen Leute von Heute wollen auf Augenhöhe begegnet werden. Egal wo man hinschaut in Europa, die erfolgreichsten Trainer sind aktuell die, von denen die Spieler auch menschlich überzeugt sind und auf der "Kumpel" Ebene anzusiedeln sind. Respekt hat nichts mit dem Alter oder der Erfahrung zu tun, sondern mit dem Auftreten innerhalb der Mannschaft. Die wollen keinen Diktator vor dem man nur aufgrund des Alters/der Erfahrung Respekt haben soll/muss.

Zitat von PaderArmine

So soll es nun sein.

Wie jeder Trainer der hier anfängt, muss man diesen (aus meiner Sicht zumindest) erst einmal das volle Vertrauen aussprechen und ihm die Kompetenz zugestehen, dass er das Ruder rumreisst. Meine Unterstützung hat er. Punkt.

Zugegeben hätte ich mir auch einen anderen Trainer gewünscht, kann allerdings wenig bis gar nicht die Arbeit von D.S. beurteilen. Daher wünsche ich mir, dass er einen leichteren Einstand als F.K. hat, der bei vielen schon vor dem 1. Spieltag unten durch war und keine faire Chance bekommen hat. By the way.

Was mich zudemr nervt, vor allem auch hier im Forum, bevor der Trainer überhaupt angefangen hat: dieses "von der 2. Liga null Ahnung" etc...Was soll das bedeuten? Das würde ich gerne mal mit Inhalt gefüllt wissen...

Aus meiner Sicht hat ein Trainer ein Konzept, eine fachliche Kompetenz und eine zwischenmenschliche Komponente, die (im Optimalfall sofort) greift oder nicht...
Wo ist der Unterschied zwischen den ersten drei Profiligen, bzw. dass man fordert, das ein (vermutlich) erfolgreicher Trainer quasi diese Ligen mindestens trainiert haben muss, um erfolgreich zu sein und es ihm in einem Atemzug sofort abspricht, wenn dieses nicht so ist?

Entweder ist man ein guter Trainer und bringt alles mit oder nicht... zumindest wächst man mit der Aufgabe und meistert diese. Die Umnstellung von 3. zu 2. Liga ist für mich jetzt kein Quantensprung.

Es gibt genug Trainer, die haben genug 1. bis 3. Ligaerfahrung und sind mäßig bis gar nicht erfolgreich... da ist mir ein fachlich gut aufgestelter Nobody lieber, als ein "durchgerittenes, zum x-ten Mal reaktiviertes Pferd".

Alles Gute und auf einen guten Start, D. Scherning!

Alles anzeigen

Dem stimme ich zu 100% zu!

Zitat

Es geht sowohl bei Trainer- als auch bei Spielerverpflichtungen weniger um Garantien und mehr um Wahrscheinlichkeiten. Die schätzen die meisten hier und ich auch, bei Trainern, die schon Nachweise erbracht haben, eben als höher ein.

Dem würde ich zustimmen. Wenn ich mir unsere Truppe aber so angucke, schätze ich die Wahrscheinlichkeit auf Erfolg mit einem jungen Trainer der "ihre Sprache" spricht höher ein, als mit einem Trainer mit Nachweisen. Zumindest in der Regalhöhe in der wir uns bewegen.

Zitat

In deiner Rechnung fehlt der Gehalt von Forte

Naja, das würde bei beiden Rechnungen drauf kommen, im Falle einer Trainerentlassung spielt das also keine Rolle. Es geht ja um den Stand jetzt und nicht was wäre gewesen wenn. Es wird sich ja hier beschwert von wegen "UND DANN AUCH NOCH ABLÖSE ZAHLEN, WIE KANN MAN NUR" was den Verein aber letztendlich nicht mehr kostet als das Gehalt ohne Ablöse für einen "gestandenen" Trainer. Und darum ging es mir.

Zieht euch doch nicht so an der Ablöse hoch, wie wäre es mal über den Tellerrand hinauszuschauen?

Einfache Milchmädchenrechnung:

Scherning:
1x 300.000€ (Ablöse)
24x 20.000€ (Gehalt)
___________
780.000€

Erfahrener Trainer der hier gefordert wird und keine Ablöse kostet:
24x 50.000€
___________
1.200.000€

Nur weil er Ablöse kostet, heißt es nicht, dass man mehr Geld ausgibt.... Scherning wird mit Sicherheit kein so hohes Gehalt bekommen. Ein gestandener Trainer mit 1. oder 2. Liga Erfahrung der hier gefordert wurde, wäre durch das Gehalt mit 99%er Wahrscheinlichkeit teurer geworden.

Auch dieses Rumgeheule, warum hier nicht die Labaddias, Beierholzers und co. kommen... Vllt. mal darüber nachgedacht, dass diese Personen gar kein Interesse haben zu Arminia zu kommen? Komplett unabhängig von der Personalie Arabi? Wäre mir neu, dass Arminia außerhalb von OWL so eine riesen Strahlkraft hat, dass die besten Trainer/Spieler auf dem Markt hier Schlange stehen.

Auch das Argument "Wir brauchen einen Trainer der Standing hat, eine Respektperson der in seiner Karriere was erreicht hat" lasse ich nicht gelten. Glaubt ihr wirklich, dass die Jungspunde von heute interessiert was ein "alter Mann" weit vor ihrer Geburt als aktiver Spieler erreicht hat? Die meisten wissen wahrscheinlich nicht mal wer Labbadia ist, geschweige denn, dass er mal für Arminia auf Torejagd gegangen ist. Da wird wahrscheinlich eher in den WhatsApp Gruppen drüber gelacht von wegen "Der alte weiße Sith Mann will uns was beibringen hahahaha". Ein Trainer auf Augenhöhe, mit modernen Methoden ist da weitaus sinnvoller, siehe Nagelsmann, Materazzo und co.

Niemand kann Garantieren, dass Scherning hier einschlägt, aber das gleiche gilt auch für alle anderen Trainer die hier zur Debatte standen.

Habe vorhin eine Mail von Arminia bekommen mit einem 10 Euro Gutschein für Tickets, da beim 2er Set scheinbar der falsche Preis angezeigt wurde. Block C-Links. Hatte ursprünglich 65 Euro bezahlt, sollten aber wohl nur 55 Euro sein. Hat noch jemand aus anderen Blöcken was bekommen?

Habe eben den Vorab "Check-In" gemacht. Ich musste Nachweis und Perso vorzeigen, Ticket wurde nicht verlangt, aber ist im Prinzip auch nicht notwendig. Man bekommt dann ein Bändchen um das Armgelenk, das bis zum Spiel nicht abgenommen werden darf zwecks Vermeidung von Weitergabe (abmachen geht nur durch "Zerstörung").

Zitat von Bulldozer

Wozu eigentlich diese ganze lange Vorbereitung samt Trainingslager, wenn ein paar Wochen später nochmal derart munter ausgetauscht wird? Was bringen die dort vermeintlich eintrainierten Abläufe? Ok, die hat man eh nicht gesehen bisher … Mit dem Kicker Sonderheft hat das nix mehr zu tun.

Ok, der Kader schaut so immer noch passabel aus, wenn der eine oder andere einschlägt… aber es darf sich nun wirklich keiner mehr verletzen oder weitere Spieler auf dem Platz Rot sehen.

Offensiv außen findet nicht statt.

Am besten nochmal Doan ausleihen und schnell diese unsinnige Raute in die Tonne treten.

Da muss also noch mehr passieren jetzt, lol.

Können wir die Hinrunde zum Einspielen nehmen, Hurra.

Glaube nicht, dass Kramer die Vorstellungen vom Samir auf dem Feld zeitnah umsetzen kann. Wir wissen, was das für den Trainer bedeuten wird.

Alles anzeigen

Naja was willst du machen? Arminia steht leider in der "Nahrungskette" nicht ganz so weit oben, um alle möglichen Schlüsselspieler/Verstärkungen schon früh zu Vorbereitungsbeginn unter Vertrag zu haben. Das Problem haben ja alle "kleinen" Vereine, dass sich viele Transfers/Leihen erst zum Ende der Transferperiode ergeben. Was die abgebende Seite betrifft ist es ja ohnehin nicht so tragisch (im Bezug auf Abläufe/Taktik).