Original von Transferred76
Den wünsche ich mir mentalitätstechnisch gerne zurück, als Präsidenten und Chef der sportlichen Leitung(nicht unbedingt als Trainer, obwohl schlechter würde es definitiv nicht laufen !) !
Doch, den würde ich als Trainer liebend gerne zurück haben. Es ist wieder soweit. Schlechter kann es zumindest nicht werden.
Original von Transferred76
Wird es jemals einen schlechteren Gegner als Aalen geben ?? Die waren hinten nicht nur unsicher, die schwammen um Ihr Leben. Dazu ein absoluter Fliegenfänger zwischen Pfosten. Wir waren nicht in der Lage, selbst diese Kategorie Gegner mit fußballerischen Elementen zu besiegen !
In dieser Liga wird auch nicht jeder jeden schlagen können, die Spreu wird sich auch hier vom Weizen trennen ! Aalen wird uns tabellentechnisch vermutlich nicht weit enteilen !
Ich bin mal gespannt, wie sich bei diesen "Leistungen" die Zuschauerzahlen entwickeln werden und wie lange wir noch durchhalten, bevor wir endgültig pleite sind. Die Mannschaft hätte zumindest so etwas wie Euphorie entfachen müssen, damit wir annähernd die kalkulierten Zahlen hätten erreichen können. Aber davon ist diese Trümmertruppe meilenweit entfernt.
Original von almgänger 72
Ich bin immer noch der Meinung, das man Patrick ein paar Spiele mehr geben muß, um sich auch beweisen zu können. Allerdings macht sich bei mir im Moment so das Gefühl breit, dass er von den ganzen Fernschüssen, die in den letzen drei Pflichtspielen (Ausnahme Osna) auf seinen Kasten kamen, doch mal den ein oder anderen hätte halten können. So wie heute.
Du meinst, er mit seinen 28 lernt jetzt noch was er bisher nicht gelernt hat? Platins ist ein prima Torwart für unsere 2. Mannschaft, mehr aber auch nicht, und besser wird er leider auch nicht mehr.
Original von van_Nistelbutz
Du merkst aber schon, dass wir diese Saison mit einer anderen Mannschaft spielen oder
Nein, woran merkt man das?
Original von Exteraner
Da werden jetzt die Verschwörungstheoretiker sagen, dass Unterhaching extrem beliebt ist beim DFB. Warum auch immer, die Tatsachen sprechen ja für sich.
Beliebter als wir vermutlich schon. 
Original von Lippe-Korty
Nenn mir einen Fall im dem der DFB bei einem Einspruch in solchen Fällen die Strafe reduziert hätte?
Hier zum Beispiel:
Einspruch erfolgreich: Tyce-Sperre reduziert
Unterhaching - Der Einspruch von Drittligist SpVgg Unterhaching hat sich gelohnt. Die ursprünglich auf drei Spiele angesetzte Sperre für Mittelfeldspieler Roman Tyce wurde vom Kontrollausschuss des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) um ein Spiel reduziert, teilte der Club mit.
Und hier noch einer:
Der Deutsche Fußball-Bund (DFB) hat die Strafe für RB-Spieler Timo Rost von drei auf zwei Spiele Sperre reduziert....
RB legte Einspruch ein und schickte Stellungnahmen und Videobeweise nach Frankfurt. RB-Sprecher Hans-Georg Felder sagte, der Verein wolle so beweisen, dass der leichte Schlag an die Brust Karlis „weder absichtlich noch eine Tätlichkeit" gewesen sei. Felder bezeichnete das alte Strafmaß als einen „Witz".
Original von HalbakademikerWenn er weiter so unsicher bleibt, wird MvA schon reagieren.
Da wird er leider nicht wirklich reagieren können, denn die beiden Ersatzmänner sind 20 und 21. Man hat für dieses Jahr seine Chips auf Platins gesetzt und der wird hoffentlich die Kurve kriegen., sonst haben wir ein ziemliches Problem.
Original von bigcock
Leute, lasst euch doch nicht von Herrn Weber verarschen.Der macht doch zur Zeit nur schönes Wetter, weil er Angst hat, dass Arminia innerhalb der nächsten 2 Monate PLEITE ist und er sein schönes Geld abschreiben kann.
Solche Aussagen kamen ja schon mal von Ihm. Ausser heisse Luft war da gar nichts.Ich hab mal viel auf Webers Aussagen gegeben und gehofft, das er Präsident wird, schaut man aber mal zurück, so hat auch er in erhbelichen Maße schuld am Untergang unserer Arminia.
So ist es. Das hat man so oder ähnlich schon öfters gehört, ich glaube davon kein Wort mehr. Alles heiße Lust, Dampfplauderei. Man investiert gerade so viel, dass das in der Vergangenheit investierte Geld nicht komplett verloren ist, und damit hat es sich.
Original von Indernet
Natürlich darf man von der Mannschaft erwarten, dass sie wenigstens versucht zu kämpfen, aber wenn man schon zur Pause 1:3 hinten liegt und im Spiel feststellen muss, das man zwar spielerisch besser, aber Nürnberg klasse besaß, dann kann ich auch verstehen, warum sie keine 100% mehr gegeben haben.
Ich hatte schon geglaubt, dass die neue Truppe charakterlich besser ist als die alte und nicht ebenfalls gleich nach dem ersten Gegentor die Flinte ins Korn wirft. Wie war doch der alte Spruch? Wer kämpft kann verlieren, aber wer aufhört zu kämpfen, der hat schon verloren. Letzte Saison war das unser Motto. Aber dieses Jahr doch bitte nicht schon wieder.
Wieso ist hier eigentlich jeder so überrascht über die "Leistung" von Platins? Der gute Mann ist ein ewiger Ersatzspieler, hat nie in seinem Leben irgendwo etwas geleistet, was ihn dazu befähigen würde, Stammtorwart eines Profifussballvereins zu sein. Von den fünf Toren gestern waren mindestens zwei absolut haltbar. Bei sämtlichen Fernschüssen steht er zu weit vor dem Tor, beim Freistoß ist er falsch postiert und kommt, obwohl der Schuss noch nicht mal besonders hart war, nicht mal im entferntesten an den Ball. Ein klarer Flop, der Mann.
Original von Rhaudun
Na dann ist ja gut, dass Arminia vor Geilhaupt total einig war, während Chaos gaaanz weit weg war, nicht?
Ich hab mich auch schon gefragt, welchen "DSC" er wohl gemeint hat und hatte auf den Deggendorfer SC getippt.
Original von Almpostler
50+1 ist das Stichwort! 1860 hats vorgemacht!
Oh oh, das ist aber ein unglückliches Beispiel und schon gar kein Vorbild. Ich würde jede Wette eingehen, dass 1860 in absehbarer Zeit einen ähnlichen Weg gehen wird wie wir... nur mit dem Unterschied, dass da dann schlicht der Stöpsel aus der Luftblase gezogen wird, und zwar von einem Tag auf den anderen.
Original von trinkmann
Achso, aber die Forderung das jemand weg soll darf schon erstmal öffentlich erfolgen, oder was ?!
Das wurde öffentlich nicht getan, zumindest nicht von Uli Stein.
Original von Richie
Das ist für mich der Kern des Ganzen. Stein stellt Forderungen, ohne dass jemand seine Mannschaft überhaupt kennt. Bevor man auf sowas reagiert, bzw. es öffentlich werden lässt, sollte erst mal klöar sein, WER denn zur Verfügung steht, um es besser zu machen.
Ich denke mal, er wird intern seine Mannschaft vorgestellt haben und das ist auch der einzig richtige Weg. So behält jeder sein Gesicht auch wenn es, wie es jetzt scheint, schief geht.
Original von almgänger 72
Hinterfragen muß man natürlich die Vorgehensweise eines Uli Stein mit der ultimativen Bedingung auf den Rücktrift des GF zu bestehen.
Dass er intern diese Forderung stellt und aus seiner Sicht sogar stellen MUSS, das muss man nicht hinterfragen. Hinterfragen müsste man, ob es der richtige Mann wäre, wenn er genau so wie bisher und mit den selben Leuten an den entscheidenden Positionen weiter machen würde.
Original von Exteraner
Und wenn man jemanden weghaben möchte, dann sollte man auch öffentlich mitteilen warum.
Du meinst Uli Stein sollte in der Presse verlauten lassen, dass er Schnitzmeier gefeuert sehen möchte weil er dieses oder jenes gemacht oder nicht gemacht oder falsch gemacht hat? Das kann doch nicht Dein ernst sein. So was muss zwingend intern geregelt werden, das geht nur die Beteiligten was an.
Im übrigen finde ich es absolut richtig, dass Uli Stein Forderungen stellt und seine eigene Mannschaft aufstellt, bevor er sich diesen Drecksjob antut. So ziemlich die wichtigste Person, mit der er zusammen arbeiten muss, wäre jemand, zu dem kein Vertrauen besteht. Das geht überhaupt nicht. Wie gesagt, man kann zu Stein stehen wie man will, und ich bin beileibe kein Fan von ihm als Mensch, aber in der Angelegenheit Präsidentschaft hat er imho nicht sehr viel falsch gemacht. In sofern fände ich persönlich es sehr schade, wenn es nichts wird, denn ich fürchte, das wäre die letzte Chance für den Verein gewesen.
Ich tippe mal auf Schnitzl als Maulwurf. Wie wäre es mit einer Abstimmung?
Original von Wertago
Keine Panik: "Ich stehe IM MOMENT nicht zur Verfügung." IM MOMENT ist Schnitzmeier noch GF.Das Fax verstehe ich als Aufforderung von Uli an den AR: Schickt Schnitzmeier in die Wüste - sonst bin ich weg.
Nur wozu schicke ich da ein Fax an eine Zeitung und wende mich nicht direkt an die betreffenden Personen? Öffentlichen Druck zu erzeugen kann es ja wohl kaum sein, denn dazu müssten im Fax Forderungen gestellt werden.
Original von Richie
Problematisch sehe ich an der Stelle aber, dass man bei Erfüllung der Stein-Forderung mit dem Präsidium den gleichen Fehler machen würde, wie im letzten Jahr mit Ziege. Allmacht eines Einzelnen, der über ein handverlesenes Gremium alle Entscheidungen im Verein treffen kann und darf.Mal unabhängig von der Person Schnitzmeier - ich halte das für einen riesen Fehler und würde an der Stelle ab sofort dafür plädieren, auf einen Uli Stein als Präsidenten zu verzichten! Ich bin zu froh darüber, dass die alten Seilschaften zerschnitten wurden, um jetzt sehenden Auges eine neue Seilschaft zu installieren!
Es ist doch klar, dass ein neuer Präsident nicht mit Leuten in entscheidenden Positionen zusammen arbeiten will, zu denen die Vertrauensbasis fehlt. Es wäre ein fataler Fehler, gleich mit derartigen Kompromissen ins Amt zu gehen. Seilschaften, Seilschaften. Es geht ja auch darum, ein handlungsfähiges Präsidium zu haben, in dem alle an einem Strang ziehen. Und das kann eine "Seilschaft" sicher besser als ein zerstrittener Haufen. Sowas hatten wir sowieso lange genug. Das die eine Seite.
Was aber die Person Stein angeht, so habe ich ihn zwar immer für einen tollen Torwart, menschlich allerdings eher für eine absolute Vollkatastrophe gehalten. Da kann ich mich natürlich irren, denn ich kenne ihn nicht persönlich. Außerdem hat er sich ja möglicherweise weiter entwickelt, kann auch sein. Trotzdem ist das jemand, bei dem imho Vorsicht angebracht scheint.
Original von Pragmatiker
Mensch almöhi, gut, dass wir Dich haben und Du letzte Woche schon alles wusstest! Das kommt echt gut an!
Blöd nur, dass er Recht hatte mit fast allem, was er "spekuliert" hat. In sofern kommt sein Hinweis tatsächlich erheblich besser an als Dein obiger.
