2:0, haha, zum Glück bin ich nicht hingefahren.
Beiträge von Arminen-Stefan
-
-
Hmmm, die Monster-Comeback-Mannschaft sind wir nicht. Die Regionalliga ist wohl schlicht zu stark für uns.
-
Zitat
Original von spaselmacke
ausser bruggink und enke hat mich da niemand wirklich überzeugt.Du meinst den Bruggink, der mit einem Kicker-Notenschnitt von 5,17 nach drei Spielen der schlechte Bundesligaspieler überhaupt ist?
-
Zitat
Original von Almania
Das war ja wohl nix.Gegen solche Gegner muss man auch mal 30 Dinger reinmachen.

Du hast schon mitgekriegt, dass das Fussball war und nicht Handball, oder?

-
Zitat
Original von michel
Mit Erstaunen habe ich in diesen Tagen die Ablösesummen für Robert Huth und David Odonkor zur Kenntnis genommen.Für einen David Odonkor, der es in seiner Buli-Karriere gerade einmal auf 75 Einsätze (Notenschnitt 05/06 von 3,67 lt Kicker) kommt, und dazu auch erst 6 Länderspiele absolviert hat, werden ca 6,5 Mio Euro bezahlt.
Noch erstaunlicher finde ich die Tatsache, daß für den unterdurchschnittlichen international tätigen Abwehrspieler Robert Huth
ca 9 Mio Ablöse bezahlt werden.
Robert Huth hat es in der Premierleague in vier Jahren gerade einmal auf 41 Einsätze gebracht, ein Grossteil der Einsätze,genau wie bei David Odonkor, allerdings nur als Ein- oder Auswechselspieler.Gott sei Dank gibt es in Bielefeld und wohl auch in Deutschland keinen Manager der für diese Durchschnittsspieler diese horrenden Ablösesummen zahlt.
Die Ablösesummen in Spanien und vor allem in England sind generell außerhalb jeder Vernunft. Deswegen sind Stammspieler aus diesen Ländern für deutsche Clubs ja auch generell unerschwinglich. Andererseits: Wenn die Mannschaften in England sich gegenseitig Spieler abkaufen und dafür generell das zehnfache zahlen wie in Deutschland, dann schieben sie die Kohle schlicht hin und her. Nur halt mehr als in Deutschland. Freuen tut sich allerdings das Finanzamt.
-
Zitat
Original von Studtwuckel
Der Einsatz von Kocin wird ja auch von dem
ein oder anderen gefordert....wobei Kocin - aus welchem Grund auch immer - ja mit im Trainingslager am Walchsee war. Ich denke mal, das man von Kocin einiges erwartet.
-
Zitat
Original von jögi
Die Einwechslung von Ndjeng für Eigler kann man sicherlich hinterfragen. Aber zum einem hat TvH zu Wichniarek wohl kein Vertrauen mehr, zum anderen konnte Eigler nicht viel bewegen...Eigler passt im Grunde doch überhaupt nicht in unser System. Er ist kein spielender Stürmer, dazu ist er technisch viel zu schwach. Er ist ein Knipser mit Stärken im Strafraum, wie beim Tor in Hamburg gezeigt. Er macht Tore, wenn es vor dem Tor brennt, wenn er klug angespielt wird oder ordentliche Flanken kommen. Er ist aber kein Ballverteiler wie Vata oder am Ende auch Boakye. Mit den Flanken, wie sie z.B. Korzze schlägt, kann sowieso niemand was anfangen. Auch die Dinger von links kamen irgendwo hin aber nicht dahin, wo sie hin sollten und somit hing Eigler völlig in der Luft.
Ich denke mal, man sollte es deshalb wieder mit Arthur UND Eigler versuchen, so wie in Hamburg, denn Masma vorne drin, das war leider auch nichts. Ndjeng hinter den Spitzen als Ballverteiler, vielleicht würde das mal was. Wir brauchen einfach mehr Kreativität im Mittelfeld. Die hat uns schon letztes Jahr gefehlt und ist bis jetzt mit Marx auch nicht eingekehrt. -
Was mir ein wenig Angst macht sind allerdings die Verletzungen von Zuma und Ahanfouf. Das sind die beiden Spieler, denen man am ehesten mal etwas Überraschendes zutrauen kann, zudem sind sie ungemein Ballsicher und deshalb als Anspielstation vorne drin besonders wichtig.
Was wir brauchen sind anständige Pässe in die Spitze, damit der gute Eigler auch mal seinen Zeh hinhalten kann. Vielleicht sollte man Ndjeng mal auf die Marx-Position stellen.
Kocin kann ich zwar nicht richtig beurteilen, denn ich habe ihn ja nur ein paar Minuten spielen sehen. Doch die Reports von der 2. lesen sich ja nicht schlecht, vielleicht sollte man ihn zumindest mal mitnehmen und einwechseln. Der ist zumindest schnell und spielt einen gepflegten Ball. -
Zitat
Original von MJockel
nach dem bayernspiel wird hier sicher mehr stehen
Du hast doch wohl vor den Bayern keinen Bommel?

-
Zitat
Original von Sport-Freak
Wenn PP bei 96 entlassen wird, behaupte ich mal das er die nächsten 4-5 Jahre in D keinen Profiverein mehr finden wird, der ihn anstellt.Da würde ich gern wiedersprechen. Im Fussball ist doch seit Jahrzehnten eine ständige Trainerrotation zu beobachten, in der immer wieder die selben Leute von immer wieder den selben Clubs eingestellt werden um immer wieder ähnlich beschissen zu arbeiten. Außerdem kann PP erwiesenermaßen kurzfristig erfolgreich arbeiten, was man längst nicht von allen Trainern sagen kann (und auch die finden immer wieder einen dummen...). Deshalb wird er vermutlich schon in dieser Saison irgendwo anheuern, um den Retter zu spielen. Das klappt dann und in der nächsten Saison geht's wieder abwärts mit seiner Mannschaft... so wie immer. Dann fliegt er und es geht wieder von vorne los.
-
Das war übrigens unser achtes siegloses BuLi-Spiel in Folge. Hier die Ergebnisse:
A B. München 0-2
H Wolfsburg 0-1
A Schalke 1-3
H Duisburg 0-2
A Köln 2-4
A Hamburg 0-0
H Stuttgart 2-3
A M'Gladbach 0-1Macht summa sumarum einen Punkt in acht Spielen bei einem Torverhältnis von 5-16.
-
Beim Doppelpass geht's gerade um 96 mit Porno-Peter am Telefon: Es riecht scheinbar nach der ersten Trainerentlassung der Saison. Peter Neururer ist um 12 Uhr bei Herrn Kind, der mit seinem Anwalt erscheinen wird. Es ist zwar noch recht früh in der Saison, aber die Leistung von 96 war bislang dermaßen desolat, dass man eine Entlassung wohl durchaus nachvollziehen könnte.
Laut Thomas Wark wird wohl Michael Laudrup der Nachfolger.
-
Zitat
Original von hotte
Welche Entscheidungen meinst Du genau ?
Ohne jetzt genau zu wissen, was LeckerKnoppers genau im Sinn hatte, so könnte er doch die merkwürdigen Auswehselungen von Ndjeng für Eigler und Kobylik für Böhme im Sinn gehabt haben. Eine Aufholjagd ganz ohne Stürmer dürfte im Bundesligafussball ein ziemliches Novum sein. Leider hat es nicht geklappt, sonst würde TvH im nächsten Spiel vielleicht gleich auf ein 4-6-0-System umstellen. Damit stünden wir vermutlich noch kompakter.
-
ZitatAlles anzeigen
Original von denseinVadder
gute sache, alles stürmer rauszunehmen und dafür noch nen mittelfeldspieler zu bringen!
sorry, aber mich langweilt der fußball den arminia unter der regie von von heesen spielt!
so viele gurkenspiele aneinander gereiht gab es ja nur unter herrn gerland.
ich finde von euphorie nach der wm ist in bi nix zu spüren. die besucherzahlen sind stagnierend bis rückläufig. der fußball den wir spielen ist kreuzlangweilig und trotzdem denke ich das die mannschaft locker die klasse halten kann aber mit von heesen in diesem jahr eher nicht!
es wird immer das selbe system gespielt, die gegner können sich super auf uns einstellen.
ich finde es sehr schade das hier so ein antifußball zelebriert wird!

Da ist sehr viel Wahres dran. Die Spiele schließen sich fast nahtlos an die Rückrunde an, wobei man natürlich sagen muss, dass die zweite Halbzeit gegen Stuttgart schon ok war. Die Auswechselungen habe ich heute übrigens nicht verstanden... wollte TvH das 0-1 verteidigen? Naja, das zumindest hat funktioniert.
-
Zitat
Original von andreas
Von der Bank schiesst man keine Tore.Vom Spielfeld aus aber auch nicht. Dieser Meinung dürfte zumindest TvH sein.
-
Zitat
Original von andreas
So ein Scheissspiel. Was hat Artur bloß verbrochen ?Ein Stürmer, der keine Tore schießt. Warum einwechseln?
-
Erbärmlich von Kucera. Zumindest ein Schuß muss dabei rauskommen.
-
Zitat
Original von 12freunde
Es kann doch nicht sein, daß wir in jedem Spiel ein Gegentor nach Eckball bekommen. Sowas kann man doch üben ...
Und TvH bringt einen (seiner Meinung nach) DM für einen Stürmer
Wie soll man das üben? Dazu müssten im Training ja Stürmer gegen Abwehr spielen und Stürmer haben wir ja keine.

-
Tja, da ist das obligatorische Gegentor nach einer Standardsituation. Vorne total ungefährlich, hinten ein Bock pro Spiel. Ich sehe schwarz.
-
Im Kicker gibt's heute ein wirklich informatives Interview mit unserm Jörch:
Bielefeld: Jörg Böhme gegen Ex-Klub vorm Startelf-Debüt
Rückkehrer Böhme: "Für mich war klar, dass es klappt!"
Am Samstag kehrt Jörg Böhme mit seinem neuen Klub Arminia Bielefeld an seine alte Wirkungsstätte zurück. Nach der guten Leistung nach seiner Einwechslung gegen Stuttgart winkt dem 32-Jährigen gegen Gladbach, wo er am Ende nur noch Bankdrücker war, das Startelf-Debüt bei den Ostwestfalen."Das ist ein normales Spiel." Jörg Böhme vor der Partie gegen Ex-Klub Gladbach.
kicker: Nach dem 2:3 gegen Stuttgart mieden Sie die Medien. Warum ließen Sie sich nicht für gute Joker-Leistung feiern, Herr Böhme?
Jörg Böhme (32): Das ist nicht mein Ding. Vor drei Monaten war ich hier für viele noch der Invalide und jetzt soll ich der große Macker sein - das geht mir zu schnell!
kicker: Welche Bedeutung hat es, dass Ihr Comeback gut klappte?
Böhme: Was heißt hier gut geklappt? Wir haben verloren - also war es kein gelungenes Comeback. Wir haben ja allgemein ganz gut gespielt, uns aber in gewissen Situationen zu grün angestellt.
kicker: Ihre Fitness wurde in Frage gestellt. Wie wichtig war dieses Spiel unter diesem Aspekt für Sie?
Böhme: Was heißt wichtig? Der kicker hat auch geschrieben, dass ich nicht gesetzt bin. Für mich war klar, dass es klappt. In Gladbach bekam ich keine Möglichkeit, mich zu beweisen. Im Sommer hatte ich mehrere Optionen, aber immer nur unter Vorbehalt: "Der hat ein Jahr nicht gespielt." "Dem fehlt die Spielpraxis." Gott sei Dank ist es hier zum Vertragsabschluss gekommen.
kicker: Jetzt winkt erstmals die Start-elf. Bei wieviel Prozent sind Sie nach verschlepptem Bündelriss?
Böhme: Solche Prozentangaben sind Schwachsinn. Manche sagen, sie sind bei 100 Prozent und spielen dann wie ne Wurst. Wenn ich sieben Wochen Vorbereitung durchgezogen und nur drei oder vier Einheiten verpasst habe, bin ich auf dem Stand wie jeder andere im Kader.
kicker: Mit welchen Gefühlen fahren Sie nun zu Ihrem Ex-Klub?
Böhme: Das ist ein normales Spiel. Ich freue mich auf das Stadion, auf die Fans, die mich super unterstützt haben. Wir sollten dort zumindest einen Punkt mitnehmen.
kicker: Und Sie wollen dort niemandem nach eineinhalb Jahren und nur 14 Einsätzen etwas beweisen?
Böhme: Mit 32 Jahren muss ich niemandem etwas beweisen, außer meinem Sohn zu Hause. Die Leute wissen, was ich kann. Das versuche ich einzubringen wie jeder andere. Am Samstag ist es egal, ob Jörg Böhme etwas beweisen will.
kicker: Wie wichtig ist die Partie?
Böhme: Diese Fragen sind müßig nach einem Punkt aus zwei Spielen. Wenn wir nichts holen, ist das dann gleich ein Fehlstart. Aber Mainz hatte vergangene Saison nach fünf Spielen keinen Punkt und hat den Klassenerhalt locker geschafft. Und Hamburg und Stuttgart waren nicht die Klubs, mit denen wir uns messen müssen - noch nicht.
kicker: Noch nicht?
Böhme: Arminia muss sich über Jahre in der Bundesliga etablieren. Marx oder Ahanfouf haben sich jetzt wegen Thomas von Heesen für die Arminia entschieden. Das sind Zeichen, dass es voran geht. Mit der Truppe ist einiges möglich.
kicker: Was genau?
Böhme: Dass wir nicht das ganze Jahr gegen den Abstieg spielen und eine relativ ruhige Saison haben.
kicker: Formulieren Sie nun Ansprüche auf einen Stammplatz?
Böhme: Spielen will jeder. Das ist legitim. Sonst hätte ich meinen Job verfehlt. Aber Thommy entscheidet. Sehen Sie: Zuma ist verletzt und will spielen. Vata ist verletzt und will auch spielen. Die sind in einer weitaus beschisseneren Lage als wir, die sich täglich beweisen können.
kicker: Also keine Ansage von Ihnen, der doch immer Position bezieht?
Böhme: Sagen wir es so: Ich habe gegen Stuttgart eine gute Antwort gegeben, haue mich im Training rein. Das bleibt dem Trainer nicht verborgen.
INTERVIEW:
Stephan von Nocks