Original von Richie
Der Vergleich ist wirklich ausgesprochen unsachlich, weil Arminia damals beispielsweise um einen unter Vertrag stehenden Dabrowski warb, aber klar bekannte, keinerlei Geld für Ablösen zu haben. Dardai lehnte ja damals ebenfalls aus finanziellen Gründen ab. Artur konnte man sich ebenfalls nicht leisten (das war in der Winterpause). Agger war damals bei einem Gegenangebot von Arsenal wohl etwas utopisch.
Gledson hat der Verein abgesagt, bei Reina war es Saftig, der ein Veto eingelegt hatte.Die restlichen Namen sind Blödsinn, weil es wohl in keinem Fall wirklich Verhandlungen gab. Deshalb hinkt der Vergleich sehr stark, weil wir hier ja von Absagen sprechen, bei denen wirklich verhandelt wurde.
Wenn man so eine Liste anlegen wollte, dann wird man in der Vergangenheit auf viele Spielertreffen, die finanziell einfach nicht machbar waren. Wir wurden zu der Zeit ja von Zweitligisten locker ausgestochen. DAher rührten auch viele dieser unsäglichen Ausstiegsklauseln. Im vierten Bundesligajahr sollten die Bedingungen anders sein und das wird meiner Ansicht nach zu wenig ausgenutzt.
Es geht mir einzig und allein darum aufzuzeigen, dass es immer eine ganze Reihe von vermeintlichen Neuzugängen gab, die letztendlich nicht gekommen sind. Und die Anzahl der gehandelten Namen war unter einem TvH um ein Vielfaches größer, da gabs neue Namen ja im Viertelstundentakt. Und die dubiosen Osteuropäischenen Starstürmer, die lieber zu Jahn Regensburg gegangen sind, die haben hier sicherlich einige auch schon verdrängt.
Wer ist uns denn in diesem Jahr wirklich durch die Lappen gegangen? Zwei, die vermutlich lieber in ihrer Heimatregion bleiben wollten und einer, der zu seinem Ex-Verein zurück gegangen ist. Wo zum Teufel ist hier das Problem? Das wir einen belgischen Nationalspieler nicht bekommen haben? Ach so, damals mit Dabrowski, da fehlte uns das Geld, jetzt können wir dagegen locker gegen Brügge anstinken oder was??? Wir sehen uns in diesem Jahr imho nach höherer Qualität um als damals, aber es ist nunmal Fakt, dass Arminia (noch) das Image der grauen Maus anhaftet. Da tut man sich halt manchmal schwerer, einen überdurchschnittlichen Spieler zu verpflichten. Zusätzlich dürfte das Gehaltsgefüge in Bielefeld ebenfalls ein Problem sein. Du kannst irgendeinem Belgier nur schwerlich das doppelte zahlen als einem Kauf oder Kucera. Wie wäre das zu vermitteln? Aber vermutlich müsste man bei einem belgischen Nationalspieler wesentlich tiefer in die Tasche greifen. Manchmal ist es aber vernünftiger, das nicht zu tun - und das ist dann nicht immer Unvermögen, so wie hier einige glauben.
Es ist und bleibt ein Balanceakt, den man durchziehen muss. Das man sich dabei ab und zu eine blutige Nase holt ist doch wohl sonnenklar.
aus Bayern.