Beiträge von Arminen-Stefan

Zitat

Original von King Kneib
Da hast du natürlich nur einen Ausschnitt gesehen. Ich spreche von der gesamten Vorbereitung. Wenn ich mir das Team angucke, kann ich beim besten Willen kein System, keine Laufwege und keine Standard-Varianten erkennen.

Ich denke mal, es gibt einfach eine Diskrepanz zwischen dem, was Ernst trainieren lässt, und der Umsetzung im Spiel. Und diese Diskrepanz ist das Problem, und nicht, dass die Spieler im Training immer nur Runden drehen. Dazu kommt die Verunsicherung durch die dauernden Umstellungen und die zweifelhafte Menschenführung von Ernst.

Was Ernst erreichen will, nämlich dass die Spieler ganz besonders hart arbeiten um ihren Platz in der Mannschaft zu "erkämpfen", das funktioniert mit unseren Spielern offensichtlich nicht. Zudem sind die Entscheidungen von Ernst ja oft auch nicht nachzuvollziehen und so mancher Spieler wird sich zweifelsfrei des öfteren fragen, wieso er sich im Training eigentlich dermaßen den A.... aufreist. Früher oder später führt Willkürlichkeit auf der einen nämlich zu Gleichgültigkeit auf der anderen Seite.

Zitat

Original von King Kneib
Dar Hat er wirklich nur Kondition bolzen lassen, wie mir ein Spieler glaubhaft versicherte? Und warum hat das keiner aus der sportlichen Führung gemerkt?

Hmm, also ich war ja im Trainingslager und das da nur Kondition gebolzt worden sein soll ist natürlich völliger Humbug. Da wurden massenweise Spielzüge trainiert, durch die Mitte, über die Flügel usw., das ganze Programm. Ein Unterschied zu dem, was TvH im Jahr davor trainieren ließ, war da nicht wirklich erkennbar.

Zitat

Original von Indernet
Btw kann ich mir gerade sogar gut vorstellen, warum der Vorstand nicht handelt. Zum einen der Vertrag aber darum geht es gerade nicht, sondern eher darum, dass der Vorstand den Fußball an sich "realistisch" betrachtet.

Arminia steht nämlich genau da, wo sie noch die ganze Saison über bleiben werden. Solange Arminia bzw der Kader nicht in der Lage ist stabil zu spielen (s. letzte Saison) haben sie da oben auch nichts zu suchen. Ausserdem war von Anfang an klar, dass Arminia gegen den Abstieg spielt. Demnach steht Arminia aus einer anderen Betrachtungsweise noch sehr gut da. Außerdem haben wir 12 Punkte. Fehlen noch 8 bis zur Hälfte. Bis zur Winterpause haben wir ganze 6 Spiele, macht insgesamt noch 18 Punkte die es zu holen gibt.

Und ja, ich habe das letzte Heimspiel gesehen und habe sehr wohl sehr gute Kontermöglichkeiten wie auch pässe gesehen.
Und halte Middendorp nach wie vor für einen guten Trainer.

Aber fakt ist, dass man fußball auch mal realistisch sehen muss und arminia steht eben da wo sie die ganze Saison auch über bleiben wird!

Von den Punkten her sieht es nicht so schlecht aus, da stimme ich Dir schon zu. Und hier in meinem Freundeskreis fragen sich alle, die nur die Zusammenfassungen in der Sportschau sehen, was ich eigentlich zu motzen habe. Schließlich ist der ewige Abstiegskandidat noch immer nicht auf einem Abstiegsplatz, und das allein ist doch schon ein Erfolg.

Aber wenn man die Spiele Woche für Woche sieht und das Potential der Mannschaft, so wie ich es (vielleicht natürlich auch falsch???) einschätze, damit vergleiche, dann kommt mir ganz einfach das kalte Grausen. So schlecht sehe ich die Mannschaft nämlich nicht, ganz im Gegenteil. Und dass sie besser spielen kann, hat sie in der Vergangenheit ja auch bewiesen. Klar kann man sich hinstellen und sagen "für einen solchen untalentierten Hühnerhaufen haben sie mächtig viele Punkte". Aber meiner Ansicht nach wäre aus dieser Truppe schlicht und einfach viel, viel mehr zu holen. Vielleicht nicht unbedingt nach Punkten, aber sicher bei der spielerischer Leistung.

Zitat

Original von Andreas2909
Arminen-Stefan
Eigentlich schätze ich deine Beitrage ja sehr, aber so langsam geht mir hier diese Endzeitstimmung auf den Senkel. Ist ja schön, dass unsere Profis ständig so gigantische Leistungen in der Oberliga bringen, trotzdem reicht es dort nicht für besonders viele Punkte. Wenn es also nicht mal in der Oberliga für nen Sieg reicht, sollte man vielleicht überlegen, ob diese Leute zwingend 3 Klassen höher einem Spiel den Stempel aufdrücken können..

Naja, Standards kommen halt in der Bundesliga auch nicht anders in den Strafraum gesegelt als in der Oberliga. Und da wir gerade in dem Bereich befinitiv Nachholbedarf haben könnte es doch nicht schaden, jemanden auszuprobieren, der nicht jeden ruhenden Ball auf die Tribüne donnert.

Zitat

Original von MJockel
finke und sander hin und her, das wären sicherlich ordentliche alternativen, aber das ist doch völlig unrealistisch. sander ist ein typ der im westen wohl nur schwer einen vertrag bekommt, schon gar nicht von leuten wie unseren verantwortlichen. das halte ich fuer mindestens unwahrscheinlich. finke ist noch unwahrscheinlicher, so einen charakter holen die sich hier niemals ins haus.

Was für ein Typ ist denn Sander und was für ein Charakter ist Finke? Argumente bitte.

Zitat

Original von Hoberger
Stark fand ich die Leistung von Halfar, auch seine Standards waren effektiv!!! Absolut eine Alternative für die 1.!!!

Sehr schön, dann dürfen wir uns ja auf einen starken Spieler freuen... leider aber vermutlich erst, wenn Ernst weg ist.

Zitat

Original von Hitchcock
CrimePays:
Das sind berechtigte Argumente, die Du anbringst. Trotzdem glaube ich, dass es so kommen wird. Man wird Geideck machen lassen und schauen was passiert. Es wäre die kostengünstigste Lösung. Und angesichts der völlig anderen Ausgangssituation als im Frühjahr halte ich sie für durchaus sinnvoll.

Aber mal sehen was letztendlich passiert. Vielleicht sind wir ja schon in der kommenden Woche alle schlauer. Und die Rosensaison ist auch zu Ende... da wäre Thommy dann ja wieder zu haben.

Einen Geideck ein zweites Mal zu nehmen, und sei es auch unter besseren Voraussetzungen, wäre ein völliges Armutszeugnis für der Verantwortlichen. Was, wenn Geideck die ersten zwei Spiele verliert? Schon dann würde das Geschrei und Gespött losgehen und die Kritik würde auf Saftig & Co. herunterprasseln wie nie zuvor. Ruhe zum Arbeiten hätte Geideck doch nur, wenn er die Mannschaft sofort in die Erfolgsspur führt. Aber was, wenn ihm das nicht gelingt?

Und Geideck selbst gehört in die Klapse, wenn er sich das nochmal antut.

Zitat

Original von Buschtrommler
Wie wärs mit Bruno Labbadia?

Ich wäre für Lodda Matthäus als Teamchef und Andi Brehme und den Kokser als Co. Dann hätten wir wenigstens was zu lachen...

Ich denke mal, dass z.B. ein Schwick durchaus mit den Spielern redet und daher weiß, wie die Mannschaft zum Trainer steht. Möglicherweise hatte man es bei TvH deshalb vielleicht nicht so eilig, während der Geduldsfaden bei Ernst wohl kürzer zu sein scheint.

Zitat

Original von blauer-mann
Zuma wäre tatsächlich eine Option über die man nachdenken kann. Er hat mich zwar auch schon sehr lange nicht mehr überzeugt, aber das letzte Spiel fand ich ihn doch recht ordentlich (welches Heimspiel das kürzlich war weiß ich gar net mehr) und schlimmer als Masma kann es doch gar nicht sein.

Halfar würde ich aber anstelle von Böhme aufstellen, also auf links. Da ist er meiner Meinung nach besser aufgehoben als OM.

Diese ganzen Diskussionen um Einzelschicksale sind doch im Grunde genommen völlig unnütz, weil es außer vielleicht Kamper und mit Abstrichen Kucera und Kauf keinen Spieler gibt, der annähernd Normalform geschweige denn Hochform hat. Es ist wie leider so oft bei der westlichen Medizin: Man doktert an den Symptomen herum, aber wirklich gesund wird man dadurch nicht.

Ernst kann von mir aus Masma durch Marx, Tesche durch Zuma, Böhme durch Halfar und sonstwen durch wen anders ersetzen, im Grunde wird das Grundübel dadurch nicht geheilt werden. In der Mannschaft stimmt es nirgends, nicht bei der Moral, nicht bei der Technik und schon gar nicht nicht bei den Laufwegen und der Taktik. Wieso sollte sich das entscheidend ändern, wenn man ein, zwei, drei Spieler ersetzt? Kommt dadurch wie durch ein Wunder plötzlich sowas wie Harmonie in die Mannschaft? Kriegen alle gemeinschaftlich die Erleuchtung und verstehen plötzlich, was Ernst ihnen sagen möchte und wohin sie laufen bzw. den Ball spielen müssen? Mitnichten.

Zitat

Original von artuuur_18
Echt tolle Fans hier... Wenn ich 3 Seiten vor dieser lese: "Scheiss Verein" und "Vollidioten" kommt mir die Kotze echt hoch!
Arminia Fans sind geboren, um zu leiden. Das wird sich auch in 50 Jahren nicht ändern! Die Leute, die sind für mich hier die Vollidoten. Die sollten die Mannschaft lieber weiter unterstützen! Wenn die keine Niederlagen ertragen können, dann sollen die mal zu den Bayern gehen, die gewinnen doch sowieso alles.
Das war meine Meinung, auch wenn ich mit der Meinung hier ziemlich alleine stehe...
Ich werde Arminia weiter unterstützen, denn der Verein ist mein Leben und
ICH LIEBE DIESEN GEILEN VEREIN!

In 30 Jahren mit schätzungsweise 12 Auf- und 13 Abstiegen sprechen wir noch mal drüber.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Ich zahlte gestern 8 Euro für nen ermäßigten Stehplatz, das ist Ok! 20 Euro für nen unüberdachten Sitzplatz definitiv nicht!

Also ich bin ziemlich oft in irgendwelchen Stadien - nicht nur beim Fußball und nicht nur in Deutschland - und ich halte 20 Euro für einen Sitzplatz bei einem Erstligaspiel für sehr akzeptabel, wenn nicht sogar für ein Schnäppchen. Selbst dann, wenn kein Dach drüber ist.

Zitat

Original von Marius
Der Herr Kentsch äussert sich auch zu der Torwart-Diskussion bei Sport1:

"Der Ball ist 30 Stunden in der Luft. Den visierst du nur einmal an, holst die Faust raus und dann macht es 'bumm'."

Kentsch hat sich missverständlich ausgedrückt. Vermutlich meinte er "Du holst die Faust raus, segelst am Ball vorbei und hinter Dir macht es 'bumm'."

Zitat

Original von 12freunde
Ich hätte auch gar nichts gegen einen verdienten Sieg

Ja ist doch klar. Am liebsten wäre mir, wir würden da 3-0 gewinnen, dadurch neue Kraft schöpfen und eine Serie mit 5 Siegen hintereinander hinlegen. Allein, mir fehlt der Glaube...

Zitat

Original von tunnelblick
Warum wurde der nicht früher ausgewechselt?

Weil kein Besserer da ist?

Zitat

Original von Exteraner
Dem kann ich mich nur anschließen. Das ist wirklich sehr armselig. Und bei einer Niederlage würde er mit Sicherheit in der Gunst des Vorstands nicht sofort auf den Nullpunkt sinken.

...und wäre unsere Nationalmannschaft bei der EM in Portugal nicht so desaströs gescheitert wäre Ruuuuudi noch heute unser Teamchef.

Zitat

Original von 12freunde

Dir ist aber schon klar, daß danach unter TvH kein Spiel mehr gewonnen wurde, mit ähnlich planlosem Gekicke wie zur Zeit?

Vielleicht wäre es mit einem engagierten TvH besser gelaufen. Aber der Typ mußte sich ja selbst ins Abseits stellen ...

Das ist völlig richtig. Die Spiele nach dem Sieg in Frankfurt waren keinen Deut besser als das, was wir jetzt zu sehen kriegen. Daher verstehe ich auch die Rufe nach TvH nicht.

Zitat

Original von King KneibUnd wer soll Kapitän werden? Böhme?

Außer Kucera fällt mir da keiner ein, und der ist vermutlich "zu leise". Ein kämpferisches Vorbild wäre er jedenfalls. In jedem Fall fände ich es besser, wenn ein Feldspieler Kapitän wäre, weil er mehr Einfluss auf die Mitspieler nehmen kann. Das Ernst jeden möglichen Kandidaten auf Gummibaumgröße stutzt ist natürlich ein Problem.

Ansonsten sage ich zu Hain erst nach dem 50. Gegentor wieder was, also ungefähr zur Winterpause. Schließlich will ich nicht gegen §90 StGB verstoßen.

Zitat

Original von Richie
Wenn Du schon nicht den ganzen Thread zitierst, rede wenigstens nicht so einen Schwachsinn! Hier ging es um das gestrige gegentor und nicht um die bekannten und tausend mal durchgekauten schwächen. schön wenn Du FDeinen Buhmann hast, hoffentlich ist Dein Leben jetzt leichter !

OK, dann konkret. Der Ball gestern landet EXAKT sechs Meter vor dem Tor und keinswegs 10 Meter, wie Du schreibst. Du kannst Dir die Szene gerne bei Y*****e ansehen, da sieht man es ganz genau. Der Ball dreht sich nur minimal vom Tor weg, denn er wurde fast zentral geschossen und kommt ebenfalls fast zentral vor dem Tor runter. Der Ball fliegt sehr hoch und ist keinesfalls scharf geschossen. Es war mehr als genug Zeit da für Hain, den Arsch nach vorne zu bewegen und mit der Faust dazwischen zu gehen.

Zitat

Original von Ubbser
Aber dann ist der Ball auch länger unterwegs auf dem Weg zum Tor ( 10-11m), dazu noch im Bogen, wodurch die Geschwindigkeit also nicht recht hoch war. Wenigstens versuchen die Kugel zu kriegen, ist doch wohl nicht zuviel verlangt.

Das Grundproblem ist doch: Selbst wenn der Ball exakt an den 5-Meter-Raum gesegelt wäre, hätte Hain genauso auf der Linie geklebt. Wie wirkt sich ein solcher Torwart wohl auf die Abwehr aus? Die wissen doch auch, dass jedes verlorene Kopfballduell tödlich ist, weil man Kopfbälle aus 3 Metern Entfernung halt nur schwer halten kann.