Original von Exteraner
Markus hat es mit der Note 2,5 sogar in die Kicker-Elf des Tages geschafft.
Er hat in der Hinrunde einen Kicker-Notendurchschnitt von 4,6 und in der Rückrunde von 3,4. Dazu die zwei wichtigen Tore. Spielt er so bis zum Saisonende würde ich definitiv weiter mit ihm planen.
Original von armine50000
wiebiele Akturllr spieler werdem denn beim DSC bleiben?
Ich glaube nicht, dass Dir irgend jemand auf der Welt diese Frage im Moment beantworten könnte.
Original von Anturios
Er hat vielleicht in dem Punkt Recht, dass es keinen Auswärtssieg in dieser Saison mehr geben wird. keite begründet dies aber nicht damit, dass wir gegen den amtierenden und gegen den designierten Meister spielen - für ihn ist Frontzecks Beteiligung der Grund ("mit Frontzeck wird es..." - das impliziert ja, dass wir mit jemand anderem siegen würden).
Ja klar, das ändert aber nichts am (vermutlichen) Wahrheitsgehalt der Aussage als solche. Vermutlich ist Keite Rechtsanwalt. 
Original von Anturios
Genauso Fakt wie deine Behauptung, dass es mit ihm generell keinen Sieg geben wird?
Ja, aber diesmal könnte er Recht haben.
Original von Suomi
Aber dich hat doch die Reaktion auf dein Posting nicht wirklich überrascht, oder? Du bist du schon ein paar Jahre dabei!
Naja, ich hätte schon gedacht, die Mehrheit hier wäre in der Lage, differenziert zu denken. Ich bin hier niemandens Jünger. Nicht der von Hain, aber auch nicht der von Fernandez. Wenn sich ein Torwart so vor den Mann wirft, dass er bloss nicht getroffen wird, dann muss er was ändern. Wer das nicht sieht, der hat entweder viel mehr Ahnung als ich, oder viel weniger. Kann jeder für sich selber bestimmen.
Original von Suomi
Der Witz ist doch, dass genau ein Poster in diesem Forum im Nürnerg Thread Hain für Fernandez gefordert hat, genau einer (der vorher übrigens für Fernandez war, also kein wahrer Hain-Jünger *zu Poden mit dem Purschen!*).
...um es nochmal klar zu stellen... falls Du mich meinst 
... ich habe nur geschrieben ICH würde im nächsten Spiel Hain ins Tor stellen. Ich habe nicht gesagt, MF solle das tun. Das ist ein Unterschied. In MEINEN AUGEN hat RF jetzt schon in einigen Szenen im Duell Mann gegen Mann nicht so durchgezogen , wie ich mir das als Trainer, der ich zum Glück für alle Beteiligten nicht bin, das wünschen würde. Dass sich über diese läppische Bemerkung jetzt 100 Leute dermaßen aufregen, als hätte ich Mo*****-Karrikaturen auf den Alm-Rasen gesprüht, finde ich ebenso wie den verbreiteten Hain-Hass hier im Forum schon sehr bedenklich.
Auch bei den Diskussionen ob jetzt Hain oder RF im Tor stehen sollte habe ich im gegensatz zu ganz vielen hier immer versucht, zu ARGUMENTIEREN und nicht, wie viele hier, zu POLEMISIEREN. Jetzt habe ich RF erstmals für einige Spiele gesehen und glaube eine Schwäche bei ihm entdeckt zu haben, die ICH PERSÖNLICH sehr bedenklich finde, weil es nichts mit fehlendem Können zu tun hat, sondern mit fehlendem "Mut zum Schmerz". Ich habe auch gesagt, dass man den Fehler unbedingt ansprechen sollte und natürlich relativ leicht ausmerzen kann, denn es geht hier nicht um etwas, was man kann oder einfach nicht kann - wie etwa die Strafraumbeherrschung. Das zu lernen dauert Jahre, wenn es überhaupt noch erlernbar ist in dem Alter. Aber mit dem Körper statt mit den Händen in den Gegner zu gehen, das ist Einstellungssache und von daher behebbar - wenn RF denn will.
Original von jögi
... zumal man von Nkosi rein gar nichts mehr hört ...
Immerhin hat er am Samstag auf der Bank gesessen, was mich dann doch überrascht hat. Korzze war nicht mal dabei, oder ist der verletzt?
Original von jögi
Finde ich auch leicht unrealisitsch. Vielleicht wollte sich da jemand wichtig machen.
Sehe ich auch so, aber man weiß ja nie... Interessant fand ich es auf jeden Fall, kann sich ja jeder seine eigene Meinung drüber bilden.
Original von jögi
Tja und wenn die Mannschaft nachgesetzt hätte und sich durch einen Konter noch das 2:3 eingefangen hätte, hättest du vermutlich gesagt, warum sichern sie nicht erst mal das Unentschieden, was uns wesentlich mehr bringt als den Nürnbergen.
So ist es exakt. In dem Spiel noch bedingungslos auf Sieg zu spielen wäre ein riesiger Fehler gewesen, weil das Unentschieden für Nürnberg sowieso wie eine Niederlage war. Die wollten an uns vorbei, stattdessen ist der Rückstand gleich geblieben.
Original von LeckerKnoppers
Lautern bleibt drin, das sag ich seit Wochen! Der Punktabzug von Koblenz hat vielleicht noch ein paar Kräfte freigesetzt, aber die werden es wohl auch so schaffen.
Der Meinung bin ich auch. Habe noch vor zwei Wochen, also vor dem Koblenz-Urteil, mit nem Kumpel um 5 Euro gewettet, dass Lautern drin bleibt. Ich tippe auch auf Offenbach als vierten Absteiger.
Original von Almania
Nicht falsch verstehen. Es ist das Normalste der Welt, gegen deutsche Klubs zu sein. Aber Gazprom Petersburg ist wohl der derzeit dreckigste Verein weltweit.
Wer bitteschön soll das beurteilen? Du? Hast Du Informationen, woher bei sämtlichen Vereinen auf der Erdkugel die Gelder kommen? Wenn ja, solltest Du darüber ein Buch schreiben, wird bestimmt ein Bestseller. Mafia-Clubs gibts überall, da kannst Du Dir sicher sein.
Die Lauterer Fans haben mit der Sache natürlich nichts zu tun und niemand hat das hier je behauptet, soweit ich mich erinnern kann. Das wäre auch absurd. Es geht hier um die DFL und die merkwürdigen Entscheidungen, die nicht nur jetzt zu Gunsten der Lieblingskinder ausfallen und bei denen man über Leichen geht, um sie in der Liga zu halten. Die finanziellen Unregelmäßigkeiten bei Lautern zu Zeiten von Taribo West hatten ein ungleich größeres Ausmaß als die bei Koblenz, trotzdem fiel die Strafe so gering aus, dass man eigentlich nicht von einer Strafe sprechen kann.
Und noch was zur tollen Idee, Strafen in der laufenden Saison auszusprechen: Bemerkt man im September die Unregelmäßigkeiten und zieht die Punkte ab, hat der schuldige Verein noch 20 oder mehr Spieltage Zeit, die fehlenden Punkte wieder zu holen. Bemerkt man die Unregelmäßigkeiten im Mai, bedeuten sie fakisch den Zwangsabstieg. Es kann einfach nicht sein, dass das selbe Vergehen je nach Zeitpunkt ganz unterschiedliche Auswirkungen haben kann.
Und noch was zu Lautern: Dass diese Geschichte bei Koblenz gerade jetzt rauskommt, nachdem mit Sasic und Kuntz zwei ex-Koblenzer bei Lautern aktiv sind, ist vielleicht Zufall, vielleicht aber auch nicht. Dass mich hier niemand falsch versteht, ich finde durchaus, dass Koblenz bestraft gehört, wenn sie sich einen unrechtmäßigen Vorteil erschlichen haben. Aber die Strafe steht in absolut keinem Verhältnis zu dem, was sie gemacht haben. Besonders dann nicht, wenn man die Vergangenheit nicht außer Acht lässt.
Hier mal was, was ein User namens drtom1 im FCN-Forum gepostet hat... wer will, kanns auch hier nachlesen, ungefähr auf der Seitenmitte.
Bin gestern nach dem Spiel (nach einigen Frustbierchen) nach dem Spiel im Hilton Hotel gewesen: Nachdem unser Trainer sein Abendessen genosen hat (er wohnt ja noch im Hotel - ist ja irgendwie beziechnend für die Situation, aber egal!) habe ich Ihn einfach angesprochen. Hat sich dann zu uns gesellt (an die Bar) - ist sehr freundlich gewesen, haben uns ca. knapp eine halbe Stunde unterhalten. Das Ergebnis sehr erschreckend: Ein intelligenter Fußballer, emotionslos, sehr fachlich analytisch...Habe Ihn gefragt weshalb er denn nicht in der 2. HZ gewechselt hat: Antwort: Wen hätte ich einwechseln solln. Ich: Mnari für Engelhardt zur Pause, z.B. Er: Ein Herr Mnari hat mich angfleht nicht eingewechselt zu werden, hatte ein Minuscusproblem (Knie). Ich: Weshalb ist er dann im Kader. Er: Keine Antwort: Ich weiter: Weshalb nicht einen Harry für z. B. Vittek bringen. Er: Harry ist eine Diva., kann ich nicht als Auswechselspieler bringen - ist dann beleidigt, zudem hält er sich nicht an absprachen, zieht z.B. als Aussenstürmer immer in die Mitte...wenn ich eine Vittek raus nehme, dann ist er auch beleidigt und ich kann Ihn den Rest der Saison überhaupt nicht mehr bringen... Ich weiter: Habe den Eindruck die Mannschaft kann sich konditionell nicht über 90 Minuten konzentrieren: Er: Habe die Mannschaft in einen konditionell extrem schachen Zustand übernommen, hatte keine Zeit der Vorbereitung. Ich: Ein Saenko (trotz Tor) ist irgendwie nicht in de rForm der letzten Saison: Er: Es gibt in der mannschaft nur einen intelligenten Spieler (Zwetschge) der sofort meine Anweisungen kapiert, Ivan ist genau das Gegenteil, braucht einfache Befehle. Die Mannschaft war nach Hans Meyer total verunsichert. Ist die ganze Zeit nur niedergeschimft worden. Hätte ich zu Ihnen im ersten Training gesagt: Springt ins Wasse, die hätten es sofort gemacht! Was soll ich denn machen: Die herren Nationalspieler machen doch eh was Sie wollen. Ein Herr Galesek ist kein Kapitän auf dem Platz (finde ich übrigens auch). Zum Schluß: In Dortmund müssen wir gewinnen sonst ist es vorbei. Und, und, und... War sehr interessant.
Original von 12freunde
Ist das eigentlich ein spezifisch Bielefelderisches Problem, daß am aktuellen Stammtorwart ohne Gnade herumgemäkelt wird?
Nein.
Was soll eigentlich das Gerede im FCN-Forum, dass TvH dauernd nach Bielefeld zum Friseur fährt? Das nimmt man ihm da seeeeehr übel... 
Dabei trifft er doch in Wirklichkeit seinen alten Kumpel Dammi, um die weiteren Schritte in der Geheimaktion "Troja" zu koordinieren.
Original von Power-D
Wichtig ist aber allein der endlich salonfähige Haarschnitt.
Das stimmt, da ist er Matze deutlich überlegen. 
Original von 12freunde
Immer noch besser als S05
Zum Glück werden sie dann schon nächste Woche Meister und sind gegen uns noch total dicke ...
Das wäre auch unsere einzige Chance da... am Donnerstag schaffen sie den Einzug ins UEFA-Cup-Finale und am Sonntag werden sie Meister. Dann wird gefeiert und gegen uns haben sie im Durchschnitt 2,5 Promille.
Original von matzekatze
Entschuldige, aber in denen Beispielen fehlt jeweils der Bezug zum Fussball
Entschuldige, aber der fehlte gestern auch. Oder standen statt Schafen ein paar Dortmunder Spieler auf den Schienen? Dolly vielleicht?
Original von ALMVETERAN1967
Die Taktik war schon Ok, nur standen die Herren Eigler und Halfar voll neben sich und der Rest war noch nicht ganz "wach", dies hat der Trainer erkannt und zur Halbzeit reagiert und darum haben wir aus einem 0:2 ein 2:2 gemacht.SW Gruss
Dass Halfar und Eigler kein Bein an die Erde kriegen würde hätte ein besserer Trainer selbstverständlich vorher gewusst. Zum Glück ist TvH auch kein Guter, denn sonst hätte er zur Halbzeit auf die Bielefelder Wechsel mit der Einwechselung von Mnari für Vittek reagiert und Zuma so neutralisiert. Andererseits hätte MF diese Maßnahme erahnen können und deshalb Zuma überhaupt nicht gebracht. Macht Sinn, gelle?
Das wird nur dann noch was, wenn sie die letzten vier Spiele gewinnen. Ich sehe schwarz.
