Beiträge von Arminen-Stefan

Zitat

Original von NoFate1971
Ich gehe sogar soweit, dass wir das Ding 0:1 herschenken.

Verdient wäre es auf jeden Fall. Das ist garnichts heute. Nur rumstehen und zugucken, wie der Gegner kombiniert, das reicht nicht.

Das ist und bleibt ganz schwach heute. Irgendwie fehlt die Spritzigkeit, auch gedanklich.

Zitat

Original von NoFate1971
Versteh ich nicht so ganz... aber hoffen wir, dass der Erfolg ihm rechtz gibt

Dass Marx geht verstehe ich, dass Tesche kommt, das nicht ganz.

Tesche kommt für Valium-Marx.

Zitat

Original von NoFate1971
Mannmannmann Artur. Wir sollten mal andere Bälle kaufen

Welche ohne Luft.

Das ist teilweise unglaublich schlafmützig heute. Ich glaube, Marx schluckt vor jedem Spiel ein viertel Pfund Valium.

Schwache 35 Minuten bislang. Ich weiß auch nicht, wieso wir immer so schwer ins Spiel kommen. Außerdem stehen wir heute viel zu weit von den Leuten weg. Zum Glück kann Bochum bisher nichts mit dem vielen Platz anfangen. Aber so wird das heute nichts.

Zitat

Original von Richie

Ist doch echt unfassbar, dass die Dortmunder mit dem Gekicke tatsächlich nicht im Abstiegskampf stehen. Was sind die schlecht. Hoffentlich halten sie das niedrige Niveau bis sie hier auf die Alm kommen ;).

Jau, das schon Stolperfussball vom Allerfeinsten vom BVB, da passte auch die Chancenverwertung perfekt dazu. Nürnberg war die bessere Mannschaft, aber wie TvH gerade so richtig sagt, wer kein Tor schießt, gewinnt halt nicht.

Ich ärgere mich noch immer über die zwei späten Tore von Dortmund gegen die Pillendreher. Ohne die wäre Dortmund sowas von in den Abstiegssog gerutscht... aber so dürfte vermutlich nicht mal bei einer Niederlage heute was anbrennen.

Zitat

Original von Schmitty1969
Auf gehts Mainz schiess ein Toooor...!

Und da isses.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Gut, aber wirklich dolle ist das bei einer Sportart wie Fußball auch nicht wirklich! Ich könnte mich da nicht richtig mit anfreunden! Aber wirds vermutlich auch nie geben...

Naja, bei der WM, EM und in der CL gibts ja auch Endspiele. Ich fände das schon eine tolle Sache, wenn es ein Endspiel um die deutsche Meisterschaft gäbe. Relegation: Zwar furchtbar, aber doch Legende. Man erinnere sich nur an die Spiele gegen 1860. Oder vielleicht doch lieber nicht.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Und diese unterschiedlichen Meister in den aufgezählten Sportarten. Bei den amerikanischen Sportarten ist dort aber, neben der Sportart selbst, maßgeblich auch das Playoffsystem daran "Schuld". 2 schlechte Tage und der große Favorit ist eben weg. Hier zählt 34 Spiele und wer am Ende oben ist, gewinnt!

Hab ich oben schon geschrieben. Außerdem wären mir Playoffs in der Bundesliga mit einem einzigen Meisterschaftsendspiel sehr recht. Vielleicht würde dann auch mal jemand anderes Meister.

Zitat

Original von Richie
...Vielleicht liegt das allerdings auch daran, dass Bayern völlig anders spielt als Bremen und man dort auf Laufwege uns schnelles Spiel nicht so das Augenmerk gelegt hat. Womöglich ist seine Formkrise ähnlich gelagert, wie die von Tierry Henry in Madrid.

Interessant ist, dass es bei Bayern ja zum Beispiel bei Podolski ähnlich gelagert ist. Der trifft keinen Möbelwagen. Das Spiel ist viel zu sehr auf Toni und Ribery zugeschnitten, läufts bei denen nicht, läuft nichts. Ich bin mir sehr sicher, dass sich nächstes Jahr unter Klinsmann ganz viel nach vorne entwickeln wird bei Bayern.

Zitat

Original von NetJay
Also ich denke wenn ein kleinerer Kader angestrebt ist, sollte man sich nicht unbedingt den (einen) 4. Südafrikaner holen.
Gesetz den Fall Zuma bleibt.

mfg
NetJay

Unabhängig von der Nationalität: Je kleiner der Kader, desto weniger Luschen haben drin Platz. Ich kenne Davids nur aus seiner Zeit hier bei 60. Da müsst er sich in Schweden mächtig gut entwickelt haben, damit die Verpflichtung einschlägt. Aber wer weiß...

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Die werden hier kaum gefordert und haben sowohl in DFB Pokal und UEFA Cup ein Losglück sondergleichen gehabt.

Es wird aber doch kein Bundesliga-Verein gezwungen, die Kohle, die man von Bayern als Ablöse kassiert, in lauter Luschen zu investieren. Nicht Bayern schwächt die national Konkurrenz, sondern sie schwächt sich zu großen Teilen schon selber.

Zitat

Wenn auswärts in München was gehen soll, dann jetzt definitiv. Für Bayern ist die Saison vorbei und Meisterschaft und Pokal ist mehr oder weniger einkalkuliertes Nebenher, worüber man sich nicht mal richtig freuen wird. Wenn man dort Punkt/e mitnehmen will, dann jetzt!

Die Spannung wird vermutlich abfallen, wenn man Samstag oder Sonntag Meister wird. Aber: Zu Hause im eigenen Stadion wird man am Mittwoch feiern wollen, und zwar nicht mit einer Heimniederlage gegen Bielefeld. Es kann sein, dass man das Spiel nicht mehr ernst nimmt und der Zug nicht ins rollen kommt. Es kann aber auch sein, dass uns die Bayern ganz beschwingt mit 5-0 weghauen. Mit Klose Hattrick.

Zitat

Original von Thomy71

Gegen wieviel andere Weltklasseteams haben wir denn noch gespielt außer Italien? Nach deiner Definition darf man dann ja nur Torschützenkönig und damit weltklasse werden, wenn man seine fünf bis sieben Treffer alle in den letzten drei Spielen einer WM macht... Ein Spieler aus Frankreich oder Portugal hatte 2006 bei deren übermächtigen Vorrunden-Gegnern natürlich keine Chance, an Klose heranzureichen

Ich wiederhole: Klose hat gegen jede wirklich gute Nation schon gespielt, teilweise auch mehrfach, und außer gegen Argentinien gegen keine davon jemals ein Tor geschossen. Auch in der Championsleague hat er nie gegen eine "große" Mannschaft getroffen. Nie. Nicht ein Tor. Es ist mit deshalb sch... egal, ob er nach 3 Toren gegen die Saudis und je einem gegen Irland und Kamerun Torschützenkönig wird, wenn er danach nicht mehr trifft. Das hat leider mit Weltklasse nichts zu tun.

Zitat

Original von Gönner

Ich sage ja, daß wir auf dem besten Wege sind. Aber jetzt im Ernst. Wenn man sich das amerikanische System anschaut. Mannschaften in privatbesitz (gruß an Hoffenehim), Clubumzüge aus Gründen des Marketing, keine Auf- und Abstiege (Abschottung für Gewinnmaximierung und Planungssicherheit) und was weiß ich nicht noch alles. Sorry das ist nicht meine Welt, und nur weil es mal ein paar Überraschungsmeister gibt, beweißt das für mich noch nicht wirklich etwas. Eine Sportart in der es keine Überraschungen gibt, wird über kurz oder lang das Interesse der Zuschauer verlieren. Ich vermute sogar, daß bei genauer Betrachtung die Anzahl der Überraschungen in US-Sportarten deutlich höher liegen wird, auf Grund der starken Abhänigkeit der Mannschaften von einzelnen Personen.

Unser System ist, was die Topclubs angeht, mittlerweile auch kaum noch besser. Aber immerhin hat man hier die Möglichkeit seine Meinung zu sagen, wenn ich mal dezent auf die Jahreshauptversammlungen verweisen darf. Der Fan hat hier Möglichkeiten Einfluss zu nehmen, was er drauß macht steht allerdings auf einem anderen Blatt.

Man kann über dieses Thema sicher seitenweise diskutieren und bei vielem hast Du natürlich Recht. Wenn ich als alter Eishockeyfan z.B. an den Umzug der Quebec Nordiques oder Winnipeg Jets denke, wird mir heute noch schlecht. Aber das Thema darf man auch nicht überbewerten, denn das Prinzip ist sowieso identisch: Ist der lokale Markt zu schwach und trägt einen Club nicht, verschwindet er. In den USA zieht er um oder macht den Laden komplett dicht, bei uns steigt er ab. Dann kann man natürlich Reutlingen oder Fortuna Düsseldorf noch in Liga 3 oder 4 oder sonstwo bewundern, aber das macht vermutlich nur den treuesten noch so richtig Spaß.

Aber: Ich habe mir mal die letzten 17 Jahre (seit 1990) angesehen und verglichen, wie viele verschiedene Vereine in den diversen Sportligen Meisterschaften gewonnen haben, und dabei bin ich auf folgendes gestoßen:
NHL 11 verschiedene Clubs (in 16 Jahren, kein Meister 2005)
MLB 11 verschiedene Clubs (in 16 Jahren, kein Meister 1994)
NFL 12
Bundesliga 5
Premiership 6
Serie A 7
Spanien 5
In den USA gibt es in jeder Liga sowas wie ein Salary Cap oder eine Luxury Tax. Es gibt einen Draft. Das System ist also tatsächlich vergleichsweise "Sozialistisch" ausgelegt, damit es möglichst interessant bleibt und "Dynasties" wie Bayern (9 Meisterschaften), ManU (9) oder Barca (8) verhindert werden. Du gewinnst die Meisterschaft, du draftest als letzter. Malkin und Crosby würden in Deutschland sicher nicht bei Cottbus spielen, sondern bei Bayern München. Wird Arminia jemals Meister werden? Jemals? In Deinem Leben? Sicher nicht. Ganz ehrlich: Die einzige Chance, dass sich wenigstens hin und wieder mal ein Außenseiter durchsetzt wären Play-Offs mit einem richtigen Endspiel.

Übrigens: Am Schlimmsten ist die Konzentration in der Englischen Liga. Da muss man tatsächlich bis 1995 zurück gehen, um einen anderen Meister als Manu, Chelsea oder Arsenal zu finden. In Italien gabs wenigstens mal den AS Rom und Lazio, in Spanien La Coruna und in Deutschland Kaiserslautern und Dortmund. Immerhin.

Zitat

Original von Kai
Ich bitte Dich. Hast Du die letzte WM nicht gesehen??? Wenn man da nicht erkannt hat, was Klose leisten kann auch in wichtigen Spielen weiß ich auch nicht. Gerade gegen Schweden war er der alles überragende Mann. Schau Dir das Spiel einfach noch einmal an.
Es ist ziemlich eindimensional einen Stürmer nur anhand seiner Tore zu bewerten. Klose ist ein Teamplayer und genau das ist auch seine Stärke.

Nach Deiner Argumentationskette war Bierhoff eine absoluter Weltklassestürmer. der hat zwar nur rumgestanden und konnte kaum etwas mit deem Ball anfangen. Aber Tore hat er gemacht.

Übrigens 38 Tore in 74 Länderspielen. Er hat in jedem zweiten Spiel getroffen.
Und war 2006 Torschützenkönig. Nur am Rande.

Sicher war Klose gegen Schweden stark, ich war sogar beim Spiel. Das ändert nichts an der Tatsache, dass er in wichtigen Spielen keine Tore macht. Und das ist für mich in der Tat für einen Stürmer das entscheidende Kriterium. Die Statistiken, die ich gepostet haben, kannst Du ignorieren, kein Problem. Sollte Hoeness das auch tun, dann dürfte nächstes Jahr in der ersten KO-Runde der CL Schluss sein, es sei denn, der Gegner stellt nicht wie St Petersburg 4 Leute um Toni rum. Zu Bierhoff: Wer so viele Tore in der Serie A schießt, der kann so schlecht nicht sein. Klose weiß schon, wieso er lieber in Deutschland spielt.
Und komm mir nicht mit 38 Toren in 74 Länderspielen. Hat er schon mal gegen Italien getroffen? Spanien? Brasilien? England? Niederlande? Das zwar leider nicht, aber dafür gegen Luxemburg 2, die Saudis 3, Israel 3, Ösis 4, Japan 3, San Marino 2, Färöer 2, Costa Rica 2, Ecuador 2. Dann noch Zypern, Schweiz usw., gegen starke Mannschaft bleibt das eine Tor gegen Argentinien. Ein Tor.

Zitat

Original von Gönner
Dazu sind wir viel zu sehr eine Eventgesellschaft geworden. Werf einen Blick in die USA. Da machen sich die Superreichen ihre eigenen Ligen, das Geld entscheidet das meiste schon vor der jeweiligen Spielzeit.

Ah ja. Dann weißt Du ja bestimmt, wer dieses Jahr in der NHL und im Baseball die Meisterschaften gewinnt. Gib mir doch mal nen Tipp, damit ich bei baw schnell was drauf setze.
Die Meisterschaften von Bayern, von ManU oder Chelsea, von Inter und von Real waren dagegen ja wirklich vergleichsweise schwierig zu erraten. Schön, dass hier in Europa jeder die gleiche Chance hat und das Geld NICHT entscheidet, wer gewinnt.

Zitat

Original von Kai
Ja genau!!!! Gegen Argentinien und besonders Gegen Schweden war er ja nur Weltklasse. Aber so ein Achtel bzw Viertelfinale bei einer WM im eigenen Land ist halt nicht wichtig.

Ah, komm, Kai, schalt Dein Gedächtnis ein, bitte. Klose hat bei der WM 5 Tore geschossen. 2 beim 4-2 gegen Costa Rica, 2 beim 3-0 gegen Ecuador und eins gegen Argentinien. Gegen Schweden hat zweimal Podolski getroffen. Tore gegen Weltklasseteams: eins. Das gegen Argentinien. Das macht ihn zum "Weltklassemann"? Ich bitte Dich.

WM 2002: 3 Tore gegen Saudis, eins gegen Irland, eins gegen Kamerun. Dann nichts mehr.

EM 2004: keine Tore.

WM Quali: Tore gegen Albanien und Griechenland (Immerhin). gegen England? Nö.

EM Quali: Tore gegen Zypern, San Marino, Wales, Färöer. Sonst Fehlanzeige.

Für Bayern diese Saison: 8 Tore in den ersten 7 Buli-Spielen. Dann 2 in den nächsten 20.

CL 2006/2007: Keine Tore in 6 Spielen.

CL 2005/2006: Tore gegen Panatinaikos (2x1) und Udinese. Keine Tore gegen Juve oder Barca.

CL 2004/2005: Tore gegen Valencia und Anderlecht (bei einem 5-1). Keine gegen Inter oder Lyon.

UEFA-Cup 2007/2008: Tore gegen Zvezda (2), Braga, Aberdenn, Anderlecht. Dann nichts mehr, als es gegen Getafe und St Petersburg hießen.

Fazit: Noch nie ein Tor in einer KO-Runde in der CL oder im UEFA-Cup.

Klose ist KEIN Weltklassestürmer. Wenn er einer wäre, würde er auch mal gegen vernünftige Gegner in wichtigen Spielen treffen und nicht nur gegen Saudi Arabien und Zvezda, oder wie die Pfeifen hießen. Bei Bayern ist er nicht nur NUR ein Mitläufer, er ist ein Schwachpunkt. Wenn Toni nicht trifft, gewinnt Bayern kaum ein Spiel. Klose würde ich aussortieren, und zwar noch weit vor Podolski. Der hat zumindest Zukunft, nur halt nicht mit einem Hitzfeld als Trainer.