Beiträge von Arminen-Stefan

Zitat

Original von King Kneib
Komisch. Ich bin vor jedem Arminiaspiel wesentlich nervöser als vor einem EM- oder WM-Spiel mit deutscher Beteiligung. Das gilt selbst fürs Finale...
Geht's noch jemandem so?

Nicht nur vor dem Spiel geht's mir so, auch während des Spiels erreiche ich bei der Nationalmannschaft kaum einen höheren als den Normalblutdruck. Das ist bei jedem BuLi-Spiel der Arminen um Welten anders. Ich freu mich zwar, wenn die Nationalmannschaft gewinnt, aber bei einer Niederlage geht die Welt auch nicht unter.

Zitat

Original von leonidas27
2. Seh ich, dass Nkosi und Leonidas im Vergleich stehen:
Nkosi hat seine 'Lieblingspostion' spielen dürfen und das auch mehr als nur 10-20 min. Er durfte 2x 90 min. lang ran und was hat er drauß gemacht als Offensiver Mittelfeldspieler? Nichts.
Leonidas jedoch bekam nur ab und zu die Chance sich zu beweisen und hat in dieser zeit 1 sehr wichtiges Tor geschoßen.

Die Beleidigungen lass ich mal unbeantwortet, da ist KK ohnehin nicht zu schlagen. Nkosi und Leonidas haben beide nichts gezeigt, was eine zweite Chance rechtfertigen würde. Da wir die beiden aber nicht loswerden weil sie noch Vertrag haben und sie Bielefeld so mögen, bekommen sie natürlich die Möglichkeit, sich in die Mannschaft zu spielen. Ob sich Nkosi da aufdrängen wird weiß ich nicht. Vielleicht ja, vielleicht nein, nach den bisherigen Leistungen in den wenigen Einsätzen muss man eindeutig "nein" sagen. Trotzdem würde ich aus meiner ganz persönlichen, total beschränkten, ignoranten und zuweilen auch zynischen Sicht* sagen, dass ich den Sprung Nkosi eher zutraue als Deinem Namensvetter. Natürlich würde ich mich nichts desto trotz sehr freuen, wenn uns derselbe mit 15 Saisontreffern zum Klassenerhalt bombt und Du und KK mir dann auftischt: Das haben wir doch gleich gesagt, Du Depp. Dann gebe ich euch beiden Sehern beim nächsten Stadionfest ein Bier aus.

PS. * und boshaft auch noch

Zitat

Original von King Kneib
Blind, ignorant, überheblich und zynisch, dabei aber weitestgehend ahnungslos. Tolle Mischung...

Hat Du Dich jetzt ausgekotzt?

Zitat

Original von King Kneib

Ich halte es eher für eine ganz schlechten Witz, dass hier Spieler kaputt geschrieben werden, die keiner von uns wirklich beurteilen kann.
Der Mann kam als Stammspieler von AEK Athen - das ist schon mal nicht die schlechteste Adresse.
Dort hat er in 22 Spielen neun Tore gemacht, sieben vorbereitet. Außerdem war er Publikumsliebling.
Hier hat er sich frühzeitig verletzt, hat den Anschluß verpasst. Danach wurde er vom Trainer-Darsteller EM sporadisch eingesetzt,u.a. als 10er gegen Hannover. Völlig daneben.
Danach ging hier das Gemecker los. Jetzt will man ihm nicht mehr diese mehr als wichtige Bude gegen den KSC zugestehen. Ohne diesen Sieg und den damit verbunden moralischen Auftrieb wäre hier gar nix mehr gegangen.

Der Mann braucht Spielpraxis und Geduld, die einem Sadik hier unbesehen zugestanden werden.
Damit erübrigt sich auch die Antwort an den momentanen Chef-KS: das ist nicht nur blind, sondern auch noch naiv und ignorant.
Den meisten hier scheint es nicht darum zu gehen, die Mannschaft nach vorne zu bringen, sondern ausschließlich die eigene oft wenig fundierte Meinung.

Alles anzeigen

Du hast Recht: Leo ist ein schlafender Gigant, der uns nächste Saison genau wie letzte Saison zum Klassenerhalt schiessen wird. Ich bin blind, naiv und ignorant, weil ich seine außergewöhnlichen Fähigkeiten als Fussballer nicht erkenne. Du hingegen hast diese Fähigkeit, und darum beneide ich Dich. Amen.

Gönner: Damit könnte man sicher leben, auch wenn ich es schade fände, wenn Eigler wirklich geht.

Zitat

Original von Gönner
Munteanu spielt mittlerweile in Frankreich und Radu ist in Stuttgart zu finden, die eine Kaufoption haben. Soviel ergab zumindest 15 Minuten googlen. Also ich glaube da für meinen Teil noch nicht dran.

Munteanu war doch nur von Wolfsburg an Auxerre ausgeliehen und sollte jetzt wieder in Wolfsburg sein. Oder nicht?

Zitat

Original von Arminia Rheda
DD sagt Munteanu sei ein intressanter Spieler,zu dem er aber keinen Kontakt hat...

Da könnte er doch mal anrufen! Falls er die Nummer nicht kennt: Den VFL Wolfsburg erreicht er unter 05361-89030. Vielleicht wäre ein Tausch von Munteanu gegen Langkamp für den VfL interessant. Sie könnten 1 Million drauflegen und fertig.

P.S. Aber mal im Ernst: Munteanu hat den selben Berater wie Schuler und Herzig. Da könnte doch was gehen.

Zitat

Original von keite_giersch
Schade das Jögi so auf Mertesacker baut, es ist doch offensichtlich, dass der Bremer konstant unter Form spielt und die IV unser Schwachpunkt ist.

Ich sehe allerdings nicht Mertesacker als Hauptschwachpunkt, sondern Metzelder. Trotzdem würde ich die Abwehr jetzt nicht mehr umbauen.

Zitat

Original von King Kneib

Ich würde es blind nennen...

Ich oder Leo?

Gönner: Ok. Du wolltest es so.
Negativ: Er ist zwar langsam, ist aber merkwürdigerweise doch oft schneller als der Ball. Er ist kopfballschwach. Er ist schussschwach. Er läuft oder steht meist falsch (negativ) aber wird dadurch manchmal vom Torwart angeworfen (positiv). Er ist technisch schwach (negativ), aber das fällt in unserer Mannschaft nicht so auf (positiv).
Sehr positiv: Hat eine sehr schöne Frisur und ist ein wirklich netter Kerl.

Zitat

Original von King Kneib
Ich würde ihn gerne mal über nen längeren Zeitraum im Sturm sehen.

Ich nicht.

Zitat

Original von Gönner
Es tut mir leid auf dem Thema so rum zu hacken, aber Leonidas hat hier mehr gezeigt als ein Aigner ... Das man auf Leonidas vielleicht nicht mehr bauen mag ist das eine, aber so schlecht wie Du ihn siehst kann das fast nur aus persönlicher Abneigung oder aus der Enttäuschung total überzogener Ansprüche heraus erwachsen.

Das wir uns da nicht falsch verstehen. Überzeugt und durchgesetzt hat er sich wirklich nicht. Aber etwas besser als jemand, der es aus verschiedenen Gründen mal gerade so in die zweite Mannschaft geschaft hat, war er sicherlich. Nur um das hier mal nicht ins lächerliche abrutschen zu lassen.

Wie geasgt, Aigner ist 21 und hat in der 2. Liga sehr gut gespielt. Zu Leo sag ich jetzt nichts mehr.

Zitat

Original von Celler
@Armininen Stefan

Ich weiss nicht, wo Du 4-7 brauchbare Neuzugänge von den unter EM Gekommenen siehst. Wenn Leute wie Langkamp, Nkosi, Leonidas, Aigner (über den ich gar nicht urteilen will!) dann offensichtlich in den Kreis fallen, dann müsstest Du über die jetzigen Neuzugänge doch jubeln, weil ALLE jetzigen neuen werden bestimmt genauso einschlagen wie die vier genannten.

Also ist doch alles gut ;)!

Mal im Ernst. Das was wir hier unter Ernst erlebt haben, war unter dem Strich Chaos und in der Aussendarstellung peinlich. Ich kann nicht verstehen, dass man das noch versucht schönzureden, nur weil der Mann (EM) sicherlich Verdienste um den Verein hat. Mit EM wäre die Saison eine totale Katastrophe geworden, siehe das Interview mit Matze. Lasst doch einfach den Toten ruhen und uns auf die Lebenden konzentrieren.

Zu Abschnitt 1:
Sehr gut - Gut: Mijatovic, Halfar, Kirch, Fernandez.

Befriedigend, da umsonst und einen Versuch wert: Langkamp. (Ich hätte ihn behalten)

Noch Hoffnung: Nkosi, Aigner

Katastrophe: Leonidas

Das war so schlecht nicht, zumal nur Mijatovic, Halfar und Nkosi Ablöse gekostet haben.

Aigner ist 21 und war in Liga 2 sehr gut. Den aufzugeben wäre wirklich bescheuert. Nkosi ist 26 und Nationalspieler. Der beißt sich dieses jahr durch oder eben nicht. Er hat Potential.

Im Gegensatz dazu ist Lamey 28 und hat eine schlechte Saison gespielt. Wieso sollte ich da jubeln?

Zu Abschnitt 2: Richtig und jede Diskussion erübrigt sich.

Zitat

Original von oemmes
ein vergleich mit dem vfl bochum zeigt doch recht deutlich, wie hier in den letzten jahren geschlafen wurde. auch dort ist das geld nicht vom himmel gefallen, sondern sie haben sich durch cleveres agieren am transfermarkt ein gewisses polster verschafft. nun kommt sicherlich der ein oder andere damit, dass sie ja auch mal international gespielt haben, dem ich entgegne: mit etwas weniger innerem chaos und verlässlichen verträgen hätten wir das auch schon geschafft. bei uns aber, wird die hälfte der mannschaft zur rückserie wuschig, weil sie gucken wo sie im nächsten jahr unterkommen. eigler lässt grüßen !

wenn ich lese,wie sich mancher hier die neuen leute schön redet, muss ich wirklich fragen, ob es irgendwo noch bessere schwarz-weiß-blaue brillen gibt, als jene, die ich auf habe. auch ich glaube, dass wir eine gute chance haben, die klasse zu halten und ich drücke sadik alle daumen, dass er sich schnell zurecht findet. ich bin auch sicher, dass herzig uns helfen wird, aber sie allein, zusammen mit einem lahmei werden es nicht schaffen, uns von dem grottigen gekicke der letzen saison zu erlösen.

die altlasten nicht losgeworden, wo verträge nicht auslaufen, die schnelligkeit am transfermarkt nicht gezeigt und die gestandenen verpflichtungen nicht bekommen, insgesamt eine mehr als unterdurchschnittliche leistung.

Unterschreib.

Zitat

Original von jögi

Welche Spieler sind durch die Kontkte von EM zu Arminia gekommen? Das waren einzig Fernandez und Nkosi. Die Kontakte, die EM immer vorgint zu haben, haben also nur bei Spielern gefruchtet, die vorher unter ihm trainiert haben.

Acht Neuzugänge, davon 4-7 brauchbare. Ob die jetzt RS geholt hat, EM oder beide zusammen ist doch wurscht. Aber das wurde schon vorher zur Genüge diskutiert. Die Bilanz vom letzten Sommer ist alles in allem wirklich nicht schlecht gewesen.

Zitat

Original von Kai
Ein Transver besteht aus Ablöse + Gehalt + ggf. Handgeld + sportliche eiterentwicklungsmöglichkeiten für den Spieler. Glaubst du denn oim Ernst ein Forsell hätte sich ein Arminia-Angebot angehört?

Und wenn du mir jetzt erzählen willst das die Transverpolitik u EM gut war, verstehe ich die Welt nicht mehr. Dieses unglaubliche Aufblähen des Kaders hat uns letztes Jahr fast dei Klasse gekostet. Da gehe ich lieber ohne Neuzugänge in die Saison. ALs wieder mit einem 30 Mann-Kader!

Zu 1. Ist mir auch bekannt. Ich rede auch zum Teufel nicht davon, dass wir jetzt Forssell holen sollten. Wieso verstehst Du mich absichtlich falsch? Es ist doch wohl klar, dass jeder in seinem Rahmen arbeitet.

Zu 2. Ich rede auch nicht von 10 Neuzugängen. Aber wir haben de fakto bisher genau einen, der uns weiter helfen könnte.

Kai: Und noch was. Nicht das Aufblähen des Kaders hat uns fast den Klassenerhalt gekostet. Das war allenfalls ein Teil des Problems. Aber es gab schon letzte Saison trotz Riesenkader kaum Alternativen auf der Bank. Artur trifft nicht? Niemand da, den Du statt dessen bringen kannst. Rau verletzt, Schuler außer Form? Niemand sonst da mit linkem Fuß. Böhme scheiße? Keiner da. Und so weiter. Wir brauchen deshalb nicht Talente, sondern wirklich Optionen, die man auch mal mehrere Speile bringen kann.

Gönner: Sorry, aber Leo hat kein Bundesliganiveau und ist deshalb keinerlei Option. Bei Sadik weiß man es auch noch nicht. Im Gegensatz zu den meisten anderen hier habe ich ein paar Jahre in Finnland gewohnt und einige Veikkausliigaspiele gesehen. Die Liga da hat im Durchschnitt keinesfalls Zweitliganiveau. Wir gehen aus meiner Sicht, wenn alles so bleibt, mit zwei Stürmern, einem hoffnungsvollen Talent und einem ewigen Bankdrücker in die Saison. Das ist nicht gerade üppig.

Wenn ich mir ansehe, wie knapp wir im letzten Jahr dem Abstieg entronnen sind, wird mir für dieses Jahr Angst und Bange. So viel Glück werden wir mit Sicherheit nicht wieder haben.

Zitat

Original von Gönner

Angesichts der Kadergröße in der letzten Saison zeigt dieser Satz doch schon, daß es garnicht falsch sein muß etwas Zurückhaltung bei der Anzahl der Verpflichtungen zu üben. Eine Kaderverkleinerung, die ohne Zweifel sinnvoll ist, geht nunmal nur wenn man weniger Spieler holt, als man auch abgibt.

Mir ist klar, daß Du den Satz viel mehr auf die Qualität der Zugänge, denn auf die Quantität bezogen hast. Damit wären wir hier aber wieder beim Thema Geld. Wir sind uns wohl alle einig, daß uns gestanden Bundesligaspieler mitunter besser zu Gesicht stehen würden, als immer wieder auf neue unbekannte Spieler zu setzen.

Diese sind für unsere Verhältnisse aber meist zu teuer. Das ist keine verfehlte Einkaufspolitik, sondern eine Frage der Finanzpolitik. Dammi muß sich aus meiner Sicht nur daran messen lassen, was er aus dem wenigen Geld macht. Das kann man leider bei jungen Spielern erst nach der Spielzeit definitiv sagen. Quasi wenn es schon zu spät ist.

Bleibt die übliche Frage, weshalb bei uns die Mittel so knapp sind. Die Gründe dafür werden vielfältig sein. Es ist aber dennoch bezeichnent, daß hier im Forum (ich weiß nicht ob es stimmt) selbst Cottbus größer Spielraum zugestanden wird. Wobei Cottbus ein wirtschaftlich schwaches Umland und ein noch kleineres Stadion besitzt. Was die da als Nord- und Südwand verkaufen erinnert mich doch sehr an die Alm der 80er Jahre. OWL ist wirtschaftlich gut aufgestellt und Arminia ist trotzdem die Bettelmaus der Liga. Schon paradox.

Es spricht ja nichts dagegen, den Kader auszudünnen, zumal Spieler wie Masmanidis, Kobylik oder Langkamp aus unterschiedlichen Gründen so gut wie nicht mehr gespielt haben. Und ganz sicher fehlt in diesem Sommer der eine große Verkauf wie die von Westermann, Langkamp, Boakye oder Owo in der Vergangenheit, der uns den Kauf von ein paar Neuen ermöglicht.

Aber wir haben allein in den letzten zwei Jahren jede Menge ordentliche Spieler ablösefrei geholt, wie z.B. Fernandez, Kirch, Aigner, Marx, Böhme, Ahanfouf (der ganz sicher einen Versuch wert war), Bollmann und auch Ziegler. In diesem Jahr kam Herzig, sicherlich ein guter Zugang, und sonst niemand. Und wenn man schon die Vergleiche mit Hannover oder Bochum ablehnt, dann sollte man aber auch beachten, dass die einige neue Spieler ablösefrei geholt haben, darunter Fromlowitz, Hashemian, Balogun und Forssell.

Und da muss ich einfach sagen, wenn ich schon nicht das Geld habe, neue Spieler für Millionensummen zu kaufen, dann muss ich eben schneller sein oder gewitzter sein oder was auch immer, damit ich Spieler eben ohne Ablöse kriege. Was uns hier fehlt ist ein Scouting, was natürlich auch wieder Geld kostet. EM hat im letzten Sommer durch seine Kontakte ein paar mehr oder weniger gute Zugänge ermöglicht, die nicht teuer waren und zumindest teilweise Verstärkungen geworden sind. Sowas fehlt in diesem Sommer eindeutig.

Und für einen Lamey eine halbe Million auszugeben und im Gegensatz Korzze (vermutlich) zu verschenken, das ist in meinen Augen einfach Quatsch.

Zitat

Original von CrimePays
Gezielt verstärkt ist für mich jedenfalls ganz was anderes.

Ich kann auch keine Verstärkung der Mannschaft erkennen. Herzig, wenn alles gut läuft, könnte eine Verstärkung sein. Aber das war's dann auch. Mit Sadik kann man in dieser Saison nicht wirklich rechnen, dass er stärker ist als Zuma muss er erst mal zeigen. Eilhoff ist vielleicht im Tor gleichwertig mit Hain, als Führungsperson aber sicher nicht. Optionen haben wir mit Sicherheit noch weniger als letzte Saison. Nur waren halt IV und Tor doch überhaupt nicht unsere größten Baustellen. Hier ist nämlich nichts passiert bislang.

Zitat

Original von Richie
Die Diskussion geht wohl weniger um unterschiedliche Meinungen, sondern um Verhältnismäßigkeiten ;).

Du hast mit Leonidas neben Nkosi die beiden einzigen echten Fehleionkäufe herausgesucht und nimmst die nun als Beispiel für Fehleinschätzungen der handelnden Personen. Mal abgesehen davon,dass die handelnden Personen im letzten Jahr noch andere waren, wird man auch in der neuen Saison sicherlich auf keine 100%- Quote hoffen können.

Das hüpfende Komma bei Arminia ist nun mal, dass man unterbewertete Spieler, bzw. sehr talentiert junge Typen holen muss, weil das die Nische ist, die Arminia sich leisten kann. Ärgerlich empfinde ich dabei, dass im letzten Jahr alle gemotzt haben, weil Saftig nur gute Zweitligapieler holen würde. In diesem Jahr holt man ein unbekanntes Talent aus Finnland und schon ist klar, der kann nichts bringen. Bei Lamey sieht es ähnlich aus. Ich sag nur "zu schlecht für die zweite Liga, aber wir holen den". Bei diesen Sprüchen graust es mir.

Klar ist, nicht alle werden mit jedem Namen zufrieden sein. Aber der Verriß der neuen Spieler bevor sie auch nur einen Fuß in die Stadt gesetzt haben, der erscheint mir ziemlich einzigartig.

Ich habe an dieser Stelle die Transferpolitik vom letzten Sommer gelobt, und zwar mehrfach. Geh einfach mal zwei, drei Seiten zurück. Der Fall Leo zeigt lediglich, dass sich auch Profis irren können. Wieso man diese Beispiele nicht bringen darf bleibt Dein persönliches Geheimnis. Was Nkosi angeht: Auch über den habe ich nicht schlechhtes geschrieben, weil ich bei dem Fähigkeiten erkenne und wer weiß, vielleicht wirds ja noch was.
Zu Sadik, den ich nie gesehen habe, habe ich nichts Negatives gesagt, zu Herzig erst Recht nicht. Was soll also der Spruch mit dem "Verriß der neuen Spieler..."? Bei Buckley finde ich einfach schwach, dass man nach dem Theater der Vergangenheit überhaupt noch mit ihm oder Moore spricht.
Und noch was zu Lamey. Den kann man mit seinen 28 Jahren doch nun wirklich nicht als "talentierten, jungen Typen" bezeichnen. Bei Sadik liegt der Fall doch wohl eindeutig anders.

Zitat

Original von NoFate1971
Denn es werden Neuzugänge an Frisuren (Leo) gemessen, oder als Fehleinkauf (Lamey) tituliert. Natürlich muss man dafür den Spieler nicht spielen sehen. Vielmehr reicht es aus, sich in anderen Foren über den Neuarminen zu informieren.

Es gibt Leute, die informieren sich in den ihnen zur Verfügung stehenden Medien über zukünftige Spieler. Dazu gehören Foren und Fachzeitschriften. Und es gibt solche, die vertreten die Auffassung: "Dammi weiß schon, was er tut". Ob Lamey ein Fehleinkauf wird, das werden wir sehen. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass sehr vieles dafür spricht und ich persönlich einen Korzze oder einen Bollmann der Rückrunde nicht für schlechter halte. Von daher hätte man sich imho das Geld für einen Lamey sparen können und lieber in was wichtigeres investiert.

Und noch was: Nach zwei Minuten Leo am Walchsee habe ich zu meinem Nebenmann gesagt, dass der Mann nicht Fussball spielen kann. Das ist natürlich keine Leistung, denn jeder, der nicht mit Arminen-Scheuklappen rumrennt, sieht das sofort. Trotzdem wurde er von unseren Experten verpflichtet und nimmt jetzt einen Platz im Kader weg, den jemand besetzen könnte, der tatsächlich halbwegs geradeaus laufen kann. Man sieht also, dass sich auch Profis mal irren können, von daher wird Kritik wohl erlaubt sein dürfen. Wenn nicht, könnte man das Forum hier sowieso dicht machen.

Zitat

Original von Richie

Ich denke Lamey ist dabei rausgekommen, weil man einen rechten Verteidiger gesucht hat, der unfallfrei einen Ball stoppen kann und dennoch ein gutes Kopfballspiel hat. Lamey ist ein international erfahrener Mann. Aufgrund der vergangenheit bestehen gute Chancen, dass er eine ähnlich unterbewertete Aktie ist, wie es schuler, Owomoyela, Wichniarek oder ein paar andere Arminen waren.

Natürlich spielt auch der Preis eine Rolle, aber man hatte doch genaue Vorstellungen, was für einen Spieler man für die rechte Abwehrseite sucht. Deshalb ist es auch nicht Lance Davids geworden - der war nicht kopfballstark genug.

Mal abgesehen vom kontinuierlichen Kleinreden jedes Spielers an dem Interesse besteht: Hier werden den sportlich Verantwortlichen Auswahlkriterien unterstellt, die kotzen mich langsam an . Alle haben die Weisheit mit Löffeln gefressen und jeder hier würde offenbar ohne Probleme bessere Leute holen.

Wenn ich denke, dass eine mögliche Neuverpflichtung eine Wurst ist, dann sage ich das auch. Du gibst Deine Meinung ja auch bekannt, und genau so dürfen das hoffentlich andere auch, selbst wenn sie nicht der Deinigen entspricht. Des weiteren ist ein Spieler, der eine gewisse Körpergröße hat, nicht auch automatisch kopfballstark. Ich erinnere an Benschneider. Lamey gilt zum Beispiel als kopfballschwach und als generell nicht gerade als Mr. Zuverlässig in der Defensive. Seine Stärken liegen eindeutig in der Vorwärtsbewegung.

Exteraner: Du findest bestimmt auch Leo ganz toll. Dann wirst Du sicher auch an Lamey Deinen Spaß haben.

Zitat

Original von Exteraner

Einige sollten vielleicht mal in der Realität ankommen. Wir können nunmal keine zwei Millionen für eine Position ausgeben und rechte Verteidiger gibts auch nicht wie Sand am Meer.

Sorry, aber es gibt noch andere Spieler als solche für 2 Millionen Ablöse und solche, die beim Absteiger eine schwache Saison gespielt haben. Da hätte man sich lieber nochmal vorne auf der Bestenliste von Liga 2 umgesehen als bei der Bundesliga-Bestenliste ganz hinten. Mit Mijatovic sind wir ja ganz gut gefahren, aber der hat ja auch Geld gekostet. Und da wir scheinbar ein äußerst knappes Budget für Neuverpflichtungen haben, kommt ein Lamey dabei raus. Ich persönlich glaube nicht, dass er besser ist als Bollmann oder Korzze, aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.