Beiträge von Arminen-Stefan

Zitat

Original von SWB Zecke
Ihr seid ein bisschen vom eigentlichen Thema abgekommen.

Aber nur ganz leicht.

Zitat

Original von arminenhoerm
Ey ihr beiden Bayrischen swb ihr sollt Arbeiten und nicht saufen am Flughafen

Gruß Hoerm aus den überschwemm ten Tirol

War übrigens nett gestern. Bin jetzt auch schon wieder etwas optimistischer, was die nächste Saison angeht und sehe sogar 1-8 Niederlagen inzwischen in einem völlig anderen Licht.

Für mich steht außer Frage, dass man jetzt QUALITÄT holen muss und nicht zwei, drei Mann mit Mittelmaß. Und wenn der Spieler, Katongo oder wer auch immer, 1,2 oder 1,5 kostet, so be it. Und dann sollte man noch an das Festgeldkonto gehen (Bayern hat ja auch eins) und die Million für Munteanu abheben.

Zitat

Original von Kai
3. Du verstehst das System der ÖR einfach nicht. Beim Bezahlfernsehen zahlst Du für, die von dir ausgesuchte Sendungen. Bei den ÖR gewährleistet die Gesellschaft solidarisch das Grundbedürfnis an Information. Dafür müssen auch nicht alle bezahlen. Es wird halt solidarisch finanziert. Studenten die Bafög bekommen, müssen z.B. nicht zahlen, Arbeitslose müssen auch nicht zahlen. GEZ muss man zahlen, wenn man dazu in der Lage ist. Die die zahlen können, finanzieren die anderen mit. Du zahlst ja auch Steuern, für Dinge die Du selber nicht brauchst. Aber dafür lebst Du halt in einer Gesellschaft.

Ganz nebenbei welche privaten Sender haben unabhängige politische Magazine?? Wenn RTL-Aktuell, NTV, N24 mit den ÖR vergleiche. Kann ich auch Bayern München mit Rot-Weiß Essen vergleichen. Die spielen einfach nicht in einer Liga.

Eine interessante Diskussion, die ich so nicht gewollt habe, denn ich bezweifle ja grundsätzlich nicht die qualitative Überlegenheit der ÖR-Nachrichten gegenüber denen von RTL2 oder wem auch immer.

Tut mir leid, dass ich nicht verstehe, das etwas, für das ich jeden Monat Kohle abdrücke, nicht in Wirklichkeit doch gratis ist. Steuern zahle ich auch, da hast Du Recht. Das Leben in Deutschland ist tatsächlich insgesamt nicht "gratis", sondern ich finanziere unseren Staat mir, daher ich BEZAHLE dafür, dass ich hier wohnen darf, die Straßen benutze und die Polizei rufen kann, wenn ich sie brauche. Aber "gratis" ist weder mein Leben hier noch das Fernsehprogramm. Es ist ein Bezahlstaat mit Bezahlfernsehen.

Und zum Thema "unabhängige politische Magazine" und "absoluter Unabhängigkeit"... wer sitzt denn in den ganzen Rundfunkräten, wenn nicht die politischen Parteien bzw ihre Vertreter? Hier ist z.B. ein schöner Artikel zum Thema. Wenn ich mir die heutigen politischen Magazine so ansehe, dann ist das, was z.b. früher Report aus Baden-Baden ausmachte, heute eine Seltenheit geworden, von unserem Bayerischen Heimatsender mal ganz zu schweigen. Unabhängiger Journalismus sieht da leider doch ganz oft ganz anders aus. Ich bin weiß Gott kein Fan der Linken, aber was ich in der ARD schon an Berichten über Lafontaine et al gesehen habe, das hat mit unabhängigem oder fairem Journalismus nichts zu tun. Da wird Politik gemacht, und sonst nichts.

Ein anderes Beispiel. Wenn ich mal die Berichterstattung des Obama-Auftritts in Berlin auf Phoenix (sehr ausführlich und mit Sicherheit auch nicht schlecht) mit dem vergleiche, was heute die diversen nicht öffentlich-rechtlichen Tageszeitungen dazu geschrieben haben, dann war das in den Zeitungen trotz allem wesentlich differenzierter und tiefschürfender, denn es kommen diverse Ansichten zum tragen, aus denen jedermann sich seine Meinung bilden kann und zum Glück auch noch darf. Man hat doch gerade zu Zeiten des Internet und des Satellitenfernsehens viel weiter greifende Möglichkeiten und Quellen, aus denen man schöpfen kann. Und das sind bei weitem nicht nur die deutschen Medien.

King Kneib: Ja, die Reportage zum Doping in China habe ich auch gesehen. Gut gemacht, das Ergebnis war allerdings nicht wirklich überraschend. Dass es da dopingmäßig heute noch zugeht wie einst in der DDR - geschenkt. Das weiß doch sowieso jeder. Dem Beitrag gegenüber steht aber z.B. eine Sendung wie die letzte Woche (Panorama), bei der eine Reporterin samt Team nach Rio geschickt wurde, um den netten Herrn Schill nach seiner Kokserei zu befragen. Das Ergebnis der tagelangen Suche und der zwei, drei Interviews auf der Straße war, dass Schill natürlich nichts gesagt hat und die Dame zum privaten Abendessen einlud. Und für so einen Mist wurden tausende von Euros verbraten, auch das ist öffentlich rechtliches Fernsehen. Die endlosen Diskussionsrunden mit immer den selben "Volksvertretern" und zwei armen Würsten auf der Betroffenenbank muss ich wohl nicht erwähnen, das ist nichts als hochnotpeinlich und mit Sicherheit dürftiger als jede beliebige SpiegelTV-Reportage.

Zitat

Original von King Kneib
Ich empfehlen einmal die RTL2-News anzuschauen. Da kannst du schön sehen, wo wir ohne ÖR mittelfristig landen.

Sorry, aber ich sehe kein RTL2 und wußte nichtmal, dass es da Nachrichten gibt, kann deren Qualität also auch nicht kommentieren. NTV als Alternative wurde hier ja schon genannt. Übrigens sehe ich das so: Wer sich bei RTL2 informiert, für den ist das auch die richtige Informationsquelle, so traurig das auch sein mag. Aber ob wir da ohne die ÖR komplett landen würden? Bei den Tageszeitungen ist es auch ohne ÖR-Zeitung nicht so. Die Mehrheit liesst vermutlich Bild & Co, aber seriöse Zeitungen wie Süddeutsche, FAZ, Zeit ... verkaufen sich trotz allgemeiner Verblödung immer noch ganz gut.

Zitat

Original von Kai
Aber Grundsätzlich haben die öffentlich Rechtlichen ihre Daseinsberechtigung. Ich kann auch sagen, dass ich von der Produktion des Musikantenstadels nicht habe. Aber ein großer Teil unserer Gesellschaft schaut das halt gernen. Was wäre wenn es die öffentlich Rechtlichen nicht geben würde??? Um beim Beispiel Musikantenstadel zu bleiben würden die privaten dann sagen, dass die über 50-Jährigen nicht in der Zielgruppe sind und dann würde das nicht mehr kommen und wir würden ein paar Millionen Deutsche ausschließen.

Das Argument die öffentlich Rechtlichen sind auch Bezahlfernsehen ist für mich in keinem Punkt stichhaltig, denn hie bezahlt die Gesellschaft dafür, dass die Grundversorgen an Information gedeckt ist.

Auch die Privaten zeigen das, was ein großer Teil unserer Gesellschaft gerne schaut. Deshalb IST das Programm der Privaten ja so, wie es ist. Und leider Gottes ist das Programm der ÖR inzwischen in ganz weiten Teilen kaum noch davon unterscheidbar.

Und natürlich ist das ÖR Fernsehen Bezahlfernsehen, denn ich zum Beispiel bezahle dafür. Ich bezahle schön brav meine GEZ Zwangsabgabe und ich bezahle bestimmt auch einen Teil der Werbeeinnahmen, indem ich beworbene Produkte kaufe, wie zum Beispiel Ariel mit der Riesenwaschkraft. Nur weil so gut wie JEDER dafür bezahlt macht das die ÖR nicht automatisch zum Gratisfernsehen. Diese Logik ist absurd. Und wenn sich jemand seine Nachrichten lieber bei NTV oder im Internet besorgt ist das ganz alleine seine/ihre Sache. Die "Qualität" der Nachrichten ist bei ARD und ZDF nämlich nicht automatisch besser, nur weil da ein ÖR Stempel drauf ist.

Zitat

Original von matzekatze
Find ich auch sehr schön. Und zwar gar nicht ironisch gemeint. Die Sportschau ist Samstag abends Pflichttermin. Schließlich kann ich mir ja eh net 9 Spiele gleichzeitig live anschauen

Und die Öffentlich Rechtlichen sind eh die einzigen Sender die ein Vollprogramm auf einem Niveau senden dass Augenkrebs vorbeugt. Da bezahl ich auch gern die GEZ.

Und du meinst doch wohl nicht wirklich, dass die Kommenare bei Premiere in irgendeiner Form besser sind als bei der ARD, oder?

1. Man sollte nicht von Bezahlfernsehen reden, wenn man selber eine Zwangsabgabe erhebt. Das ist Verarsche, die ich nicht brauche.

2. Die Zusammenfassungen bei Arena/Premiere finde ich zumindest wesentlich besser als das, was dann auch noch von Werbeblocks und Tagesschau unterbrochen im ersten kommt.

3. Die Kommentare auf Arena/Premiere kann ich wenigstens ausschalten, wenn ich will.

Zitat

Original von ollig

Am besten gefällt mir "Armenien Bielefeld".

Neulich auf den offiziellen, gedruckten Plakaten in Grassau für das Spiel gegen Rostock stand "Armina Bielefeld". Fand ich auch schön.

Zitat

Original von MAHNMAN
Womit insgesamt ja nun schonmal so ziemlich alles gesagt ist. Man kann allerdings nur wiederholen: Gefreut werden darf sich erst, wenn er da ist! Man hat schon so einiges zu soundsoviel Prozent sicher geglaubt und ist dann wieder böse überrascht worden.
Außerdem nützt ein noch so teurer Einkauf mal gar nix, wenn er nach einem Spiel mit nem Kreuzbandriss in der Reha rumgammelt. Ich will nix beschreien, sondern nur ein wenig die Euphorie bremsen....
Insgesamt ist unser Kader nämlich wohl doch eher bescheiden zusammengesetzt....in Topbesetzung sollte was möglich sein auch in Richtung unteres Mittelfeld, doch gnade uns Gott, wenn da mal ein paar Mann an der falschen Stelle ausfallen......

Sehe ich auch so wie Du. Auch mit Katongo ist z.B. der Sturm superdünn besetzt. Und Katongo und Sadik müssen ihre Bundesligatauglichkeit erst beweisen, fällt Artur aus, sieht es zappenduster aus. Aber ich denke mal, ein Katongo hat mehr "upside" als z.B. ein Radu. Es ist ein bisschen wie Lotto. Bei Katongo kann man den Jackpot oder garnichts holen, bei Radu hat man sichere vier Richtige aber ohne Jackpotchance.

Sehr schön finde ich die heutigen Meldungen im öffentlich rechtlichen Rundfunk, die davon sprechen, dass man auch in Zukunft keinen Vertrag beim "Bezahlfernsehen" braucht, um Fussball zu gucken. Im "Bezahlfernsehen" bekomme ich die Spiele immerhin live und in voller Länge, im zwangs-GEZ-pseudo-Gratisfernsehen-das-genauso-teuer-ist bekomme ich Zusammenfassungen mit gefärbten Kommentaren und einseitig zusammengeschnittenen Berichten.

Zitat

Original von Derek
Seit 5 Jahren die gleiche Leier, wer darauf noch was gibt ist selber schuld.

Es wird mit jedem Jahr wahrscheinlicher, dass es irgendwann stimmt.

Zitat

Original von gerusch
Zumindest muss er sich jetzt nicht mehr anstrengen um sich für nen neuen Vertrag zu empfehlen.

Wenn es ihm darum ginge, hätte er auch das Angebot von Arminia zur Vertragsverlängerung annehmen können.

Zitat

Original von oemmes
55 treffer für arsenal, was will man mehr ?

55 Treffer + 10 Tore = 65 Buden! Weltklasse! Sofort holen den Mann!

Hier ist ein Tor vom letzten Afrika-Cup zu sehen (1-1 gegen Ägypten). Und hier noch eins (3-0 gegen Sudan).

Zitat

Original von CrimePays
Von Katanga ist es gar nicht mehr weit bis (Newton Ben) Katanha. ich hoffe mal, dass mir diese Assoziation das erste und letzte mal in diesem Zusammenhang einfiel.

Hehe, war aber keine Absicht Er ist ein bulliger Typ, was mir gut gefällt. Solche Leute haben oft ein gesteigertes Durchsetzungsvermögen.

Ich finde es schonmal gut, dass man jetzt nicht auch noch die Hälfte der Eigler-Kohle spart, sondern das Geld offensichtlich voll reinvestiert. Jetzt gilt es erstmal abzuwarten, ob es wirklich Katongo wird und wie er sich bei uns macht. Ob er aus Afrika, aus Europa oder vom Mond kommt ist sowieso zweitrangig. Einschlagen muss er, darauf kommts halt an.

Allerdings ist der Kader auch mit Katanga in meinen Augen zu dünn besetzt. Eine Verletzung von Wichniarek wäre nach wie vor nicht kompensierbar, uns fehlt die Flexibilität auf nahezu allen offensiven Positionen. Kann man nicht noch irgendwo das Geld für Munteanu zusammenkratzen? Das wäre so so wichtig...

Zitat

Original von jögi
Wenn ich mich jetzt nicht täusche, kam Zuma aber von Kopenhagen, na ja zumindest das gleiche Land.

Zuma kam vom FC Kopenhagen, der neue von Bröndby Kopenhagen. Aber egal, Hauptsache Norwegen.

Zitat

Original von jinda

Ist eigentlich eine ganz gute Idee, würde direkt mitkommen...

Also, wann und wo treffen wir uns?! Danach trinken wir noch a Radler und philosophieren über unseren Club...

Also?

Airbräu, Freitag 16 Uhr?

Zitat

Original von arminenhoerm
hay stefan

es ist Freitag nur noch am Morgen um 10 Uhr Training .

Danach gehen sie noch Essen , und fliegen dann nach Hause.

morgen is auch nur noch um 11 Uhr Training , am nachmittag machen sie ein waldlauf.

Gruß Hoerm nach Bayern

Hi Hoerm,

danke Dir. Schade, dann kann ich nur noch zum Flughafen zum Winken fahren

Zitat

Original von arminenhoerm
Gruß vom Walchsee

Nachmittag Training auch vorbei , war ne gute intensive einheit gewessen.

Das wetter war mal wieder berauschend ! Erst kam sogar die sonne raus und dan kam wieder ger Große Regen

Artur hat heute nicht Trainiert ( Leistenzerung ? ) mal sehen wat das wieder wird schaun wir mal wie es morgen aussieht.

Heute Abend ist die Mannschaft beim Grillabend deswegen haben sie morgen erst um 11 Uhr Training.

Melde mich morgen wieder bei euch

bis dann schönen gruß vom Walchsee Hoerm aus Tirol

Alles anzeigen

Hallo Hoerm,

weißt Du eigentlich (bzw kannst Du rausfinden), ob am Freitag noch ein Nachmittagstraining stattfindet? Bin am überlegen, ob ich nach der Arbeit noch mal runter fahre...