DSC4ever.de DSC4ever.de
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. Arminen-Stefan

Beiträge von Arminen-Stefan

  • Arminia - Gladbach

    • Arminen-Stefan
    • 8. November 2008 um 17:21

    Die Mannschaft ist zu schwach für die Bundesliga, der Trainer passt sich dem Niveau an. So steigt man leider und völlig verdient ab. Frontzeck redet von vergebenen Chancen, aber das ist das Ergebnis fehlender individueller Klasse. Imho gehören DD und MF gefeuert, und zwar sofort. Den kader derart falsch einzuschätzen kann man sich in der Bundesliga nicht erlauben.

  • Arminia - Gladbach

    • Arminen-Stefan
    • 8. November 2008 um 17:13
    Zitat

    Original von OhLeoIsoaho
    Premiere redet von Abseitstor...

    Und wenn schon, 85 Minuten reichen nicht, um ein 0-1 gegen eine miese Gladbacher Truppe aufzuholen. Das reicht einfach nicht für die 1. Liga, und es reicht noch nicht mal für die erste Hälfte der 2. Liga.

  • Arminia - Gladbach

    • Arminen-Stefan
    • 8. November 2008 um 17:07

    0-2, diese Mannschaft ist einfach nur noch peinlich.

  • Arminia - Gladbach

    • Arminen-Stefan
    • 8. November 2008 um 17:02
    Zitat

    Original von King Kneib

    Für Resignation ist es etwas zu früh.

    Verstärkungen kommen frühestens im Winter, und auch da bin ich bzgl. der zu erwartenden Qualität total skeptisch. Und wenn das so weiter geht, haben wir bis dahin schon 10 Punkte Rückstand und müssen in der Rückrunde bei fast allen Abstiegskandidaten auswärts ran.

  • Arminia - Gladbach

    • Arminen-Stefan
    • 8. November 2008 um 16:57

    Also, ich sehe das ganze schon mit einem Hauch Resignation. Der Abstieg ist für mich mit diesem Kader in Kombination mit diesem Trainer unausweichlich.

  • Arminia - Gladbach

    • Arminen-Stefan
    • 8. November 2008 um 15:43

    Gerade dem Flieger aus New York entstiegen und vor den Fernseher gehockt und ... alles ist wie immer. Gegen Gladbach holen wir in meinem Leben sicher nichts mehr.

  • Ex-Trainer Michael Frontzeck

    • Arminen-Stefan
    • 30. Oktober 2008 um 15:44
    Zitat

    Original von NoFate1971
    Natürlich müssen wir auf Risiko spielen, wenn wir 0:1 gegen Cottbus hinten liegen. Aber ich wiederhole das gerne auch für Dich nochmal: Wir haben von der 46. Minute an so gespielt, als ob wir noch 3 Minuten Zeit gehabt hätten, ein Tor zu machen. Wir sind plan-, ideen, konzept- und kopflos gegen die Cottbusser angerannt. Wir waren nicht in der Lage, uns trotz der optischen Überlegenheit, Torchancen heraus zu spielen. Das hat nichts mit Hacke, Spitze, 1-2-3 zu tun. Ich hätte mich nur über Angriffsfußball gefreut, wie es Schuler als einziger vorgemacht hat. Nur, er kann noch sooft bis zur Grundlinie durchziehen, wenn er dann doch niemanden findet, der ihm die Flanke abnimmt, oder ihm zu Hilfe kommt. Wenn niemand Raum für den tödlichen Pass gewinnt, schießt man kein Tor. Wir haben für diese Art von Fußball einfach kein Konzept.

    Dazu möchte ich mal was sagen. Eins vorweg: Auch ich fand das am Samstag nicht toll. Am Sonntag war ich bei Chelsea gegen Liverpool. Auch da stand es schnell 0-1. Danach hatte Chelsea ungefähr 80 Minuten Zeit, den Ausgleich zu erzielen. Sie haben sich in der ganzen Zeit nicht eine brauchbare Torchance herausgespielt. Sie haben aus dem Halbfeld geflankt, sind eigentlich nie zur Grundlinie gekommen, haben hohe Bälle gespielt und so gut wie jedes offensive Kopfballduell verloren. Sie hätten sich um ein Haar ein zweites oder drittes Tor eingefangen. Jetzt kannst Du sagen: Liverpool ist nicht Cottbus, aber Arminia ist auch nicht Chelsea. Das Kräfteverhältnis wird schon ungefähr stimmen. Es ist insgesamt schwierig, gegen eine defensive Mannschaft einen Rückstand aufzuholen und hinten nicht zu sehr aufzumachen. Siehe Chelsea, siehe Schalke letzte Woche. Ein wirkliches Konzept gibt es für ein Anrennen gegen eine Wand sowieso nicht. Hier hilft eher die individuelle Klasse der Einzelspieler, und die fehlt uns.

  • Kader 08/09

    • Arminen-Stefan
    • 30. Oktober 2008 um 14:38
    Zitat

    Original von MJockel
    ob wir mit einem eigler aber besser dran wären...normal hätte man katongo holen und dazu eigler behalten oder einen ähnlich torgefährlichen mann holen muessen, dann wäre die offensive erstligatauglich gewesen.

    Das ist absolut richtig und was den Sturm betrifft exakt das Problem. Mir war von Anfang an nicht wohl dabei, Eigler abzugeben und keinen torgefährlichen Mann zu holen. Katongo war auch in Dänemark alles andere als ein Goalgetter, deswegen kommt seine Flaute alles andere als überraschend.

  • Kader 08/09

    • Arminen-Stefan
    • 30. Oktober 2008 um 14:05
    Zitat

    Original von Richie
    Wohl kaum einer war der Meinung, dass die Neuzugänge ausreichen. Mancher war der Meinunbgt, man hätte für das wenige Geld gute Leute geholöt. Kleiner Unterschied! Uns (und auch Dammeier/Frontzeck) wurde damals suggeriert, es stände nicht mehr Geld zu Verfügung.

    Es lässt sich aus unserer Position überhaupt nicht beurteilen, ob und was wem suggeriert wurde, aber ich glaube schon, dass Dammeier/Frontzeck nach der Verpflichtung von Katongo gedacht haben, der Kader wäre stark genug, den Klassenerhalt zu schaffen. Wenn man das nicht gedacht hat, dann wäre es ihre Pflicht gewesen, unseren hohen Herren genau dieses klar zu machen und einen oder besser zwei weitere Spieler zu fordern. Wenn nicht DD/MF, wer sonst hätte denn das Fachwissen haben sollen, das man benötigt, um die Stärke des Kaders richtig einzuschätzen? So blauäugig in eine Saison zu gehen muss man einfach DD und MF vorwerfen, und sonst niemandem. Kann man nur hoffen, dass der Rückstand im Winter nicht schon zu groß ist und sich der neue, wenn er denn wirklich kommt, nicht zum Einstand gleich mal ein Band reißt.

  • Kader 08/09

    • Arminen-Stefan
    • 30. Oktober 2008 um 12:55
    Zitat

    Original von Marcio
    Kann ich mir nicht vorstellen das im Winter ein fertiger Stürmer kommt, dann müssten entweder Artur oder Rübe den Verein verlassen um ihn finanzieren zu können. Wenn für Radu kein Geld da war, wird es auch nicht für einen Balaban usw. da sein.

    Vermutlich sind die Zuschauereinnahmen viel besser als kalkuliert ;)

  • Entthront: Ex-König Artur Wichniarek

    • Arminen-Stefan
    • 30. Oktober 2008 um 12:48
    Zitat

    Original von Anturios


    Hat der Verein auf der offiziellen Seite übrigens schon vor geraumer Zeit geschrieben.

    Wobei ich an die Vertragsverlängerung genau dann glaube, wenn die Unterschrift von beiden Seiten bestätigt worden ist.

  • Kader 08/09

    • Arminen-Stefan
    • 30. Oktober 2008 um 11:27
    Zitat

    Original von bigcock
    Nach dem Radio Bielefeld Bericht von heute morgen soll es in der Winterpause zu einer Verpflichtung eines FERTIGEN STÜRMERS kommen.

    Hmmm, wieso haben die zuständigen Herren das nicht schon im Sommer gesehen, dass wir so einen brauchen? Haben die wirklich so wenig Ahnung vom Fussball oder sind sie einfach ignorant? Wieder mal ein Zugeständnis der eigenen Unfähigkeit, wobei man natürlich nur wünschen kann, dass man jemand findet und er einschlägt wie eine Bombe.

  • 10. Spieltag: Arminia - Cottbus

    • Arminen-Stefan
    • 29. Oktober 2008 um 14:49

    Übrigens hat mich das Spiel gestern ganz fatal an den 27.4.2003 erinnert. Halbzeitstand gegen Cottbus seiner Zeit 0-2, Endstand 2-2. Damals haben wir verpasst, nach dem Ausgleich auf das Siegtor zu spielen, und so ähnlich war es gestern auch. Wie es am Ende der Saison 2002/2003 aussah weiß man ja. Zum Glück haben wir dieses Mal noch mehr Zeit... aber ob's hilft?

  • Entthront: Ex-König Artur Wichniarek

    • Arminen-Stefan
    • 29. Oktober 2008 um 13:52
    Zitat

    Original von Valdano

    Von 'Verantwortung übernehmen' bis 'einem Mitspieler (Janjic) den Ball wegnehmen' ist es manchmal nur ein kurzer Weg...

    Ach Gott, ich würde auch lieber den mit den 7 Saisontoren schießen lassen als den mit 0.

  • 10. Spieltag: Arminia - Cottbus

    • Arminen-Stefan
    • 29. Oktober 2008 um 13:28
    Zitat

    Original von oblomow
    In der Tat nehme ich die Spiele im Stadion anders war als im Fernsehen. Trotzdem, flankt ein Schuler, ein Tesche oder irgend jemand besser? Seit Böhmes Pensionierung ist das doch ohnehin ein Kreuz. Bei ihm kam ja gelegentlich mal eine Power-Flanke.
    Außerdem ist ja in der Mitte ohnehin keiner, der die Flanken aufnehmen könnte, weil Artur auf dem Flügel rumturnen muss und der andere Angreifer auf der Bank sitzt. Auch deshalb sehen die Flanken manchmal ins Nirwana geschossen aus.

    Ich finde schon, dass Schuler ab und an besser flankt. Ansonsten gebe ich Dir Recht.

  • 10. Spieltag: Arminia - Cottbus

    • Arminen-Stefan
    • 29. Oktober 2008 um 13:27
    Zitat

    Original von Valdano
    Lamey war gestern in der ersten Halbzeit - auch im Fernsehen - unser ballsicherster Spieler. In der zweiten Halbzeit hatte er offensichtlich einen Fadenriss. Weshalb ihn Frontzeck folgerichtig ausgewechselt hat.

    Sorry, aber wenn man mit Pässen über 3 Metern schon zum ballsichersten Spieler wird, sagt das mehr über den Rest der Mannschaft als über Lamey. Wie viele Tore hat Lamey durch seine Flanken bisher vorbereitet? Wie oft geht er bis zur Grundlinie und flankt in den Rücken der Abwehr? Schuler macht das übrigens ab und an, auf rechts gehts nicht, was natürlich nicht nur an Lamey allein liegt.
    Ich will mich hier aber auch gar nicht auf Lamey einschießen oder so, aber ich zweifle die Notwendigkeit seiner Verpflichtung nach wie vor an, vor allem, weil wir Verstärkungen auf anderen Positionen viel, viel nötiger gehabt hätten.

  • 10. Spieltag: Arminia - Cottbus

    • Arminen-Stefan
    • 29. Oktober 2008 um 13:03
    Zitat

    Original von oblomow
    Arminen-Stefan: Herr Lamey scheint Dir ja mächtig auf den Keks zu gehen. Ich frage mich aber manchmal, wann Du das letzte Mal im Stadion warst? Wenn einer gefährliche Flanken schlägt, dann er.

    Lange nicht, zumindest nicht bei Heimspielen. Vielleicht spielt er im Stadion ja anders als im Fernsehen. Da flankt er meißtens scheiße. Für jemanden, der seine Stärken in der Offensive hat, ist das erbärmlich.

  • Ex-Trainer Michael Frontzeck

    • Arminen-Stefan
    • 29. Oktober 2008 um 11:49
    Zitat

    Original von Felipe
    Auf Grund der fehlenden Qualität im Kader erwarte ich von Frontzeck keine Wunderdinge. Aber ein paar Basics sind nicht zu viel verlangt und auch mit den aktuellen Spielern machbar.

    Da hast Du natürlich grundsätzlich Recht. Wieso Flanken und vor allem die ruhenden Bälle so komplett ohne Kraft in den Strafraum "reingesegelt" werden ist mir auch ein Rätsel. Allerdings... einmal kam ein Ball gut rein, da köpft ihn Lamey Richtung Eckfahne, statt ihn einfach nur ein bisschen abzufälschen. In dieser Truppe sind einfach so viele Stümper unterwegs, es ist unglaublich, dass wir schon so viele Punkte haben.

  • Ex-Trainer Michael Frontzeck

    • Arminen-Stefan
    • 29. Oktober 2008 um 10:01
    Zitat

    Original von keite_giersch
    Ich kann einfach nicht glauben, dass die Spieler alle so schlecht sind wie sie sich z. Z. präsentieren. Mit einem neuen Trainer würde mit Sicherheit
    der ein oder andere aufblühen und es käme etwas Leben auf die Ersatzbank. z. Z. haben doch die Spieler wie Kauf, Kucera und
    noch so einige einen Freifahrtschein. So etwas ist doch auch frustierend
    wenn du auf der Bank sitzt. Meine Meinung, es muss sich dringend etwas ändern, denn irgendwann kommen auch die Zuschauer nicht mehr.
    18.000 in so einem wichtigen Spiel zeigt doch wo es hingeht.

    Und ich kann nicht glauben, dass man dieser Ansammlung an Spielern einen neuen Trainer hinwirft und sie auf einmal Pässe spielen und Flanken schlagen können. Es fehlt die individuelle Klasse und es fehlen echte Alternativen. Es ist egal, wen Du bringst, hier werden Halfar oder Kamper gefordert, Marx soll raus, trotzdem bleibt alles gleich. Halfar ist ein guter Spieler, aber er ist ineffektiv. Es bringt alles nichts.

    Vorne turnt ein einsamer Artur rum, es gibt keinen zweiten Stürmer im Kader. Wen spielt man dann wohl an bzw versucht es? Das wissen die Gegner auch. Wieso wohl weicht Artur dauernd auf die Flügel aus?

    Nein, für mich ist der Kader total falsch und schlecht zusammen gestellt. Mit diesem Haufen könnte kein Trainer der Welt was holen. Vielleicht mal für ein paar Spiele, das könnte schon sein, aber sicher nicht auf lange Sicht. Deshalb sollte man sich das Geld für eine weitere Abfindung und ein weiteres Trainergehalt sparen und in der Winterpause zwei, besser drei neue Spieler holen, darunter mindestens ein brauchbarer Stürmer. Dann kann man gucken, ob noch was zu retten ist, was ich bezweifle. Aber ich bezweifle das so oder so, ganz egal wie der Trainer heißt.

  • Ex-Trainer Michael Frontzeck

    • Arminen-Stefan
    • 29. Oktober 2008 um 08:19
    Zitat

    Original von keite_giersch
    Also Roland Kentsch, walte deines Amtes und befreie uns von diesem Trainer.

    Und Du meinst, dann wird es besser? Ich habe da meine Bedenken, denn wie z.B. Kai oben schon schreibt, der Kader ist einfach schlecht und in großen Teilen nicht bundesligareif.

    Ein Artur kann einem schon super leid tun, weil er mit solchen Gurken auf dem Platz steht. Jetzt muss er sich schon die Flanken zum reinköpfen selber schlagen, so siehts aus. Von links kommt ja wenigstens ab un zu noch mal was anständiges, aber wann hat unser Super-Neueinkauf Lamey von rechts mal eine vernünftige Flanke geschlagen? Immer diese Halbfeldscheiße, die ist so einfach zu verteidigen, das schafft sogar Cottbus. Man schafft es nicht, sich mal bis zur Grundlinie vorzuarbeiten und Flanken in den Rücken der Abwehr zu schlagen. Hinten gibt's riesige Klöpse, siehe die Fehlerflut beim 0-1. An allem soll der Trainer Schuld sein? Jaja, so einfach kann man es sich natürlich machen. Wenn ich MF entlassen würde, dann allerdings eher für die Zusammenstellung des Kaders, für 1,75 Millionen rausgeschmissenes Geld für Katongo, für einen überflüssigen Lamey-Transfer, für das nicht-verpflichten eines zweiten torgefährlichen Stürmers, für das nicht-erkennen, dass eine ordnende Hand fürs Mittelfeld geholt werden muss. Der Vorwurf trifft dann aber die Kombination von DD und MF, also wenn schon, dann sollten beide weg.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum