Beiträge von Arminen-Stefan

Lamey geht mir wieder mal auf den Senkel. Mein Lieblingsspieler wird der nicht mehr, fürchte ich.

Zitat

Original von King Kneib
Mit dem Kindergarten gebe ich Dir recht.
Nicht bei der Einschätzung Sanogos. Der ist mit Sicherheit kein schlechter, allerdings in Hamburg und Bremen ziemlich gescheitert, besonders aus disziplinarischen Gründen. Das ist eher als Notverpflichtung zu werten. In Bremen auf dem Abstellgleis, und weil sonst nichts auf dem Markt ist, hat Hoffenheim ihn halt geholt.

Unter normalen Umständen wäre er nicht mal in die engere Wahl gekommen.

Da werden wir einfach mal abwarten müssen.

Zitat

Original von King Kneib
1. lern zitieren, das ist echt anstrengend.
2. willst du doch wohl nixht sagen, dass Sanogo der Mann ist, der Hoppenheim weiter biringt oder aber einen 18 Tore-Mann auch nur annähernd ersetzß. Oder doch? Zutrauen würde ich es dir.

Manchmal ist das echt ein Kindergarten hier. Im übrigen ist Sanogo, was seine bisherigen Erfolge angeht, gegenüber Ibisevic's vor-Hoffenheimer Zeit geradezu ein Weltstar. Wieso soll der da nicht einschlagen? Wundern würds mich nicht.

Zitat

Original von jögi

Alle, die sich im Fußball einigermaßen auskennen, werden zugeben müssen, dass sich in den letzten Jahren immer wieder Mannschaften in der WP relativ massiv verstärkt haben und dann trotzdem abgestiegen sind. Oder sollte man sagen, dass sie vielleicht deswegen abgestiegen sind. Denn jeder, der sich im Fußball einigermaßen auskennt, wird zugeben müssen, dass Mannschaften, die im Abstiegskampf die Ruhe bewahrt haben, am Ende oft auch erfolgreich waren.

Ach Gott, das sind Weisheiten. Wer hat sich in der letzten Winterpause zahlenmässig am massivsten verstärkt in der Bundesliga? Cottbus. Die waren nach der Vorrunde 17. und sind drin geblieben.

Zitat

Original von Hitchcock Stellen wir uns nur einmal die (natürlich höchstunwahrscheinliche) Situation vor, unsere Arminia würde absteigen: Wie bitteschön will man da dem Umfeld erklären, dass man an der sportlichen Leitung festhält?

Verstehe ich nicht. Nach dem Abstieg würden wir MF feuern und ein bisschen Abfindung zahlen. Das machen wir doch immer so. Was ist denn schon dabei? Kaufen wir halt einen Stürmer weniger und schon ist der kleine Verlust wieder eingefahren.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Offensichtlich ist man mehr oder weniger pleite.

Ja, das glaube ich mittlerweile auch. Hinter der vergeblichen Stürmersuche steckt vermutlich primär nicht Stümperei, sondern die leere Kasse.

Zitat

Original von King Kneib
Die sind sehr wohl vergleichbar. In sämtlichen Fällen geht es darum, in relativ kurzer Zeit einen Stürmer an Land zu ziehen (natürlich in unterschiedlichen Preisklassen). ...Wenn das in diesen Sphären schon nicht klappt, wie soll dann ein kleiner Vereien wie Arminia einen brauchbaren, bezahlbaren Stürmer in kurzer Zeit finden?

Arminia hatte mehrere Monate Zeit, sich um einen Stürmer zu bemühen, Hoffenheim hat zwei Wochen. Außerdem brauchen sie jemanden, der den momentanen Bundesliga-Torschützenkönig sofort gleichwertig ersetzt, wir brauchen eine einigermaßen akzeptable Alternative für den Notfall und keinen vollwertigen Artur Nr 2.

Bayern ist sich mit Olic einig und will sich die Ablösesumme sparen. Sie haben vier Stürmer unter Vertrag, allesamt Nationalspieler und es geht einzig darum, dass man keine soundsoviel Millionen für eine Rückrunde Olic aus dem Fenster werfen will. Die Fälle sind so unterschiedlich, unterschiedlicher geht es nicht.

Bei Arminia wurde mehrere Monate geschlafen, so sieht's aus. Dafür gibt es keine Entschuldigung. Wollen wir hoffen, dass sich Artur nicht verletzt und seine Form behält. Wenn dazu Katongo plötzlich ein Goalgetter wird, geht vielleicht auch alles gut. Aber Harakiri ist es allemal, was man da macht.

Zitat

Original von Richie
Sieht man mal von den persönlichen angriffen ab, sicherlich das fundierteste, was ich hier seit längerem zum Thema "neuer Stürmer" gelesen habe.

Nicht jeder, der unterstützt anstelle eines Noteinkaufs lieber ganz auf einen Neuzugang zu verzichten ist zwangsweise blöd, der Propaganda aufgesessen oder sonst irgendwie hirnamputiert .

Hierzu mal ein Zitat von Dir vom 18.1.2009:

"Mir will nicht in den Kopf, dass man von Deutschland bis zur Ukraine keinen Stürmer finden kann, der uns weiter hilft. Da fragt man sich schon, ob im Verein die gesamte Hinrunde geschlafen wurde. Denn eigentlich sollte doch nach ein paar Spielen klar gewesen sein, wo der Schwerpunkt bei der Spielersuche liegen muss."

Jetzt erkläre mir bitte, wie Deine Aussage vom 18.1. zu dieser hier von King Kneib passt, die Du oben ja als "fundiert" bezeichnest:

"Es ist einfach eine Tatsache, dass in der Winterpause kaum Spieler auf dem Markt sind. Der kleinste Teil davon sind Stürmer. Die, die auf dem Markt sind, sind die unzufriedenen und die Bankdrücker. Aus diesem überschaubaren Kreis von Spielern einen zu finden, der...
a) das Anforderungsprofil (Bundesligaerfahrung, Treffsichereheit) erfüllt und
b) bezahlbar ist...
..ist äußerst unwahrscheinlich. Mit Sicherheit gibt es etwas "zwischen Sadik und Artur", aber eben derzeit nicht auf dem Markt. Das ist auch ganz normal, und ist in jeder Winterpause von neuem zu beobachten."

Die Beispiele Hoffenheim und Bayern München haben mit der Bielefelder Ausgangssituation nichts gemeinsam. Die Verletzung von Ibisevic kam überraschend, da bleibt einfach keine Zeit, noch einen Stürmer aus dem Hut zu zaubern. Bayern hat Donovan geholt, und der macht sich sehr gut. Dazu bräuchte man jemanden, der CL spielen darf, und da kommen viele Kandidaten nicht in Frage. Zudem war man nicht bereit, Kohle für Olic aus dem Fenster zu werfen. Wieso auch? Hierzu besteht keinerlei Veranlassung.

Zitat

Original von Anturios
Er hat in der Sache aber ausnahmsweise mal recht. Denn einige Leuten hier biegen sich jedes Ergebnis so hin, dass unser Verein angeblich nur aus Stümpern und Versagern besteht: Verlieren wir in Testspielen, dann weil wir so scheisse sind - Gewinnen wir in Testspielen, dann obwohl wir so scheisse sind.

Es ist schon wichtig, so ein Spiel richtig einzuordnen, denn es war nunmal nicht mehr als ein Vorbereitungsspiel. Aus Katongo ist wegen der drei Tore nun wirklich kein Goalgetter geworden. Er muss das in Pflichtspielen wiederholen, dann sieht die Sache anders aus. Aber andererseits ist mir ein 5-0 Sieg gegen Osnabrück auf jeden Fall lieber als eine 0-5 Niederlage. Für das Selbstbewußtsein ist so ein Sieg mit Sicherheit von Bedeutung.

Zitat

Original von jögi
Zu dem ersten Punkt. Wenn sie sich geirrt haben, haben sie einen Fehler begannen, der Konsequenzen haben sollte.

Vermutlich hätte das zwei Konsequenzen. Die erste: Wir steigen ab. Und die zweite: Dammeier wird am Saisonende gefeuert. Und weil er gerade erst bis 2011 verlängert hat, gibt's 'ne ordentliche Abfindung.

Zitat

Original von jögi
Kann es vielleicht sein, dass ein Katongo z.B. nicht doch das Potential beseitzt, was man sich vor seiner Verpflichtung versprochen hat? Kann es nicht sein, dass der Trainer diesen Spieler besser einschätzen dürfte als der gemeine User hier, weil er ihn täglich im Training erlebt?

Hmmm, ja, kann natürlich sein, dass das so ist. Aber wenn aus Katongo jemals ein torgefährlicher Stürmer wird mit, sagen wir mal, 10 Saisontoren, dann fresse ich einen Besen und übertrage das Live im Internet. Es geht ja nicht mal darum, dass Katongo nicht Potential hat, eine gute Rolle zu spielen. Aber wie er vor dem Tor reagiert, das hat nichts mit Müdigkeit oder sonst was zu tun. Der Mann hat keinen Killerinstinkt, und den kann man auch in der Winterpause nicht so einfach entwickeln.

Zitat

Original von oemmes

ja und weil auch die verantwortlichen im verein so denken geht nichts voran. würden alle menschen sich immer so leidenschaftslos ihren rahmenbedingungen ergeben, würden wir wohl noch immer mit dem lederschurz durch den dschungel laufen (aber das ist ja im moment schick).

einfach ausblenden, wo in jüngster zeit überall geld sinnlos verballert wurde und unser manager zeit verplempert hat für angebliche vertragsgespräche ohne ein resultat. auch übrigens, die hoffnung auf ein wenig mehr möglichkeiten haben sich die user hier nicht aus dem nichts gemacht, sondern sie wurde im sommer von kentsch und im winter von keinem geringeren als unserem präsidenten geschürt. aber freut euch schön weiter über jedes jahr bundesliga und es sei euch gegönnt, dass ihr nicht zu unsanft aufwacht im sommer 2009.

Ich weiß auch nicht, was der Beitrag von Celler eigentlich damit zu tun hat, dass man nicht in der Lage ist, für den Sturm eine absolut lebensnotwendige Verstärkung zu verpflichten. Klar kann man sich hinsetzen und jammern, wie arm und benachteiligt man doch ist. Aber das bringt einen leider kaum weiter in dieser Welt. Ich habe leider das Gefühl, als ob unser werter Herr DD sein Geld fürs nichtstun bekommt und wünsche mir fast schon den Saftmann zurück. Der hat wenigstens in der Regel die Spieler geholt, die der Trainer haben wollte. Ach ja richtig, unser Trainer will ja niemanden, naja, dann haben sich die beiden Richtigen ja gesucht und gefunden.
Aber mal im ernst: Wir spielen noch immer Bundesliga und es gibt mit Sicherheit fähige Stürmer - egal ob im Inland oder im Ausland - die gerne Bundesliga spielen würden und das auch könnten. Aber man muss mal aktiv werden und sich nicht ständig auf irgendwelche Gastspieler verlassen, die sich selber anbieten, auf ex-Arminen oder auf Spieler, die beim Ex-Club spielen, zu dem man noch Kontakt hat. Das ist einfach zu wenig. Aber scheinbar noch immer genug für eine Vertragsverlängerung.

Zitat

Original von jögi
Und dass bei der Betrachtung der Leistung von Frontzeck immer nur auf die Anzahl an Siegen geschaut wird, ist ja auch recht einfach. Man könnte auf der anderen Seite auch mal anbringen, dass es nur 10 Mannschaften gibt, die seltener verloren haben.

Es geht im Fussball ums gewinnen, nicht ums nicht verlieren. Deshalb bekommt man bei einem Sieg auch drei Punkte, bei einer nicht-Niederlage nur einen.

Zitat

Original von Chrill-E

Sehe ich ganz ähnlich...

Dauernd den Mund zu halten und mit allem zufrieden zu sein ist zwar sehr bequem für alle beteiligten, bringt uns aber leider nicht nach vorne. Was ein EM zu viel gemacht hat, das machen unsere jetzigen Köpfe zu wenig. Man muss ja nicht alles aufmischen und in Frage stellen, aber ein bisschen Mut ist in der Branche auch nicht verkehrt.

Zitat

Original von arminia1977
Habe ich auch gelesen und dachte mir spontan was der sich wohl für Spiele an Wochenende anschaut!
Steinhagen-Halle und Herford-Minden vielleicht! Ich muß ehrlich sagen als ich gelesen habe das er zu einer Hälfte seines Jobs sich nur mit Scouting befasst und das Dammeier ihm das auch noch positiv attestiert da war ich kurzfristig beim Frühstück Fassungslos! Ich rufe gleich mal an und möchte auch Scout werden mit einem Gehalt was sich noch sehen lassen kann. Dann spiele ich auch am PC mit meinem Scoutprogramm rum und fahre am WE mal zu 2 Spielen und das beste ist durch meine Arbeit habe ich noch keinen neuen Mann für Arminia entdeckt und werde trotzdem in den Himmel gelobt! Toller Job, willl ich auch haben!

Im Normalfall übernehmen ehemalige Spieler aus dem Ausland ja das Auslandsscouting in ihrer Region. Das machen viele Vereine so und es ist mit Sicherheit auch nicht zwingend unerschwinglich teuer, denn man muss da ja nicht unbedingt Fulltime-Jobs draus machen. Und fürs Inland tuts ein Fulltime-Scout. Das muss bei einem Proficlub einfach machbar sein.

Zitat

Original von jögi
Wie gesagt, hat er (bezogen auf die gespielten Minuten) eine ähnliche Quote wie Eigler.

Es ist aber schon ein Unterschied, ob du Einsatzzeiten über 90 Minuten hast oder Joker spielst. Als Joker hat man es immer leichter, die Gründe, warum die meisten Tore in der Schlussphase fallen brauche ich Dir nicht aufzählen, das weißt Du selber. Wenn man Ersatzspieler von Mannschaften kauft, die noch schlechter sind als man selbst, kann man im Allgemeinen nichts erwarten. Und ein Leonidas war in Griechenland auch nicht so schlecht, trotzdem reicht es bei weitem nicht für die Bundesliga, um es mal freundlich auszudrücken.

Zitat

Original von Kai
Wie einfach stellt ihr euch das eigentlich vor. Glaubt ihr, dass man im Sommer beschließt wir gehen jetzt auf die Suche nach nem neuen Stürmer und dann findet man in 5-6 Monaten zwingend einen Passenden, den man im Winter sogar noch holen kann?? Glaubt ihr das echt?

Ja, sowas nennt sich dann Profi-Fussball. Ein Verein sollte durchaus in der Lage sein, innerhalb eines halben Jahres den Markt zu sondieren und zu gucken, ob etwas passendes auf dem Markt ist. Man kann Vorgespräche führen mit Beraten von Spielern, deren Verträge auslaufen, die Bereitschaft für einen Wechsel erfragen und so weiter. Man kann es sich aber aber auch einfach machen und bei Buckley anrufen, weil das für manche ja der einzige Spieler weltweit zu sein scheint, der ins Profil passt und verfügbar sein könnte.

Wenn Du es nach 6 Monaten nicht schaffst, eine Liste mit mindestens 5 Kandidaten aufzustellen, die in Frage kommn, dann hast Du Deinen Job falsch gewählt. Oder glaubst Du ernsthaft, Buckley ist der einzige Spieler, der irgendwo unglücklich auf einer Bank rumsitzt? Davon findest Du in Europa locker einige hundert und ein paar davon kommen selbst für unseren Pleiteclub in Betracht. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

Zitat

Original von Negoroth
Absolut richtig! Aber "sichten sichten sichten" dauert seine Zeit, und ist zudem in der Winterpause schiwerig. Und da wir jetzt einen Stürmer brauchen, wird uns dass leider nicht mehr viel bringen.
Das gezielte scouten nach einem Stürmer hat man anscheinend komplett versäumt, vorallem da man nicht erst seit gestern weiß, dass Artur da vorne Alleinunterhalter ist.

Du schreibst es ja selber: Man hat das sichten sichten sichten scheinbar nicht gemacht, dabei hat man schon im September gewusst, dass wir nur einen bundesligareifen Stürmer haben. Das Verhalten ist fahrlässig.

Zitat

Original von MJockel
bevor man dann am ende panikartig irgendeine notlösung präsentiert sollte man es lieber mit nem 2-mann sturm artur-katongo, den ich zentral stärker einschätze als auf aussen, versuchen.

Katongo ist nicht torgefährlich. Null. Hätten wir Eigler noch würde ich sagen ok, aber Katongo, nein.

Zitat

Original von MonkeyMan

Quark. Buckley wurde doch eher als Offensivspieler für die linke Seite und nicht als Stürmer betrachtet. Nachdem die Sache nichts wurde hat man mit Krzynowek und Munteanu gesprochen. Ich denke Munteanu füllt in den Gedanken des Trainers und Sportdirektors die Position aus, die sie zunächst Buckley zugeschrieben haben.

Ein weiterer Stümer darf dennoch gerne geholt werden. So man denn etwas passendes findet.

Aha, als Offensivspieler, aber nicht als Stürmer. Vive la difference! Man hat eiinen offensiven Mittelfeldspieler geholt, und das war auch bitter nötig. Munteanu ist, sofern gesund, definitiv eine Verstärkung. Jetzt brauchen wir aber noch einen Stürmer, auch das ist bitter nötig. Hier wurde schon oft genug gesagt, wie gefährlich es ist, sich auf einen torgefährlichen Mann zu verlassen. ArminiaPF2D hat völlig Recht. Keine Ahnung, was hier im Bereich Scouting so abläuft. Manchmal habe ich das Gefühl, die Herren suchen sich ihre Ideen hier im Forum oder warten drauf, das irgendein Berater seinen Schützling aufdrängt und man sich den dann halt man ansieht. Das kostet ja wenigstens nichts. Ob sich so ein Bundesligaverein führen lässt?