Beiträge von Arminen-Stefan

Zitat

Original von Delbrücker

Das denke ich mir irgendwie jede Woche

Immerhin ging der Schuß aufs Tor, das ist schon außergewöhnlich.

Bisher eins der besseren Heimspiele, allerdings ohne richtig große Torchance bisher... außer für Kuranyi gerade, aber der ist zum Glück blind...

Man sollte dem Schiri mal die Vorteilsregel erklären, die kennt er scheinbar nicht oder hat sie nicht verstanden.

Zitat

Original von Exteraner

Ob uns solche komischen Vergleiche weiterbringen würde ich mal sehr bezweifeln. Ich kann nicht erkennen warum uns die ersten drei der zweiten Liga an die Wand spielen würden. Außerdem nützt das ja sowieso alles nichts. Wenn wir in die Relegation müssen dann werden wir das schon packen.

Relegation ist wie Glücksspiel, und das sollte man sich ersparen, wenn es irgendwie geht. Die Voraussetzungen sind in der Tat für den Zweitligisten weitaus besser, denn man hat nichts zu verlieren. Da gibts sowas wie eine Aufstiegseuphorie, bei den anderen blanke Abstiegsangst. Das muss man sich echt nicht antun und ich verstehe auch nicht, wieso man den Mist wieder eingeführt hat.

Zitat

Original von jögi
Man kann sich mal fragen, wer letzte Saison Tabellendritter in der 2. Liga war und ob die uns diese Saison an die Wand gespielt haben. Und es wäre wohl vermessen zu behaupten, dass der Tabellendritte dieser Saison wesentlich besser als der von der letzten Saison ist.

Naja, der punktgleiche zweite hat uns jedenfalls an die Wand gespielt und gegen den ersten gabs auch ne Niederlage.

Zitat

Original von ALMVETERAN1967
Tja, eigentlich und nach den Chancen der Saarbrücker hätte nach dem Hinspiel Alles durch sein müssen (absolut gruselige Leistung des DSC und glaube nur 200Leute mit in Saarbrücken), so blieb im Rückspiel auf der Alm bis zum 1:1durch Saarbrücken in der 78.min die grosse Spannung da....damals waren auch das letzte mal ne Ecke über 30000 im Stadion..... war nochmal ein schönes Bild, die gute alte Bretterbude so voll....danach wurde glaube auch mit dem Rückbau des Stadions begonnen (und wie bekannt, leider nicht nur am Stadion, wobei das Jahr drauf ja nochmal am Aufstieg gekratzt wurde aber nach dem 3. 2.Ligajahr war dann Schluss mit "Profifussball" für einige Jahre).

SWB Gruss

Das war fussballmäßig vermutlich der traurigste Tag meines Lebens. Ich kann mich noch gut an einen am Boden liegenden, heulenden Uli Büscher erinnern, der bis zum Umfallen gekämpft hatte. Sowas will ich nie, nie wieder erleben, dann schon lieber einen direkten Abstieg als 17.

Zitat

Original von jögi

Das ist doch Quatsch. Nur weil die Ziele nicht den Wünschen oder Träumen mancher User hier entspricht, fehlen ja nicht gleich automatisch definierte Ziele.

Ich sehe durchaus ein Konzept, was angegangen wird. Man versucht erstmal, die Infrastruktur zu stärken, weil man ohne vernünftige Infrastruktur auf Dauer sowieso die erste Liga nicht halten kann. Dazu zählt ein modernisiertes Stadion, wodurch die Lücke zu zahlreichen, teilweise von der öffentlichen Hand umgebauten Stadien zumindest leicht verringert wird. Dazu zählt die Renovierung des Trainingsgeländes, was die Trainingsmöglichkeiten und damit indirekt auch das Leistungsvermögen verbessert. Dazu zählt eine Verbesserung der Nachwuchsarbeit, welches aber immer ein langfristiges Projekt ist. Dazu zählt Mitgliederwerbung, um die Bindung an den Verein zu vergrößern. Dazu zählen Marketingmodelle, wie die meiner Meinung nach durchaus gut gemachte Plakataktion oder der Business-Club, um den Verein der Industrie näher zu bringen und damit Sponsoren zu gewinnen. Dazu zählen die Arminis, was meiner Meinung nach außerordentlich gut umgesetzt ist. Das bindet junge Fans an den Verein.

Im Kader hat man zunächst mal versucht, die Alterstruktur nach unten zu drücken. Das beinhaltete natürlich auch, dass ältere und verdiente Spieler den Verein verlassen haben. Hierein passt, dass man demnächst z.B. das defensive Mittelfeld verjüngen möchte. Zusätzlich werden stärker Spieler aus dem eigenen Nachwuchs in den Kader integriert. Zudem hat man vor der Saison und auch im Winter Spieler gesucht, die das Spiel aus einer kompakten Defensive schnell nach vorne bringen können, wie Lamey, Katongo oder Munteanu.

Das klar definierte Ziel lautet Verbleib in der BL. Wenn man die Struktur der meisten Bundesligisten, die begrenzten finanziellen Mittel Arminias sowie die zahlreichen Zweit- und Drittliga-Aufenthalte Arminias bedenkt, ist das in meinen Augen durchaus ein ambitioniertes Ziel.

Dass manche der oben erwähnten Punkte vielleicht nicht optimal umgesetzt worden sind, dass es manchen Stellen hakt, will ich nicht abstreiten. Nur dass man ohne Konzept, ohne Ziel und ohne Denkmodell an die Sache rangeht, halte ich für zumindest zweifelhaft. Dass viele der oben angesprochenen Maßnahmen vielleicht erst langfristig greifen und dass man nicht höhere und kostenintensivere Ziele versucht, maf manchen verdrießen. Man kann es natürlich machen wie Lamm, sehr viel auf einmal zu wollen und darauf hoffen, dass die dadurch notwendig aufzubringenden finanziellen Mittel schon wieder reingeholt werden. Nur wenn dann das sportliche Ziel verfehlt wird (und man u.U. absteigt) oder unvorhergesehene Krisen (wie damals die Kirchkrise) eintreten, wird diese offensive Investitionspolitik schnell wie ein Bumerang auf einen zurückfliegen, sodass man Mühe haben wird, die Scherben zusammenzufegen. Wenn Arminia euphorisch nach vermeintlichen Abschluß des letzten Fernsehvertrages mit Kirch das Geld umgehend in den Kader investiert hätte, sähen sie sich jetzt mit gewissen Problemen konfrontiert, wo man inzwischen Mindereinnahmen durchs Fernsehen beklagen muss.

Alles anzeigen

Es ist ja wunderbar, wie energisch Du hier die Vereinsseite verteidigst. Es ist sicherlich unbestreitbar, dass hier in Bielefeld im Bezug auf die Infrastruktur wahre Wunderdinge erreicht worden sind in den letzten Jahren, nur leider trifft das überhaupt nicht auf den sportlichen Bereich zu. Da geht es seit geraumer Zeit nur mehr bergab und ein inzwischen bestätigtes Interesse an einem Spieler wie Reisinger spricht dabei Bände. Man hat sich damit abgefunden, dass alles andere als Platz 15 illusorisch ist und das kann es doch wohl nicht sein. Mit was willst du eigentlich neue Spieler nach Bielefeld holen, wenn du weniger Kohle bietest als scheinbar jeder andere Bundes- oder führende Zweitligist außer Cottbus? Du musst Perspektiven bieten, und die fehlen im Verein leider Gottes. Argumente wie Fernsehvertrag und ähnliches zählen hier doch nun wirklich nicht, denn es betrifft alle Vereine.

Wenn es Persektiven gibt, dann kommt man auch für weniger Geld, aber wenn es immer nur heißt "wir sind so arm, wir können für jedes Bundesligajahr dankbar sein, wir haben weniger Möglichkeiten blahblahblah..." dann muss man sich absolut nicht wundern, dass keiner Bock hat, da hin zu wechseln. Man quatscht sich selber schlechter als nötig, die Ausstrahlung eines MF und leider auch eines DD - von den beiden anderen Pappnasen ganz zus schweigen - sind zudem nicht wirklich dazu angetan, jemanden mit Freude nach Bielefeld zu locken. Wenn da ein Rapolder säße wäre die Situation trotz gleich klammer Kasse anders, darauf würde ich jede Wetter eingehen.

Zitat

Original von Exteraner
Es ist doch ganz einfach. Es fehlt Arminia am nötigen Kapital. Und wenn man mehr investieren möchte dann muss man auch ein höheres Risiko eingehen.

Es fehlt an klar definierten Zielen und an realistischen Denkmodellen, diese Ziele zu erreichen.

Zitat

Original von CrimePays
Unterm Strich bleibt leider immer wieder der Verdacht, dass bei unserer Arminia in vielen Bereichen eben nicht optimale Arbeit geleistet wird.

Wenn ich so an die diversen Probleme und Problemchen der jüngeren Vergangenheit denke, Dinge wie die zu tiefe Gästetribüne, das Verlängern und Beenden von Verträgen innerhalb kürzester Zeit, Vorverkauf mit zwei Kassenhäusschen und so weiter, dann kann man davon ausgehen, dass der Verein in vielen Bereichen schlicht amateurhaft geführt wird. Hier wurde ja reichlich gemotzt gegen Saftig, und sicher auch teilweise zu Recht. Aber er hat es immerhin geschafft, den einen oder anderen Spieler ohne viel Getöse zu verpflichten - und das waren beileibe nicht nur Flaschen. Mit anderen Worten: Im sportlichen Bereich ist es mit DD schlechter geworden. Das ist nicht bestreitbar.

Zitat

Original von Exteraner
Dann nenn doch mal einen Stürmer von einem Erstligisten den wir uns leisten können und der uns auch weiterbringt wenn es kein Klimowicz, kein Freier und kein Hanke sein sollte. So viele Möglichkeiten kommen da kaum in Frage.
Also ich glaube ja immer noch das einige hier die Realitäten völlig verkennen.
Ich könnte mit Reisinger jedenfalls gut leben.

Immer wieder die selbe irrwitzige Argumentation: Dann nenn mir doch mal jemanden, den wir bezahlen können blah blah blah. Es war in der Vergangenheit durchaus möglich, irgendwo brauchbare Spieler zu finden und auch zu bezahlen, aber heutzutage ist scheinbar für nichts und niemanden Geld da, und das nach nun fast fünf Jahren Bundesliga. Spieler gibt es auf der ganzen Welt keine mehr, zumindest dann nicht, wenn wir aus dem Forum sie nicht finden. Wenn man an einem Reisinger ernsthaft Interesse haben sollte, dann muss man davon ausgehen, dass schon für Liga zwei geplant wird. Reisinger ist bestenfalls ein akzeptabler Zweitligastürmer, vorausgesetzt, wir kriegen nicht das Modell aus dem Jahr bei 1860. Dagegen ist Leonidas nämlich eine Granate. Hier wird halt so lange Müll verpflichtet, bis der offensichtlich angestrebte Abstieg Realität geworden ist. Sowas wie "höhere Ziele" sind scheinbar längst kein Thema mehr, falls sie es je waren. Wir brauchen dringend eine neue Ausrichtung und neue Gesichter, die sich wieder trauen, mal bei jemandem anderen anzufragen als bei Spielern wie Reisinger. Das ist entweder Wahnsinn oder aber nur eine falsche Fährte, die der Fuchs DD gelegt hat.

Zitat

Original von lienen
Lt. Kicker soll der Fürther Reisinger im Sommer (ablösefrei) als "Zweit-Knipser" verpflichtet werden.

Der ist sicher zweitligatauglich, von daher keine schlechte Wahl.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Das mit Aigner war wohl eher ironisch.

Zitat

Original von Bonke
Der Aigner würde doch nur den langsamen Spielaufbau und die defensive Hlatung in Frontzecks System behindern!

Ich gehe davon aus, dass wir nächste Saison einen anderen Trainer haben werden.

Zitat

Original von RalfBSM
Zum Trojan Transfer:
Naja, für Mainz sieht es halt sehr gut aus, dass sie in der BL spielen nächstes Jahr. Bei uns ist das noch weitaus fraglicher
Von daher denke ich ist die Entscheidung von Trojan durchaus nachvollziehbar. Und das hat dann auch nix mit "zu langsam" zu tun oderso

Nicht, dass jetzt alles an Trojan hinge, ganz und gar nicht, aber generell ist das hier ein weiterer Fall in einer traurigen, langen Liste der Spieler, die lieber sonstwo hin gehen.

Übrigens: An Dammis Stelle würde ich mir mal den Aigner von 1860 angucken. Jung, technisch gut, schnell, hat ein gutes Auge für den Mitspieler, Marke preiswerter, entwicklungsfähiger Zweitligaspieler... das könnte einer sein für unsere rechte Seite!

Wenn man einen einzigen Spieler holt, ist die Gefahr, dass man zu 100% Flops geholt hat, von vorn herein größer als wenn man 2 oder gar 3 Spieler verpflichtet hätte. Deswegen hat man ja nicht nur 11 Spieler im Kader, sondern ein paar mehr
Zur Erinnerung: Die meisten hier haben Verstärkungen für das Mittelfeld UND den Sturm gefordert. Wäre noch ein Stürmer dazu gekommen, der jetzt Stammspieler wäre, würde man über den vermeintlichenMunteanu-Flop kein Wort verlieren.

Zitat

Original von King Kneib
Jetzt wird es Zeit, sich aus dieser Diskussion endgültig auszuklinken.
Die nüchterne Feststellung, dass Arminia genau so viel Heim- wie Auswärstsiege auf dem Konto hat, wird als Argument für eine Presseverschwörung mißbraucht. Unglaublich.

Doof auch, dass die Statistik genau das aussagt... Armina hat zwei Heim- und zwei Auswärstsiege auf dem Konto. Punkt!

Das ist schon richtig. Trotzdem lässt dieser Artikel schon den Eindruck enstehen, Herr Ziegler sei hauptberuflich Hofberichterstatter seiner Majestät. Mit Journalismus hat das Geschreibsel nichts zu tun.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Wichtig ist nur, dass er weiß, wo das Tor steht. Da Torgefährlichkeit unserem Mittelfeld völlig abgeht, muss da Verstärkung her. Trojan hat bislang 5 Tore und 4 Assists in Liga 2.

Jetzt komm mir bloß nicht mit irgendwelchen Zweitligatoren. Wir wiissen alle, dass das nicht vergleichbar ist.

Zitat

Original von King Kneib

Hmm, ich für meinen Teil weiß ganz gut, was auf dem Transfermarkt so passiert. Zumindest so gut, dass ich nachvollziehen kann, weshalb der erwartete und von Schwick versprochene Stürmer nicht da ist.

Aber das ist hier in anderen Threads dick und breit diskutiert worden.

So ist es.

Zitat

Original von King Kneib
Die Argumente sind weder konstruiert, noch redet sich hier einer um Kopf und Kragen. Und es hat auch niemand behauptet, dass er mit der aktuellen Spielweise zufrieden ist.
Ich glaube eher, dass MF selbst damit nicht zufrieden ist oder sein kann. Ich bezweifle nur, dass es in der momentanen Situation eine Alternative gibt.
Durch die Rieseninvestition in die neue Haupt sehe ich diese Saison mehr als eine Zwischensaison. Da gilt es, ums nackte Überleben in der Liga zu kämpfen. Der Zweck heiligt die Mittel. Nach der Saison, und hoffentlich dem Klassenerhalt, muss was passieren.
Mehr Geld in die Mannschaft, es müssen Alternativen her. Ein zweiter torgefährlicher Stürmer, ein OM mit spielerischen Qualitäten. eine Alternative auf der 6. Keine Frage. Aber jetzt muss dieser Kader erst mal die Liga halten.

Da glaubst Du dran? Wir haben in der Hinrunde doch den selben Mist zusammen gespielt - nur noch erfolgloser - und der Kader ist im Winter, als es die Chance gab, kein bisschen verbessert worden - eher im Gegenteil. Ich glaube, dass es mangels Durchsetzungsvermögen gegenüber dem finanziellen Sektor mit dieser sportlichen Duo keine nennenswerten Investitionen in neue Spieler geben wird und ich glaube langsam auch nicht daran, dass die beiden die richtigen dafür sind, eine vernünftige Mannschaft aufzubauen. Das traue ich nach einem Jahr gewürge und nichtstun weder dem einen noch dem anderen zu.

Zitat

Original von CrimePays
Wolfsburg hat auswärts einen Pubnkt weniger geholt als wir daheim. Dazu hatten sie dafür ein Spiel mehr zur Verfügung. Allein aus dieser Sicht kann ich die schwarzmalerische Sichtweise überhaupt nicht verstehen.

Wolfsburg ist natürlich vor allem auswärts keine Übermannschaft. Ein 1-0 oder 2-1 ist immer drin.

Zitat

Original von Studtwuckel
Da kannst du gerne lächeln oder auch lachen. Das 0:1 beim KSC habe ich auch prognostiziert. Ich glaube einfach das wir am Samstag mehr Räume haben werden und diese auch nutzen. Artur hat sich ja jetzt lang genug ausgeruht!

66Klaus wird sich halt fragen , wie wir 3 Tore schießen wollen. Nicht pro Saison, sondern in einem Spiel.