Beiträge von El Armino

Zitat

Original von Kai

Das stimmt eben nicht. In unserem System brauch wir in einen Stürmer der den Ball halten kann, um ihn dann auf die nachkommenden offensiven Mittelfeldspieler abzulegen.In usnere System müssen die offensiven Außen schnell sein, damit sie in den Rücken der Abwehr kommen können.
Genau deshalb ist Fort auch so wichtig. Er hat die körperliche Präsenz den Ball abzuschirmen und durch seine Kampf beschäftigt er immer die Verteidigung des Gegner. Das bei ihm viel abgepfiffen wird, ist nicht verwunderlich. Das Problem haben fast alle bulligen Stürmer. Das ist ein allgemeines Problem der Regelauslegung bei uns, denn Stürmer in der Bundesliga dürfen kaum den Körperkontakt suchen beim Spiel gegen den Ball. Bei jedem kleinsten Fallen der Verteidiger, wir abgepfiffen.

Es stimmt, dass bulligen Stürmern vieles abgepfiffen werden und sie dadurch nie richtig in die Zweikämpfe kommen, es sei denn sie haben einen bulligen Verteidiger neben sich und in der Regel sind die IVs auch nicht gerade Zwerge. Nach deiner Argumentation könnte man auch einen Dirk Nowitzki in unser Sturmzentrum stellen, der beschäftigt bestimmt auch zwei IVs kann den Ball aber nicht lange halten. Fort kann den Ball leider auch meistens nicht lange halten, was er wohl auch nicht soll und muss, er soll wohl nur annehmen und gleich weiterspielen, also die Funktion einer elastischen Wand...sorry aber bisschen mehr Torgefahr und Beweglichkeit darf ein Stoßstürmer schon noch haben. Koller hatte das doch auch. Zum anderen: welche unserer offensiven Außen meinst du ? Und wenn sie mal durchbrechen, wem sollen sie dann den finalen Paß spielen der dann das Tor macht ? Dem viel zu langsamen Fort oder den formschwankenden Federico oder unserem Katongo-Bomber. Nee nee so ganz ohne einen knipsenden Stürmer wird es auf Dauer nicht funktionieren.

Zitat

Original von torjus87
Die Aussage ist ja nun auch quatsch! Natürlich hängt es zu einem Großteil von der individuellen Klasse der Spieler ab. Wie z.B. ein Özil, der Geistesblitze hat und schon mal einen Traumpass spielt und einen Gegner vernascht. Aber dennoch müssen da die Laufwege und das Spielverständnis der Mitspieler passen. Und dahinter steckt ein System und vor allen Dingen Kombinationen die man im Training einstudiert.
Und es íst schon noch entscheidend, wo man die Spieler aufstellt und was man denen für aufgaben verteilt. Die meisten Spieler halten sich schon noch daran, und wenn sies nicht tun, kriegen sie einen auf den sack!

Man kann aber ein 4141 durchaus offensiv spielen wie es Sturm Graz tut, der die Spieler entsprechend einkauft und auch länger so spielen lässt oder so wie wir es spielen. Grundsätzlich ist es wohl so gedacht, dass das 4er Mitelfeld sehr offensiv ausgerichtet sein sollte, dahinter ein schnell nachrückendes defensives Mittelfeld um Überzahlspiel in des Gegners Strafraum und Hälfte zu bewirken. Dazu bedarf es aber eben schneller, torgefährlicher Außen, da der zentraler Abprallerstürmer scheinbar nicht unbedingt zum Toreschiessen eingesetzt wird. Somit steht und fällt das Ausmaß der offensiven Ausrichting des Systems mit der Auswahl an geeigneten Spielern.

Zitat

Original von Stoppa Schulz

Du hast aber schon zur Kenntnis genommen das in den letzten 5 Jahren das spielende Personal bei arminia gewechselt hat, oder??!!??
Der größte Teil des momentanen Kaders haben die von Dir erwähnten letzten 5 Jahre jedenfalls nicht bei Arminia verbracht.

Das hat aber an der grundausrichtung einer eher vorsichtig auf die defensive ausgerichteten spielweise in all den jahren nichts geändert, entsprechend wurde auch eingekauft das war ja auch ok,aber eben für die erste liga...

Zitat

Original von blauer-mann
2:0 Sieg und fertig.

Ich würde Halfar mal raus nehmen und auch bei Federico bin ich mir nicht sicher ob ich ihn spielen lassen würde. Guela würd ich eine Chance von Anfang an geben und evtl. Kamper spielen lassen.

Guela muss mindestens mal eine Halbzeit spielen. Er sollte gleich anfangen und dann schaut man wie er kraft hat und wechselt dann je nach spielsituation halfar für federico in die mitte oder kamper für guela ein, katongo könnte zur not auch auf den linken flügel ausweichen. Wenn in der Spitze zu wenig bewegung ist würde ich alleine schon mal um ein zeichen zu setzen und Fort zu reizen einen beweglicheren "Stürmer" als Fort einwechseln..und dabei wäre es mir fast egal ob dieser berisha oder janjic oder mr.x heisst.

Zitat

Original von pavel kuka

dann mal viel spass bei "hoffen"...
im ernst: herr gerstner hat ja schon längst bewiesen, dass er "lieblinge" hat, die IMMER spielen - egal wie schlecht sie in form sind.
und andere spieler - wie berisha - spielen NIEMALS....

ich weiss nicht, worauf der trainer wartet nach dem 0:1...?!

und bevor jmd. sagt, hier seien nur "schwarzmaler" am werk: die 1.halbzeit hat mir überwiegend sehr gut gefallen. mit "einem quentchen glück und ein paar zahnrädern, die ineinander greifen" hätten wir mindestens 1:0 führen können...

TG ist ne pfeife, der sehr viel anfängerglück hatte.
davon zehrt er (noch!)...

Alles anzeigen

Das ist zu einfach TG als Pfeife zu betiteln. Sicherlich macht er Fehler, aber die machen andere auch. Sein größter Fehler war es wohl zu glauben, dass er einer eher defensiv eingestellten Mannschaft versucht auf Teufel komm raus ein 4141 überzustülpen. In den letzten 5 Jahren haben wir stets aus einer defensiven Grundeinstellung heraus gespielt, das kriegst du bei den meisten dieser Spieler weder so einfach in die Köpfe noch in die Beine. Das sieht man am zögerlichen Nachrücken des Mittelfelds aus Angst davor hinten offen zu stehen, das sieht man am schlechten Passpiel, das sieht man am fehlenden Drang anzugreifen, man sieht es mangelnden 1:1 Situationen, wo einer mal ausbricht (mag auch an fehlender Qualität) liegen. Das sind alles Punkte die ich mindestens bei Lautern und St. Pauli ständig sehe. bei uns leider ganz selten. TG muss begreifen, dass für kurzfristigen Erfolg eine Mannschaft (1 Saison) nur seinen Möglichkeiten und Stärken entsprechend spielen kann. Um offensiv und erfolgreich im 4141 zu spielen fehlt es an den geeigneten Spielern. Kein zweites System zu haben oder danach spielen lassen zu können dürfte uns den Aufstieg kosten. Ich wünsche es ihm, dass er es hinbekommt. Es wird schwer für ihn.

Zitat

Original von Power-D
Warum schreibt hier noch keiner was? In den letzten Spielen zeigt sich: Dammi hat keine Typen geholt, die den Karren aus dem Dreck ziehen, wenns nicht läuft. Alles stromlinienförmige Kicker, wie er selbst. Das Sturmproblem wird auch immer gravierender.
Das gefährliche bei jungen, ahnungslosen Sportdirektoren (Dammi, Eberle, Preetz) ist, dass ihre Arbeit den Verein langsam und nachhaltig zurückwirft. Außerdem wird ja immer Kontinuität großgeschrieben. Kontinuität bedeutet, dass man sich (als Vereinsgremium) nicht traut, den Trainer oder Sportdirektor rauszuschmeißen, weil dann ja alle auf einen selbst zeigen würden und fragen "Wer hat denn den Sportdirektor eingestellt?", "Wer hat den deren Verträge verlängert?", "Warum hat man so lange an denen festgehalten?"

Wo ich gerade dabei bin:

Dammi ist aber nicht beim Verein angestellt, sondern bei der KGaA. Der Aufsichtsrat steht immer noch nicht, trotzdem konnte man handeln. Außerdem hätte sich Dammi ja nicht ausruhen müssen, sondern hätte öffentlich einfordern können, dass er die nötigen Kompetenzen und Mittel für Neuzugänge und Trainer erhält. Alle wären auf seiner Seite gewesen. Stattdessen hält er wieder mal die Klappe.

Da vermutest Du zu Dammis Gunsten. Wenn er schon letzte Saison so überzeugt von Gerstner war, warum steht er dann kurz vor der Verpflichtung von Wollitz?

Eine informelle Kontaktaufnahme kann schon im Herbst erfolgen. Zwischendurch bleibt man im Gespräch, trinkt mal einen Kaffee zusammen, dann fluppts viel leichter, wenn im Mai die sportliche Situation klar ist. Wenn Dammi das getan hat, warum dauerten die Verpflichtungen dann bis zum Trainingslager? Das Argument lasse ich aus o.a. Gründen nicht gelten. Wenn man sich über Arturs Abgang im Klaren war, warum sagt man dann öffentlich was anderes und warum kümmert man sich nicht noch eher um Ersatz?

Als Buckley einen Lauf hatte, waren wir Fünfter. Als der Lauf vorbei war, waren wir immer noch im Rahmen unserer Ziele. Außerdem ist es m.E. kein Zufall, dass Buckley unter Rapolder diesen Lauf hatte.

Lange Rede, kurzer Sinn. Dammi hat immer noch keinen Stürmer verpflichtet, wir bekommen die Quittung: Ein 4-4-2 ist erstmal utopisch. Je schlechter es läuft, desto mehr drängt sich der Verdacht auf, dass Gerstner nicht wegen seiner Trainerfähigkeiten, sondern wegen seiner lustigen Sprüche und seiner bloßen Bereitschaft, Arminias Trainer zu sein, verpflichtet wurde. Jegliche Verantwortung sollte man aber bei Dammi festmachen, er hat Spieler und Trainer verpflichtet.

Alles anzeigen

Warum schreibt hier noch keiner was? In den letzten Spielen zeigt sich: Dammi hat keine Typen geholt, die den Karren aus dem Dreck ziehen, wenns nicht läuft. Alles stromlinienförmige Kicker, wie er selbst. Das Sturmproblem wird auch immer gravierender.

--> Das ist wohl wahr, woher soll er vor der Verpflichtung nur wissen ob jemand sich in der Mannschaft als Typ erweist oder nicht ?! Er hat die Spieler nach eigener und nach EInschätzung von TG für eine offensivere Spielweise eingekauft, das war die Maßgabe nach dem Abstieg und nicht ob Typen dabei sind. Demnach ist die Verantwortung für die Auswahl der Spieler hier sicher nicht bei ihm alleine zu suchen. In der Regel hat man diese Typen schon vorher in der Mannschaft, die einizigen die den Maul mal halbwegs aufmachen sind oder waren Rübe, Mija oder Eilhoff aber so richtig draufhauen kann keiner von denen, da fehlt uns in der Tat mindestens einer.
Das Sturmproblem ist in der Tat eines womit sich Dammeier zum größten Teil wirklich selber im Weg steht und fahrlässig gehandelt hat. Als Beispiel kann man diesen Eneramo nennen, keine Ahnung ob der hier eingeschlagen hätte. Gehen wir mal davon aus er hätte, dann darf er nicht die beleidgte Leberwurst spielen als dieser Eneramo zum Schluss doch Interesse zeigte nachdem es mit der BL nicht geklappt hatte. Für ihn haben wir jetzt Berisha, den man nichts vorwerfen kann.

Ich finde der Trainer ist jetzt gefordert...entweder er ist lernfähig und bringt die PS aufs Spielfeld oder er fordert gezielte Verstärkungen. An seinen Aussagen muss er sich schon zur Winterpause messen lassen...

Zitat

Original von arminia_blue
Er hat gestern ganz ordentlich gespielt. Gerade in der ersten Halbzeit. Anstelle von Lamey würde ich eher Federico rausnehmen. Und für ihn Guela von Anfang an

Wenn er auf diesen Spieler angesetzt war, dann war es sein Fehler und ist auch nicht mit einem ansonsten guten Spiel zu entschuldigen. In anderen Spielen hat er auch immer mindestens einen Bock dieser Art gebracht, nur hats da eben nicht gleich geklingelt, weil ein Innenverteidiger oder wer auch immer noch gerettet hat. Apropos wo war da eigentlich die Innenverteidigung bei dem Tor ?!
Ist schon selten dämlich auf dem betze ausgekontert zu werden und das in einer Kette von Fehlern, so gesehen ist es eine schöne Koproduktion der Defensive.

Zitat

Original von ulis
Es ist ja nicht unbedingt falsch sich auszudenken wie man gegen Gegner in der zweiten Liga spielen möchte. Aber es muss deshlab ja auch nicht gleich richtig sein was man sich da so ausdenkt.

Klartext:
Arminia will den direkten Wiederaufstieg. Wenn man das erreichen will muss sich ganz schnell etwas ändern. Wenn der Trainer, der nun mal die Verantwortung trägt, das nicht umsetzt bzw. umsetzen kann, muss er gehen.
Um da was zu ändern hat er nach meiner Auffassung nur noch bis zu Winterpause Zeit. (sehen musste er schönh längst wo es hapert) D. h. wieder Erfolge bis zur Winterpause. Gibt es keine. Ciao, auch wenn er ein netter Kerl ist und die richtigen Ideen und die richtige Einstellung zu haben scheint. Aber damit holt man keine Punkte (siehe heute) Dafür braucht es eine Mannschaft die das umsetzt. Und wenn das potential ja angeblich da sein sein soll, dann hat er es nocht nicht abgerufen bzw. den Jungs nicht klar machen können worum es hier geht. Es wird also Zeit "das sich was dreht"

Alles andere wäre fatal, schädlich für den Verein und sehr teuer.

Ja wir bringen entweder die PS auf die Strasse oder wir sind ein vollgeladener 24 Tonner der viel zu langsam und behäbig spielt. Ich finde TG nach wie vor sympathisch, aknn aber nicht einschätzen ob er alles aus der Mannschaft rausholen kann. Wenn wir nicht unter den ersten 3 en überwintern wird es in der Tat nicht einfacher in der Rückrunde, d.h. irgendwas muss in der WP passieren.

Weiss noch nicht worüber ich derzeit mehr enttäuscfht bin ? Über den Trainer der nicht auf den Platz bringt was er und der Verein will oder die Jungs die das nicht um setzen (können)
Jedenfalls passt was nicht und es ist im Moment ein ganz dicker Wurm drin. Und der muss raus. Ganz schnell.

Wer übrigens nur Fehlpässe oder zu egoistisch spielt, falsche Wege -zu langsam- läuft und den Ball nicht "stoppen" kann und sonst nur Mist baut, muss übrigens vorher und sofort raus. Hätte da so ein paar Idden. Hoffentlich kregen wir dann noch ne Mannschaft mit 11 Leuten zusammen

ulis

Alles anzeigen

Zitat

Original von LeckerKnoppers
In den Interviews hinterher schien man bis auf das Ergebnis aber nichtmal unzufrieden mit dem Spiel zu sein. War zumindest mein Eindruck.

Die Wechsel bzw. Nichtwechsel sind eine Katastrophe. In der 2. HZ lief gar nix, wenn er auf Sieg hätte spielen wollen, muss spätestens in der 60. Minute gewechselt werden. Mit einem 0:0 hätten beide Seiten wohl leben können, von daher verstehe ich noch in Grenzen, dass er die Mannschaft so lassen wollte. Aber spätestens nach dem 0:1 muss sofort der Wechsel, besser 2 kommen. Und evtl. mal nicht positionsbezogen.

Auch Gerstner hat wie seine Vorgänger seine Lieblinge und gewisse Leute kriegen gar keine Chance, trotz nun reihenweise beschissener Spiele. Schade, der Wechsel Risgard für Janjic war definitiv zu wenig und hat seiner großen Ankündigung nicht ansatzweise entsprochen.

Mit diesem Material vorne sind wir in diesem System mittlerweile simpel zu verteidigen. Fort zu machen und Fedrico einen auf die Füße stellen. Beide viel zu langsam, um auch nur irgendwas dagegen unternehmen können.

In diseser Hinsicht ist Gerstner aber auch ein Opfer von Dammeiers katastrophalen Transferausbeute in Sachen Stürmer.

Absolute Zustimmung. Wenn ich dann noch sehe wie 2 Sekunden nach Abfiff Spieler wie Fort lachend Trikot tauschen und andere sich selbst ein gutes Spiel attestieren könnte ich wahnsinnig werden.
Risgard habe ich nicht so schlecht gesehen, zumindest deutlich besser als einen Janjic . Wechsel absolut zu spät. Guela ist ein Konterspieler, er ist also am effektivsten wenn der Gegner selber nach vorne spielen muss und nicht wenn er führt und wenn doch, dann nicht so spät. Warum sollte Lautern in den letzten 10 Minuten das 1:0 in gefahr bringen wollen. Hier wäre ein Kamper mit der Option eines Glücksschuss logischer gewesen.
Alleine an Dammeier liegts wohl kaum, dass wir so spielen (System), wie wir es tun, dafür ist der Trainer verantwortlich. Die Verpflichtung Forts und Berishas ist auf Wunsch von TG und seines beábsichtigten Systems entstanden. Ok Dammeier hätte auch andere Stürmer rankarren können, aber TG hätte genausogut nein sagen können. Alles in allem sollte der Kader stark genug für einen zweiten Platz sein wenn es gut läuft, erster werden wir nicht mehr, da leg ich mich jetzt mal fest..zumindest wenn sich nichts grundlegendes ändert.

Zitat

Original von OhLeoIsoaho
Wie schon ein Vorredner schrieb, heute stimmte die Leistung endlich wieder - nur hieß der Gegner Kaiserslautern. Schade nur, dass die Mannschaft die heutige Leistung nicht immer abrufen konnte, sonst hätten wir jetzt 5 Punkte mehr. (Frankfurt und 1860)

natürlich...die hätten wir wegehauuuuuen...mensch, was fehlt ist kreativität und leidenschaft über 90 minuten..die waren jetzt vielleicht eine halbzeit da, kein wunder vor so einer kulisse hätte jeder eingefleischte fan um sein leben gespielt. Dieses Schönreden hilft nicht weiter..wir sind zu starr im system und von der leistung eines einzigen spielers abhängig und der ist momentan halt im tief...
Fort mag ein kämpfer sein, braucht aber in so einem system sehr schnelle und sehr torgefährliche spieler...weil er selber viel zu selten treffen wird..ja und wer sollen diese torgefährlichen spieler denn sein....wer soll bei uns die tore schiessen...so gesehen hat sich nicht viel geändert zur letzten saison...nur schwächere gegner, andere sprüche...bleibt zu hoffen, dass sich was ändert...vorne steht jetzt die 0...aber sicher 1.Liga wir kommen

Zitat

Original von Richie
Für "Augenhöhe" braucht man nicht mittelfristig 30 Millionen, sondern man braucht jährlich eine Steigerung um 30 Millionen! Ich denke, dass wir bei tatsächlicher Unterstützung durch die Wirtschaft mit maximal 10 - 15 Millionen jährlich rechnen könnten. Schwerer sind die alle nicht - Oetker ausgenommen, aber der will in Jugendförderung investieren. Was ich nebenbei bemerkt klasse fände!

Deshalb denke ich, dass man auf Sicht allenfalls auf Augenhöhe mit Vereinen wie Frankfurt, Hannover und anderen etablierten, im Niemandsland Mittelfeld angesiedelten Bundesligisten landen kann. Dazu gehört auch, ab und an noch in unerwartete Abstiegsgefahr zu geraten (siehe Hertha und Co.)

Die 30 Millionen dürften auch eher der geschichte zuzuordnen sein, darin ist das jährliche Etatwachstum ja noch gar nicht eingerechnet oder glaubt hier jemand, dass das durchschnittliche Etat eines Bundesligisten auf Sicht weniger wird ?!
Ich schätze auch 10-15 Mio zusätzlich von der Wirtschaft bei maximaler Beteiligung und hoffe auf mind. 20 Mio pro Jahr (Tendenz mit 10-20% Steigung pro jahr) wenn hier schon wünsch dir was ist :D.
FFM und H sind doch sehr langweilig, nebenbei bemerkt, das wird HIER niemals passieren:)

Zitat

Original von Tutnixzursache

Wir reden aber schon, noch über Arminia?

Paroli konnten wir den oben genannten Vereinen ja bereits schon teilweise bieten (Sportlich). Auf Augenhöhe werden wir mit Sicherheit, die nächsten 10 Jahre nicht kommen (Ganzheitlich).

Ich wäre schon froh, wenn wir in Zukunft (mittelfristig) mal in der 1. Liga, dauergast im Mittelfeld wären.
Zum Thema Sponsoren bzw Summen, möchte ich nur sagen, dass ich eher mit 2 bis 3 Millionen je Saison rechne, wenn überhaupt ein engangement zu stande kommt. Vielleicht wird es auch etwas mehr? Vielleicht weniger? Alles andere ist für mich Utopie. Aber ich lasse mich natürlich gerne, positiv überraschen..

Ich hoffe doch sehr, dass du sehr weit daneben liegst...das hoffst du sicher auch selber;). Wenn die gesamt OWL Wirtschaft mit den bekannten Größen insgesammt nur 2-3 Millionen zur Seite schaffen kann und dafür eine Beteiligung will, dann ist das schon ein Armutszeugnis für die Region bzw. für ihr Engagement bei Arminia.

Zitat

Original von Richie

Wenn wir gewinnen, sind wir ja auch nicht Dritter ;).

Aber egal wie - die drei dort oben halten die Konkurenz schön auf Distanz.

Also relegationsspiele möchte ich nie wieder sehen...bin noch kindheits traumatisiert vom abstieg gegen saarbrücken damals :)....das ist grauenvoll..ok jetzt wären wir der underdog, aber die nervenstärksten waren wir noch nie..ich will die hässliche schale auf der alm sehen:)

Zitat

Original von Arminia-Rotti
Lt Quelle NW und WB bleiben Janjic und Delura heute draussen,dafür kommt Risgard rein und Fort zurück.
Federico ist dabei und das ist auch gut so.
Hatte eigentlich auch Guela in der Startformation erwartet.Hoffentlich rächt sich heute nicht der Einsatz von Dauerschwachpunkt Lamey,der scheinbar eine vertragliche Dauereinsatzgarantie besitzt!

Ja ich finde es auch sehr schade, dass guela nicht anspielt, aber ich denke er wird für federico oder halfar ins spiel kommen. lamey würde ich in einem solchen spiel allerdings auch nicht rausnehmen...für wenn denn..sorry aber fischer ist den beweis der zweitligatauglichkeit bislang schuldig geblieben und in der defensive stellt man nicht gerne oft um so daß man ihm zwischendurch mal spielpraxis geben könnte. Diesen schwachstelle müsste eigentlich schon in der winterpause mit einer echten verstärkung behoben werden...zusätzlich zu einem fortersatz bzw. ergänzung...berisha ist scheinbar nur zum warmlaufen geholt worden...

Zitat

Original von Indernet
zumindest, macht sich Stefan Kuntz schon jetzt in die Hose. Das kommt uns sehr entgegen.

Federico macht morgen sicherlich eine Bude oder zwei

Indernet: Das meinst du sicher nicht ernst, dass Kuntz sich in die Hosen macht. Auch wenn man es ihm nicht ansieht oder anhört, er hat überall wo er war einen astreinen job gemacht und weiss genau wie solche spielchen gespielt werden. Dumm nur, dass er denkt, dass alle darauf reinfallen. Ganz gleich was er sagt, wenn die mannschaft sich in lautern nicht zerreist hat sie den charaktertest, nach koblenz, trier, frankfurt und 1860 sowie den etlichen minimalistenspielen mal wieder nicht bestanden...aber ich denke morgen wird alles gegeben, zumindest hoffe ich es sehr.

danke anturios:)...zu tenshin fällt mir dagegen nix mehr ein :)...deswegen habe ich angst vor dieser scheinbar nötigen 3/4 mehrheit!!!

Zitat

Original von MonkeyMan
Also sind alle die gegen ein Verkauf von Anteilen stimmen würden Hirnis?

bei gott nein, lies dch mal bitte meine beträge genauer...ich habs doch nun wirklich jedesmal extra betont, dass es vom angebot abhängt...

ich habe auch nicht alle mitglieder als hirnis bezeichnet und ich bin jetzt mal ganz optimistisch wenn ich sage der anteil der abstimmenden hirnis wird kleiner als 25 prozent sein und somit ist uns allen geholfen ;). ok der ausdruck hirni ist politisch nicht korrekt. du kannst gerne andere vorschläge machen. auch die mitglieder vom dsc sind irgendwo ein spiegelbild der gesellschaft und die ist nun mal auch geistig vielschichtig..das sind nun mal fakten und das ist auch gut so.

Zitat

Original von MonkeyMan
Weitsicht kann man erst beweisen, wenn die genauen Eckdaten des Deals bekannt werden. Geld ist jedenfalls nicht alles was einen Fußballverein ausmacht.

das ist doch klar mensch..lies doch mal genauer...hab geschrieben dass man erst das angebot abwarten muss...ich möchte nur nicht dass weder daudels bei arminia was zu sagen haben noch möchte ich das irgendwelche hirnis über die zukunft von arminia entscheiden, blos weil sie ihren mitgliedsbeitrag bezahlen...ja ich weiss das ist demokratie...am ende bekommt jeder was er verdient und was er wählt.

Zitat

Original von Anturios
Es gibt eine ganz einfache Erklärung: Das, was die Unternehmer anscheinend vorhaben, kann nur im Rahmen einer Satzungsänderung durch 3/4 der anwesenden stimmberechtigten Mitglieder beschlossen werden.

Es ist rechtlich erforderlich, dass die Mitglieder abstimmen.

Reicht ein einfache mehrheit nicht? Ich kann nur hoffen, dass die Mitglieder so viel Weitsicht beweisen und sich nicht pauschal dagegen entscheiden, aus gründen, die sich mir nicht erschliessen..wie wir verkaufen keine anteile unserer arminia und spielen lieber 2. und 3. liga...Bin schon sehrauf das Angebot der Wirtschaft gespannt, erwarte aber nicht sooo viel...Blöd nur, dass das gane so spät angesetzt wird. Wenn der Aufstieg dieses Jahr noch in Gefahr gerät ist, kann man in der WP nicht reagieren und für den Aufstiegsfall wäre es aus Saison und Einkaufspolitischen Gründen ebenfalls fahrlässig so vorzugehen..ich hoffe doch, dass es denen da oben bewusst ist und wir nur nichts davon mitbekommen