ZitatOriginal von jögi
Da hast du allerdings recht. Man sollte erstmal abwarten, welches die anderen 2-3 (oder vielleicht dich mehr?) sein werden. Mit einer Verpflichtung von Caiuby würde bei mir allerdings ein Stück Skepsis einhergehen. Allerdings war der Bericht im WB über Caiuby auch recht vage gehalten. Es las sich so ein bisschen wie eine Spekulation vom WB. Caiuby ist Stürmer und soll abgegeben werden. Arminia sucht Stürmer, als mag es da ein Interesse geben. Da stand (so weit ich mich erinnere) nichts derart, dass man aus einer gut unterrichteten Quelle gehört hätte, usw.
Das mag ja sein, rechtfertigt aber in keinster weise warum gerade diese beiden geholt werden, die anzahl der neuverpflichtungen und das auszugebende geld für gehalt und leihgebühr sind doch nicht unwesentlich in unserer situation...können wir uns mal eben 2 fehlschüsse a la uzoma und kaiser und das leihgabe wirklich erlauben wenn insgesamt nur 4-5 kommen sollen. Die Positionen auf denen die beiden spielen können sind doch bei uns nicht Prio 1 oder 2. Ich kann diese Verpflichtungen in keinster weise nachvollziehen und bin gespannt wie die erklärung von ewald aussieht...das argument, dass er sie kennt und gefördert hat ist für mich keins und auch nicht , dass noch 3 kommen könnten. Ok wir brauchen einen kreativen, kampfstarken zentralen MF Spieler, 2!!! Stürmer und einen guten, führungsstarken IV. Rechts offensiv will ich dabei mal übersehen. Würde bedeuten wir brauchen noch vier Kracher, wer glaubt dran ???