Original von hotte
Wer lesen kann, ist im Vorteil.
Schau mal in die Tabelle.
schon klar aber ich meine natürlich auch theoretisch abgeschlagen:)
Beiträge von El Armino
-
-
Zitat
Original von JonnyHey47
Was die spielentscheidenden Szenen angeht, hat der Schiri alles richtig gemacht. Auch unser Keeper erklärt nach dem Spiel, dass die Elfer berechtigt waren und sie sich an die eigene Nase fassen müssen. Hut ab vor dieser Aussage Dennis! Richtig ist, dass es unnötig ist einen Schiri aus Leipzig anzusetzen. Weil dadurch eben immer solche Diskussionen über Benachteiligung, etc. aufkommen. Wenn der Schiri aus München gekommen wäre, wäre die Aufregung nicht ganz so groß gewesen. Zum Spiel kann man sagen, dass leider die 1. HZ mal wieder zum großen Teil verschlafen wurde. Ausnahme die schöne Einzelaktion von Müller, der den Ball über den Torwart leider nur an die Latte gesetzt hat. Die 2. HZ war was Kampf und Einsatz angeht, gut. Leider fiel dann gerade in der sehr starken Drangperiode, der berechtigte 3. Elfer zum 1:2. Das war dann der Gnickbruch, und wir konnten froh sein nicht noch höher verloren zu haben. Mein Fazit aus diesem Spiel ist, dass wir wesentlich besser spielen als zu CZ Zeiten aber leider auch in keinster Weise die Qualität einer Spitzenmannschaft haben, um diese 27 -30 Pkt. zu holen die für den Klassenerhalt nötig sind. Mein Tipp ist, dass wir ca. 20-22 Pkt. holen werden. Da bin ich einfach Realist, würde mich natürlich sehr freuen wenn ich mit meiner Einschätzung total daneben liege.Ich fürchte wir werden mit dieser mannschaft ganz knapp den relegationsplatz verpassen und uns über solche spiele wie gegen cottbus, aue u.a. ganz gehörig ärgern...mit sehr viel glück und schiri sowie gegnerwohlwollen könnte es klappen den rückstand von 10 punkten wettzumachen. Sollten wir schon ganz früh abgeschlagen sein können wir uns wenigstens früh auf lizenz und 3 liga kümmern und einstellen
-
Zitat
Original von Schnapper
?
Vielleicht war auch einfach kein für uns bezahlbarer Mann auf´m Markt, bzw. der/ die Spieler hat/ haben sich nicht für Arminia interessiert...woher weißt Du, dass die sportliche Leitung sich nicht gekümmert hat?
Ich hätte mich mit Radu anfreunden können, dazu den Munteanu aus Wolfsburg (ok, der war schon mal ziemlich erfolglos bei uns), hatten die beiden nicht mal eine super Saison zusammen in Cottbus?
ich weiss nicht, manche spieler wurden erst gar nicht kontaktiert weil man sich keine chancen eingeräumt hat und nur nach der maxime zu gehen jemanden holen zu wollen der hungrig ist, die qualität noch nicht bewiesen hat, aber potential andeutet, das ausgerechnet bei uns zur geltung kommen soll ist auch etwas zu kurz gedacht.
In unserer Situation musste man kreativ sein, alle register ziehen, etwas unorthodoxes probieren um jemanden mit qualität zu holen. kann mir nicht vorstellen dass ein gestandener spieler, der sich auf das abenteuer hier eingelasen hätte seinen ruf durch nichtleistung hier kaputtmacht...
-
Zitat
Original von jögi
Wollen wir jetzt schon nach einer Halbzeit den Stab über einen Spieler brechen?
nein wollen wir natürlich nicht, man misst sie nur mit den maximen mit denen sie tituliert wurden...ich sehe ivanov noch genauso wenig als fehleinkauf wie ich tadic als guten stürmer sehe..nach einem spiel und einer aktion...das problem ist, wir haben keine zeit für eingewöhnung...es muss gleich flutschen...es bleibt die hoffnung, dass dies bald passiert, die hoffnung stirbt zwar zuletzt, aber bis dahin ist es nicht mehr weit...
-
ZitatAlles anzeigen
Original von LeckerKnoppers
Ey, sorry, wenn sich nicht mal Lienen(und der ist bei sowas eigentlich immer der Erste!) zu einem Wort über den Schiri hinreißen lässt, dann war das heute nicht der Schiri. Nicht ein Spieler hat dazu was gesagt.Ich hätte Eilhoff beim ersten Elfer Rot gegeben. Unser Tor kann man als Abseits abpfeifen! Der 2. Elfer war keiner, aber zum einen wurde er gehalten und zum anderen fällt das Tor aus dem Spiel, wenn er die Szene nicht abpfeift. Und der 3. Elfer ist Einer, Bollmann zieht und das ist Elfer! Nur weil manche Schiris das nicht sehen ändert das nichts an der Tatsache.
Und die Linie war meinetwegen unausgewogen, aber so ist das eben im Tabellenkeller. Damit muss man leben!korrekt, aber was mir noch mehr angst macht ist, dass cottbus das spiel bestimmen konnte wie sie wollten. Solange es 1 zu 0 stand haben sie später nur das nötigste getan, nach dem 1 zu 1 haben sie wieder aufgedreht...
wir haben leider keine zeit. Die manschaft ist qualitativ eben nicht so verstärkt, dass sie gleich vom 17 spieltag an punkte holen kann...die hoffnung stirbt zuletzt und zuletzt könnte schon sehr bald sein...Wir haben einfach vorne zu wenig Chancen erspielt. Trotz Leistungsteigerung in HZ 2 und guter Moral. So gewinnt man keine Spiele! Und da braucht man nicht den Schiri als Buhmann als Ausrede hinstellen!
-
ZitatAlles anzeigen
Original von LeckerKnoppers
Na klar, der Schiri war schuld.
Wer sich im Straufraum und in der gesamten Defensive dermaßen dämlich präsentiert, der verliert halt. Und zwar hochverdient. Und Eilhoff kann beim ersten Elfer auch durchaus Rot kriegen, das nur mal so nebenbei. Das wär nen klares Tor gewesen. Den 2. Elfer muss man nicht geben, nur lässt er laufen, dann fällt das Tor so und Eilhoff hat ja gehalten! Damit hat uns der Schiri eher im Spiel gehalten und die Linie war sicher nicht ganz ausgewogen, aber dadurch haben wir sicher nicht verloren!Aber warum haben wir verloren?
1. Weil wir einen Torwart haben, der kein gehobenes Zweitliganiveau hat. (Der wievielte verschuldete Elfer war das jetzt?) Wenn wir hinten weiter so spielen, dann sollte man ernsthaft überlegen, ihm in jedem Training ne Elfmetereinheit zu verordnen!
2. Weil wir eine Innenverteidigung haben, die die Bezeichnung nicht verdient. Bollmann miserabel, durch das Meckern bei der 1. Gelben tut mir der Platzverweis nicht mal leid. Ein Abwehrchef fehlt, keine Organisation, entweder geht keiner zum Gegenspieler oder 2 auf einmal und lassen nen anderen Cottbusser frei laufen.
3. Weil wir keine Führungsperson auf dem Platz und vor allem im Mittelfeld haben. Unsere Stürmer hängen sowas von in der Luft. Selbst wenn die mehr Qualität haben als in der Hinrunde, mit so wenig aus dem Mittelfeld werden sie das nur selten zeigen können.
4. Weil unsere Offensive, wenn sie mal nicht in der Luft hingen sich hinter den gegnerischen Verteidigern verstecken und dazu kommt kaum ein Pass an oder wird gar nicht erst gespielt.
Zusammenfassend --> Es fehlt die Qualität! (Abwehrchef, erfahrener Mittelfeldstratege und nen Killer vorne!) Immer noch!
Und Ivanov das größte Talent des bulgarischen Fußballs!
Ohne Worte! Bis der in der 2. Liga angekommen ist, dann ist die Saison vorbei. In allen Belangen dem Gegner unterlegen. Und ein Heidinger wird aussortiert! Bei dem Maßstab, armer Kerl!
Quaner auch nicht dolle, dem fehlt einfach das Auge. Auch dieses Mal kann er die ein oder andere Gelegenheit einleiten, läuft sich aber (wie schon gegen Aachen) blind fest. Keine Ahnung, was alle an dem finden. In dieser Saison brauchen wir was Besseres!
Die beiden Wechsel gingen nach hinten los und Denneboom erst in der 90. Minute? Sorry, Ewald, etwas spät!
Klar, kein Tor aus dem Spiel bekommen, aber wenn man sich im Strafraum so dämlich anstellt, dann selber schuld.
Positiv. Die Standards von Christian Müller. Das war aber auch das Einzige!
Fazit: So steigen wir ab! Trotz aller Moral in HZ 2! Ingolstadt und Paderborn punkten gegen nen Großen, wir erneut nicht. 7 Punkte gegen Hertha, Bochum und Ingolstadt Pflicht! Alles was drunter liegt ist zu wenig!
danke für die klare analyse ohne swb brille...
-
wer hier glaubt dass wir über beide halbzeiten einen punkt verdient hätten der träumt einfach...
die mannschaft kann eben mit der klasse von mannschaften wie cottbus nicht mithalten und das bedeutet nun mal in unserer situation abstieg...VERDIENT... -
selten dämlivh von bollmann...aber warum lässt man sich auch so weit zurückdrängen...wo ist die defensive arbeit im mittelfeld
-
Zitat
Original von Tenshin
Ich würd die Cottbusser Abwehr mit Hohen Bällen und Schnelligkeit ma unter druck setzen wollen.Quaner und Hernandez, und dann einfach überlaufen
hab auch schon an die beiden gedacht...unsere hoffnung die ganz jungen...schon kacke oder...
wer hat gerade den nachschuss so erbärmlich verkackt? -
meine fresse sind wir schlecht, warum wird nicht gekämpft, das darf doch alles nicht wahr sein, was ist das wieder für eine körpersprache...ich dachte wir haben nur endspiele....
-
bleibt locker leute, die kritik an brinkmann und vorstand wird nicht verhallen, denn sie werden ja so weiter machen wie bisher, der druck von der basis wird sich erhöhen wenn die vertreter der basis zunächst einmal den burgfrieden vorziehen, strategisch könnte sich das bis zur nächsten JHV auszahlen...geduld kann sich manchmal auszahlen...brinkmann ist eh bald weg....so oder so
-
..aber leider auch kein wort zum auslöser des ganzen...Thema Stadionausgliederung und Lizenz für Liga 3....und was die Satzung angeht darf jetzt wieder wild spekuliert werden was damit wieder bezweckt werden soll...von welcher seite der vorschlag kam kann sich wohl jeder denken...
ach und editha sagt: Lippe führt selbstgespräche und merkts noch nicht mal
-
Zitat
Original von jögi
Wenn meine Spekulation nicht so falsch ist, wie Marcus meint, dann wird auf keiner Positon Ausschau gehalten. Wenn sich eine Gelegenheit ergibt, schlägt man u.U. zu, ansonsten wird die ganze Sache nicht weiter forciert.
Das würde zumindest zu meinem Verein passen konsequent auf allen ebenen...Einfach auf IRGENDeiner Position jemanden verpflichten. Wäre nicht Ewald der Trainer würde das auch zutreffen. Ich denke schon, dass es da bezüglich der Position Präferenzen gibt auch wenn Marcus Uhlig der Beantwortung der Frage ausweicht. dazu müsste man sie ja richtig lesen.
Bigalke hat man ja angeblich für die Breite in der offensive geholt, was ok gewesen wäre, aber mMn fehlts in der Breite und Spitze eher auf der Position Mittelstürmer und in der Spitze auf der Position kreativer, erfahrener MF/Führungsspieler. -
Zitat
Original von Pressesprecher
Das ist so falsch nicht, Jögi.
ok soweit waren wir ja schon mal und auf welcher position wird ausschau gehalten ?
-
Zitat
Original von Kai
nein das wäre vereinsschädigend! Ganz klar! Aber ansonsten gehört er nur ausgeschlossen, wenn er die mail öffentlich gemacht hat. So wie jeder andere, der das gemacht hat, ausgeschlossen gehört
Ich bin sehr gespannt auf heute Nachmittag. Ich hoffe das die einzelnen Gremien dann endlich ruhig zusammen arbeiten und nicht gegeneinander. Dabei ist klar, dass man gar nicht weiß wer hier wen behindert. Ob Präsidium den VR oder andersherum.
Entschuldigung aber wobei kann denn der VR das Präsidium behindern wenn dieser kaum aktiv ist und handelt? Und wenn es doch handelt dann derart unprofessionell und fahrlässig, dass man das Eingreifen vom VR wohl nicht als Behinderung sondern viel mehr als verantwortungsvoll und umsichtig bezeichnen muss.
-
Zitat
Original von Pressesprecher
wird nicht verpflichtet, da er nach seiner Verletzung mindestens 8 Wochen ausfällt...
Pressesprecher: Gibt es denn Ersatz für Bigalke bzw. Wird an einer weiteren Verpflichtung , außer der eines IVs, momentan noch gearbeitet ? Z.B. für den Sturm und/oder zentrale Mittelfeldposition mit nötiger Erfahrung und Führungsanspruch?
-
ZitatAlles anzeigen
Original von Wertago
Das wird alles andere als einfach sein, da sachliche Argumente des VR kaum zur Kenntnis genommen werden. Es wird übergangen werden, dass der VR nur seiner satzungsmäßigen Pflicht gegenüber den Mitgliedern nachgekommen ist und der Schaden nur durch die Veröffentlichung seitens der "Maulwürfe" eingetreten ist.
Ich befürchte folgendes:
Bosse wird Druck auf Geilhaupt ausüben, Lauritzen wird erklären, wenn Brinkmann fällt, geht Hindrichs; Brinkmann wird erklären, mit Geilhaupt macht er nicht mehr weiter. Ergebnis: Geilhaupt, der Verein geht kaputt, wenn Du nicht zurücktrittst. Webers Position ist die einzige Unbekannte, wenn auch leichte Tendenzen zur Solidarität mit Brinkmann in einem NW-Bericht aufgetaucht sind.
Und was macht dann ein echter Armine wie Alexander? Wie hat sich Obermann nach einem in ähnlicher Weise um ihn herum gestrickten Szenario verhalten müssen? Er geht, um dem Verein noch eine Chance zu geben.
Ähnliches gilt für F.S. und O.K..
Glaubt ernsthaft jemand an ein anderes Ergebnis? Und das Mitbestimmungsrecht der Mitglieder wäre dann wieder mal ad absurdum geführt,; der Verein bestände doch nur noch aus Brinkmann, Hindrichs und Co und ihren Speichelleckern. Auch das, lieber ASC, sollte für Euch Anlass zur Sorge sein.
Bei diesem Szenario wird Brinkmann für die paar tage die er dann noch Präsi bleiben darf aber eine noch bessere Zielscheibe abgeben als ohnehin schon, das wird ein Spießrutenlaufen für ihn wie er ihn noch nicht erlebt hat...
-
Zitat
na wenn das so ist dann können wir auch Carsten Rump in die IV stecken, der versteht es sogar in der Regionalliga...
-
Zitat
Original von jögi
Und vermutlich Tadic.
#
das werden ja immer mehr....wer kanns denn wohl eher nicht:)?
-
Zitat
Original von OhLeoIsoaho
Bei Sako in der IV hätte ich Angst, dass uns da der ein oder andere Elfmeter gegen uns ins Haus stünde. Dem wird doch ähnlich wie bei Pavel Fort jede Zweikampfaktion abgepfiffen. Und im eigenen Strafraum wäre das nicht so gut.Um Gottes Willen JA, da kann einem ja Angst und Bange werden, auch wenn ungewöhnliche Situationen ungewöhnlich Maßnahmen erfordern...es sollte nicht in einem absurden Theater enden...ich kann mir Sako maximal als Pfosten wärmer bei gegnerischen Ecken oder als Maskottchen vorstellen...