Endlich. Aber grodo ist raus.
Beiträge von El Armino
-
-
-
Es ist unbegreiflich Handwerker bringen aber dann keinen Abnehmer, da kommt nix. Das muss man doch sehen dass er in die Statik eingreifen muss. Verdammt die Bank ist voll mit offensiven.
-
Ich würde rochelt rausnehmen. Brotlose Kunst. Ulrike muss rein jetzt, nicht die letzten 20 Minuten.
-
Gott dieses Abwehrverhalten
-
Ja ich muss heute auch sagen, bisher macht Sicker seine Sache gut.
Ich vermisse eher dass die Mannschaft sich zerreißt, entweder gelähmt aus Angst einen Fehler zu machen oder den Ernst der Lage noch nicht begriffen.
Ich mag Corboz, aber mir fehlt da manchmal auch der aggressive leader den er dann und wann mal rausholen muss. Wir spielen immer brav den Stiefel runter, bis es fast zu spät ist und erst dann wird der Turbo eingeschaltet.
-
Das ist zum kotzen, wie wir Standards verteidigen. So brav wie wir spielen, sieht das nicht nach Abstiegskampf aus, sorry
-
-
Müssen hier längst führen, aber ihr wisst ha wie das ist wenn man sie vorne nicht macht...
-
Mann Grodo, konzentrier dich doch bei so einer chance. Alles so leichtfertig.
-
Warum geht's da kein gelb rot verdammte scheisse
-
Die Null halten wird schwierig. Wir müssen eins machen.
-
-
Es fehlt immer noc die letzte Gier das Tor erzwingen zu wollen, auf der anderen Seite es mit allem zu verhindern. Sieht aber deutlich besser aus als die erste Hz gegen Kiel
-
-
Es kann auch ein Segen sein jetzt schon gegen die Konkurrenten zu spielen, gegen Ende der RR wurd der Druck nicht viel höher und es können ganz verrückte Ergebnisse zustande kommen.
-
Weiss nicht wie es euch geht, aber dieses arrogante Gefasel von dem Typen kann ich nicht ertragen. Den könnte man gut parodieren. Da ist mir der einfacher gestrickte Mitch lieber

-
Einfach hinter und vor jeder Kette einen Libero hinstellen. Der Torwart ist natürlich auch ein Libero als letzter Mann und vorne ist der Stürmer der vorderste Libero. Fußball kann so einfach sein.
-
Wenn einer auf Nachfrage öffentlich behauptet, er würde sich ständig hinterfragen, dann tut er das in dem Moment nicht und es ist auch nicht gesagt, dass er es überhaupt tut (ich bezweifle aber nicht, dass sie es tun). Daher würde ich diese Aussage von Kniat nicht so hoch hängen.
Interessanter finde ich die Aussage von Mitch, dass 4er- oder 5er-Kette davon abhängig sei, wo die Jungs sich wohlfühlen. Das ist auch nicht eindeutig. Wer bestimmt denn, wo sich die Jungs wohl fühlen? Sagen die Jungs das selbst oder merkt das der Trainer einfach? Ich habe darauf eine klare Antwort: man sieht es auf dem Platz, dass 5er-Kette nicht funktioniert bei dieser Mannschaft. Der Spielaufbau aus hinterster Linie mit 3 IV ist zu statisch, die Schienenspieler beherrschen ihre Position nicht (v.a. die Laufwege) und die zentralen Mittelfeldspieler schalten nicht schnell genug nach Ballgewinn um. Du siehst es einfach an der Performance, dass die 5er-Kette nicht zur Mannschaft passt. Die xGoal-Werte belegen das zudem.
Wie auch immer. Interessant finde ich die Aussage mit dem Wohlfühlen. Das verweist darauf, dass man intern darüber reflektiert und diskutiert - womit wir wieder beim Thema Selbstreflexion sind. Es ist positiv, dass intern diskutiert zu werden scheint. Das war dem Vernehmen nach z.B. unter einem Trainer Neuhaus anders. Aber: nicht nur Individuen, sondern auch Gruppen können die von Sirius angesprochenen blinden Flecken haben.
Was müsste Mitch dMn anderes tun, um Selbstreflexion auszudrücken, als zu behaupten, dass er sich ständig hinterfragt, ohne sich dabei selbst zu degradieren ? Und warum tut er das in dem Moment zwingend nicht, wo er behauptet er hinterfrage sich. ? Was ich damit sagen will. Wir können ja nicht in sein Kopf schauen und wissen auch nicht wie er das Hinterfragen in sein Handeln und Kommunikation zur Mannschaft transportiert. Wir sehen nur das, was immer da hinterfragt und wohl gefühlt und kommuniziert wird, eben NOCH oder unter den Bedingungen, die er vorgibt, nicht funktionieren. Allein worin sich die Mannschaft wohlfühlt muss ja nicht der richtige Weg sein, aber ignorieren kann er das auch nicht. Es wird wohl eine gesichtswahrende Mitte sein, die vielleicht genau das falsche ist. Es ist komplex er muss also immer wieder viel probieren wenn es wieder nicht passt was wir als experimentieren wahrnehmen. Das was nicht passt muss er schneller erkennen und wieder gegensteuern aber nicht so schnell, dass die Mannschaft noch mehr verunsichert wird. Sein blinder Fleck könnte gleichzeitig auch seine Stärke sein, die im positiven Prinzipientreue heisst und im Misserfolg Sturheit. Wäre schön wenn er sich und die Mannschaft schneller weiter entwickelt und noch die Kurve kriegt.
-
Alles anzeigen
Danke, sehe ich auch so.
Aber letztendlich auch egal wer da morgen aufläuft.
Wenn wir wieder mit der Einstellung auflaufen wie in Düsseldorf und erste Hz Kiel dann werden wir da 4:0 abgefertigt.
Hatte die Tage schon gesagt, kann mir derzeit nicht vorstellen wie wir da mit unserer Spielweise seit Wochen (Monaten) bestehen wollen.
3x pro 90 min in die Nähe des gegnerischen Tores zu kommen reicht halt nicht aus um was mitzunehmen.
Was wir ab Mittellinie nach vorne Spielerisch anbieten ist unteres 3 Liga Niveau.
Fehlt dann noch Einsatzwille geht es komplett schief, so wie gegen Düsseldorf als es eine Blutleere Vorstellung war.
Hoffe jede Woche das Arminia mich mal positiv überrascht und man nicht wieder negativ bestätigt wird. Aber leider kommt es meistens genauso wie man vorher befürchtet hat.

Wenn es eine Konstante bei Arminia gibt ,dann ist es die Inkonstanz. Das lässt mich hoffen. Erwarten darf man mindestens, dass die Mannnachaft sich zerreißt und endlich kapiert, dass es um Abstiegskampf geht.
Arminia spielt fast immer entweder gegen den Abstieg oder um den Aufstieg. Da wiederhole ich mir nur.
