Original von siese
So spielten die anderen in Rostock:HRO-HD 0:2
HRO-KSC 0-3
HRO-Prx 0-2
HRO-VfL 0-3In den letzten 10 Spielen hat Hansa 6 Tore geschossen, davon 2 im letzten Spiel. Arminia hat 17 Tore gemacht.
Hansa bekam in diesen Spielen 15 Gegentore, Arminia 5.
Hoffentlich kommt die Mannschaft mit dieser Favoritenrolle klar....
Oh Mann, das sind ja beste Voraussetzungen für uns als traditioneller Aufbaugegner dort nichts bzw. nur einen Punkt zu holen...
Es ist ja nichts neues dass Mannschaften sich beobachten und auf die Spielweise des Gegners VERSUCHEN sich einzustellen. Die Qualität zeigt sich dann ob du dein Spiel trotzdem durchdrücken kannst und die hängt eben von verschiedenen Dingen ab. Neben unserer Harmlosigkeit auf links, im Zentrum und der dadruch einhergehenden höheren Berechenbarkeit kommt obendrauf eben noch das Nervenspiel. Denken in der unmittelbaren Aktion ist schlecht für einen Fussballer, er verliert wertvolle Sekunden, riskiert auch weniger, entweder er hat die Spielintelligenz, den Instikt und dadurch Handlungsschnelligkeit oder er wird eben durch deren Fehlen gelähmt und unsicher.
Die Mannschaft hat oft Charakter bewiesen und ich bin sicher wir werden eine Reaktion sehen. Ob die allerdings in einem positivem Ergebnis mündet...? Man kann dabei auch schnell überdrehen und komplett verkrampfen. Als Fan sollte man jetzt genauso alles POSITIV reinhauen wie man es auch von der Mannschaft erwartet. Wenns dann nicht klappt hat man wenigstens alles versucht.
Ich glaube demnächst installiere ich hier einen Zähler für "Plan B", so inflationär wie von dieser Phrase gebrauch gemacht wird. Arminia scheint als gesamter Verein nie ein Plan B zu haben, ganz gleich auf welcher Ebene.
Nur in diesem Fall wird mir zu viel über Plan B gesprochen. Plan A ist bisher gut aufgegangen und dass es gegen Darmstadt nicht funktioniert hat ist doch mehreren Faktoren geschuldet. Denke Krämer liegt da nicht ganz falsch wenn er sagt , dass die Spieler mit einem Rucksack aufgelaufen sind, er kann da schon Feinheiten im zweikampf seiner Spieler erkennen und dieser Rucksack war wohl für manche so schwer, dass sie in einem physisch geprägten Spiel fast immer einen Schritt zu spät da waren. Manche sagen auch geistige Frische oder handlungsschnelligkeit dazu, die aber fehlt, wenn du erstmal grübelst statt dich instinktiv in die gerade bei so einem kompakten Gegner zu gewinnenenden Zweikämpfe schmeisst.
Hinten raus keinen Plan B zu haben, sorry aber das haben teilweise nicht mal Bundesligisten. Die wenigsten spielen ihr "Plan B" so effektiv , dass dieser auch wirklich funktioniert. Entweder kannst du in der HZ Pause oder zumindest rechtzeitig sinnvoll guten Wechseln reagieren und dazu gehört eben auch etwas Glück dazu oder die gnadenlose Uhr rennt eben runter.
Ich bin gespannt wie die Mannschaft gegen Rostock aufgestellt sein wird. Wie nicht anders zu erwarten war, die Psyche wird das Aufstiegsrennen entscheiden...
Original von Richie
Müller entwickelt sich leider zum neuen "Masmanidis". Das konnte man auf dem Block deutlich spüren, weil bei jeder Aktion ein Raunen durch den Block ging. Dabei muss man eigentlich fairer Weise sagen, dass der dicken Chance von Hille ein Traumpass von Müller auf den rechten Flügel voraus ging. Zudem hatte er den einzigen gefährlichen Torschuss in Hälfte eins.Müllers Problem ist, dass er mit dem Kampf und der Agressivität in der dritten Liga nicht klar zu kommen scheint. Dazu ist er in meinen Augen mittlerweile desillusioniert. Er wirkte stellenweise wie ein Fremdkörper - um dann bei den beiden erwähnten Situationen aufblitzen zu lassen, warum wir ihn wieder verpflichtet haben. Der Mann tut mir ehrlich leid!
Persönlich glaube ich, mit Blick auf Müller und mit Blick auf das Publikum, dass es das für diese Saison war. Man tut ihm und der Mannschaft keinen Gefallen, wenn man ihn aufstellt.
Original von Rasengrün
Und inwiefern hat Lorenz sich heute bei seiner Einwechslung als linker offensiver Mittelfeldspieler für einen Startelfeinsatz als linker Verteidiger qualifiziert?
Naja auch nicht so einfach in 15 Minuten wenn deine Mannschaft ohnehin nichts hinbekommt. Er war oft anspielbar, Hat den Ball aber nicht bekommen.
Zumindest hat er sich auch nicht disqualifiziert, was man aber bei dem einen oder anderen schon sagen koennte.
Ich kann mir nicht helfen aber mueller bringt uns in dieser Saison Null weiter, ganz im Gegenteil, er wirktbeher wie ein stoerfaktor, hat keine bindung zum Team. Vielleicht besser wenn er die komplette Vorbereitung mitmacht.
Original von Ubbser
...die Frage ist,ob sich der Trainer das traut? Salger wird jedesmal überlaufen...auch diesbezüglich,sollten sich die Beteiligten mal hinterfragen.
Salger hat's da aber auch jihtbeinfach wenn mueller vor ihm steht , da darf er sich immer zwischen zwei Gegenspielern entscheiden die ihn anrennen. Mit rahn vor ihm sah das bei weitem nicht so aus. Dennoch istbseine Leistung momentan überschaubar
Sorry, sehe gerade Richie hatte den gleichen Eindruck
Da fährt man fast 500 km gegen sogar Darmstadt und dann sowas. Darmstadt hat genau das nicht gespielt was viele hier erwartet. Sie haben hoch verteidigt und körperlich voll dagegen gehalten.
Scheinbar waren wir physisch heute nicht in der Lage das bisschen stärker zu sein was nötig gewesen wäre um nicht ständig einen Schritt zu spät zu kommen. Genau wie Stuttgart vor letzte Woche auch schon den schneid abgekauft hat. Müller und schönFeld extrem ineffektiv. Müller würde ich nicht mehr bringen. Pascal t und Lorenz waren belebend. Wenn die Mannschaft jetzt die flatter bekommt und dadurch blockiert die entscheidenden Sekunden zu spät kommt wird es ganz schwer. Schiedsrichter hat natürlich auch alles abgepfiffen aber auf beiden Seiten. Elfmeter kann man geben aber bei 3 Chancen im Spiel auch nicht verdient. Wenn die Mannschaft in Rostock nicht gewinnt seh ich schwarz für Platz 2.
Original von Rasengrün
Wenn du es als Frage formulierst...War ein Fall von *scnr*
Du hast doch eigentlich nur betätigt was ich sagte und nicht widersprochen 
Original von Rasengrün
Zwei Europapokale der Pokalsieger und ein europäischer Supercup widersprechen dir.
???
Die zweite Liga ist noch so weit weg. Krämer und arabi werden wissen was dort gefragt ist. Eine gute Mischung aus dem was wir spielen und mehr ballkontrolle, die Qualitat steigt uch mit der qualitat derveinzelspieler. Finde auch nicht dass Krämers System mit den genannten von damals haching oder Cottbus vergleichbar ist und defensiv ist.
Übrigens hat Lobanowskis System nicht nur in unterklassigen Teams funktioniert ;)?
Das ist die Frage, Überraschungseffekt mit höherem Risiko oder zurück zu Altbewährtem. Zumindest scheinen sich die meisten ja darin einig zu sein, dass Hille wieder ins Team rückt und Glasner verdrängt.
Ich würde vorerst auch nicht noch weiter verändern wie wir es notgedrungen die letzten Spiele ohnehin tun mussten. Man wird schnell merken ob es flutsch oder nicht und kann dann aus dem Spiel heraus immer noch reagieren. Nicht einstudierte Taktikumstellungen halte ich in deiser heissen Phase für sehr riskant wenn keine Not ist.
Wichtiger ist, dass die Mannschaft wieder da hinkommt von der ersten Minute an VOLLGAS und das bitte 90 Minuten zu geben. Wer dann vor Schwäche kotzen muss kann sich auswechseln lassen. Wenn volle Kanne versprochen wird dann bitte auch zeigen und nicht zu weit weg von den Gegnern stehen wie in den letzten Spielen.
Rahns Ausfall wird sich meines Erachtens nicht negativ ausdrücken wenn die linke Seite endlich dichtgemacht wird und offensiv auch mal stattfindet.
Ich will Kampf bis zum umfallen sehen, keine Zirkuskunststücke und kein weisses Ballet.
Die positive Kritik mancher hier wird mir einfach zu heiss gekocht und zu negativ gesehen. Da schwingt eben viel Angst mit so kurz vorm Ziel den so sehr herbeigesehnten Aufstieg doch zu verpassen. Bereits dreimal hatte man in dieser Saison die Gelegenheit sich entscheidender abzusetzen, was alleine schon ein Riesenerfolg ist, verpasst.
Wie bereits von mehreren gesagt, mit der Leistung von Trainer und Mannschaft sind die meisten mehr als zufrieden. Wenn aber gewisse Dinge im Spiel und der Aufstellung wiederholt auffallen, dann sollten man hier auch niemanden verbal erschiessen wenn darauf hingewisen wird. Dafür ist doch ein Forum da.
Ist doch klar: Dass wir alle zu doof sind um Krämers Genialität auf dem Platz zu erkennen und zu würdigen. Sonst würden wir wir nämlich Rahns Stolperer als gewollte Taktik verstehen den Ball zu verlieren um im Anschluss aus dem Chaos ein Tor zu erzielen. Ballbesitz aist kontraproduktiv wenn es ums siegen geht. Das System Krämer nimmt so langsam religiös, sektenhafte Züge an 
Trotzdem gut geschrieben 
Original von Rasengrün
Appiah, Hübener, Salger, Lorenz
Rahn, Schütz, Jerat, Riese, Hille
KlosDas Gefährlichste an Darmstadt ist die linke Seite, Stegmayer und Zimmermann sind gehobenes Liganiveau. Doppelspitze hat sich nicht bewährt, also für uns zurück zu Bewährtem, aber in diesem Fall mit getauschten Außen.
Du opferst also einen zweiten IV oder einen defensiven Außenspieler ?
Original von Richie
So sehe ich das eigentlich nicht. Ich sehe zum Beispiel auch, dass Krämers System im Moment erfolgreich ist und er aus dem Kader das beste raus holt. Auch wenn die Spielweise nicht attraktiv ist - so lange wir aufsteigen ist mir das egal.
Aber deshalb halte ich Lorenz dennoch für besser als Rahn ;).
Wenn man Krämer böses wollte, könnte man ihm ja auch die Aufstellung Müllers und dessen Ausführung des Elfmeters zur Last legen ;). Wollen wir, und damit meine ich die meisten, wenn nicht fast alle nicht und sind froh das wir so einen Typen, Menschen und Trainer haben. Und dennoch ob er aus Scheisse immer Gold macht und das beste aus dem Team rausholt können wir genauso wenig beurteilen wie die Trainingsleistungen der einzelnen Spieler. Er kann aber eben leider auch eine Entscheidung nur einmal fällen.
Original von DaPhil
Eben, sehe ich genauso. Wie oft haben wir denn die Punkte noch quasi 'geschenkt' bekommen. Wenn ich mich da nur an den verschossenen Elfmeter von Osnabrück in der 90. Minute erinnere oder die zahlreichen Spiele, in denen Arminia nicht hätte als Sieger vom Platz gehen dürfen - sind wir aber trotzdem. Dass nicht jedes Grottenspiel gewonnen werden kann und dass man auch mal Punkte hier und da lassen wird, das sollte doch jedem bewusst sein. Es können nicht in JEDEM Spiel 3 Punkte eingefahren werden und wir sollten dankbar sein, dass es oft genug gut gegangen ist, auch wenn man am Ende nicht verstehen konnte, wie man abermals so viel dusel hatte. Ohne solche Spiele wären wir gar nicht erst in einer solch weiterhin aussichtsreichen Ausgangsposition sondern würden längst im Niemandsland rumdümpeln.
Das gilt doch für alle, gleicht sich doch aus. Haben das Glück nicht für uns gepachtet und auch nicht überstrapaziert. Wenn du oben stehst kommt Glück dazu und unten genau umgekehrt. Kennen wir doch aus der Vergangenheit nur zu gut.
Ich erwarte kein Schönspielerei, sind in dem System immer noch in der Entwicklungsphase und denke das schöne Spielzüge mit zunehmender Sicherheit kommen werden. Aufsteigen , egal wie würden momentan wohl die meisten unterschreiben. Eine Weiterentwicklung wird notgedrungen mit anderen Anforderungen kommen müssen, aber das ist Zukunftsmusik.
Original von Rasengrün
Über Letzteres hätte man in der Tat nachdenken sollen, die Verletzungsgefahr war deutlich erhöht. Kontrollierte Tacklings waren kaum möglich, speziell die Außenzonen wirklich nicht mehr bespielbar - für mich waren das in der zweiten Halbzeit schon irreguläre Bedingungen.
Darauf hatte ich erhlich gesagt auch insgeheim während des Spiels gehofft.
Kann man das Spiel nicht unter regulären Bedingungen wiederholen 
Original von Rasengrün
In der dritten Liga? Aber ganz sicher. Jeder der von dir genannten Spieler hätte genug individuelle Qualität um es zu rechtfertigen ein Team drumherum zu bauen. Hat ein Testroet nicht, bei weitem nicht. Was Krämer hier macht funktioniert nur als kollektive Veranstaltung, wer sich nicht einbringt spielt zu Recht die zweite Geige. Gerade an Glasners Startelfeinsätzen sieht man das sehr deutlich, Krämer wird sich ja nicht weniger als wir der Probleme bewusst sein, die aus so ähnlichen Stürmern entstehen und trotzdem zieht er das immer noch vor. Viel deutlicher geht's doch nicht mehr.
Denke auch dass es an Testroets defensiven Schwächen liegt, da traut Krämer wohl auch zurecht Glasner mehr zu. Krämer hat auch Rzatkowski spielen lassen, also spielerische Klasse, mit wenn auch nur einem Hauch defensiver Disziplin, setzt sich auch bei ihm durch. Offensiv kreativ schätze ich Testroet allerdings besser ein als einen Glasner.
Natürlich hat Testroet nicht die Qualität der o.g. Helden der Vergangenheit. Talent ja , Disziplin wohl eher nicht. Es ist trotzdem schade, dass er nicht mehr Spielzeiten bekommt, man hofft ja dass er irgendwann explodiert und nicht mehr aus der ersten Elf wegzudenken ist...
Hoffe Hille kann wieder anspielen.
Hornig wird da hinten weiter fehlen.
Die linke Seite darf nicht wieder so schläfrig agieren.
Da ja Lorenz nicht spielen wird dürfen sich wohl Rahn und Müller wieder für links in Frage kommen....dazu bis zum Spieltag von mir kein Kommentar mehr.
Jerat dürfte wieder ins Team rücken, Riese wahrscheinlich auf die Bank. Und Schönfeld/Testroet/Hille/Appiah/Hille/Strifler dürfen sich um Mitte und rechte Siete schlagen. Strifler wohl mit den schlechtesten Karten. Das ein schlehctes Spiel (Chemnitz) so viel ausmachen kann...
Sieg ist Pflicht, wie für unsere Konkurrenten auch, d.h. jetzt zählts, wer hat die Nerven und wer beweist taktische Finesse und Glück in der Aufstellung. Hoffe wir haben usner Glück in der bisher so tollen Serie nicht aufgebraucht. Konditionell fit scheint die Mannschaft auf jeden fall zu sein (endlich)
Original von OhLeoIsoaho
Bei den Witterungsverhältnissen hätten wir noch am ehesten über Standards ein Tor erzielt. Aufgrund seiner Größe und Kopfballstärke (auch defensiv bei gegnerischen Standards) ist Rahn da bei hohen Bällen immer eine gute Wahl (Flachpässe waren bei dem Schnee eher Glückssache). Ob das langfristig taktisch wie spielerisch ausreicht, um Spieler wie Lorenz oder Testroet zu verdrängen, kann nur der Trainer entscheiden. Immerhin hat Rahn diesmal nicht angespielt, aber anscheinend sind Testroet und Lorenz defensiv und konditionell schwächer.
Und in solche Nichtberücksichtigungen von Lorenz gleich immer alles und nichts hinein zu interpretieren mag zwar investigativen Spaß machen, halte ich aber an den Haaren herbeigezogen, zu mal Krämer seine Aufstellungen schon mehrfach plausibel begründet konnte.
Rahn soll also vorne links die Flanke schlagen um dann gleich im 16 er seine eigene Flanke mit dem Kopf zu verwerten ?;) Selbst Rahn unser Laufwunder schafft das nicht. Er erfüllt doch die primär an einen links Offensiven gestellte Aufgabe nicht mal zur Hälfte. Wenn man dann noch wie gegen Münster ein Elfmeter verschuldet oder schon einige Male mit dem Fuss aus aussichstreicher Position nur kläglich abschliesst oder Luftlöcher schlägt wie gegen Stuttgart weiss ich nicht mehr welche Argumente es da noch für Rahn gibt. Bin gespannt ob er gegen Darmstadt anspielt, denn Müller war links ja auch ein Totalausfall.
Ich weiss nicht ob Lorenz besser funktioniert, aber er muss doch auch mal eine echte Chance von mehreren Spielen wenigstens als Einwechselspieler bekommen.
