Beiträge von El Armino

Zitat

Original von jögi
Ich denke mal, je mehr man sich darüber aufregt und dadurch zeigt, was für einen "schweren" Verlust man erlitten hat, umso mehr können sich die Rostocker "Freunde" darüber einen abpellen, was für einen großen Triumph sie davon getragen haben. Wenn man mit einer gewissen Lässigkeit auf die Sache reagiert, wird den Jungs, die sich an solchen kindlichen Spielereien ergötzen können, schon viel Wind aus den Segeln genommen. Wenn der Verein jetzt sich noch öffentlich einschaltet, wird daraus ja eine noch größere Sache gemacht und erhöht die Tat in deren Augen.

Am besten spendet der Verein den Südlandarminen heimlich eine neue Fahne und debattiert in einem Vieraugengespräch mit Hansa-Verantwortlichen unter Ausschluss der Bevölkerung die anscheinend unzureichenden Sicherheitsvorkehrungen im Rostocker Stadion.

Ist bereits geschehen, s. WB online

Zitat

Original von jögi
Ich bin vermutlich zu wenig in der Ultra-Welt verankert, dass ich nicht nachvollziehen kann, was so tolles daran sein sollte, eine Fahne einer gegnerischen Fangruppierung zu stehen. Ich kann aber auch nicht verstehen, wie man ein Fanutensil oder das Fansein an sich allzu sehr verklären kann. Natürlich kann ich eine gewisse Verägerung über den Diebstahl dieser Fahne nachvollziehen, schließlich hat sie ja auch Geld gekostet.

Es geht dabei null um den materiellen Wert. Kenne mich in der Szene auch nicht aus, aber noch schlimmer wäre es wohl nur noch wenn einem die Kutte geklaut würde. Das geht eher gegen die Ehre und hätte früher in den 80igern wohl eine Kriegserklärung bedeutet.
Sich darüber weiter aufregen finde ich auch albern. Man hätte eben besser aufpassen sollen, da die geballte Dummheit dort ja bekannt ist. Der verein ist teilweise machtlos, schau dir Dresden an. Wenn du die Vereine ständig und empfindlich damit bestrafst werden manche Idioten und Trittbrettfahrer erst Recht Ärger machen, denen gehts doch nicht um Fussball.

Zitat

Original von Rasengrün

Wenn du dir das, was ich da angedacht hatte, noch mal anschaust, dann wirst du sehen, dass es eigentlich nur drei veränderte Besetzungen für weitgehend unveränderte Rollen waren. Insofern noch nicht mal ein schlechtes Beispiel für das, was ich meine. Als Aufruhr erschien dir das nur, weil ich Salger in die IV verschieben wollte - worüber sich Rechtsaußen offenbar gar nicht beruhigen kann, aber ich bleibe lieber Schweinchen Schlau als eine dumme Sau zu werden - was neben den spielerischen Gründen als Anpassung an den Gegner, den ich weise grunzend allein auf weiter Flur ziemlich richtig eingeschätzt hatte, auch damit zu tun hatte, dass Hornig noch gar nicht sicher war. Auch da spielte der richtige starke Fuß für die Position eine Rolle, aber lassen wir das. Ihr denkt einfach zu sehr in Positionen statt zu überlegen welche Stärken und Schwächen ein Spieler hat, welche Funktion er darum erfüllen kann oder auch nicht und wie sich das auf seine Nebenleute auswirkt.

Ich hab das auch ga rnicht verurteilt. Bin kein Freund von sturer taktischer Ausrichtung. Siehe dein festgestellter Pragmatismus, Hier und da, in bestimmten Fällen, sogar dafür, solange die Korsettstange nicht gesprengt wird. Dazu gehört für mich eine Stamm IV Hornig/Hübener, wenn auch auf Kosten spielerischer Eleganz.
Im Übrigen, denke eben genau nicht nur an Positionen , sondern Stärken , wenn ich einen Lorenz vorziehen will. Ich traue ihm eben aufgrund seiner Stärken durchaus zu variabler und weitaus effektiver auf dieser Position zu spielen. Er muss ja nicht in jeder Aktion die Linie runterlaufen. Spielwitz und Intelligenz sollte er ausreichend haben um nach Situation zu handeln, da steht für mich ein starker rechter Fuss für einen Schuss nicht im Vordergrund. Zumal Rahn oder Müller in dieser Hinsicht auch nicht gerade Pferdefüße mit sich tragen.
Hornig war für mich im Spiel gegen Darmstadt noch einer der stärksten, ok , aber zu erwarten war das nicht, aber so wie wir ihn kennen, auch nicht auszuschliessen.

Zitat

Original von Rasengrün
Tenshin: Hoffentlich. Aber es gibt einen großen Unterschied zwischen Taktiktafel und Platz. Die Automatismen wollen auch erst einmal erarbeitet werden. Letztendlich ist das einfach eine Risikoabwägung, will man wirklich in der entscheidenden Saisonphase grundlegende Umstellungen wagen? Wir halten stabil einen Zwei-Punkte-Schnitt, normalerweise reicht das für den Aufstieg. Den offensiv hinzugewonnen Möglichkeiten - ist ja nicht so, dass ich die nicht sehen würde, im Gegenteil, die könnte ich nicht minder wortreich... schon gut, keine Sorge - steht definitiv eine größere defensive Anfälligkeit gegenüber. An Krämers Stelle würde ich nur sehr vorsichtig variieren. Wir brauchen sicher einen Plan B, eine abrufbare Variation, aber die sollte möglichst organisch aus dem Bestehenden abgeleitet werden. Evolution statt Revolution, wenn du so willst. Und ja, ich bin mir absolut darüber im Klaren, dass das aus meinem Mund... eher ungewohnt klingt.

@El Arminio: Lustig, wie wir uns beide auf dasselbe berufen. Wer ist da jetzt der Pragmatiker von uns? ;p

Gegen Darmstadt warst du zumindest für einen kleinen Aufruhr in Sachen Taktik ;). Die Chancen standen 50 zu 50 für ein Gelingen. Hätte es funktioniert , dann hätten wir jetzt zwei Punkte mehr, bei misslingen nur einen weniger, es ist und bleibt ein Ritt auf der Rasierklinge. Kraemer ist derzeit nicht zu beneiden

Zitat

Original von Jigsaw

So isses!!! Man hätte sich die Fahne sogar mit Gewalt wiederholen können und das völlig legal! Besitzkehr, Besitzwehr, ist so im Deutschen gesetzt verankert. Stattdessen wird hier gjammert. Was habt ihr erwartet wenn man nach Rostock fährt? Da muss auch mal die Pickelhaube aufgesetzt werden, oder man hält die Füße still und jammert nicht!

Das lässt ja tief blicken

Balance hin oder her. Leider klaffen aber zwischen der Theorie und tatsächlich angewandten Praxis Welten ;). Unsere einzig eindeutig erkennbare Taktik ist die kompakte Verteidigung bei ballverlust, zweikampfstaerke, und das ziel die zweiten Bälle zu erreichen, durchkombinieren von 16 er bis 16 er bedeutet zu viele Stationen von denen jede einzige ein zu hohes Risiko birgt, dass der gegner unsere Kompaktheit überläuft.
Ich sehe nicht warum Lorenz als Lom nicht genauso harmlos und glücklos agieren sollte wie mueller bisher, also ist es doch eine Versuch Wert mit Lorenz als lom die taktische Ausrichtung beizubehalten, einen Versuch wäre es wert. Klos und Glasner Finde ich nach wie vor ebenfalls als Doppelspitze zumindest noch unbrauchbar.
Riese , schütz und davor jerat passen gut, wobei letzterer auch durch einen mueller ersetzt werden könnte. Jerats zentrale position koennte gegnerspezifisch offensiver interpretiert mit Testroet, Schönfeld oder ebenfalls Mueller ausgefüllt werden. Wie man sieht haben wir eher ein Luxusproblem :))

[quote]Original von siese
Wiesbaden hat ganze 3 Auswärtsspiele bislang verloren - ein Wert, den sonst nur der DSC und der KSC haben. Verloren haben sie auswärts gegen den Chemnitz 3:2, den KSC 4:0 und Darmstadt 1:0.
Bei den Prx gab es ein 0:0 bei VfL ein 2:2 ebenso bei Heidenheim.[/

Wehens Bilanz gegen Arminia ist aber auch nicht gerade positiv, die wollen naechstes Jahr sicher nicht nochmal gegen uns spielen ;). Mit Jahn und Sandhausen kommen wahrscheinlich auch nicht gerade die Riesen wieder zurück. Bei moglichen eigenen Ambitionen nach oben sollten sie froh sein wenn Arminia nächste Saison raus ist aus der Lostrommel :). Gegen die anderen und osna Punkten sie ja dagegen ordentlicher.

Zitat

Original von Rasengrün
Solange wir von der Startelf sprechen: Auf jeden Fall nach innen ziehend, das wäre sonst einfach nur redundant. Als Einwechseloption schon eher wahrscheinlich, falls wir auf Konter gehen wollen. Recht hast du allerdings schon damit, dass Lorenz in Lotte eins weiter vorn gespielt hat, aber das heißt soviel nun auch wieder nicht. Funktion schlägt Position. Krämer hat Lorenz nur einmal da eingesetzt und dann war er erst einmal ganz weit draußen, angespielt hat er seitdem nur als LV, obwohl wir in dieser Zeit gleich drei verschiedene LOM gesehen haben. Die waren allesamt umfunktionierte OM, selbst Rahn hat da mal angefangen, wenn ich mich nicht ganz täusche. Viel deutlicher geht das gar nicht mehr. Deine dynamische linke Seite wirst du so mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht zu sehen bekommen, noch nicht einmal im 442 ohne Hille auf rechts wie in Chemnitz hat Krämer Lorenz als eine LOM-Alternative gesehen, sondern lieber gleich beide Seiten nach dem oft genug beschriebenem Muster besetzt. So ungewöhnlich ist das auch gar nicht, ähnliche Elemente findet man abgefahrener Weise bei Manchester City und PSG, natürlich auf einem ganz anderem Niveau, und vielen anderen Mannschaften.

Meinst du salger ist jetzt bis zum Ende der Saison raus ? Glaub ich nicht. Wenn Lorenz so weiterspielt und Hille weiter anspielen darf, wovon ich auch ausgehe wenn er fit ist, dann glaub ich nicht , dass mueller vor salger spielt, eher , dass er endlich in die zentrale geht, wo er auch hingehört. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum das nicht schon viel früher einfach mal probiert wurde

Gut ist dass Wehen jetzt nach dem Sieg nun endgültig Safe ist nach oben und unten, können zwar frei aufspielen, aber der Druck sich zu quälen ist spatestens jetzt weg, aber verlassen sollte man sich nicht darauf ;). Janjic wird hoffentlich seiner alten Arminia nicht den Aufstieg versauen wollen

Ich glaube nicht dass Krämer sich da so fest darauf versteift ist einen nach innen ziehenden rechtsfuss zu bringen. Lorenz traut er eben den lv eher zu als mueller. Denke wenn salger wiederzu seiner form findet und lorenz weiter gut spielt wir eine dynamische linke seite mit salger und lorenz sehen werden. Ich meine auch dass Lorenz ursprünglich als lom geholt wurde , was auch eher seinen Fähigkeiten entspricht.

Zitat

Original von Count
Ich freue mich sehr, dass er endlich ein - auch noch sehenswertes - Erfolgserlebnis hatte. Dieses Tor gönne ich Christian sehr! An seinem Jubel konnte man ja auch deutlich sehen, was das für ihn bedeutet. Hoffentlich nimmt das nun etwas Druck von ihm ab.

Ach was, das Tor muss man ganz eindeutig appiah gutschreiben. Eine herrliche Vorarbeit. CM muss nur noch den Stiefel hinhalten ;).
Spaß beiseite hoffe dass er jetzt mehr Selbstvertrauen hat um in den entscheidenden spielen vielleicht im positiven Sinne ein unterschiedspieler werden kann. Dann war der verschossene Elfer für was gut

Zitat

Original von El Armino
Jetzt WDR schauen

Scheiss Sender kürzer ging's kaum

Jetzt WDR schauen

Zitat

Original von Hoberger

Jau!

Nein das ändert hoffentlich nichts, außer

DAS ICH MASSIVST ANGEPISST BIN, DA ES SICH UM UNSERE FAHNE HANDELT!

Elendes mieses verkommenes bescheuertes Dreckspack!

Reinhaun

Alles anzeigen

Geh mal ins Hansa Forum und verlange sie zurück bzw. Vielleicht gibts ja ein paar vernünftige die dabei helfen können sie zurückzuholen

Zitat

Original von SWB Zecke
Ich kann mich Fulio nur anschließen. Die Sofa-Sammer hier dürfen auch mal Vertrauen in diese Truppe entwickeln. Wenn man mal mit eigenen Augen die Mannschaft hat spielen sehen, sieht, dass es in dieser Truppe stimmt! Auch wenn das heute in HZ 1 kein fussballerischer Hochgenuß war, so stimmte die Marschrichtung. Denn dieses "hoch und weit" und "hinten null Risiko" war vorab schon vom Trainerteam medial angekündigt worden. Deshalb ist es auch nicht verständlich, warum hier in HZ 1 Hacke Spitze 1,2,3 gefordert wurde und viele abkotzen. Die Mannschaft hat die Vorgabe des Trainerteams 100%ig umgesetzt und ist jetzt verdient Tabellenzweiter (denke der KSC wird uns noch im Nachholspiel überflügeln).

Genauso nervig ist es aber auch das jegliche Kritik sofort in die Schublade Nörgler reingesteckt wird um dann wenns wieder läuft hier so abzugehen. Wenn die Leistung schlecht ist und Fehler wie verschlafene Halbzeiten wiederholt werden darf man das auch auf vernunftige art ansprechen ohne das man hier pauschal abgebügelt wird.
Im übrigen Rostock war heute erschreckend schwach , da relativiert sich das spiel und der Sieg auch.
So und jetzt freuen wir uns heute richtig und der Blick geht Gen Wiesbaden . Bin wieder dabei

Wichtig ist die Einstellung zum Gegner. Geht man mit Respekt an die Arbeit und ist bereit sich zu quälen um alles für einen Sieg zu tun, sprich geht man mit der Pokal ko Spiel Mentalität an die spiele dann kann es was werden. Man muss von der ersten Minute an agil und forsch auftreten , nicht zögerlich in die Zweikämpfe gehen, läuferisch nur mitlaufen sonder einen Schritt schneller da sein. Das tut weh, sind aber die berühmten Prozent mehr Aufwand die entscheidend sind. Zupacken, zum Ball und Gegner , nur so gibt es einen Zugriff zum Spiel. Das hat in den letzte 2 bis 3. Spielen nicht so funktioniert wie vorher. Gerade die Mannschaften unten müssen jetzt Kratzen und beißen , da wir sie spielerisch nicht dominieren können , müssen wir kaempferisch voll Gegenhalten und den Sieg erzwingen

Zitat

Original von Millionenloch
Eine Aufstellungsidee:
-------------------------------Platins------------------------------------
Appiah----------Hornig---------------Hübener-----------Rahn (Burmeister)
--------------------Schütz--------------Riese (Jerat)---------------
Hille-------------------------------------------------------- Lorenz
-------------------------Testroet----------------------------------
----------------------------------Klos-------------------------------

Rahn hinten links wäre aufgrund seiner Defensivqualitäten ne Überlegung wert - bei Standards hätten wir dann mit Appiah, Rahn, Hornig und Klos ein paar Kanten für Kopfballlduelle im Team. Hille und Lorenz könnten ordentlich Tempo machen und auch mal ein paar Leute aussteigen lassen. Dazu Lorenz' feine Flanken. Testroet als hängende Spitze hinter Stoßstürmer Klos. Im defensiven Mittelfeld Riese statt Jerat, nachdem er gegen Darmstadt als Spielzerstörer doch merklich gefehlt hat.

Alles anzeigen

Glaube nicht dass Salger rausfliegt, eher, dass Lorenz für Müller kommt. Und Jerat wird auch spielen. Zentral könnte es eher auf Schönfeld oder Müller hinauslaufen.

Zitat

Original von siese

Wenn die Leidenschaft fehlt und nicht 100 % gegeben werden - weshalb sollte es dann mit einem anderen System funktionieren? Gibt es ein System, das mit 90% und ohne Leidenschaft funktioniert? Wohl kaum.
Also: es liegt nicht am System, das 4:5:1 schafft immernoch die gefährlichsten Situationen. Man muss nur wirklich immer bis an die Grenze gehen. Wie die Verletzungen zeigen, passiert das zumindest im Training. M.E. eine Kopfsache. Den Prx geht es genauso. Auch der VfL hat geschwächelt. Alles eigentlich ganz normal. Es darf nur nicht zu lange dauern.

Natürlich nicht, hab ich auch nicht in Abhängigkeit voneinander angeführt. Ist doch was ich sage, wenn du das vorgegebene System mit gleicher Leideneschaft und Intensität wie gewohnt spielst, bedarf es wohl keiner Umstellung. Dennoch gibt es Spiele, die auf Messers Schneide sind, wo man auf einen Gegner trifft, der vielleicht ein ähnliches System spielt bzw. wo man man mal einen schlechten Tag hat oder eben System und Taktikrelevante Spieler fehlen, da bist du kurzfristig gezwungen das System, oft auch im Spiel zu modifizieren, es sei denn du hast geklonte Spieler auf der Bank , die die erste Elf 1:1 ersetzen kann.
Der Trainer muss die Stärken seiner Spieler erkennen und diese dann am effektivsten und positionsgetreu einsetzen bzw. Spiel und Gegnerspezifisch anpassen wenn er merkt, dass an diesem Tag das gewohnte System nicht greift und dem Gegner aufzudrücken ist.
Meistens hat die Mannschaft unter Krämer nach schwachen Spielen und wenn es Ernst wurde Charakter und Willen gezeigt, darauf hoffe ich jetzt auch.

Zitat

Original von jögi

Kann man natürlich fragen, hat man seinen Spielstil in den letzten Spielen geändert oder haben sich die Mannschaften inzwischen besser drauf eingestellt?

Spielstil wurde in den letzten Spielen nicht geändert, eine aktive Spielweise haben wir schon lange nicht mehr gesehen. Man ist dazu übergeganegn bequemer zu werden, weil es ja so auch funktioniert hat. Krämer sagt da nicht umsonst, wenn man bei dieser Spielweise nicht alles reinhaut, eben allen voran viel Laufbereitschaft, starkes Zweikampfverhalten und taktische Disziplin einbringt gewinnst du eben nicht mehr knapp, sondern spielst eher Unentschieden. Ich hatte in den letzten Spielen nicht immer bei allen den Eindruck, dass sie mit leidneschaft spielen und 100% geben. Anders sind die verschlafenen ersten HZ nicht zu erklären.
Wir spielen doch den Krämerschen Fussball nun schon fast seit 2 Jahren, da hätten sich die anderen Mannschaften doch schon längst darauf einstellen können. Krämer hatte in der Hinrunde auch darauf hingewiesen , dass man sich ständig weiterentwickeln müsse, da man sonst zu leicht auszurechnen ist und eine zweite taktische Ausrichtung (offensives 442), einstudieren möchte. Plan B eben, wäre jetzt gefragt wenn im Spiel Plan A nicht funktioniert.

Zitat

Original von Pragmatiker
Jau, bekannt kommt mir das auch vor, denn unsere Jungs können auch frühzeitig attackieren und forechecking spielen. Habe ich nur schon seit ein paar Wochen kaum noch gesehen. Könnte ein Schlüssel sein, um in die Erfolgsspur zurückzufinden.

So hat der Erfolg letzte Saison in Offenbach zumindest angefangen, damals mussten wir was tun um aus der Scheisse unten rauszukommen und heute um oben durch die Decke zu gehen...
Nach dem Spiel in Chemnitz hiess es, wir müssen imer kompakt stehen und vorne werden wir immer wieder mal unsere Chancen haben...das ist die Taktik der letzten Spiele und diese Haltung hat sich in die Köpfe der Spieler eingeschlichen, Stiefel runter spielen, irgendwann kommen schon die Fehler der Gegner und dann machen wir irgendwie ein Tor und gewinnen. Das ist eine eher passive als aktive Haltung, die eben sehr gefährlich ist wenn die Konkurrenz ordentlich weiter punktet. Ein bisschen selbstgefällig und satt geworden in der Siegesserie.
Die Gier und Geilheit auf Sieg und alles dafür investieren ist etwas abhanden gekommen...zumindest hat man das die letzten Spiele nicht so gesehen als Zuschauer