Beiträge von El Armino

Zitat

Original von Andreas2909
Absteigen werden wir vermutlich auch nicht. Aber wenn man die Punkte schon nicht gegen so schwache und kriselnde Teams wie Paderborn oder Ingolstadt einfährt, macht es wenig Hoffnung auf Düsseldorf.

Wichtiger sind für mich die Spiele in Aue und Sandhausen, wobei Aue natürlich auch gut gestartet ist. Dort könnte man einen Punkt holen. Sandhausen zu Hause ist ein absoluter Pflichtsieg, denn danach kommen schon Cottbus und Lautern. Ganz schön strammes Programm.

Ich denke es wäre fahrlässig sich nur auf die direkten Konkurrenten zu focussieren. Man sieht ja dass die auch unerwartete Siege hamstern. Wer hätte Aalen das zugetraut, auch wenn das Spiel für Lautern sehr unglücklich gelaufen ist. Und PB hätte ich bestenfalls ein Unentschieden zugetraut. Fand die gegen uns nicht stark, wir waren so schwach. Ich glaube auch nicht , dass wir absteigen, aber wissen wir wie die Mannschaft auf diese neue Situation reagiert. Im Prinzip ging es seit Krämer nur aufwärts.

Zitat

Original von Andreas2909
Ich bin nicht pessimistisch, sondern realistisch. Außer Düsseldorf sehe ich auch keine Mannschaft, gegen die wir nicht bestehen können. Unser Team besteht tendenziell aus Drittligaspielern, Düsseldorfs Team tendenziell aus Bundesligaspielern mit vielleicht 3-4 soliden Zweitligaspielen. Das ist zumindest in der individuellen Qualität ein Klassenunterschied.

Da uns diesen Unterschied in der Qualität schon Leute wie Kachunga oder Cauiby aufgezeigt haben, wird das Spielern wie Benshop oder Reisinger ebenfalls nicht unmöglich sein.

Dazu hat Düsseldorf für mich mit Giefer auch noch den mit Abstand besten Keeper der 2. Liga.

Ich freue mich ja, wenn es anders kommt, aber Düsseldorf ist eine Nummer zu groß für uns.

Hallo Andreas, das sag ich auch immer wenn ich pessimistisch bin ;).
Du hast ja auch sehr oft richtig gelegen mit deiner Einschätzung, dennoch sollten wir, und wenn es auch nur Zweckoptimismus ist, etwas positiver sein, sonst werden wir auch das Unmögliche nicht schaffen. Jedes Spiel sollte als echte Chance zum Sieg und zu sehr wichtigen 3 Punkten sein, wir dürfen auf keinen Fall wieder absteigen. Da muss einfach alles und wenn es Psychotricks sind ausgepackt werden :).

Doch so viele Zuschauer :), schön. ich bin da auf jeden Fall.

Verstehe auch diesen Zweckpessimismus nicht den hier wieder manche einschlagen, als würden wir gegen Dortmund oder Bayern spielen. Pokalspielmentalität in die Köppe und dann versuchen aller rauszuholen. Dann wollen wir mal sehen wie diese Übermenschen wie Hoffer und Co reagieren. Die Mannschaft auch bei Rückstand immer nach vorne peitschen. Wenns dann nicht reicht sollten wir wenigstens einen großen Kampf gesehen haben. Jedes Spiel muss für einen Aufsteiger ein Fest sein.

Ach ja: Pro Tannenbaum

Salger hat in der 3 Liga auch einige Böcke gehabt, also sonderlich stabiler habe ich ihn defensiv nicht gesehen. Leider haben wir keinen anderen für links. Salger defensiv und Lorenz LM ? Ich glaube nicht, dass Krämer in Lorenz den offensiven linken in seinem speziellen System sieht. da sind doch ein paar andere die wohl nach seiner Spielidee dort besser reinpassen. Ich finde es ist aber einen Versuch wert. Wer Strifler als LV einsetzt , der kann auch das ausprobieren. Wenn allerdings Lorenz als LV eingesetzt wird, dann braucht er dringend vorne (Rahn ? Wirklich ?) und wenn nötig auch hinten eine Absicherung. Die Frage ist kann man sich das leisten für einen Spieler so viel zu verändern bzw. ist es das wirklich wert ? Ich denke nicht wenn die Mannschaft als ganzes wieder kompakter auftritt.

Müller hat bisher ehrlich gesagt am besten gespielt als er nur defensive Aufgaben als RV zu erfüllen hatte. Bis auf Freistöße rausholen, die wie im Fall von Schütz zu Toren führen habe ich nicht viel gesehen. Leider einer der wenigen , die mit dem Ball einigermaßen umgehen können. Trotzdem bin ich auch dafür, dass Petersch eine echte Chance verdient hat. Hille stößt wie einige andere auch wohl hier an seine Grenzen, wobei man ihn nie abschreiben sollte. Von Testroet sollte man auch keine Wunderdinge erwarten wenn er nur selten eingesetzt wird.
Wir haben auch einfach nach wie vor keinen echten Spielgestalter, der den Ball halten kann, so dass sich die Mannschaft wieder ordnen kann, aber das ist ja keine neue Erkenntnis.
Ich denke am 4231 bzw 4321 wird sich nichts ändern. Lorenz wohl als LV, davor Rahn, eventuell kommt später Salger und Lorenz rückt vor, Schütz, Jerat, Riese. Glaube nicht, dass er in diesem richtungsweisendem Spiel Salger von Anfang an bringt. Wird wohl auch von der Aufstellung Düsseldorfs abhängig sein. Schönfeld ist gesetzt. Armer Stefan Krämer , jetzt ist er richtig gefordert...

Krämer hat ja betont, dass die Mannschaft in der zweiten Liga das pressing noch weiter nach vorne verlagern muss und genau dies in der Vorbereitung einstudiert wurde. Dadurch ergeben sich natürlich Lücken im Mittelfeld wenn eine Mannschaft spielerisch stark ist und das technisch gut aushebeln kann. Damit kann ich noch leben , aber das sich die Mannschaft nach Führung oder in der ersten Halbzeit so weit zurückzieht und die räume nicht mehr konsequent zumacht versteh ich nicht...

Zitat

Original von Heimatverein1966
Vielleicht hat der Trainer aber auch gute Gründe für seine Entscheidungen, schließlich ist er ja näher an der Mannschaft als alle anderen und verantwortet sein Tun auch.

Ob er das alles in der Öffentlichkeit erklären muß, glaube ich dagegen nicht. Es ist schon verwunderlich wie schnell unser Aufstiegsheld und Retter vor dem absoluten Niedergang hier das Vertrauen in seine Handlungskompetenz anscheinend verspielt hat.

Um es ganz deutlich zu sagen: Keiner von uns kann die Trainerentscheidungen Auch nur ansatzweise beurteilen. Gegen Ingolstadt kann man verlieren, mußte man aber am Freitag nicht. Mit oder ohne Strifler, Lorenz oder Salger.

Bin ich ganz deiner Meinung. Es ist für uns Außenstehende nicht verstaendlich, aber er wird sich schon was dabei gedacht haben. Er hat's probiert und wird seine Schlüsse daraus ziehen. Ich finde auch nicht, dass strifler defensiv schlechter war als Lorenz zuletzt. Wir haben das Spiel aber mal ganz sicher nicht wegen strifler verloren. Auch würde ich Lorenz jetzt zumindest einwechseln wenn die Situation es erlaubt. Wie bereits gesagt, dass gesamte defensivverhalten fand ich bisher noch nicht so gut, was sicherlich auch an der höheren spielerischen klasse der Liga liegt, aber gerade dann enger verteidigt werden. Das geht natürlich nicht über 90 Minuten. Die Mannschaft muss noch die balance finden. Je eher umso besser.

Mit etwas Abstand hilft es die wenigen positiven Dinge des Spiels zu sehen.
Ich hoffe und denke, dass die Mannschaft auf dieses Spiel eine klare Trotzreaktion zeigt. Wichtig wird sein dass die Fehler dieses Spiels von Krämer angesprochen werden und die Mannschaft das annimmt und in der Lage ist dieses umzusetzen. In dem zusammenhang. Nervt mich am meisten, dass die Mannschaft nun seit über zwei Spielzeiten wiederholt die Balance nicht hinbekommt sich nach Führung nicht so weit zurückzuziehen und passiver spielt und dadurch es jedem Gegner so leicht macht wieder ins Spiel zu kommen, zu viele luecken, zu weit vom Gegner, das fehlerhafte abwehrverhalten beginnt schin viel weiter vorne. Das ist ja keine neue Sache. Auch unverständlich warum die erste Halbzeit so verpennt wird. Da verlässt man sich zu sehr auf die zweite Hz und ihre Tugenden. Angst später zu früh Platt zu sein ? Ich weiss es nicht, da muss Krämer was nachjustieren. Ich bin zuversichtlich.

Krämer darf und soll auch Fehler machen dürfen und wenn es am festhalten von bewährten Mitteln ist. Es ist eben eine 50 zu50 Chance. Beides hat ein für und wider. Trotz der Niederlage muss man auch sehen, dass wir nah dran waren in Ingolstadt zu siegen, trotz eines sehr unglücklichen Spiels

Zitat

Original von SWB Zecke
Am Schiri lag es nicht, der hat alle wichtigen Szenen richtig entschieden, soweit ich das im Pixelbrei erkennen konnte. Der 11m und der Konter waren halt Geschenke, da merkt man der Truppe fehlt halt die Erfahrung. Passieren solche Sachen nicht, gewinnst du das Ding 2:1. Man sollte nicht vergessen, wir sind Aufsteiger und Aufsteigern passieren halt solche Dinge. Jetzt geht es halt darum das abzustellen.

Hinten links mit Strifler war nix, da hätte auch Lorenz spielen können. Aber immerhin haben wir jetzt diese Erkenntnis.

Das stimmt schon so.
Was mir Sorge macht ist das gesamte Abwehrverhalten der Mannschaft. Erze HZ kein Zugriff , kein pressing und laufbereitschaft, keine zweiten Bälle und das völlig freiwillig nach der Führung. Die Mannschaft mein wohl nach der Führung abwartender zu spielen heisst auch weniger zu laufen und weiter vom Gegner zu stehen. Das hat sich bei. S svhon immer gerecht. Wann kapiert man das endlich, wir bin nicht die klasse um nur mit 70% zu spielen. Dass wir anders können haben wir doch bis zur zweiten Führung gesehen in Hz 2. Was danach passiert ist Lehrgeld , nur irgendwann hat an keins mehr wenn man nicht endlich daraus lernt. Aus all dem resultiert:
3 Tore mehr oder weniger geschenkt , erstes , weilunnoetiges Foul , da zu spät und zu weit weg, hinzu kommt , dass platins die Mauer katastrophal stellt, hat mn gerade nochmal in der Zusammenfassung gesehen, auch wenn der sehr gut geschossen war. Ich weiß nicht ob die Variante ausgeführt würde bzw. Ob der Ball nicht von einem herauslaufendem Spieler abgeblockt wird wenn die Mauser richtig steht, außerdem ganz klare torwartecke. Elfmeter so knapp an der strafraumgrenze würde ich nicht geben, kann man aber dem Schiri keine klaren Vorwurf machen. Fehlerr passiert schon vorher und ob der caijubi den ungeformt macht ..., der Konter war einfach nur noch d Jugend reif

Gerade Krämer im Interview so deutlich wie selten zuvor. Der schiedsrichter hätte das Spiel mit einem Elfmeter entschieden.

Zitat

Original von almöi
Mit Lorenz wäre das nicht passiert.

Waere ich mir niht sicher, aber gleich so viele positionen umschmeissen war nicht gut. Gerade nach der frühen Führung hätte sich die Mannschaft nich svhon wieder und immer wieder sooo weit zurückziehen müssen und sooo weit weg von den Spielern sein müssen. Allein dadurch haben wir sie wieder zurückgebracht. Dann führst du noch mal und machst postwendend wieder einn fehler , erst auskontern lassen und dann wieder so dämlich foulen. Das dritte Tor er einfach nur noch Superdaemlich

Unterhaching die zweite

Typisch

Zitat

Original von FDS Armine
Können oder wollen unsere Jungs nicht mehr?
Gefällt mir aktuell überhaupt nicht.
So nun wieder eine Ecke --> Standard kanns bringen

Den Eindruck hatte ich schon gegen pb, Saft und kraftlos und alles andere als laufstark?
Die Parkuhr kommt ins Spiel

Zu leicht und zu viele Ballverluste vorne wie eben von Klos

Ich glaub ich Leg mir einen mueller im abseits Zähler an

Verstehe das Gezeter um die Kommentator Tussi gar nicht, ist es euch echt Wert dafür ein Kommentar anzutippen ? Lautlos stellen und Radio hören oder nicht hnhoeren.

So fangen wir uns noch mindestens einen. In der Hz muss was passieren, kein Zugriff auf die Spieler , zu weit weg. Wenn wir nicht mal die Zweikämpfe gewinnen wird's ganz schwer...

Zitat

Original von owl-andy
Platins sah beim 1:1 aber auch sehr schlecht aus, die Mauer hat er zudem auch noch schlecht gestellt!!
Jetzt sind sie hoffentlich wieder wach, die frühe Führung war nicht gut!!

Torwartecke is immer scheisse aber je Mauer hat er definitiv viel zu weit links aufgestellt, dadurch erst hatte Hofmann freie Bahn , der geht zu einm gewissen anteil auf plates Kappe! Hab aber im ersten Spiel dmit gerechnet