Mir scheint eher dass aus dem Athletiktrainer von Breitenreiter jemand gleich Breitenreiter himself hineininterpretiert hat...stille Post eben.
Laut WB wird Rehm der Rücken vereinsseitig schon deutlich gestärkt...angeblich hat er den AR nachträglich und nachhaltig von seinem Konzept überzeugt. Freitag wissen wir mehr oder auch nicht. Unentschieden scheint schon fast ein Wunschergebnis zu sein.
Beiträge von El Armino
-
-
Daumen hoch Patty
-
Im besten Falle ein glückliches Unentschieden für uns. Vielleicht ist das auch ein Zweckrealismus bei mir

-
Klar Rehm macht viele Fehler und man merkt ihm die Unerfahrenheit in manchen Entscheidungen schon an. TRotz allem muss man aber festhalten, dass die Mannschaft aktuell nicht verstärkt und durch den versuchten aber nun gescheiterten Systemwechsel verunsichert ist. Trotzdem hätten wir mit etwas Glück mehr Punkte auf dem Konto haben können. Vielleicht ist es gut, da kein Glückgehabt zu haben, damit die Misere so schnell wie möglich zu Tage kommt. Jetzt scheint Rehm ja auf die Null hinten setzen zu wollen, wobei wir alle wissen, die Null hinten wird es bei uns nur ganz selten geben. Wenn wir dazu vorne die Pässe entweder mit Ansage spielen oder direkt in die Füsse des Gegners, dann werden wir die wenigen Gegentore auch nicht in Siege umdrehen können. Woche für Woche heisst es im lustigen Wechsel, jetzt müssen wir nur noch die defensive und jetzt nur noch die offensive in Schuss bringen. Das ist das Problem der letzten Jahre gewesen, mindestens der letzten Saison. Also scheint die Qualität, und damit schließe ich auch die Umsetzbarkeit eines Systems und Mut, der Mannschaft nicht ausreichend zu sein. Diese Mannschaft fühlt sich nur wohl wenn sie mit 11 Mann gegen den Ball spielt und hin und wieder einen Diagonalball in die Spitze spielt, wobei dann auch nicht genügend Spieler Angst nachrücken. Also alles beim alten. Vielleicht kann es irgendwann in kleinen Schritten gelingen, aber bis dahin werden wir hier den Meierschen Fussball in verunsicherter Version sehen.
-
Naja. Aber wenn man eine Mannschaft hat, die immer mal wieder für individuelle Fehler gut ist, dann ist es sicherlich keine gute Idee eine Grundaufstellung zu wählen, bei der individuelle Fehler sofort zu Großchancen für den Gegner führen. Das tut Arminia aber im Moment, weil man sehr weit aufgerückt steht. Da fehlt also schon das Maß. Und im Ergebnis steigt die Verunsicherung und weitere Fehler schleichen sich ein. Es ist also schon eine Systemfrage. Zumal die Mannschaft gezeigt hat, dass sie in der zweiten Liga bestehen kann.
Korrekt, nur ganz zu tief sollten wir dann auch wieder nicht stehen, da dann wieder der Weg zum gegnerischen Tor zu weit ist und unsere individuellen Fehler sich auch in der Fehlpassquote nach vorne wiederspiegeln. Allerdings ist das gerade nicht unser Problem, weil wir in den letzten 2 Spielen gar nicht mehr so hoch standen und von Pressing habe ich auch nichts gesehen. Das gesamte Defensivverhalten krankt zur Zeit und umschalten funktioniert auch nicht. Liegt natürlich auch mit daran, dass ständig mehrere Positionen umgestellt werden und sich auch keine Stamm-Elf herauskristallisiert.
-
Er hat ja Recht , abwartend spielen können wir auch nicht , wue oft sind wir mit nm in Führung gegangen. Defensiv gut stehen aber aktiv aktiv aktiv stören, anlaufen. Lauersystem gegen den Ball mit schnellem umschalten. Problem war dass nur wenige mit aufgedrückt sind aber man hätte das mit Neuzugängen gut verbessern können. Das ist scheinbar das einzige System für die Mannschaft . Zu hoch oder zu tief funktioniert nicht. Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte. Aber das ist ein Entwicklungs Prozess . Ob rehm dazu bereit und fähig ist ??
-
Egal was RR jetzt macht, wenn es nicht klappt, und damit meine ich, wenn die Mannschaft nicht endlich anfängt abzuliefern und die Anfängerfehler abstellt, dann wird es wieder in die Hose gehen und alles war wieder falsch. Wer sagt denn, dass die Mannschaft unter Rehm defensiv genauso erfolgreich spielt wie unter NM ? Ich habe teilweise das Gefühl, dass die Stärken und Schwächen einzelner Spieler immer noch nicht ganz klar sind. Was RR gerade massiv um die Ohren fliegt ist seine fehlende Erfahrung mit solchen Situationen umzugehen und ein Top-Motivator ist er scheinbar auch nicht. Ich denke wenn wir überhaupt noch eine Chance mit Rehm haben, dann muss sich die Mannschaft selbst aus der Scheisse rauskämpfen und das ist genau das Dilemma mMn.
-
Hinterher ist man immer schlauer. Ich hätte Schütz auch nicht in die IV gesteckt, aber gespielt hat er das schon mal und auch nicht schlecht. Für mich eh einer der variabelsten Spieler bei uns, aber den hätte ich jetzt endlich mal auf RV gelassen. Wenn man ihn aber in die 6 stecken will ist es schon legitim Dick als erfahrenen Spieler in so einem Kellerduell das spielen zu lassen, was er im Schlaf kann und an ihm hat es auch nicht gelegen, im Gegenteil Dick hat wenigstens die nötige Körpersprache gezeigt. Dass er gegen Ende abbaut ist doch normal. Rehm muss sich gefallen lassen, dass er in Sachen Aufstellung zu viel experimentiert. Das kann man machen wenn man ein Punktepolster hat, aber ansonsten versuche ich die Baustellen so gering wie möglich zu halten.
Scheinbar kann er aber die Mannschaft auch nicht mitreißen/erreichen wenn nach außen und nach innen (Klos) eine gewisse Lethargie, Lähmung ausgemacht werden kann, in einem Kellerduell noch dazu. Es fehlt gerade einfach an den Basics. Die Mannschaft war schon unter NM sehr mutlos und hat sich in der Einigeltaktik nicht umsonst sehr wohlgefühlt. ich fürchte dass mit ihr in dieser Liga innerhalb einer Saison auch nicht mehr möglich ist. Wenn wir erst am 28 Spieltag endlich den Rehmschen Fussball spielen ist der Zug schon längst abgefahren. Also haben wir es mit einem mentalen und für die von Rehm geforderte Taktik in der Schnelle auch qualitatives Problem.
Für Rehm wäre es einfacher gewesen auf das aufzubauen was schon drin war und sein System in kleinen Schritten einzubauen. Anscheinend hat er es der Mannschaft zugetraut bzw. Die Qualität der zweiten Liga unterschätzt.
Allen bisher genannten Trainern trau ichs auch nicht zu hier sofort mehr zu erreichen. Ausnahme: Breitenreiter von dem ich grundsätzlich etwas halte, hat sich aber noch nicht als Feuerwehrmann auszeichnen können/müssen. Ist auch gefährlich, aber wohl nicht bezahlbar. nachdem der Weinzierl jetzt in Schalke so abk.. sieht man auch plötzlich Breitenreiter in einem anderen Licht. Der wird jetzt auch sicher auf andere Trainerposten schielen... -
Ich denke nicht, dass da was großartiges zu hören sein wird von einzelnen Führungsspielern. Eindeutige atmosphärische Störungen wären schon nach außen gedrungen. Diffuse Begründungen führen zu nichts. Die Rückkehr zu Beton, d.h. 10 defensive Feldspieler mit bestenfalls Unentschieden zu spielen kann auch keine Lösung mit Rehm sein, denn das kann er nicht so gut wie andere glaube ich.. Es ist echt eine verkorkste Situation mit viel Gefahr und es muss jetzt dringend in alle Richtungen gedacht werden. Krisenmanagement ist jetzt gefragt, müssten sich doch die Ostrowski und Co Fraktion oben bestens mit auskennen...
-
Natürlich ist der Trainer letztlich verantwortlich was die Spieler auf dem Platz umsetzen und muss am Ende auch den Kopf dafür hinhalten. Aber die Spieler ganz aus der Verantwortung zu nehmen ist auch nixht richtig , wir fangen die Tore wie das 2:1 , das verteidigt jeder kreisligist besser. Und dabei haben sie doch Ecken verteidigen so gut geübt. Scheinbar alles verbraucht in Aue. Das ist ein armseliges defensiv verhalten. Kann es sein dass sie nicht gegen rehm aber auch nicht für ihn spielen ... so schlecht kann man doch nicht sein
-
-
-
Morgen winkt die rote Laterne. Selbst bei Unentschieden wird's sehr ungemütlich
-
Der Junge hat mit seinen 21 Jahren so eine Ruhe und Sicherheit am Ball, das ist schon beachtlich. Frage mich warum nicht andere auf ihn aufmwerksam geworden sind. Ich kann ihn mir auch sehr gut auf der 6 vorstellen...
-
Bester Mann Cacu, was für eine insgesamt Eier lose und leidebschaftsfreie Vorstellung . Und wenn mal die Bahn frei ist wird gestumpert
-
Köttel in der Hose lahmt alles. Alle Zweikämpfe werden verloren wenn man überhaupt dazu kommt, da man sich gar nichts traut aus Angst Fehler zu machen . Luschen
-
ich hoffe nur dass die Jungs vor lauter Ehrgeiz und Wut im Bauch nicht überpacen und sich zu dummen Fouls etc provozieren lassen. Dotchev wird seine Jungs sicher dahingehend "einstellen"
-
Ich hoffe die Mannschaft hängt das Aue Spiel nicht zu sehr am 96 Spiel in Hz1 auf. Wird ein ganz anderes Spiel morgen. 96 war sich seiner Sache sicher es mit spielerischen Mitteln zu lösen. Aue macht das Gegenteil. Wer auch nur einen Milimeter im Zweikampf und Laufbereitschaft nachgibt wird diese und in der Summe das Spiel verlieren. Wir müssen richtig eklig sein um da was zu holen und eeeeendlich auch mal die 10000 prozentigen machen. Hinten bei Standards an den Leuten und nicht wieder so vogelwild wie in Pauli...
Es wird Zeit dass richtig gepunktet wird. -
oder Cacu irgendwann mal auf die 6, mir scheint, dass er technisch und in Sachen Spieleröffnung nicht der ungeschickteste ist...
-
starkes Spiel gegen 96