Beiträge von almöi

Also ich sehe das so, dass hier sehr großes Interesse an Arminia besteht und dass sich Gleichgesinnte hier austauschen wollen. Am liebsten wollen wir alles hochtransparent wissen. Aber ich denke, den meisten ist klar, dass das natürlich eine Illusion ist. Deshalb bleibt uns die Spekulation und der Versuch, aus informierter Stelle was zu erfahren.

Bisher geht es mir in dieser Krise, oder soll ich besser sagen Desaster so, dass ich immer wieder denke, schlimmer kann es ganz bestimmt nicht kommen, aber es kommt so. Ich denke immer, dass gewisse Dinge doch im Griff sein müssten, aber sie sind es nicht. Ich denke, dass man sich mit dem Rat der Stadt gewaltig austauscht, aber man tut es nicht.

Und wenn das so ist, dann versucht man sich hier eben über alle offenen Fragen auszutauschen. Da kommt manchmal hahnebüchener Quatsch bei raus, aber ich finde, das darf hier so diskutiert werden. Unerledigte Probleme schaffen eben Gesprächsstoff.

Deine Fragen stellen sich mir so nicht.

ok, keine Lizenz bedeutet Insolvenz. Dann kann man wohl kaum noch zu irgendwelchen Vergleichen kommen. Wie sollten Zahlungen aus der NRW Liga, bzw. Regionalliga heraus bedient werden? Ich denke, dass Insolvenz auch zwangsläufig Bankrott bedeutet, es sei denn, alle Schuldner halten still und geben sich hin und wieder mit nem Häppchen zufrieden.
Bleibt die Frage, welche Unternehmen hierdurch anschließend in Schieflage geraten.

Wenn man die News aus dem WB liest, hat man wirklich den Eindruck, dass da absolutes Chaos bei Restarminia herrscht.

@ Wertago:

Danke für Deine akribische Aufarbeitung. Hoffe mal, dass Plan B in den von Dir beschriebenen Einzelmaßnahmen und evtl. selbstschuldnerischer Bürgschaft "der Wirtschaft" bereits besteht. Das würde, zusammen mit der Informationspolitik des Vereins gegenüber der Stadt dann bedeuten, dass man sich jetzt eigentlich schon auf Plan B verlässt.

Aber wie ich den Laden inzwischen kenne, haben die leider überhaupt keinen Plan.

Zitat

Original von SupporterDSC
Das ist ja alles schön ung gut (wünsche mir das die hier in HF auch Einsparungen machen, AN MARTA) aber es ist doch nicht so, das die Bürgschaft was KOSTET, das tritt doch erst ein, wenn der Verein nicht mehr an die Banken zahlt.

Ok, die Ratsmitglieder sollten diese Zusammenhänge verstehen. Die große Öffentlichkaeit setzt Bürgschaft = real geflossenes Geld. Und am abenteuerlichsten war es am So. auf der Alm. Da hatte ich mit ein paar Leuten ne Diskussion, wo Finanzierungslücke DFL = kurzfristige Schulden gesetzt wurde und daraus abgeleitet wurde, dass Arminia aus der Insilvenz die Schulden drücken soll und man war der Meinung, dass man dann trotzdem die Lizenz bekommt.

@ blauer junge

Also ich stimme absolut mit Dir überein, dass Arminia vor dem rat der Stadt die Hosen herunter lassen muss und Pläne vorlegt, wie man in Zukunft nicht mehr in Schieflage zu kommen gedenkt. Ich habe nur die Befürchtung, dass es aufgrund der Haushaltslage zu einem absoluten NoGo Thema wird. Da hilft dann auch die heruntergelassene Hose nichts mehr.

Von uns weiß leider niemand, wie sich die 3 Mios, die Arminia einsparen will, zusammensetzen. Anders hatte anfangs von 6 Mios geredet.

Tatsache ist, dass bis zum Tage der Entscheidung (28.5.) die beantragte Summe erheblich gesenkt werden sollte. Dazu müssten evtl. auch Spieler, die aber ein hohes gehalt bekommen entweder verramscht werden müssten, oder aber ihre Gehälter erheblich gesenkt werden müssten.

Das Herz von Oetker, Miele und Co. in bezug auf Fussball, speziell auf Arminia halte ich ehrlich gesagt für nicht vorhanden.

Fazit: Weitere Einsparungen und weitere Sponsorengelder eintreiben, das ist es, was geschehen muss. Auf jeden Fall sind jetzt 9 Tage nach der aHV vergangen. Sie wurde als die große Voraussetzung für weitere Rettungsaktivitäten hochstilisiert. Alles was man bis jetzt hört ist ein designierter Vereinspräsident, der bei einer total pleiten Stadt um eine Bürgschaft bettelt. Ich finde das erbärmlich und frage mich nun, wie denn die positiven Ergebnisse der SÄ sich nun kurzfristig darstellen sollen.

Würde das heißen, dass dann nur noch eine Bürgschaft über 4,5 Mio benötigt wird?

Anturios

Ich fürchte ja. FDP und Grünr scheinen da kein großes Herz für Arminia zu haben. Viel schlimmer sind die Sachzwänge (Haushaltsbewirtschaftung oder wie das korrekt heißt)

Ob ein dritter eine Bürgschaft absichern kann weiß ich nicht.

Sind in den 12 Mio eigentlich mögliche Transfererlöse bereits berücksichtigt? weiß das jemand? Problem wird nur sein, dass man niemanden realistisch verkaufen kann, bevor die Lizenz da ist, da sonst verramscht werden muss.

Vielleicht würde es helfen, wenn die Bürgschaft der Stadt im Hintergrunf von der Wirtschaft abgesichert wird? Oder ist es realistisch, dass Arminia den Etat um 6 Mios senken kann?

Wir diskutieren hier über neue Geschäftsführer, Trainer, Temmanager. Dabei sind wir seit der aHV keinen Schritt weiter. Die Signale aus der Politik heißen nichts gutes. Der Zuschuss für die Sozialen Träger i.H. v. 14Mio wurde gestrichen. Wie könnte ein Plan B für diesen Fall aussehen? Wird an diesem ebenfalls intensiv gearbeitet? Würde gerne mal Eure Meinungen oder auch gerne Internas (soweit möglich) hierzu hören.

Zitat

Original von Anturios

Das beantwortet aber keine meiner Fragen.

Die Geschichte mit RK hat übrigens der Rest-Vorstand anscheinend wieder mitverursacht. Ein Journalist hatte am letzten Mittwoch auf dem Balkon beim Rauchen erzählt, dass Kentsch wohl am Tag vor seinem Vertragsabschluss in Duisburg Arminia einen Auflösungsvertrag angeboten hat, den Arminia zurückgewiesen hat.

Arbeitsrechtlich hat das wohl die Auswirkung, dass Arminia dadurch eine gütliche Einigung verhindert und damit seine eigene Position in einem Streitverfahren erheblich verschlechtert hat.

Vielleicht möchte Herr Mamerow sich dazu ja äußern.

Anturios, das ist doch Quatsch. Warum hat Kentsch wohl einen Tag vorher einen Auflösungsvertrag angeboten? Na klar, weil er noch ne Abfindung mitnehmen wollte. Kündigt er seinen Vertrag, bekommt er natürlich nichts. Also das war schon dreist an sich. Wenn er nun einen Job in Duisburg angenommen hat, ohne bei Arminia zu kündigen, dann zieht das arbeitsrechtlich, wenn Arbeitsrecht hier anwendbar ist, die fristlose Kündigung durch seinen bisherigen Arbeitgeber nach sich. Ich kann mir nur vorstellen, dass hier wieder irgendwelche Klauseln in seinem Vertrag sind, die von uns natürlich keiner kennt. Ansonsten müsste diese Klage eigentlich abgelehnt werden.

Zitat

Original von Palmö

guck an, fehlen ja nur noch Wertheraner und almöhi!

kannst Du mir erklären, was Du damit meinst? Bin ich Dir zu nahe getreten? Und wann wo?

voll Deiner Meinung

Mensch, jetzt hört endlich auf, Euch hier zu zerfleischen. Einige müssen sich offensichtlich die Wunden lecken - geschenkt - Aber diese Nachtreterei auf beiden Seiten bringt doch nichts. Abwarten und evtl. selber was unternehmen. Vielleicht bei "Fussball ist Fansache?

Gefordert sind jetzt die, die die SÄ so vehement eingfordert haben. Natürlich freue ich mich über das Ergebnis. Uns bleiben die Aktionen Ausverkauft gegen Oberhausen (habe jetzt insgesamt 6 Leute, die ich mitnehme) und "Fussball ist Fansache". Die letztere Aktion müssen wir ab sofort bewerben. Stellt Euch vor, NoFate hat hierüber bis zum 27.5 tatsächlich eine Mio eingeworben, und aus der Wirtschaft kommen auch noch einmal 2 Mio mehr, dann sieht der Antrag auf Übernaahme einer Bürgschaft doch sehr viel entspannter aus oder? Also, wer kann, mitmachen!!!!

Jetzt muss nur noch die Bude voll werden am Sonntag. Vielleicht kommt da jetzt noch mal ne Dynamik rein. Wäre eine weitere Demonstration. Dann kommt da vielleicht auch Dynamik mit den Millionen rein und dann kann es weitergehen ab August.

95,4 % Das ist heftig!!!

Nicht so destruktiv Stoppa. Stimm Du nachher mit Nein, warte das Ergebnis ab und dann sehen wir weiter. Die letzte Schlacht ist da noch nicht geschlagen. Aber in einem gebe ich Dir Recht. Der Brinkmann ist nicht der Retter. Ich hatte vorhin in Radio Bielefeld den Eindruck, dass er die Zahlen der DFL weniger gecheckt hat, als mancher hier im Forum.

Zitat

Original von NoFate1971

FS "geht davon aus", dass die Stadthalle heute geöffnet wird.

Bei Anders sind es wirklich persönliche Probleme und sein Abschied steht auch schon länger fest, sollte aber ursprünglich erst nach der Versammlung veröffentlicht werden. Brinkmann hat aber drauf gepocht, das vorher zu veröffentlichen, um nicht schon wieder den Eindruck zu erwecken, "man hätte etwas verheimlicht".

Na das spricht dann ja mal für ihn.

Zitat

Original von Spud
So, mache jetzt Feierabend (kann mich eh nicht mehr auf die Arbeit konzentrieren) nach Hause einmal pillern und dann zum Abend des Grauens...

Man tut das weh.

So geht mir das auch. Keine Konzentration mehr. Nur noch Panik, Wut, Enttäuschung. Bitte macht heute abend keinen Krawall. stellt Eure Fragen, aber sorgt dafür, dass es nicht ausartet.

Ich verstehe die Forderung der DFL so, dass man worst case ein Loch von 12 Mio für nächstes Jahr sieht. Diese Worst Case Betrachtung ist für Arminia angebracht. Wenn jetzt aber z.B. Leistungsträger verkauft werden, die nicht ersetzt werden und man bekommt nen Transfererlös von vielleicht 2,5 Mio und spart 1,5 Mio Gehälter ein, dann sind das 4 Mio. Dann müsste die Stadt nur noch für 2 mio bürgen.

Zitat

Original von LatscherPohl
Nennt mich einen pessimisten, ich sehe für heute abend rabenschwarz. Ich hatte mit vielem gerechnet, aber es scheint noch schlimmer zu kommen. Brinkmann macht den Daudel, Timmermann springt ab, Anders wirft auf einmal das Handtuch, Brinkmanns Forumulierung "Ziehen heute abend die Konsequenz daraus" gefällt mir auch nicht -

Werde das ganze per Livestream verfolgen ...

Latscher

Man sollte aber auch nicht alle Aussage missverstehen wollen. Trotzdem, er hat nur einen Plan, nämlich die Stadt anzupumpen. Und das betrübt mich.