Beiträge von almöi

Ich finde auch, dass hier immer Ursache und Wirkung vertauscht wird.

@ L.K.

Man kann alles für das Ziel Klassenerhalt verschieben und unter den Tisch kehren. Was hilft das nur, wenn am Schlu? Arminia ohne Lizenz dasteht. Wo ist denn bitteschön die höhere Priorität angesiedelt?

Nochmal das Mail des VWrates an die Gremien. Bitte mal genau durchlesen. Und dann mal die mediale Reaktion bewerten.

Zitat

"Der Verwaltungsrat hat am 13. Januar 2011 in seiner Sitzung über das Vorgehen des Präsidiums diskutiert und als Konsequenz daraus dem Präsidenten einstimmig das Vertrauen in seine Person und in seine Handlungsfähigkeit entzogen. Der Verwaltungsrat war bei seiner Sitzung vollständig. Wir bitten daher gemäß unserer Satzung, den Ehrenrat gemeinsam mit dem Präsidium und dem Verwaltungsrat die Situation in der nächsten Woche zu erörtern."

Wieder aus der NW:

Die Mail des Verwaltungsrates im Wortlaut

Bielefeld. Nachstehend die Mail des Verwaltungsrates an Arminias Gremien im Wortlaut:Die Mail des Verwaltungsrates im Wortlaut

Bielefeld. Nachstehend die Mail des Verwaltungsrates an Arminias Gremien im Wortlaut:

"Der Verwaltungsrat hat am 13. Januar 2011 in seiner Sitzung über das Vorgehen des Präsidiums diskutiert und als Konsequenz daraus dem Präsidenten einstimmig das Vertrauen in seine Person und in seine Handlungsfähigkeit entzogen. Der Verwaltungsrat war bei seiner Sitzung vollständig. Wir bitten daher gemäß unserer Satzung, den Ehrenrat gemeinsam mit dem Präsidium und dem Verwaltungsrat die Situation in der nächsten Woche zu erörtern."

@ Siese: Du kannst ja meine Gedanken von heute morgen solange auseinandernehmen wie Du willst. Aber wenn ich die weiteren Ereignisse sehe, die Stellungnahme von Geilhaupt und den eigentlichen Antrag, dann sehe ich hier, dass der VR sich große Sorgen um die zukünftige Handlungsfähigkeit des Vereins insgesamt macht. Ich sehe auch, dass er das intern gefordert hat, ohne an die Öffentlichkeit zu gehen. Ere hat dem Präsi sein Vertrauen entzogen, ohne jedoch ein konkretes Ergebnis vorwegzu nehmen. Hierüber sollte intern beraten werden.

Ich weiß selber, dass es sehr leicht ist und geradezu verführerisch, eine Mail an einen Vertrauten (in diesem Fall Pressemann) weiterzuleiten, ohne dass andere je erfahren, wer der Verräter war. Wenn ich es tue, ist es zwar leicht, aber ich bin trotzdem ein Schuft.

Fazit: Der Fortschritt der Ereignisse bestätigt meine Gedanken von heite morgen.

Mal direkt aus der NW:

Zitat

Original von almöi
Verwaltungsrat sieht Arminias Lizenz in Gefahr
Stellungnahme von Geilhaupt zum Vertrauensentzug für Brinkmann

Bielefeld. Samstagmorgen erreichte die Redaktion von nw-news.de auch eine Stellungnahme des Verwaltungsrates von Arminia Bielefeld. Unterzeichner ist Alexander Geilhaupt, Vorsitzender des Gremiums. Wir veröffentlichen die Mail nachstehend im Wortlaut:

"Bezug nehmend auf die gegenwärtige öffentliche Diskussion zu unserem Beschluss, dem Präsidenten des DSC Arminia Bielefeld e.V. unser Vertrauen zu entziehen, nehmen wir wie folgt Stellung.

Gemäß dem uns durch die Wahl der Mitglieder gegebenen Auftrag, als Verwaltungsrat das Präsidium zu kontrollieren und entsprechend der Satzung des DSC Arminia Bielefeld e.V. zu handeln, haben wir am 13.01.2011 beschlossen, den Ehrenrat über unseren Vertrauensverlust zu informieren und diesen gebeten, entsprechende Vorkehrungen zu treffen. Dieser Beschluss ist im Verwaltungsrecht einvernehmlich und einstimmig erfolgt.

Der Hintergrund dieses Beschlusses ist unsere große Sorge um die Handlungsfähigkeit des gesamten Vereins. Die aus unserer Sicht zwingend erforderliche Gründung einer Stadiongesellschaft ist ein weiteres Mal verschoben worden, ohne dass wir über die tatsächlichen Hintergründe der Verschiebung der Mitgliederversammlung unterrichtet, bzw. ausreichend involviert wurden. Wir sehen deshalb akut die Gefahr, dass der Arminia Bielefeld GmbH & Co. KGaA als Lizenznehmer im anstehenden Lizenzierungsverfahren erhebliche Schwierigkeiten auferlegt werden, was auch die Gefährdung des e.V. zur Folge hätte.

Darüber hinaus gibt es eine Vielzahl weiterer Gründe und intern zu behandelnder Vorfälle, deren Summe nunmehr das noch von uns zu vertretende Maß eindeutig überschritten und somit unseren Beschluss zwingend erforderlich gemacht haben.

Dieser Beschluss ist ohne unser Zutun an die Öffentlichkeit gelangt. Von dieser gezielten Indiskretion von nur als Arminia feindlich zu bezeichnenden Kreise konnten wir nicht ausgehen, hat aber im Nachhinein noch einmal die Richtigkeit unseres Vertrauensentzuges gezeigt.

Wir bitten den Ehrenrat deshalb dringend, kurzfristig dafür Sorge zu tragen, dass die Handlungsfähigkeit des DSC Arminia Bielefeld e.V. wieder hergestellt werden kann."

Alles anzeigen

Doppelpost, Platz sparen!

Zitat

Original von minputzi

lieber tot, als diese ewigen peinlichkeiten und kindergarten machtspiele. der verein ist nur noch ein spielplatz von selbstgefälligen affen, die sonst im geschäftleben keiner mehr haben will.

leute wie du sind schuld, das armina untergeht. hau ab, du und deine kritischen arminen!

Ohne KA Anhänger zu sein, aber es sind doch nicht die kritischen Arminen, die die Unzulänglichkeiten in diesem Verein geschaffen haben. Im Altertum hat man auch die Überbringer von schlechten Nachrichten erst einmal totgeschlagen.

Zitat

Original von justdoitDSC
Einen Vorteil gibt es zusätzlich noch für die Vereinsführung durch die Veröffentlichung in der Presse, denn wenn das am Sonntag schief geht, dann wird die breite Masse dem VR die Schuld dafür geben und es nicht auf die Einkaufspolitik schieben, die entgegen der Ankündigungen einiges magerer ausgefallen ist...

Und deswegen wird sich der VR mit einer Stellungnahme wohlweislich mindestens bis Montag zurückhalten (Wenn er schlau ist).

Erst wenn sich der Pulverdampf verzogen hat, bekommen wir ein klareres Bild. Geilhaupt ist gut beraten, sein Pulver vorerst trocken zu halten. Es braucht heute keine Gegendarstellungen. Das hat der VR auch gar nicht nötig. Er hat zum gemeinsamen Gespräch zur entstandenen Lage aufgerufen. Davor fürchten sich die Gremien dermaßen, dass sie sofart reflexartig ihre Meinungen an die Presse posaunen, anstatt das zu tun, wozu der VR aufgerufen hat. Nämlich g e m e i n s a m mit ihm die dache zu erörtern.

Hier mal ein paar Gedanken nach morgendlichem Studium aller Posts und Onlinepresse.

Wenn man die NW-online so liest, dann kann man feststellen, dass sie die Genossen, right or wrong, nie im Regen stehen lassen. Besser wird diese Zeitung dadurch nicht.

Brinkmanns Pressearbeit für seine eigene Person ist auf jeden Fall sehr gut. Würde er seine Fähigkeiten jedoch für den Verein einsetzen, dann bräuchte er seine Energie nicht für sich selber verpulvern.

Der eigentliche Skandal ist das unendliche Verzögern lebenswichtiger Entscheidungen in Bezug auf die Stadionausgliederung. Darauf hat außer Herrn Lauritzen der VR satzungsgemäß reagiert, um weiteren Schaden zu abzuwenden.

Wann, wenn icht jetzt im Zusammenhang mit der unbegründeten Verlegung der a.o.Hauptversammlung sollte der VR einschreiten?

Skandalisiert wird nun öffentlich das Gremium, welches den Finger in die Wunde legt. Die bitteren möglichen Konsequenzen aus der unter diesem Präsidium nicht stattfindenden Weichenstellung werden wir spätestens mit einer möglichen Nichterteilung der Lizenz für die 2te oder 3te Liga im Juni erkennen.

Auch hier im Forum zeigt das Sperrfeuergetöse der von alten Strukturen beherrschten Gremien offensichtlich mehr und mehr Wirkung. Wie sonst ist es zu erklären, dass die Botschaft des VR´s an die Gremien, bitte die entstandene schwierige Lage mit ihnen gemeinsam zu erörtern (Aufforderung zur Zusammenarbeit) hier völlig untergeht? Der Polizist wird von vielen als Täter abgestempelt und den Dieb lässt man laufen. Das ist wirklich grotesk.

Ohne Brinkmanns Dauerversagen gäbe es diese Situation nicht.

Die neue Satzung schafft in der Praxis neue Fürstentümer im Verein. Kommunikation wird erschwert, anstatt erleichtert.

Wenn Herr Brinkmann sich nun über einen Antrag von Laufer freut, den Präsidienten demnächst wieder direkt zu wählen, dann ist das wirklich der größte Lacher. Bei einer offenen Wahl des Präsidenten und einem Gegenkandidaten kann ihm noch nicht einmal die Neue Westfäkische helfen.

Das Spiel gegen den FSV morgen ist absolut wichtig, aber nur ein kleines Mosaiksteinchen im Vergleich zu dem Entscheidungsstau und dem Berg von nicht gelösten Problemen, den dieser Verein vor sich her schiebt. Irgendwann gehen die Zeitfenster zu und es gibt keine Chance mehr, negative Entscheidungen zu revidieren.

Es ist richtig, dass A. Geilhaupt in diesem Getöse erst mal keinen Kommentar abgibt. Erst wenn der mediale Pulverdampf sich verzogen hat und alle Beteiligten wieder klar denken und die ersten Reflexe überwunden sind, ist der richtige Zeitpunkt.

Sollte Geihaupt oder einer seiner Kollegen selbst die Sache zur Presse getragen haben, dann ist ihnen natürlich nicht zu helfen.

L.K.:

Ich sehe das wohl ernster, als Dir lieb sein könnte. Mein erster Kommentar war : Eine gute Entscheidung zu einem falschen Zeitpunkt. Da sind wir also gar nicht so weit auseinander. Was mich an Deinen Kommentaren stört, ist die Tatsache, dass für Dich wieder mal die guten alten KA´s am Werk sind und die das nur machen, weil sie eben KA´s sind.

Tatsache ist doch wohl, dass hier eine Personalie vom VR als untragbar gesehen wird für den Verein. Komischerweise sieht die Mehrheit hier im Forum das genau so. Der Aufsichtsrat hat in seiner Mehrheit- und ich unterstelle mal in Sorge um die weitere Handlungsfähigkeits des Vereins- dem Herrn Brinkmann das Misstrauen ausgesprochen. Mir hat das widerholte Absetzen der Versammlung am letzten Sonntag einen gewaltigen Schock eingejagt. Aber das scheint Dich ja wohl völlig kalt zu lassen. Du unterstellst Geilhaupt und Co., dass Sie da jetzt einfach mal so ein Exempel statuieren wollten. Ich glaub das aber nicht. Gerade NoFate haben wir hier im Forum trotz seiner Nähe zu KA-Leuten eigentlich immer als rational denkenden Menschen kennengelernt. Also warte doch mal ab, was wir da evtl. noch an Hintergründen hören werden. Ich lass mich auch gerne vom gegenteil überzeugen, aber nicht betrommeln.

Und jetzt überleg mal ganz genau, wieso ein nicht ganz einstimmig geschlossener Beschluss sofort bei der Presse war, und warum es so schnell eine wohl formulierte Stellungnahme des AR Vorsitzenden auf der offitziellen HP gab.

Ich versuche, die Dinge hier meistens differenziert darzustellen. Das verstehst Du nicht, und deshalb sind sie für Dich verquer. Es gibt meistens kein Schwarz weiß, sondern immer nur eine Menge von Grautönen. Diese Betrachtungsweise fehlt mir meisten bei Dir und deshalb bin ich Dir trotz alter Verbundenheit mal in die Parade gefahren.

@ Lippe Korty

Scheint aber gesessen zu haben!? Weißte was? Bleib einfach mal geschmeidig

So ich setze jetzt mal den ganzen Text von RB hier rein. Ich denke der Satz von Lauritzen in Fettschrift zeigt, dass man offensichtlich bemüht ist, die ganze Sache zu entschärfen.

Aus für Brinkmann?
In der Spitze des DSC Arminia scheint ein Machtkampf ausgebrochen zu sein. Ein Teil des Verwaltungsrats hat dem Präsidenten Wolfgang Brinkmann das Vertrauen entzogen und ihm damit indirekt den Rücktritt nahegelegt. Verwaltungsratsmitglied Thomas Lauritzen hat im Radio Bielefeld Gespräch allerdings gesagt, dass es aus seiner Sicht zu keinem Beschluss gekommen ist.

Neben Lauritzen sind Olaf Köster, Friedrich Straetmanns und Alexander Geilhaupt Mitglieder im Verwaltungsrat des Vereins. Hintergrund: In diesem Gremium, das auch den Präsidenten ernennt, war es zu Verstimmungen wegen der plötzlichen Verlegung der Mitgliederversammlung gekommen. Der Verwaltungsrat war über den Schritt wie andere Gremien auch nicht vorab informiert worden. Der Chef des Aufsichtsrats von Arminias Profi-Abteilung, Schüco-Chef Dirk U. Hindrichs kritisierte die Entscheidung, Präsident Brinkmann in Frage zu stellen, als überzogen. Es dürfe jetzt vor dem Ende der Saison keine neuen Baustellen und weitere Störungen geben, so Hindrichs.

Zitat

Original von Lippe-Korty

Das werden sie schwerlich können, ihr unüberlegtes Handeln hat sie jetzt in eine Stellung geracht aus der sie eigentich geschlossen und da muß man Lauritzen einschließen, nur rauskommen indem sie alle zurücktreten wenn Brinkmann bleibt.

Da gibt es eigentlich keine andere Lösung.

Und dann? was sagt die Satzung, wenn der VR zurücktritt. A.o.HV? Wir haben doch die neue Baustelle, die Hindrichs nicht will jetzt so oder so. Und L.K.: Ich mag Dein Gezündel nicht. Lass endlich den alten Quatsch hier raus. Tu was gegen Dein Reflexe. Ist ja schon fast nen Tourettsyndrom bei Dir.

Zitat

Original von Wertago

Aber diese Wächterfunktion haben wir dem Verwaltungsrat doch zugewiesen.
Und dann muss ihm doch erlaubt sein, nein, er ist sogar verpflichtet, was zu unternehmen, wenn .....

... hierfür berechtigter Anlass besteht ? Ob das der fall war, wird eine Stellungnahme vom VR ergeben - aber die sollte jetzt ganz schnell erfolgen.

Geilhaupt, Straetmanns, Köster - bewegt Euren Hintern, informiert die Öffentlichkeit über Eure Beweggründe.

Nein !!! setzt Euch zusammen, quatscht Euch aus und seht zu, dass Ruhe im Puff ist. SAKRAMENT!!!!

Zitat

Original von athur

Das Berufen ist doch eine Wahl durch den VR. Und das gilt für drei Jahre! Und nicht für solang, wie's dem VR gefällt!

Das gilt fürs wählen, aber nicht fürs Abberufen. Das können die eben auch. Aber keiner macht mit.

Was ich so schlimm finde ist die Tatsache, dass es immer Theater gibt wegen diesem Brinkmann. Nur aus Jux und Dollerei oder Machtgeilheit wird der VR nciht zusammengekommen sein. Da müssen objektive Gründe vorliegen. Und vielleicht erfahren wir die ja.

Viel lieber, als es zu erfahren wäre es aber, die setzen sich jetzt zusammen, besprechen die ganze sache, bringen hinterher ein staement, mit dem jeder leben kann und Ruhe ist im Puff.

(Sch... ich müsste meine Signatur wieder ändern auf die das Chaoszitat. Spare ich mir jetzt. Wichtig ist am Sonntag aufm Platz!!!)

Lieber athur,

der Vorstand des Verein wird nicht gewählt. Der wird vom VR berufen oder abberufen. Das ist nun passiert und schon beugt sich niemand diesem Votum. Wenn Brinkmann bleibt und der VR zurücktritt, dann ist das doch der Vollgau oder? Am schlimmsten ist es doch, dass die NW 20 Minuten nach dem Entschluss diesen auf dem Tisch liegen hatte, obwohl er noch gar nicht öffentlich war. Da wird doch eine riesen Sauerei geschoben.

So, jetzt haben wir den Salat:

http://www.nw-news.de/sport/dsc_armi…tml?cnt=4175029

Gibt es noch ein Gremium, was sich öffentlich gegen den VR stellt? Tolle Satzung. Nur macht keiner mit. Damit ist Arminia nun entlarvt. Es ist und bleibt der alte Postenschieberladen, der k e i n e Demokratie will. Was die gewählten Gremien entscheiden ist denen egal!!!

Es wird jetzt mal Zeit für alle Beteiligten, die Schnauze zu halten. Der VR hat sich sicherlich Gedanken darüber gemacht. Und sein wir maL ehrlich, die Verschiebung der der a.HV ist doch offensichtlich der Auslöser dieser Misere. Die Fragen, die wir uns hier alle gestellt haben sind doch wohl letztenendes auch intern diskutiert worden. Brinkmann scheint die Fäden nicht in der Hand zu haben und deshalb muss er weg, weil der verein Arminia sonst schlafend in die Pleite fährt.

Brinkmann kann dem Verein jetzt eine großen Dienst erweisen, indem er sofort seinen Rücktritt bekannt gibt. Wieder einmal ist er der Auslöser einer großen Unruhe. Ohne seine Untätigkeit und offensichtliche Unfähigkeit die fäden in der Hand zu halten wäre der VR doch gar nicht zum Handeln gezwungen gewesen.

Die Leistungen des Herrn Hindrichs in allen Ehren. Aber er ist ein schlechter Verlierer. Er hat mit aller Macht dafür gesorgt, dass diese SÄ durchkam. Jetzt hat er sie, aber dummerweise haben hat der Souverän die falschen Leute aus seiner Sicht gewählt. Wenn er sich jetzt so stark macht, dass der VR einknickt oder zurücktritt, dann kann er nicht mehr kaschieren, dass Arminia in Wirklichkeit der FC Schüco ist.

Tut mir leid, das jetzt so sehen zu müssen.

Zitat

Original von Zippy
Offensichtlich spricht kein Gremium des Vereins mit dem anderen. Das Präsidium nicht mit dem VR und AR und der VR nicht mit dem AR.
Eigentlich hat Hindrichs recht. Auch wenn Brinkmann eigentlich schon seit er im Amt ist untragbar für die Mehrheit der Mitglieder ist, sollte man bis zum Ende der Saison warten, um nicht noch eine Baustelle aufzumachen, da erstmal der Klassenerhalt und der Lizenserhalt für nächste Saison am wichtigsten sind.
Aber ich denke auch, dass das Kind schon in den Brunnen gefallen ist und Brinkmann durch den öffentlichen Vertrauensentzug nicht mehr tragbar ist...
Ich hoffe es kommt jetzt nicht zu einer Schlammschlacht.

Das ist ein Nebenaspekt, den Hindrichs da anspricht. Ich wollte das lange schon schreiben, dass für mich eine der negativen Konsequenzen aus der SÄ bisher genau dieser Aspekt des Nichtkommunizierens zu sein scheint. Aber da kann man Abhilfe schaffen.

Das ändert aber nichts daran, dass der VR recht hat, dem Brinkmann das Misstrauen auszusprechen. Aber dass sollte er natürlich vorher den anderen Gremien mitteilen. (Hat er, hat er nicht?) Vielleicht hat ja hier noch was im Urin?

Zitat

Original von Exteraner

Dann macht Lauritzen wohl doch nicht nur das, was Hindrichs ihm aufträgt.

Das wird jetzt sehr interessant. Hindrichs springt Brinkmann bei. Werden die Gremien jetzt die Hacken zusammenschlagen und es dabei belassen? Was macht der schwer (selbst)beschädigte Brinkmann jetzt?

Hindrichs wäre gut beraten gewesen, seinen Brief jetzt nicht in die Öffentlichkeit zu stellen. Merkt er nicht, dass die Forderung des VRtes allein schon wie eine Befreiung wirkt? Brinkmann ist Ursache der schlechten Performance um die Stadionausgliederung (weil Hauptverantwortlich) niemand traut ihm das mehr zu. Und das kommt zu allen schlechten Dingen, die dieser Präsident für Arminia verbockt hat nur hinzu. Der VR hat die Hand an der Notbremse. Er sollte sie jetzt auch ziehen.