Beiträge von almöi

Zitat

Original von almgänger 72
Die Umfinanzierung und die Stadionausgliederung stehen doch wohl in direktem Zusammenhang bzw. bedingen einander. Ein Investor wird doch wissen wollen, wieviel Schulden er übernimmt und wie hoch die Zinsbelastung sein wird. Also ist der Zinssatz und die Laufzeit eine der wichtigsten Eckpfeiler bei der Ausgliederung. Die Investoren werden dies alles wissen wollen und irgendwann nicht nur ihr Geld zurück, sondern sie wollen auch noch was verdienen. Die Reihenfolge müsste doch sein: erst den Zins senken und dann ausgliedern. Oder sehe ich das falsch?

Stell Dir einfach vor, dass der bisherige Kredit von 7 Jahren Restfinanzierung genommen wird und auf 20 Jahre umgeschuldet wird. Daraus könnten sich erträgliche Raten ergeben, die eine Stadionausgliederung nicht mehr zwingend notwendig machen. Deshalb auch die Bemerkunf von Schnitzel vor 2 Wochen, dass eine Ausgliederung für die Lizenz nicht zwingend notwendig ist.

Ich denke, dass man sich in der KgaA und im Präsidium so zwischen Weihnachten und Neujahr daraf verständigt hat, zunächst aus Ressourcengründen und um sich nicht zu verzetteln ausschließlich auf die Karte Umfinanzierung zu setzen. Zumindest der VR Vorsitzende hat das thema Umschuldung durch Auslagerung ganz oben auf seiner Agenda. Das Zurückstellen dieses Themas könnte ihm nicht geschmeckt haben.

Ich vermute folgendes Szenario:

Man hat zu lange auf Stadionausgliederung gesetzt, aber letztlich gemerkt, dass man kurzfristig zu wenig Investoren bekommt. Dazu muss auch bei einer Ausgliederung immer der derzeitige Finanzierungsvertrag in irgend einer Weise abgelöst werden.

Jetzt haben unsere Spezl endlich gemerkt, dass die Stadionausgliederung kurzfristig ein Luftschloss ist und man die Sache nicht über das Knie brechen kann.

Nun endlich konzentrieren sie sich auf den aller nahest liegenden Punkt, nämlich die Umfinanzierung. Wäre ja auch zu einfach gewesen, mit dem mal vor einem Jahr anzufangen.

Einfach wird die Umfinanzierung nicht sein, denn der Haken ist, so vermute ich mal, die Landesbürgschaft. Ich habe jetzt die Details nicht mehr genau im Kopf, aber für die Banken wäre es weniger riskant, Arminia pleite gehen zu lassen und den Steuerzahler dafür bezahlen zu lassen. Umgekehrt darf das Land m.W.n. nciht mehr als 10 Jahre besichern. (ich schätze, Gegenüber weiß das ganz genau und wird uns aufklären)

Auf jeden Fall müssen Schnitzel und Co. dieses Thema pushen, denn ich schätze, dass dieses sehr wohl lizenzrelevant ist.

Die neue Finanzierung könnte man dann als Basis für eine spätere Stadionausgliederung so belassen. Die Investoren könnten dann mit ihren jeweiligen Anteilen Sondertilgungen vornehmen, so dass am Schluss nur noch der e.V. Anteil an Kredit übrig bleibt.

Don´t bash Schnitzel und Erdmann, die können nichts dafür.

Edit merkt an: Vielleicht hat die Verzögerung mit der Umfinanzierung ja sogar der VR mit zu verantworten. Immerhin ist Alex immer ein Verfechter der Ausgliederung gewesen. Vielleicht war der Hintergrund des Machtkampfes in den letzten 2 Wochen ein Kampf Ausgliederung (Mehrheit VR) gegen Umfinanzierung (Präsidium)? Das könnte doch einiges Erklären.

Zitat

Original von unknown-caller

Also, es stand da etwas konfus drin, da man wohl in der print, das wort "nicht" vergessen hat. sonst würde der satz für mich irgendiwe keinen sinn machen.

es steht da in etwa so " milicevic soll wohl doch (nicht) zum probetraining erscheinen müssen, da er einer der Spieler ist über den man genügend informationen hat...."

also bleiben dann ja wohl noch 2 weitere in der engeren auswahl!

dürfte spannend werden,

Jo, und dann anschließend ein Casting in derUmmelner Mühle

OK, ich hätte ihm keinen 3 Jahresverstag gegeben, trotz aller Euphorie. Aber Deine Überlegungen zeigen ja ganz deutlich, dass dieser Verfasser des obigen Artikels aus dem Transfermarktthread mit seiner Einschätzung, dass auch die Fans Entscheidungen zumindest mit beeinflußt haben, absolut richtig ist.

Wenn wir in die 3te Liga gehen, dann sollte Ewald (nachweisbarer Erfolg vorausgesetzt) in der Dritten den Magath machen (Sportdirektor und Cheftrainer) Gehen wir dann die 2te zurück, sollte er nur noch den Sportdirektor machen und Arminia langfristig mit aufbauen.

Aber davor müssen die Leute, die jetzt in der Verantwortung stehen erst einmal professionell ihre Hausaufgaben machen. Und wenn sie das nicht können sollen sie sich professionelle Hilfe holen. Sonst wird das nämlich nichts mit Liga 2/3

Zitat

Original von almgänger 72
Mit zwei Spitzen zu spielen, die mehr Torgefahr ausstrahlen, hört sich immer gut an, aber wäre das auch in dem Herthaspiel so zu erwarten? Ich glaube ehr nicht. Die Berliner sind spielstärker als wir und werden Druck auf unser Tor machen. Deshalb würde ich, bei der offensichtlichen Anfälligkeit unser Abwehr, erst mal hinten dicht machen. Statt einem zusätzlichen Stürmer würde ich einen zusätzlichen Defensiven einsetzen. Die beiden Stürmer würden doch eh ziemlich in der Luft hängen, weil unser Mitellfeld nicht schnell genug nachrückt. Nichts wäre schädlicher für unser Spiel als wieder sofort in Rückstand zu geraten. Mit zunehmender Spieldauer wird das Spiel auch offener, so dass man ggf. in der 2. HZ mit 2 Stürmern agieren könnte.
Spiele werden zuerst in der Abwehr gewonnen. Je offener wir anfangs agieren, desto mehr Platz haben die schnellen und guten Hertha Stürmer. Und das werden sie garantiert nutzen.
Ohne Tore gewinnste aber auch kein Spiel. Is schon klar. Aber das würde ich ein bißchen vom Spielverlauf abhängig machen, beginnend mit einem Stürmer. Damit hätte Tadic natürlich eine undankbare Aufgabe als Alleinunterhalter, aber dann muß eben über die Außen auch mal ne gefährliche Flanke reinkommen, die er nutzen kann. Ich würde es mit Vidosic als hängender Spitze probieren und Denneboom in der zweiten HZ bringen. Dann ist er noch frisch und kann die schon geschwächten Herthaner Abwehrspieler auseinandernehmen...
Müller wäre natürlich auch eine denkbare Alternative zu Vidosic.

Kannste auch kürzer sagen: Hinten dicht und vorne hilft der liebe Gott

@ René Dörfel

Zitat

Wirtschaftlich sollten die Planungen für die Dritte Liga ja bereits auf Hochtouren laufen, ich hoffe, dass das hinter den Kulissen längst geschieht.

Glaubst Du eigentlich immer noch an den Weihnachtsmann?

Zitat

Damit meine ich erstmal nicht die Spieler - das wird im Abstiegsfall sowieso ein Chaos ohne Ende (denke mindestens 90% des aktuellen Kaders sind dann sofort weg), sondern zu allererst die Trainerfrage. Konkret: Wäre es möglich, das Ewald sich irgendwann in der zweiten Hälfte der RR erklärt, ob er auch im Abstiegsfall weitermacht, oder meint ihr, dass er wartet, bis rechnerisch alles klar ist?

Also Ewald als Langfristlösung fände ich auch wünschenswert. Allerdings fehlt ihm derzeit der Erfolgsnachweis. Ohne Frage hat sich die Mannschaft verbessert, aber seit dem Duselsieg gegen Osnabrück hat es lediglich ein dünnes Pünktchen gegeben. Da müsste jetzt mal mehr kommen. Denn ein Trainer, der am Schluss weniger vorzuweisen hat, als CZ ist schwer vermittelbar.

Zitat

Original von Transferred76

An dieser Stelle des Beitrags von Leijona möchte ich gerne einmal zwischenfunken, denn das ist absoluter "Blödsinn" um es mal drastisch zu formulieren. Fanproteste gab hier nicht in diesem Ausmaß, dass nur aufgrund der Unzufriedenheit der Fans, irgendwelche Leute gefeuert wurden. Bei einigen Personalien mag das mit eingeflossen sein, aber grundsätzlich eher nicht. Dazu hätte sich Leijona(ansonsten ein nachvollziehbarer und plausibler Beitrag) mal eher zu der hervorgerufenen Unzufriedenheit äußern sollen, vor allem nach dem Warum. Das kommt ja nicht aus dem luftleeren Raum, dass diese Personen hier alle gescheitert sind. Da spanne ich den Bogen sogar noch weiter und schließe die Personalien Gerstner bzw. Ziege mit ein. Er hätte es auch umformulieren können, nach dem Abgang von TvH bzw. dessen nicht frühzeitig verlängertem Vertrag, dem einseitigen Vertrauensvorschuss für Herrn Kentsch, bei gleichzeitiger Blockade der Arbeit des GF Sport, wurden anschließend nur noch Experimente,Billiglösungen und bequeme Charaktäre verpflichtet, die sich mit wenig zufrieden gaben und von der Führungsebene leicht zu händeln waren. Dabei wurde nicht auf Kernkompetenzen oder fachliches know-how geachtet bzw. nach diesen Kriterien die Leute verpflichtet sondern nach Führungsrichtlinien bzw. der vorherrschenden Vereinsideologie. Es wogen viel mehr persönliche Beweggründe als nach rein sportlichen Gesichtspunkten zu entscheiden oder mit einer gewissen Weitsicht zu operieren. Das schlimmste ist in diesem Fall, dass der Verein, nach über 5 Jahren, erst auf Druck der Fans bzw. der Öffentlichkeit zumindest sportlich umgedacht hat, siehe Lienen-Verpflichtung. Um es kurz zusammenzufassen, es zählte nicht die eigentliche Qualität der potentiellen Kandidaten sondern die Charakterfrage in den oben erwähnten Bereichen.
Das finde ich viel spannender zu erforschen, warum, weshalb, wieso als plakativ den Fans den schwarzen Peter zuzuschieben.

Zumindest Saftig wurde nach Fanprotesten entlassen. Kentsch war ähnlich gelagert. Saftig, Middendorp, und Dammeier sind kurz vorher langfristig verlängert worden. Besonders problematisch bei Middendorp. Allein diese Abfindung hat 1,5 Mio gekostet. Dabei war das eigentlich absehbar. Hätte dem nach seinen Sauf Eskapaden auf gar keinen Fall eine solche Verlängerung gegeben.

Mensch, man doch aber auch überall und hinter jedem Ungemach vermuten. Macht Euch doch mal locker!

Nein, wir spekulieren über das was wir nicht wissen, weil wir es gerne wissen würden. Und wir tragen unsere unterschiedlichen Sichtweisen hier vor. Das ganze nennt sich Forum. Bei Überhitzung geht dann normalerweise der Moderator dazwischen. Kommt aber nicht allzu oft vor.

Mir ist aber insgesamt nicht ganz klar, was Du mit Deinem Beitrag und der Kopie des Beitrages aus einem Forum im Transfermarkt uns nun eigentlich genau sagen willst.

Zitat

Original von Tutnixzursache
Ein(e) user(in) namens "Leijona"

Klick

Ich denke dass Leijona einen recht guten Einblick bei Arminia hat. Auf jeden Fall brillante Analysefähigkeiten. Mir gefällt besonders der Part über die Amtszeit Schwick, und der Weg, wie Kentsch in seine Rolle hineingewachsen ist. Irgendwie weiß man das zwar alles, aber mir gefällt der Kontext, in den er die Abläufe gestellt hat.

ArminiaRulez:

weißt Du wer diesen Beutrag geschrieben hat?

Appiah_Bolle kannste vergessen. Bolle ist gesperrt (gelb/rot) Entweder kommt Schuler wieder als IV, oder Brillaut spielt gleich, wenn er denn da ist und schon die ganze Woche mittrainiert hat.

Von der Taktik her sehe ich Transferred Vorschlag als nachdenkenswerte Alternative.

Im Vorfeld der Verpflichtung von Vidosic gab es doch Stimmen (hier oder im Transfermarkt), dass er auf Aussen einfach nichts taugt, im zMf oder als hängende Spitze in der Regel seine besten Spiele gemacht hat.?

@ Distro:

wie hast Du das denn auf der Seite gefunden? (Pfad?) Dein Link zeigt einen "Fileadmin"

Zitat

Original von Indernet
Also um das mal klarzustellen. Ich mache mir weniger sorgen darum, das mein Kumpel das Spiel möglicherweise von Block 1 sehen muss, sondern viel mehr ging es mir darum, das ich nicht verstehe, dass man dem Kunden/Fan mitteilt, dass der Stehblock 3 ausverkauft ist, aber am nächsten Tag fröhlich wieder Karten für Block 3 rausgeben kann.

Ich bin extra gleich am Montag hin, um noch eine Karte für 3 zu ergattern. Allen voran, weil es hieß: wer zuerst kommt, mahlt zuerst? Angebot gilt nur solange der Vorrat reicht. Das es knapp wird, war mir bewusst und ich habe ehrlich gesagt auch damit gerechnet, dass ich für Block 3 keine mehr bekommen, dennoch finde ich es nicht korrekt, dass die Angestellten einen vorgauckeln von wegen Block 3 ausverkauft und Dienstag gibt es wieder welche.

Und ich finde, dass man diesesmal zurecht meckern kann. Immerhin wurde ich und wahrscheinlich auch noch viele andere angelogen.

Hier könnte PRESSESPRECHER doch mal ganz Konkret für Indi Abhilfe schaffen. Oder bereitet der gerade seine Erklärung für das größte defensive Extalent des französischen Fussballs vor?

Zitat

Original von Wildboy

Seh ich absolut genau so. Wir haben keinen Superknipser und brauchen zwei halbe Knipser wenn wir mal was erreichen wollen

Interessante These , das mit den 2 Halben Knipsern

Transferred:

Ohne Frage hast Du recht mit Deiner Analyse. Nur, wenn Du sie so oder so ähnlich gefühlt in jedem Post so beharrlich und frustriert rüberbringst, dann hilft uns das ja auch nicht weiter.

Wie soll denn das je besser werden, wenn jeder so denkt und wir nicht bei uns anfangen, einfach mal für bessere Stimmung zu sorgen. Ich kann die Leute verstehen, die nur noch von Spiel zu Spiel denken. Die wissen nämlich auch, dass sie sonst nur nen Rappel kriegen könnten.

Wir haben eigentlich 0 Chance mehr. Aber die sollten wir ergreifen.

Oh, Quaner. Ja, der macht zwar immer irgendwie Druck, wenn er reinkommt, aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass er immer noch denkt, da wäre ein Frosch im Ball. Die Augen kleben immer an der Pille, seine Mitspieler erahnt er nur und der Ball ist einfach nicht sein Freund.
Robust isser und schnell auch. Aber ob das reicht?

@ transferred:

Ihr unterschlagt bei Eurer Replik immer die 100%tige auch von Müller aus der 6ten Minute. Nimmt er die Hereingabe mit Links, isser drin.

Grundsätzlich: Weder gegen FSV, noch gegen Energie entfaltete sich mal ein ordentlicher Angriff über die Flügel. Gefährliche Hereingaben auf Tadic, Fehlanzeige. Manche geiern hier hinter Pavel Fort her. Der müsste sich die Dinger auch selber zurechtlegen.

Vielleicht sollte Ewald es auf Links doch mal wieder mit Didi Guela versuchen. Rechts???? Mir hat da noch niemand so richtig gefallen, außer phasenweise Hernandez.