Beiträge von almöi

Ich bin da auf Facebook in eine Gruppe pro Absetzung von Brinkmann geraten. Da habe ich gerade mal reingeschaut. Alles ist gegen Brinkmann, richtig langweilig, außer einem, der das ganz anders sieht. Er hat ein sehr engagiertes Statement pro Brinkmann gehalten, welches in der Art und Weise der Argumentation etwas anders rüberkommt, als wir das hier normalerweise lesen. Ich habe ihn angemilt und gefragt, ob ich seinen Beitrag hier rüberkopieren darf. Er hat mir sein ok gegeben und Ihr könnt ihn unten lesen. Ich finde andere Meinungen immer interessant, wenn sie die Argumente mal aus einer anderen Perspektive bringen, auch wenn ich letztenendes anderer Meinung bin:

Zitat

Pio schrieb in Facebook:
Auch wenn Du gerne 3 Seiten über seine verfehlungen schreiben möchtest, werden Dir wohl über 60 Angestellte der Geschäftsstelle jeder 3 Seiten PRO Brinkmann schreiben können, denn ohne sein Engagement wären sie alle arbeitslos. Auch die Arminis würde es jetzt nicht mehr geben, den ASC auch nicht mehr. Leute, kapiert es doch endlich: Ohne W.Brinkmann und seine 4 Vorstandskollegen würde es unsere geliebte Arminia heute garnicht mehr geben. Es gab damals diese 5 Kandidaten, mit der Abweichung, dass A.Mamerow inzwischen von Dr. Erdmann abgelöst wurde. Es wollte niemand anderes diesen Job machen, und ohne Vorstand wäre der DSC Arminia Bielefeld eV. Handlungsunfähig, sprich: vor die Wand gefahren gewesen!
Zur Absage der aoJHV:
Am Samstag vor der aoJHV hatten der Vorstand des ASC und des DSC ein Treffen um dort einen Fragenkatalog mit über 30 Fragen durchzuarbeiten, die für ALLE Mitglieder wichtig sind. Hierbei ist allen beteiligten Personen aufgefallen, dass viele Fragen nicht beantwortet werden konnten.
Daraufhin hat der ASC einen offenen Brief an das Präsidium des DSC geschrieben, und empfohlen, die aoJHV zu verschieben,bzw das Thema in die nächste JHV einwirken zu lassen. Dieser Empfehlung ist dann das gesamte Präsidium des DSC nachgekommen, nicht nur der Präsident alleine.
Es wurde für das Thema Stadionausgliederung eine eigens dafür zuständige Task Force gegründet, durch die diese Fragen hätten beantwortet werden müssen, das war aber nicht der Fall.
Da wir als Mitglieder doch gerne alle unsere Fragen genau beantwortet haben möchten ( Transparenz ) , das in diesem Thema aber nicht gewährleistet war, gebührt es dem Vorstand absoluten Respekt für die Absage, anstatt ein halbausgeklügeltes System durchzuwürgen, welches uns nachher die Schlinge, die wir ohnehin schon um den Hals haben noch enger zu ziehen.
Ach so, als letztes möchte ich Dir noch die Mitglieder der Task Force mitteilen:
Dr. Fink (Gerry Weber )
Thomas Lauritzen (Schüco, 2. Vors. VR)
Dr. Erdman ( Schatzmeister eV.)
Ralf Schnitzmeier (GS KgaA)
Beissmann ( Buchhaltung und Prokurist der KgaA)

Wie wohl jeder dehen kann, ist hier kein Wolfgang Brinkmann vertreten.
Der "Auslach Modus" wird jetzt hoffentlich so manchem vergangen sein.
mfg

Alles anzeigen

wie wir inzwischen wissen, war es CZ nicht alleine. Er hatte gute Ideen, so z.B. den IV von Ahlen, der 100.000€ gek. hätte. Nun hat ihn Cottbus. Und das war wohl nicht der einzige, der ihm abgelehnt wurde.

Ewald nun aber vorzuwerfen, er hätte bisher nu rsportlichen Schrott geholt ist aber genau so ungerecht, weil die Kiste dermaßen vor die Wand gefahren wurde, dass eben kein Schwein mit Talent derzeit in Bielefeld spielen will.

Was wir auch nicht wissen ist, ob das Geld, welches jetzt zur WP ausgegeben wurde zum Ansparen für die 3te Liga zur Verfügung gestanden hätte. Das sind Dinge, die wir schlicht nicht wissen und welche Vereinbarungen mit den Sponsoren bestehen.

Außerdem gehe ich davon aus, dass wie hier bereits geschrieben wurde die 1,5 Mios bei weitem nicht ausgegeben wurden. Hat irgend jemand Ablöse gekostet? Die Gehälter werden auch für das halbe Jahr nicht auf Hochhaushöhe liegen. Ich schätze mal, dass maximal zwischen 300 und 500K€ ausgegeben wurden.

Du bist wohl auch so ein Fan von political correctness? Das kann ganz schön öde sein!

Ich für meinen Teil liebe Indies Beiträge, weil Si e es immer wieder schafft die Sache mal aus ner ganz anderen Perspektive zu sehen.

Vor allem haben wir im Gegensatz zu der Bevölkerung in den arabischen Ländern eine Alternative: VFB Fichte (nein nicht Du Fichte) VFL Thesen oder ich könnte mich Victoria Aschaffenburg zuwenden (obwohl, die haben bereits Konkurs angemeldet). Edit: unsere Probleme hätten die gerne.

Im Ernst, ich mag solche Vergleiche nicht, weil an einem solchen Vergleich viel mehr hinkt, als dass Gemeinsamkeiten bestehen.

gelöscht wegen Doppelpost

Zitat

Zitat Distro:

Also: Wir brauchen für die neue Saison schon einmal 7 Mios., ohne dass überhaupt jemand gegen einen Ball tritt - Na, Klasse!!!

Da fragte heute jemand an anderer Stelle im Forum, ob sich vielleicht der Zorn der Fans irgendwann gegen Ewald Lienen richtet, wenn die Erfolgserlebnisse ausbleiben. (Edit: Ich sehe gerade; "Almöi" wars)

Da zitierst Du mich aber in einem völlig falschen Kontext. Meine Bemerkung bezog sich einzig und alleine auf den sportlichen (Miß)Erfolg.

Zitat

Zitat almöi:

Bin mir aber sicher, dass ein solcher Artikel ganz anders geschrieben worden wäre, wenn wir in der Rückrunde statt 1 sagen wir mal 5 Punkte gegen diese Gegner geholt hätten.

Und da sind wir beim Punkt. Ewald braucht jetzt dringend einen Erfolgsnachweis, sonst richtet sich am Schluss alle Häme und Fanwut gegen ihn und das will ich mir gar nicht vorstellen.

Edit:
Ich denke, es geht daraus hervor, dass ich das für nicht gerechtfertigt hielte, weil jeder, der genau hinschaut sieht und weiß, gegen welche Windmühlenflügel er da kämpft. Aber wenn man sich im NW Online schon wieder so manche Kommentare anschaut, dann kann man sich vorstellen, dass die ersten Trainernörgler schon wieder in den Startlöchern stehen.

@ Siese.

Na ja, also unberechtigt finde ich den Artikel nicht. Er bezieht sich mit dem Geld beisammenhalten in meinem Verständnis auch auf den Status Quo zur Winterpause und nicht seit 1tem Tag CZ. Aber insgesamt liest man außer bei uns hier natürlich nicht gerne solche Töne über Arminia.

Bin mir aber sicher, dass ein solcher Artikel ganz anders geschrieben worden wäre, wenn wir in der Rückrunde stat1 sagen wir mal 5 Punkte gegen diese Gegner geholt hätten.

Und da sind wir beim Punkt. Ewald braucht jetzt dringend einen Erfolgsnachweis, sonst richtet sich am Schluss alle Häme und Fanwut gegen ihn und das will ich mir gar nicht vorstellen.

Im Kicker steht ein Bericht zu Arminia. Der Grundtenor ist sehr skeptisch. Überschrift: Der Harakiri Kurs.

http://www.kicker.de/news/fussball/…akiri-Kurs.html

Schnitzel wird mit der Aussage zitiert, dass man sich zu 100 Prozent auf die 2te Liga konzentriert und zu 80% auf die 3te.

Ich frage mich, was der nimmt, um auf 180% zu kommen.

Zitat

Original von jögi

Darüber, dass der VR das Präsidium wieder abwählen kann, herrscht ja noch keine Einigkeit, oder?

Im Präsidium nicht, in der Rechtsprechung schon.

Zitat

Ob der VR unabhängig und stark genug ist, kann ich nicht beurteilen. Das wird die Zukunft wohl zeigen.

Er ist sogar so unabhängig und im Bewusstsein der anderen Gremien ohne Erdung, dass man ihn im Ernstfall noch nicht mal ernst nimmt.

Zitat

Original von jögi

Man kann wohl dem Präsidium und dem AR vorwerfen, dass man bei des sportlich Verantwortlichen falsch gelegen hat. Aber es fällt nicht in den Aufgabenbereich des Präsidiums, eine Mannschaft aufzustellen. Nebenbei bemerkt, war bei der Auswahl von Ziege der Herr aus Präsidium und AR ganz stark beteiligt, dem man aus diesem Kreis wohl den größten Sachverstand zuweisen kann, was aber leider nicht ausreichend war.

Wenn ich recht informiert bin, wurde diese Satzung auf einer Versammlung den anwesenden Mitgliedern zur Wahl gestellt und wurde mit über 90 % angenommen. Das sieht mir nicht danach aus, als wenn die Satzung so ganz gegen den Willen der Mitglieder durchgedrückt wurde. Da erwarte ich dann andere Prozentzahlen.

Eine Frage noch: Ist der Punkt der Mitgliedermitbestimmung bei Arminia ein zentraler Baustein für dich und würdest du einen Präsidenten Gerry Weber begrüßen? Wenn ja, glaubst du, dass Herr Weber ein Garant für Mitgliedermitbestimmung ist?

Wenn dieser Arminia Chaosladen laufen würde, dann würde es dieses Forum mit seinen tausend unbeantworteten Fragen in der Form gar nicht geben. Ich für meinen Teil kann sagen, dass wenn anständige Arbeit geleistet würde sich mir die Frage nach Transparenz und Mitbestimmung gar nicht stellen würde. Ich wäre nur im Kader und Spielthread.

Jögi, Du musst zugeben, dass die Satzungsabstimmung pointiert so hingestellt wurde, dass Zustimmung = Überlben, Ablehnung = das Ende bedeutet hätte. Vor so einem Szenario wundert es doch nicht, dass solche Ergebnisse zustande kommen. Und da fragt man sich nun wahrlich, welche Chuzpe die Leute im Präsidium haben (unter anderem Brinkmann selbst), nun die Satzung wieder rückgängig machen zu wollen, oder zumindest in der Direktwahl des Präsidenten. Das wäre für mich nur glaubwürdig, wenn unmittelbar nach dem Wirksamwerden in einer weitern Versammlung ein Präsident gewählt werden müsste. Das wird Herr Brinkmann dann aber anders sehen, weil er ja in seiner Sicht bereits 3 Jahre vom VR gewählt wurde. Ein Schelm, der Böses dabei denkt.

Zitat

Dass man eine Satzung gegen den Willen der Mitglieder durchgedrueckt hat und diese nun da die Mitglieder einen unbequemen Verwaltungsrat gewaehlt haben schnell wieder abaendern wollen? Und dies natuerlich erst auf der naechsten Mitgliederversammlung, in der Gewissheit dass eine evtl. Aenderung dann erst mit dem Eintrag beim Amtsgericht wirksam wird so dass man ohne Probleme weiter im Amt bleibt?

Also Toronto, sowas traue ich unserem Sozialdemotkraten nun wirklich nicht zu. Also, dass er bewusst die Mitglieder täuschen will?

Es ist wie eine griechische Tragödie. Jeder sieht den Abgrund, der sich auftut und trotzdem wird das Vermeidbare unvermeidbar.

Einen Strukturwechsel hat es nicht gegeben. Die neue Satzung hat nichts geändert. Der VR ist völlig machtlos, aber selber auch ratlos, wie die Charade von vor 2 Wochen gezeigt hat. Die Politik der Großsponsoren ist von außen gesehen völlig unverständlich. Sie macht eigentlich nur Sinn, wenn man vorbehaltlos gewillt ist, ständig neues Geld in dieses Fass ohne Boden mit Namen Arminia zu schütten. Aber wahrscheinlich ist diese Phase des Nachinvestierens bei einer Quote von 10% Erfolgsmöglichkeit ein letztes Aufbäumen, bevor die Quelle dann endgültig versiegt.

Transferred hat absolut recht, wenn er sagt, dass nur noch eine ordentlich durchgeführte Insolvenz einen Neuanfang ermöglichen wird. Das setzt aber voraus, dass ein Insolvenzverwalter die alte Machtclique rigoros in Rente schickt.

Was die Bielefelder Presse angeht, was erwarten wir eigentlich von derartigen Provinzblättern, die zu existieren aufhören, wenn Ihnen die größeren Firmen vor Ort die Anzeigen entziehen, sobald sie mal die Wahrheit schreiben würden?

Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing. Und habe ich zu weit vorgewagt, dann nehm ich es wieder zurück.

Zitat

Original von Rechtsaussen

Das eigentlich Erbärmliche ist, daß du hier die Tatsachen verdrehst.
Es wurde nie darauf spekuliert, daß sich Spieler verletzen.
Es wurde nur das eingesparte Gehalt in die Planungen einbezogen.
Was übrigens bei jedem anderen Club und in jedem anderen Wirtschaftsbereich völlig normal ist.
Was du da schreibst ist der größte Müll den ich hier seit Wochen gelesen hab.
Und das will schon was heißen.

Danke Rechtsaussen, auch wenn Du gerade den klassischen Ausputzer gespielt hast.

Wo hastn Du Deine Internas so her? Vielleicht kannst Du mir ja mal nen Tipp geben.

Die NW hat inzwischen ihren Artikel in wesentlichen Teilen umgeschrieben. Alle rudern zurück, auch unser Realist. Das beweist, dass ich mit meiner Schlussvermutung (s.o) richtig gelegen habe.

Also ich fand es ziemlich einfach:

Wenn wirklich ein Punktabzug gedroht hat, dann lag es nicht an fehlenden Zuschauerzahlen oder nicht erreichten Kalkulationen, sondern:

Zitat

Diese erfolgt, wenn der Verein vorsätzlich falsche Zahlenangaben gemacht oder Einnahmen zugesichert hat und diese rechtsverbindlichen Zusagen nicht eingehalten hat.

Daraus schließt er, dass vorsätzlich falsche Planzahlem, Sponsorenzusagen o.ä vorgelegen haben müssen. Das, so interpretiere ich das, hätte dann evtl. den VR auf den Plan gerufen. (Also das Gegenteil von dem NW Rührstück mit unserem lieben Präsidenten, dem der VR in den Rücken gefallen ist).

Wiegesagt, nicht meine Spekulation, aber mal etwas um die Ecke gedacht. Wollte Euch das nicht vorenthalten.

Ich selber glaube inzwischen, dass erst die WB Scheisse geschrieben hat, und da wollte die NW dann der Konkurenz in nichts nachstehen.

Aber wir haben wieder was zum Diskutieren und echauffieren.

Hab Euch alle lieb

Hoch interessant hierzu ein Online Leserbrief vom User Realist. Dessen Vermutungen widerspricht dann die NW, indem sie auf das Arminia-Statement verweist, welches dem eigenen Artikel diametral entgegensteht.

Interessant aber auch die Vermutungen, die Realist zum Thema VR gegen Präsidenten macht.

Zitat

Realist:
Auch auf die Gefahr hin mich hier ständig zu wiederholen: wegen der falschen Zuischauerzahlen gibt es keinen Punkteabzug! Beim Lizenzantrag geben die Clubs einen kalkulierten Schnitt an. Den prüft die DFL anhand der Zahlen aus den Vorjahren und bestätigt - oder reduziert die Zahlenangaben der Clubs. Bei Nichterreichen liegt somit kein Verstoß gegen die Lizenzierung vor. Diese erfolgt, wenn der Verein vorsätzlich falsche Zahlenangaben gemacht oder Einnahmen zugesichert hat und diese rechtsverbindlichen Zusagen nicht eingehalten hat. Bei Überprüfung der Zahlenangaben (in der Winterpause) wurde also, - jetzt kommts raus - der DFL falsche Angaben gemacht. So versteht sich die DFL Auflage: entweder "Nachlegen" in Höhe der ursprünglich gemachten Zusagen oder Punkteabzug. Dank Weber und aufrichtiger Sponsoren blieb es beim "Nachlegen". Was bleibt? Liebe user: Schnitzmeier hat ganz offenkundig die Unwahrheit gesagt, wenn er die Nachbesserung auf die Zuschauerzahlen schiebt! Das sollte die Vereinsgremien beschäftigen, wenn ein leitender Angestellter öffentlich so fahrlässig mit der Wahrheit umgeht. Oder steckt, wie die NW vermutet, sogar mehr dahinter? Die "Vertrauensäusserungen" des VR stimmen nun mehr als nachdenklich. Übrigends: seit Wochen nichts mehr vom Präsidenten gehört. Einzig Schnitzmeier spricht und kriegt "allein" die Prügel ab. Zu Recht?

Liebe user, bitte diskutiert nicht die Zuschauerzahlen, die hat man Euch als "Brocken" so hingeworfen,. Die Wahrheit und nichts als die Wahrheit muß endlich ans Licht! Diese Art von Verschleierung - und der wiederholte Verstoß gegen Lizenzbestimmungen - wird hoffentlich auch von der Staatsanwealtschaft gebührend beobachtet. Noch nicht strafrechtlich relevant bzw. öffentlich erkennbar, aber es gibt da so einige Bestimmungen über Insolvenzverschleppung...

@REALIST: Aus einer aktuellen Pressemitteilung des DSC: "Gemäß der Lizenzordnung der DFL werden Lizenzvergehen wie unrichtige Darstellungen und Fristüberschreitungen sanktioniert, nicht jedoch die bloße Nichterfüllung wirtschaftlicher Planzahlen. Ein Punktabzug für die Profimannschaft hat definitiv zu keiner Zeit gedroht.

Durch eine Vielzahl von Maßnahmen wie etwa ein von Sponsoren zur Verfügung gestelltes Hilfspaket, aber auch durch das Einsparen von verschiedenen Gehältern sowie diverser weiterer Kostenreduzierungen im gesamten Club konnten die Mindereinnahmen kompensiert werden."

NW

Alles anzeigen