Beiträge von almöi

Zitat

Original von Transferred76

Weder Moralapostel noch Modefan, ganz im Gegenteil !!
Noch einer der wenigen, die Ihre Seele nicht verkaufen nur um ein paar Almosen zu erhalten bzw. zu dem Preis, Ihre eigenen Ideale zu verraten !

Das Schäbigste an dieser Veranstaltung ist wohl die Tatsache, dass es eine andere Option gegeben hätte, Plan B... Ich schäme mich als EX-Mitglied und Fan dieses Vereins für diese Vorgehensweise ! Und Plan B hatte Schnitzmeier in der Schublade, jede Wette um alles was ich besitze !

Muss ich jetzt aber doch mal Gegenrede halteN. Also wenn wir > 5 Jahre in Liga 3 bleiben müssen sind wir genug bestraft. Meine Hoffnung: Lizenz für 11/12, ein Rumpfjahr mit Aufbau einer neuen Mannschaft, in 12/13 Angriff Nr. 1 auf den Aufstieg. Mit Lizenz für Liga 2 Rückzahlung des Kredites mit Zinsen. Wo ist das moralische Problem? Über Plan B können wir doch nur rätselraten und wer weiß, wie schwer es dann geworden wäre, wenn Gelder für nächste Saison vorgezogen worden wären? KLar sind wir jetzt erstmal die Deppen in Fussballdeutschland. Wenn wir endlich was gutes draus machen, will ich damit leben.

Zitat

Original von King Kneib

Die Frage ist, ob die Gehälter der Neuen den Vereinsetat belastet haben und nur die Leihgebühren/Ablösen extern finanziert waren.

600000,- monatlich ist schon heftig für einen Verein in unserer Position.

Das sind 7,2 Mio für den Kader inklusive Altlasten wie DD, Eulberg und Co.. Ein realtiv normales Zweitligabudget.

Zitat

Original von Exteraner

Natürlich waren die extern finanziert. Das stand zumindest überall.
Ansonsten wäre die DFL doch sofort eingeschritten.

sehe ich auch so. Insofern ist das Gekakel in den Gazetten doch in diesem Punkt zumindestens unbegründet. Die Unterfinanzierung kommt meiner Meinung nach aus erheblichen Mindereinnahmen wegen sportlicher Erfolglosigkeit und aus der ungewollten RR Dauerkartenaktion.

Zitat

Original von von_der_Wiese91
genauso war es. da gab es neues Geld im Zusammenhang mit Lienen, da er sonst nicht angetreten wäre, so hieß zumindest in der Presse.

Nee, Lienen kam ja vorher und war auch extern finanziert. Man Ewald dann bis zu 1,5 Mio zugesagt für neue Spieler. Die Frage ist natürlich, ob bei den 1,5 auch die Gehälter dabei waren. Ablöse musste ja definitiv bei niemandem bezahlt werden.

Also Ende mit der Spekulation. Arminia bekommt das Geld und wir sind nun endgültig abgestiegen.

In überregionalen Zeitungen wie Kicker zerreißt man sich das Maul, dass Arminia zig neue Spieler in der WP geholt hat und nun die Zeche nicht zahlen kann. War die Winterresterampe nicht extern finanziert? Standen da nicht 1,5 Mio von Sponsoren zur Verfügung?

Also ich muss auch sagen, dass ich an dem Handeln von Schnitzmeier nichts auszusetzen habe. Eine gewisse Schlitzohrigkeit gehört dazu. Die Stadionausgliederung kam zwar viel zu spät, aber ist aus meiner Sicht "alternativlos" auch ohne das Insolvenzszenario. Das einzige Problem, was ich bei Schnitzmeier sehe, ist dass er häufig in der Öffentlichkeit Sätze ohne Not raushaut, die ihn später wieder einholen. Ein wirkliches Schlitzohr schweigt und genießt. Das fehlt ihm. Fehlenden Einsatz kann man ihm bestimmt nicht vorwerfen.

Zitat

Original von Clancy
...mag sein, doch verstehe ich immer noch net so ganz, warum die DFL sich noch einmal beraten muss. Die Statuten sind klar. Arminia erfüllt die Vorraussetzungen. Also her mit der Kohle, ohne wenn und aber.

Ich denke, dass die DFL sich ganz schön vorgeführt fühlt und jetzt natürlich auf Zeit spielt, weil sie weiß, dass Arminia keine Zeit hat. Dazu kommen die unsäglich bescheuerten Aussagen von Schnitzmeier und Brinkmann im Vorfeld der Entscheidung, welche publik wurden.

OhLeoIsoaho: Man weiß beim DFL aber auch, wer für die Schulden des DSC hauptverantwortlich ist. Kentsch kann sich selbst eigentlich nur unglaubwürdig machen, wen er da rumtelefoniert um Stimmung gegen Arminia zu machen. Übrigens wird mit einem endgültigen Abgesang des DSC von der Bildfläche auch die überregionale Presse ein paar Hintergrundberichte produzieren. In denen wird dann immer wieder der Name Kentsch auftauchen. Von daher hat er eigentlich mehr interesse, dass Arminia aus den Schlagzeilen kommt.

Jetzt hilft einfach abwarten, wie die DFL entscheidet und Arminia dann reagiert. Da sind zu viele Unbekannte für uns Außenstehende, um was konkretes zu spekulieren.

@ elefant: Kentsch ist nicht im Entscheidungsgremium der DFL. Das Thema hatten wir schon 15 Seiten vorher.

Vielleicht solltet Ihr daran denken, dass auch ein DD und diverse andere nichtaktive Vertragsabsitzer noch ihre Kohle bekommen. Das bläht die Summe zusätzlich auf.

Ich lach mich kaputt, wenn die DFL morgen NJET sagt und damit gegen ihre eigenen Statuten verstösst. Da reiben sich einige Juristen sicher die Hände.

Zitat

Original von Speedy

Ich bin mir sicher, dass sich jeder hier im Forum wünscht, dass der ne Granate als Trainer ist! Aber wenn man 2 Jahre hintereinander die Erfahrung gemacht hat, dass junge unerfahrene Trainer die vorgegeben Saisonziele aber sowas von versemmelt haben, dann muss man doch nicht ein drittes mal mit dem Kopf durch die Wand.

Klar ist natürlich, dass kein Trainer der Welt ne Garantie für Erfolg abgeben kann. Aber man hätte nach zwei Pleiten in Folge dieses mal auf Erfahrung setzen können!

Speedy, genau so isses. 100% Zustimmung

@ forever DSC:

Tuchel kam aus dem eigenen Verein und war deutscher Meister A-Jugend. Er war ersteinmal ein Übergangskandidat, der sich dann als Volltreffer erwiesen hat.

Diese Konstellation ist eine völlig andere. Unsere Kritik geht gegen das bewusste Wiederholen von Fehlern.

Es geht nicht um Von Ahlen als Person. Es geht darum, dass Konstellationen, die sich bereits in der Vergangenheit als belastend gezeigt haben nicht ohne jede Not wiederholt werden.

Dammeier und sein unerfahrener Kumpel Gerstner. Dann Ziege als Newcomer und Alleinentscheider. Dann Arabi, 32 Jahre jung, Manager ohne Erfahrung. Und nach ein paar Wochen, oh Wunder, holt der seinen Kumpel und B-Jugend Trainer von Ahlen aus Hambug in die 3te Liga.

Zwischen Von Heesen, Rappolder, Skibbe und Götz auf der einen Seite und von Ahlen auf der anderen Seite klafft ein ganz schönes großes Loch. Innerhalb dieser Bandbreite sollte es auch Trainer geben, die bereits 3tLigaerfahrung haben und dort auch schon Erfolge vorweisen können. Was mich ärgert ist dieses wiederholte Roulette gespiele.

Na klar, es kann ganz toll werden und auch ich jubele in ein paar Monaten Arabi und von Ahlen zu. Das wünsche ich mir sogar. Ich kann nur nach all den gemachten negativen Erfahrungen mit dieser und ähnlichen Konstellation nicht begreifen, warum man diese nicht meidet.

Am Anfang der letzten Saison hätte man alle möglichen Trainer haben können, die mit dem Kader vermutlich den Aufstieg geschafft hätten. Man hat aber den Kumpel von Dammeier geholt, der den wirklich qualitativ guten Kader nie zu einer funktionierenden Mannschaft geformt hat.

Am Anfang dieser Saison hätte man Benno Möhlmann haben können. Genommen haben die Ziege. Wo Möhlmann Ingolstadt hingeführt hat, hat man ja gesehen.

Und jetzt geht es noch eine Klasse runter und unser Trainer hat noch nie ein Team außerhalb der Jugend geleitet, obwohl andere Trainer zur Verfügung stehen.

Meine Kritik geht nicht gegen die Person von Ahlen. Wenn die Entscheidung so steht hat er natürlich erst einmal unsere Unterstützung verdient. Meine Kritik geht gegen diesen inkompetenten und lernresistenten Haufen von Entscheidungsträgern in dem Verein.

Da schließe ich inzwischen auch Herrn Schnitzmeier mit ein.

Zitat

Original von siese
von Ahlen kam schon mal ein guter Trainer.

Hier hilft wirklich nur noch Ironie und Sarkasmus. Also ich schaue mir nächstes Jahr dann mal die Spiele auf dem Bornheimer Hang an und Arminia erstmal nur aus der Ferne. Da will ich mich erstmal überzeugen lassen.

Ich meine, so ein WB, der sollte doch soviel Lebenserfahrung haben, dass er erkennt, wenn Fehler sich wiederholen. Ich sage ja auch nicht, dass es nicht gutgehen kann. Aber die ganze Personalsache ist doch bei Arminia umgekehrtes Russisches Roulette. Anstatt 1 Kugel im Revolver haben wir mit den Entscheidungen immer gleich 7 Kugeln geladen und hoffen auf die eine leere Kammer. Warum sieht das keiner?

Ich hoffe mal, dass das WB wie immer schlecht informiert ist. Ansonsten kann ich nur feststellen, dass beim DSC aus Fehlern niemals gelernt wird. Van Ahlen= Kumpel von Arabi. Hatten wir das nicht schon einmal? Schlimmer noch: Arabi, viel zu jung für den Job, wenig Kernkompetenz (außer Scouting) holt absolut unerfahrenen Trainer und Kumpel (B-Jugend) Das ganze hört sich nach Katastrophenverschärfung und Kombination aus Dammeier/Gerstner + Ziege an. Ich kann mich nur ans Hirn greifen.

Es muss ein Fluch über dem DSC liegen. Alle Gremien voll mit Traumtänzern, unbewusster Inkompetenz (die schlimmste Form von Inkompetenz), Sesselklebern und Frustrierten. Keiner will die ablösen (oder besser erlösen) und zurücktreten tun die auch nicht. Mit dieser Horrorcrew kann es einfach nicht gelingen. Wenn da jetzt nicht ganz bald ein paar Leute auf der Bildfläche erscheinen, die das Heft in die Hand nehmen, dann ist das Ende des DSC besiegelt.

Alles hätte längst geregelt sein können. Seit 1 1/2 Jahren kennt man die Randbedingungen. Und es kommt immer nur Bewegung, wenn man die letzten 2 Atemzüge vorm Absaufen hat. Und wir Bekloppten schaffen es nicht, uns einfach gedanklich von Arminia zu trennen und uns besseren Dingen zuzuwenden. Stattdessen durchleiden wir passiv den Ritt dieser Geisterfahrer.

Habe erstmal fertich

Yep!

Zitat

Original von foreverDSC
Ich weiß nur, dass die Mannschaft heute völlig zu Recht gefeiert worden ist. Dreimal einen Rückstand wegstecken, und dann als sicherer Absteiger immer weiter fighten, bis in der Nachspielzeit doch noch der Ausgleich fällt, davor kann ich nur meinen Hut ziehen. Wenn die Spieler diesen unbändigen Willen man bloß öfter gezeigt hätten! Und gleichzeitig hat sich auch gezeigt, dass die Fans förmlich danach lechzen, wieder begeistert zu werden und dass sie Einsatz dann auch zu würdigen wissen. Auf jeden Fall konnte m.E. jeder sehen, welch Riesenfanpotenzial im Umfeld dieser Arminia eigentlich vorhanden ist.

Vielleicht wäre es eine gute Idee, die Ansprüche aus der Heimsieggarantie doch noch wieder auf das erste Heimspiel der dritten Liga zu übertragen, dann hätte man eine relativ volle Bude und das Team wäre gefordert, Werbung in eigener Sache zu machen.

...wer soll das bezahlen wer hat so viel geld wer hat so viel Pinke Pinke wer hat soviel Geld

Ihr müsst bei den ganzen Schadenkalkulationen aber auch zugrunde legen, dass bei den Ergebnissen der "Plan" zu dem Ihr kalkuliert garantiert nicht zustandegekommen wäre. Arminia hätte also so oder so ein Einnahmeproblem aufgrund der sportlichen Misere gehabt. Im Übrigen bringt diese Diskussion definitiv nichts. Et is wie et is.

Zitat

Original von Herminatorix

Bei allem Respekt, aber manchmal vergreift sich Herr Pressesprecher hier im Ton. Man kann gerne argumentieren aber Meinungen abzuhaken zeugt von eher mangelndem Respekt.

Finde ich nicht. Finde, das ist seine Meinung dazu und die kann er doch haben.

Zitat

Realist schrieb am 15.04.2011 14:21 Uhr
Nach all den staatstragenden Kommentaren und einer geradezu verniedlichenden Berichterstattung in Bild scheint es angebracht, sich einmal wirklich intensiv und nachhaltig mit dem Geschehen zu beschäftigen. Zuerst: die Herren Brinkmann, Schnitzmeier und CO sind bei Weitem nicht die Blödmänner, Deppen oder Verursacher, als die sie immer wieder, auch hier, dargestellt werden. Nein, ich bin überzeugt davon, dass sie alles geben, um Arminia zu retten. Die ewigen "raus" Rufe helfen da wenig, sind allerdings Zeugnis einer dilettantischen Öffentlichkeitsarbeit, die der DSC an den Tag legt. Auch ich kann nur den Kopf schütteln über die gravierenden Fehler, die da gemacht werden. Jüngstes Beispiel von heute (auch von der Presse total übersehen) ist in der NW nachzulesen.
Um dies aber besser zu verstehen, zuvor eine Analyse der Vorgehensweise und der Strategie, die der DSC erkennbar und konsequent verfolgt (dabei lasse ich mal die eigentlichen Verursacher der Misere, Kentsch und Schwick außen vor). Es war unbestritten das Verdienst von Hindrichs, durch unermüdliche Kleinarbeit zum ersten Male Licht in das tiefschwarze Dunkel um die Finanzlage des DSC gebracht zu haben. Erkenntnis: in der 3. LIga ist der DSC nicht rettbar, geschweige denn sanierbar. Dann droht das Aus. Folge: der Abstieg muss verhindert werden, Maßnahme: alle Gelder in neue Spieler, wir müssen die "Rückrunde rocken" oder: "Mit der 3. Liga beschäftigen wir uns nicht". So die Überlegungen, so die Maßnahmen. Spätestens nach dem Spiel in Ingolstadt war aber den Herren, deren Intelligenz außer Zweifel steht, klar, dass die Reise unaufhaltsam in die 3. Liga geht. Jetzt saßen die Herren in der Falle: 3. Liga heißt aus für den DSC, was können wir überhaupt noch tun? In Kenntnis der desaströsen Finanzlage muss wohl folgende Konzeption, so oder ähnlich, beschlossen worden sein:
1) Lizenz 3. Liga ist alleiniges Ziel, alles andere ist dem unterzuordnen
2.Schuldentilgung wird auf "später" verschoben, die Belastung mit neuen Schulden ist nachrangig gegenüber dem Überleben des DSC
3) der errechnete Kapitalbedarf liegt bei 8 Mio: oberstes Ziel: wie stemmen wir diese 8 Mio?
4) Konsequenz: alle "Mittel" müssen in die nächste Saison geschoben werden, der Kapitalbedarf ist drastisch, wie auch immer, zu senken.
5) über alles ander machen wir uns später, viel später, Gedanken
So gesehen sind auf einmal viele Entscheidungen (Stadionausgliederun) verständlich. Ja, sogar der bundesweit negative Schlagzeilen produzierende "Kanossagang" zur DFL wird billigend in Kauf genommen: immerhin belasten die 1,2 Mio nicht den Etat für die nächste Saison!
Und damit zu Schnitzmeiers heutigem "Kracher": Zitat NW : " Es gab eine Alternative zum DFL-Modell. Davon haben wir Abstand genommen, da die Partner....uns langfristig helfen werden". Verstanden, was er da vom Stapel gelassen hat? Es gibt also immer noch - Gott sei gedankt - Sponsoren, die bereit sind, Arminia zu helfen. Deren Geld benötigt man aber bitte erst für die kommende Saison (wegen der 8 Mio) und auf gar keinen Fall jetzt, dann wäre es ja verbraten und hilft nicht mehr bei der Lizenz. Logisch, nur warum um alles in der Welt posaunt Schnitzmeier das raus? Die Herren der DFL lesen ja auch Zeitung und einer kennt sich besonders gut mit dem DSC aus. Nun ja, die Herren werden die 1,2 Mio bzw 600 000.- wohl abschreiben und da es ja alles Fußballer sind, bei ihrer Entscheidung weniger der Vernunft als der Emotion folgen. Nur würde ich mich darauf nicht so festlegen wollen, man wird sehen, welche Konsequenzen (Lizenzerteilung?) das haben wird. Klartext. nach Schnitzmeier hätte es für die 600 000 durch die DFL "Alternativen" gegeben, aber das Geld der DFL hilft" dem DSC eben mehr.
Fazit: Die Überlegungen und Strategien des DSC sind erkennbar, aber stehen, wie das berühmte Kartenhaus, auf äußerst tönernen Füßen und können jeden Moment in sich zusammenfallen. Nicht akzeptabel ist die Öffentlichkeitsarbeit, die immer wieder falsche Hoffnungen weckt. Und gerade hier versagen die besagten Herren total: die Fans, die Mitglieder, die Stadt hängen an diesem Verein und wollen wirklich helfen. Aber immer wieder auf die falsche Fährte gelenkt zu werden, erzeugt Frust, Enttäuschung , Wut und letztendlich Abscheu. Das hat der DSC Arminia nicht verdient!

Alles anzeigen

Stecken einige gute Gedanken drin. Bei den Aussagen von Schnitzmeier und Brinkmann über das, was evtl. alternativ möglich gewesen wäre, da frag ich mich, wer die da geritten hat, solche >Kommentare loszulassen. Das kann uns böde ins Kreuz fallen, weil woanders ja leider auch Internetzugriff existiert und solche Statements im Zeitalter derr..... sich leider rasend verbreiten.