Beiträge von almöi

Zitat

Original von Lippe-Korty
Schon mal daran gedacht dass das Kabinett von US vielleicht zunächst einmal auf Sitze im AR verzichtet undi es intern längst ein Abkommen gibt das die Plätze in 6 Monaten getauscht werden und zwar ohne Hick Hack.

Das kann, nein das darf es scheinbar in manchen Köpfen hier nicht geben.

Es wird immer nur der worth case Fall angenommen und selbst dem eigenem Mann (Alex) wird nicht geglaubt.

Rasengrün hat gar nichts erkannt, er spekuliert auch nur ins Blaue hinein, aber ihr wollt diese Thesen eben unbedingt glauben, unbedingt!

Nur negatives kann der Wahrheit entsprechen, dass das neue Personal vielleicht anders tickt darf man weder glauben noch überhaupt es in Erwägung ziehen.

Wahnsinn und typisch Arminia.....

Alles anzeigen

Ich spekuliere hier erst einmal nicht weiter mit. Aber um unseren Präsi sinngemäß zu zitieren: wenn es keinen Gegenwind und andere Strömungen gäbe, dann wäre US´s Kabinett vor 3 Wochen bereits installiert worden.

Ich kanns nicht ändern, ich kann nichts tun außer Abwarten und Tee trinken..... und mir meinen Teil denken.

Zitat

Original von N13
Mal ernsthaft:
Ist die Befürchtung evtl. halbherzigen Einsatzes denn so abstrus? Oder sind diese Ämter womöglich als "mal eben so zwischendrin machbar" ausgeschrieben. Ich finde es schon wichtig, dass sich die Personen auch Zeit nehmen.

Und wie will man dann einen Uli Stein locken, indem man seinem "Kabinett" erst einmal einen Sitz im AR blockiert. Also eines ist klar, außer den beiden aus dem Übergangspräsidium müsste ein weiterer den AR verlassen, um Uli seine 3 Plätze zu garantieren.

Warum glaube ich unseren Beschwichtern nicht? Das ganze stinkt nach einem riesen Hich Hack. Rasengrün hat das sehr richtig erkannt.

Zitat

Original von Horst Stapen
Und um Einigkeit zu demonstrieren, schließe ich mich dem Kollegen NoFate71 vollumfänglich an.

Wenn Herr Stein den Herrn Helmer wirklich nicht leiden kann, dann hat er ihm das jedenfalls noch nicht mitgeteilt. Glaubt Ihr im Ernst, wir hätten mit Thomas Helmer am Montag nicht auch über Uli Stein gequatscht? Und vor allem: Was sollte bitteschön ein Thomas Helmer für eine Motivation haben, sich als Prellbock für die Bemühungen des Verwaltungsrats missbrauchen zu lassen?

Es ist leider nicht so einfach wie viele sich das vorstellen. Die nach meiner Ansicht größte Bremse für das mögliche "Kabinett Stein" heißt auf gar keinen Fall Schnitzmeier, so viel kann ich wohl verraten. Ralf Schnitzmeier hat auch keine Angst vor "starken Persönlichkeiten", da ist eher das Gegenteil der Fall. Aber wir haben momentan auch gar keine "schwache Persönlichkeit" in den Gremien. Nicht mal den Typen, der neulich im Zeitungsportrait als liebenswerter Schluff daherkam, würde ich als eine solche ansehen.

Ich sag mal so: Was zur Zeit bei Arminia abgeht, ist "Die Fußbroichs", und Ihr macht daraus den Denver-Clan.

Na, wenn selbst der (Übergangs)Präsi hier beruhigend eingreift und postet.........

Aber dass es sich widerstrebende Interessen gibt hast Du in Deiner oben fett markierten Formulierung selbst impliziert. Oder habe ich heute wirklich mit Nostradamus gefrühstückt, wie heute schon jemand vermutete?

Dann sollte Topscorer aber auch bitte mal zu seinen Befürchtungen Stellung nehmen, die auch mich ins Reich der üblen Vorahnungen geschickt hat. Aber ich freue mich immer, wenn sich meine Negativerwartung in Nichts auflöst.

Aber bitte Alex, wie lange soll das mit dem neuen Präsidium denn noch dauern? Laut Uli Stein fehlte eine Person letzte Woche. Wenn man 3,5 Wochen nach der HV so gar nichts hört, dann baut sich bei den Kreativen hier im Forum schon gerne ein Interpretationsszenario auf.

Zitat

Original von VALENCIA
Willkommen zurück auf der ALM, Thomas! (Hoffentlich Uli auch noch).

Schön das sich verdiente Fußballer an Ihre Wurzeln erinnern und dem Verein der Ihnen so ziemlich alles ermöglicht hat jetzt helfend zur Seite stehen.

Denn nichts anderes kann man diesen Fußball-Persönlichkeiten unterstellen.

Wer hier wieder "Haare" sucht ist ein notorischer Nörgler und sollte dieses Forum nicht mehr mit seinen depressiven Weisheiten belasten.

Hier geht´s um Konsolidierung versehen mit Aufbruch-Stimmung. Kein Platz für Nörgler.

Es gibt viel zu tun...packen wir´s mit vereinten Kräften an.

Alles anzeigen

Es mag ja sein, dass Du recht hast. Topscorers Andeutungen sprechen da aber eine ganz andere Sprache. Er gehört nun leider nicht zu denen, die hier wahrlos Grüchte streuen. Ich finde es auch gut, wenn 2 erfahrene EXprofis den Verein unterstützen wollen. Wenn der eine Sponsor aber den einen als Präsident haben will und der andere Sponsor den anderen in den AR holt, um ganz gezielt und um die Chemie wissend ein Gegengewicht zu schaffen, dann beschreibt das wohl eher meinen oben stehenden "depressiven" Post.

Jetzt kann eigentlich nur noch die Mannschaft helfen. Wenn die einschlägt, schlägt auch die interne Stimmung um und man gönnt sich unetereinander wieder mehr. Uneingeschränktes Vertrauen und an einem Ziel arbeiten wäre natürlich noch erheblich besser.

Dass jetzt wieder eine Menge Gerüchte aufkommen und ein gut unterrichteter TopScorer mit zu 2/3 erzählten Geschichten jede Menge Hefe in den Grüchteteig einrührt hat nur einen Grund. Der VR kommt nicht in die Gänge. Dafür gibt es drei mögliche Gründe. Entweder er findet nicht die adäquaten Leute, oder die Leute die er vorschlägt werden wechselweise vom AR oder von Uli Stein abgelehnt.

Ich sehe Uli Stein, wie ich Anfang letzter Woche bereits schrieb noch lange nicht als Präsidenten. Eigentlich sehe ich den Zug bereits abgefahren. Wenn so lange über einen Kandidaten geredet wurde, ohne dass er intronisiert wurde, dann wird es nichts.

Auch ich befürchte, dass dann die drei von der Tankstelle bleiben und sich noch 2 dazu holen, oder beigestellt bekommen. Wie willfährig dieser Vorstand dann gegenüber den dunklen Mächten ist, das bleibt abzuwarten.

Es wird Zeit, dass die Brinkmann Satzung wieder außer Kraft gesetzt wird. Sie bewirkt eigentlich durch die Bank nur eine allgemeine Lähmung des Vereines. Würde das Präsidium von den Mitgliedern gewählt, .... bumms..., dann wäre es das. So haben wir eine VR-Mehrheit, die vom Souverän geählt wurde, die sich aber offensichtlich nicht gegen Angestellte und Sponsoren des Vereins durchsetzen kann.

Egal, wer am Schluss Präsident und Präsidiumsmitglied ist, er ist es aus Gnaden einer sehr fragilen Kompromisskoalition. Arminia wird schwach bleiben und ihre Probleme nicht in den Griff bekommen. So geht man entweder langsam pleite oder lädt sich einen neuen Sonnenkönig ein, der alles mit viel Geld regelt und sich von nichts und niemndem reinreden lassen wird. Und jeder wird nicken, weil der Sonnenkönig mit Scheinen regiert, egal wie ausgeklügelt die Satzung ist. Aber wahrscheinlicher ist i.A. die weitere "Pleite auf Raten" des Klubs mit der Regentschaft der Hinterzimmerstrippenzieher und sich bekämpfender Sponsoren.

Sorry, wenig Hoffnung

Zitat

Original von Speedy
Die Einzeltickets und die Dauerkarten kosten den Verein fast nichts. Echte Einnahmeverluste hätte man nur bei ausverkauftem Stadion! Wie schon oben erwähnt haben die meisten Zeichner ja eh schon ne Dauerkarte!

Ich finde das ist ne gute Aktion!

Also wenn einer zeichnet und wäre sowieso zu einem Spiel mit Begleitung gegangen, dann wäre es ein Einnahmeverlust. Aber wie willst Du das messen?

Wichtig ist, dass Kohle über die Zeichnung reinkommt und man im Budget für die Saison nicht in eine Unterdeckung kommt. Dann haben sie alles richtig gemacht.

Zitat

Original von gerusch

Naja, so häufig spielen wir ja diese Saison nicht gegen höherklassige Teams. Höchstens 6 mal. Wenn die alle durch Elfmeter gewonnen werden solls mir recht sein. Dir bestimmt auch, oder?

Ich hatte gehofft, dass die Mannschaft nicht untergeht. Das es jetzt ein Unentschieden geworden ist, das finde ich absolut top. Ob das Tor durch Elfmeter, Eigentor oder misslungenen Abstoss fällt, geht mir erstmal am Allerwertesten vorbei.

Wir haben aber bisher gegen keinen Gegner gespielt, der igamäßig auf Augenhöhe ist. Entweder erheblich an Ligen drunter, dann haben sie getroffen, oder gegen 2te Liga und heute gegen Premierlige. Und da waren Tore halt Mangelware. Die Frage ist also vollkommen berechtigt, wie es wohl nächste Woche gegen einen Gegner wie Stuttgart II aussehen wird.

Ansonsten Hut ab Arminia für dieses Ergebnis heute!

Nur mit den Feldtoren hapert es gegen die Höherklssigen. Hoffe, dass das gegen Stuttgart II nächste Woche besser wird.

Zitat

Original von N13
Ob Leistung und Identifikation wirklich so sehr zusammenhängen, wage ich doch zu bezweifeln. Ich denke, man kann mit entsprechendes Talent vorausgesetzt, auch Leistung bringen ohne den Verein so richtig toll zu finden.

Was mir jedenfalls auffällt, ist die Häufung dieser seltsamen Vorfälle -> erst Bölstler, dann Heidinger und nun Demme. Und das alles innerhalb eines Jahres.

Klar bringt diese Söldnerdiskussion rein gar nichts. Fußball ist wie er ist. Aber trotzdem würde ich mir mal wieder ein paar Spieler wünschen, die wirklich gerne hier sind und das auch so kommunizieren.

Durch die vielen Ab- und Zugänge der letzten und der kommenden Saison… egal… ich hatte jedenfalls noch nie so ein Identifikationsproblem mit der Arminia wie in der letzten Zeit. Und das finde ich irgendwie sehr schade.
Hoffen wir mal, dass jetzt wirklich Ruhe reinkommt.

Alle drei Fälle haben völlig verschiedene Hintergründe. Heidinger war einfach nur ein A... Bölstler wollte ja, aber man ließ ihn nicht. Und Diego Demme hat wohl in erster Linie die Chance gesehen, sich weiterhin in der 2ten Liga zu beweisen.

Lasst den jetzt mal in Ruhe. Soll er im Spiel beweisen, dass er voll motiviert für Arminia spielt.

Zitat

Original von Almaufstieg
Es ist gruselig zu lesen, dass bei der Anleihe vorrangig die Haftung für mögliche Schadenersatzansprüche steht.
Wir alle wissen, dass sie hochgradig riskant ist, dass scheinbar Planungsprämissen zugrundeliegen, die vage und strittig sind. Sie wird vom Verein ausgegeben und stellt für diesen die neben weiteren Verbindlichkeiten scheinbare einzige Lösung der Kapitalbeschaffung dar. Aber welche Einnahmen verbleiben noch beim Verein? Nur die Mitgliederbeiträge? Die reichen ja nicht einmal zur Abdeckung der Kosten der Abteilungen. Und Haftungsbeiträge seitens der Stadiongesellschaft? Lizenzgebühren für die Marke Arminia seitens der KGaA mit dem Spielbetrieb 3. Liga? Die hat vermutlich ein Schnitzmeier alle auf ein Minimum reduziert um seine schwarze Null für die Lizenzierung planen zu können....

Wie bitte sollen 6,5 % Zinsen p.a. gezahlt werden? Wie bitte soll die Anleihe in einigen Jahren getilgt werden? Da müssen doch jährlich Reserven gebildet werden.

Man kann nur hoffen, dass bei den Unterlagen zur Zeichnung ausreichend Informationen mitgeliefert werden. Nur dann kann man soviel Vertrauen entwickeln, um überhaupt über eine Zeichnung nachzudenken.

Ansonsten wäre eine Schenkungsaktion ehrlicher und ähnlich ergiebig.

Ich denke, jedem, der zeichnet oder verlängert ist klar, dass er im Grunde mit einem Ausfall rechnen muss. Ist also reines Risikokapital. 6,5% sagen eigentlich alles. Wer dort Spargroschen, die er dringend benötigt anlegt, dem ist nicht zu helfen. Insofern...... keep cool.

Zitat

Original von Almaufstieg

Daudel sprach vom Pöbel in ihm unbekannten Internet. Brinkmann gestand auf der JHV ein, trotz massiven Abratens und schockgefahr, schon mal in diedenunziationen der foren reingeguckt zu haben. Wenn jetzt ein Präsident schon via Internet in Foren mit Leuten kommuniziert, die Heribert bestenfalls als PlayStation Spieler ansehen, aber niemals ernst nehmen, geschweige in seine Nähe lassen würde, kommen diesem Frankfurter Topmanager und dieser personifizierten erfolgsgeschichte schon massive selbstzweifel in 2011

[/quote]

Ah, jetzt ja!!!! Danke für die Hilfestellung zur Überwindung meiner Begriffstutzigkeit

Zitat

Original von Wertago

Hallo Heribert (Bruchlandung), nicht Dein Jahr 2011, gelle. Erst gehste mit Frankfurt inne zweite Liga und dann postet noch der Arminia-Präsident ernsthaft mit den Halbakademikern - und das auch noch zu Fussballthemen.

Hallo Alex, der Faber macht es Dir vor, wie man Kontakte pflegt.

Wertago, habe Deinen Post hin und her gelesen. Mir erschließt sich keinerlei Bezug zum Thema. Könntest Du da etwas genauer werden? Postet Bruchhagen hier? Und Was hat das ganze mit unserem Übergangspräsidenten zu tun? Hää?

Zitat

Original von bielefelder weg
An die Moderatoren:

Kann mir einer erklären warum meine Antwort (die stand zwischen Rasengrün 00:22 Uhr und Buschtrommler 9:43 Uhr) zu Selmani gelöscht wurde oder wem hat sie nicht gepasst, weil es vielleicht doch die Wahrheit ist?
Ich habe niemand beleidigt angegriffen oder mich über die Krankheit an sich in irgendeiner Form lustig gemacht wie der eine oder andere hier im Forum.
Letzteres, mein Bester Freund leidet sei 8 Monate an Burn Out Syndrom und ich weiß wie schlimm das ist und was wir durchmachen.
Wenn es so wäre würde ich ihn alles erdenklich Gute und schnelle Genesung wünschen.

Unten noch mal das was ich geschrieben hatte

Der Moderator hat es gelöscht, weil er nicht will, dass mit Krankheiten/ persönlichen Problemen o.ä. von derartig jungen Spielern hier Öfenntlichkeit oder Spekulation veranstaltet wird. Außerdem hat "Pressesprecher" als Temmmanager von Arminia darum gebeten darum gebeten.

Bei den Brinkmännern dieser Welt mögen wir ja gnadenlos gewesen sein. Gebe zu, war auch manchmal grenzwertig, aber es ging um ihr (nicht)Handeln. Hier geht es um die Gesundheit und Genesung. Und bei derartigen Diagnosen ist vor allem erstmal keine Öffentlichkeit sehr wichtig.

Zitat

Original von siese

Ich hätte tatsächlich gar nichts dagegen, wenn man dem Übergangspräsidium dauerhaft die Geschäfte übergeben würde - jedenfalls besser als hinter Leuten hinterher zu laufen, die sich eigentlich gar nicht für den Verein interessieren.

Da könntest Du recht haben.

Zitat

Original von Wertago

Also Stoppa, jetzt nimm Dich mal zurück. Was soll der VR denn tun, wenn Diva Stein sich nicht entscheiden kann, will oder sich noch hofieren lassen muss.

Es wird doch vom VR nur das sinnvoll umgesetzt, was die Satzung auch vorsieht: Teile des Ehrenrates treten für die Übergangszeit als Präsidium ein. Die Bestellung ist notwendig, da Du einen "Rat" nicht als vertretungsberechtigtes Organ eines Vereins eintragen lassen kannst. Und Du brauchst jemanden, der aktuell und sofort für den Verein handeln kann, da Du sonst die Lizenzvorgaben nicht zeitgerecht umsetzen wirst.

Faber eignet sich als Anwalt sicherlich am besten; AKK kennt die Abteilungen sicherlich besser als alle anderen Ehrenratsmitglieder. Und den Prokuristen als "Finanzfachmann" einzubeziehen, ist mehr als naheliegend, auch wenn der Mann nicht zum ER gehört.

Was wäre denn die Alternative gewesen? Der Gang zum Amtsgericht mit dem Antrag, einen Notvorstand zu bestellen, also mangels vorschlagbarer Kandidaten mit Bereitschaft irgendeinen Bielefelder Rechtsanwalt, der dafür auch noch viel Geld kassieren würde. Und dann noch die Außenwirkung? Eure vordergründige "Kritik" geht sowas an der Sache vorbei. Ist das denn hier nur noch ein Artikulationsmedium für pathologische Meckerköppe?

Ich stimme Dir voll zu. Wir kennen nicht die genauen Hintergründe. Es scheint eben schwer zu sein, sich auf eine Besetzungsliste zu einigen, resp. die richtigen Leute zu finden. Um den Zeitdruck rauszunehmen ist ein Interimsgremium genau das richtige. Und missbrauchen lassen die sich ja nun sicher auch nicht. Das sind doch keine Idioten.

Mir scheint der Hintergrund zu sein, dass wahrscheinlich unsere neuen VR´s sowie vielleicht einige aus dem AR versuchen, da Alternativen zu den bisher vom ehemaligen Mini VR ausgeguckten Kandidaten einzubringen. Das verzögert die Findung, kann aber letztendlich auch zu optimierten Ergebnissen führen. Wenn Uli sich weigert, ohne Finanzfachmann zu übernehmen, spricht das für ihn. Trotzdem glaube ich nicht, dass es am Ende Uli Stein wird. Wann immer eine Nummer sich zu lange hinzieht, kommt am Ende meistens eine andere Lösung dabei heraus. Ist so eine Lebenserfahrung von mir.

Zitat

Original von ailenedigaeth

sooo einfach hat sich das da keiner gemacht (behaupte ich mal).
Ganz davon ab, wieso der Ehrenrat?
Weil sie jetzt ihre beiden "Frischlinge" sofort wieder abschieben konnten und sie so wieder ihren altbekannten perfiden Spielchen nachgehen können?
Glub ich ehrlich gesagt auch nicht so ganz...

Wieso dürfen die anschließend nicht wieder zurück in den Ehrenrat? Das ist doch eine vollkommen andere Situation als bei der Berufung von Erdmann ins Präsidium. Ehrenrat bildet teilweise Übergangspräsidium, nach Berufung eines neuen Präsidiums treten die Übergänger wieder zurück ins Glied. ANTURIOS????

Zitat

Original von Rasengrün
Kann mal jemand genauer zusammenfassen worum es da gestern ging und wie unser künftiger Präsi sich präsentiert und positioniert hat? Bei mir bleibt die Glotze konsequent aus, wenn nicht haarige Männerbeine nach Bällen treten.

Dann wird es Dich nicht interessieren, denn es ging um glattrasierte bzw. epilierte Frauenbeine, die nach dem Ball treten. Uli sollte den Frauenfussballnichtversteher geben, ließ sich aber so einfach nicht in ein Schublädchen stecken. Seine Beiträge waren eher launig und weniger substanziell.

Zitat

Original von DSC Supporter
Macht sich doch ganz gut der Uli. Super Kommentar zu Lothar

Jau, das prädestiniert ihn für den Präsidentenposten!!

Zitat

Original von distro

Wir werden bestimmt auch noch der .,,

"Fußballverein, mit den meisten Präsidenten in drei Spielzeiten"

Da könntest Du recht haben.