Beiträge von almöi

3 Spiele, 3 Freistösse, 3 Tore. Zufall oder steht die Mauer jedesmal falsch? Gegen Nürnberg kann ich es beurteilen, da war kaum was zu machen. Aber gegen Osna und Aalen?

da ist es passiert 0:1

Zitat

Original von Wertago

Moin, da bin ich mal drei Tage wech und schon beginnen se hier die Trolls nicht nur zu füttern, sondern sogar zu mästen. Siehste Almöi, manchmal fehlt der Oberlehrer wirklich.

Zur Info: Das, was da als Parvati geschrieben hat, hat von nichts viel Ahnung. Die indische Göttin Parvati verkörpert die gute, mütterliche Seite einer weiblichen Dr. Jeckyl and Mr. Hyde; tritt sie - wie hier - böse und zerstörerisch auf, wird sie Kali genannt. Also Lk, Du hast recht, die/der/das ist nicht ganz echt.

Zitat

Original von Lippe-Korty
Gut gebrüllt Löwe

Du mußt aber zugeben das seine Art schon sehr gut in die Hände eines jeden Verschwörungstheoretikers spielt

Wie dem auch sei,

ich finde es einfach unpassend mit solch alten Kamellen ausgerechnet jetzt und mit so schwacher Ausrede hier auf der Bildfläche zu erscheinen.

Entspann dich....

ich finde es aber auch nicht ok, dass Du so einen Spacko in die Nähe von Euscher Klingenhagen, Lewang, Köster oder Straetmanns stellen willst. Das ist nicht deren Niveau. Bitte ignoriert diesen Knilch. Es ist alles gesagt.

Zitat

Original von Pragmatiker

Parvati, denk Dir da mal nichts bei. Ich wurde in den ersten Tagen auch mehrfach angemacht nach dem Motto: Noch keine 50 Posts aber schon schreiben wie ein "Großer". Da sollte man drüberstehen...

Die Nachfrage, warum Du den Schnitzmeier-Artikel (aus 2005?) rauskramst und in mehrere Rubriken identisch einstellst, halte ich aber schon für berechtigt.

Na Na, lieber Pragmatiker. Als ich das schrieb bezog ich mich mit Deinen damals 25 Posts darauf, dass Du wahrscheinlich Leute wie Rasengrün oder Topscorer gar nicht über die Zeit so richtig beurteilen konntest. Nicht auf die Posts als solche. Ich habe schon erste Posts hier gelesen, die absolut nachvollziehbar waren und die Menge sagt absolut nichts über die Qualität aus.

Zum Thema: Die 4 vom Verwaltungsrat stehen nach wie vor wie die Deppen da und selbst die Light Version ihrer Rücktrittserklärung ist nach meinen Informationen vom Verein nicht veröffentlicht worden. Sollte das wirklich so sein, ist das sehr schlechter Stil. Dass diese ihrerseits nicht den Weg zur Presse gesucht haben, ist absolut guter Stil, und da schließe ich Uli Stein mit ein. Damit aber auch gut!

Et bringt nichts mehr, noch lange nachzukaten. Wir haben den GF des Vertrauens der Sponsoren und die haben hier jetzt das Sagen. Und das ist nicht ironisch gemeint, wenn ich sage, dass es auch gut so ist. Die Kakophonie der letzten 2 Jahre muss zuende sein. Schnitzmeier soll einfach beweisen, dass er es kann, dann ist alles gut. Wenn nicht, wird Gerry ihm schon irgendwann die rote Karte zeigen.

Arabi sagt gerade, dass Fuchs total ausgerastet wäre auf der Bank und eine absolut unsportliche Ausdrucksweise an den Tag gelegt hätte. Passt zu dem blöden Daddelkopp

Ich mal gelernt, dass man so etwas einen Pyrrus Sieg nennt. In diesem Fall ein Pyrrus Unentschieden.

Wäre ich Osnabrücker, würde ich verzweifeln. Die schaffen es nie gegen die Blauen und das ist gut so.

Ahlschwede scheint ein echtes Risiko heute zu sein.

Vielleicht piepst Uli Zwetz ja seine Kommentare über Radio Bielefeld durch den Äther. Da gibts dann nen Audiostream

Was ist denn mit dem Brasilianer, der beim Probetraining war? Weiß einer was?

Da könntest Du recht haben. Ich habe nach 2 Pflichtspielen irgendwie ein déjà vue Erlebnis. Vollkommen neue Mannschaft, unerfahrener Trainer, 31 jähriger unerfahrener Sportmanager (ist neu), Mannschaft, die nach Ggentoren zerbröselt.

Ich mache mir einfach Mut. Im Gegensatz zum letzten Jahr sind wir gleich 2mal in Führung gegangen, was ich mal als Fortschritt bezeichnen möchte. Auch Feulners Sonntagsschüsse wird es nicht jedesmal so geben (Obwohl er sich für diese Schüsse schon problemlos so frei spielen konnte), aber Charakter hat diese Mannschaft bisher noch nicht gezeigt. Da ist es genau wie im letzten Jahr. Und wenn das so weiter geht, dann wird man sich über 7000 Zuschauer noch freuen müssen. Da wird Gerrys Garantie dann aber richtig teuer.

Zitat

Original von oemmes
Das Wort Satzung kann ich nicht mehr hören, wann immer bei Arminia das Kind in den Brunnen fällt, schreit einer nach einer neuen Satzung und es gibt eine außerordentliche Versammlung. Würde man sich an der Stelle mal festlegen könnte viel Geld für Berater und etliche -in irgendwelchen Sitzungen gesoffenen- Liter Kaffee gespart werden. Wenn eine kompetente Person sich diesen Wahnsinn antut, muss man am Ende Alter, Parteibuch etc. akzeptieren und passende Bedingungen schaffen.

Viele scheinen nicht begreifen zu wollen, dass die Braut nicht mehr so hübsch ist, dass man Ansprüche stellen kann. Jemandem, der es ehrlich mit unsere Schabracke Arminia meint sollten wir dankbar begegnen und nicht Kritikwürdiges mit der Lupe suchen.

Lieber Ömmes, versteh mich bitte nicht falsch. Ich finde diese Altersbegrenzung nicht gut. Gerade in dieser Situation nicht, wo wir lebenserfahrene, vitale und erfolgreiche Menschen brauchen. Der Ehrenrat hat aber die Vorschriften dieser unserer Satzung anzuwenden, weil sonst alles anfechtbar ist.

Ich gehe sogar noch weiter: Für mich braucht es keine AJHV. Jeder, der dort hingeht hat am Ende keine Wahl, als die Kandidaten und Vorschläge des Herrn Weber abzunicken. Alles andere wäre ja glatter Selbstmord. Ich sehe ein, dass die Versammlung stattfinden muss, aber sie ist eine rein formale Pflichtübung. Es genügt, wenn diese im Hinterzimmer einer Eckkneipe stattfindet und 10 Rentner ihre Stimme abgeben.

Es nützt auch keine Diskussion hier im Forum mehr, weil man in Notzeiten besser mit einer vernünftigen Diktatur, sprich starken Charakteren überleben kann.

zu alt, 44ziger Jahrgang. Es sei denn, unsere Satzung bleibt außer Kraft, dann ja.

Kann es sein, dass jetzt doch jemand mit viel Kohle aus dem Dunkel ans Licht tritt und den Laden positiv diktatorisch führt? Unter den Umständen macht es mir nichts aus, wenn die Satzung eine Zeit lang Makulatur ist. Denn nur so kann Arminia auf- und ausgerichtet werden.

Ja klar, die Lager und Grabenkämpfer gibt es auch. Finde ich nicht schlimm, solange es nicht zu persönlich wird. Es gilt eben, die Nuancen herauszuarbeiten zwischen "Die wollen sich den ganzen Laden unter den Nagel reissen" und "die Sponsoren haben ein berechtigtes Interesse, ihre Einlagen zu schützen und daraus entsteht ein Konflikt zwischen Satzung und eben diesen Interessen".

Zitat

Original von Speedy
Mittlerweile tobt hier im Forum der gleiche Krieg wie im Verein!

Geschürt wird das Ganze durch Halbwahrheiten, Spekulationen und fachlicher Unwissenheit! Entweder sind es die bösen Sponsoren, die ihre Darlehen in der ALM abgesichert oder gar den ganzen Verein übernehmen wollen! Oder es sind die bösen KA!

Verzeiht Leute, aber beide Thesen halte ich für absoluten Quatsch!
Die Werte, die in der ALM vorhanden sind und verwertet werden könnten sind die Häuser in der Melanchtonstr., das Trainingsgeländer und das Stadion! Dem gegenüber steht ein grundbuchlich gesichertes Darlehen der Banken. Allein die Forderung der Banken wird durch eine Verwertung der Immobilien gedeckt sein, dementsprechend erhalten die Sponsoren von ihren Einlagen in die ALM keinen Cent zurück!

Noch lustiger ist die These der Übernahme des Vereins oder meinetwegen auch der KGaA! Wenn Sponsoren wie Schüco oder Gerry Weber (an Oetker glaube ich nicht so recht) den Laden übernehmen, was haben sie davon? Beides sind Unternehmen die in ihrem Bereich 1. Liga bzw. Championsleague spielen. Was sollen sie da mit einem Drittligisten? Ausserdem werden sie immer den Verein brauchen, da sie an der 50+1 Regel nicht vorbeikommen!

Btw. mir wäre ein Großsponsor/Gönner/Mäzen a la Dietmar Hopp, der die TSG Hoffenheim ja auch unzweifelhaft dominiert, viel lieber, als diese ganze pseudodemokratische Kakophonie der letzten Jahre.

Aber aber, wir dürfen hier doch spekulieren. Dieses Forum ist doch eigentlich so etwas wie Bild der Frau für Arminiaverrückte. Und wenn die ganze Gremien- und Sponsorenblase Machtkämpfe auf dem Olymp veranstalten und Halbgeweihte da wieder herunterpurzeln, ohne dass es stichhaltige Erklärungen gibt, dann ist das doch d e r Stoff zum Spekulieren. Ansonsten brauchen wir doch nur alle Deinem ansonsten absolut richtigen Statement zustimmen und Ende Gelände. Wofür dann nen Forum?

Und Krieg findet nach meiner Empfindung hier nicht statt. Oder ist das Krieg, wenn verschiedene Ansichten aufeinander treffen. Ich finde das höchst interessant und die eine oder andere Beleuchtung der Situation vom einen oder anderen hat mir schon häufiger einen neuen Blickwinkel auf die Situation gegeben.

Im Übrigen ist doch die Frage, renne ich zum Amtsgericht oder warte ich noch 2 Tage hin, weil ich hoffe, dass eine bestimmte Entwicklung eintritt immer sehr ambivalent. Allein die Tatsache, dass ein Sponsor sagt "tu´s nicht, warte noch zwei Tage" ist doch ein Hinweis daruf, dass er es nicht braucht und entlastet ihn.

Wertago, tut mir leid, aber Du tritst in den letzten Tagen hier auf wie der Hoherpriester. Lass doch nebn Deinem zweifelsfrei vorhandenem Fachwissen (Du arbeitest in der Steuerberaterbranche?) einfach mal die gleiche Phantasie spielen, die Du hast, wenn Du der "Gnädigsten" mit dem schönen Konterfei im Avatar eine Antwort schreibst:

Zitat

Original von Wertago

Ich - und alle anderen - haben die beiden als VR und damit als Kontrollorgan gewählt und damit nicht durch die Wahl dazu legitimiert, aktive Vereinspolitik zu betreiben und sich über Weber für Stein unmittelbar in die Belange der KGaA einzumischen zu versuchen.

Du hast völlig recht, wenn Du für diese Verhaltensweise eine Erklärung erwartest. Aber die kam bisher nicht, obwohl sie doch zeitnah hätte erfolgen sollen.

Die Ausgangslage von Stein und den 4 VR´s war bestimmt nicht die, erst einmal den GF KGaA abzusägen. Das wird sich im Laufe der Gespräche und Einsichten ergeben haben. Und ja, einmal ernannt hätten sie es mit einer Mehrheit im Kreuz ohne weiteres machen können. Und ja, dafür wären sie legitimiert gewesen. Das ist hier in mehreren Posts hinreichend begründet worden. Sie wollten nur die Sponsoren mitnehmen und haben den Fehler begangen, sie zu fragen. Vielleicht hat ja auch Herr Schnitzmeier mit allen Mitteln gegen Stein und seine Crew gearbeitet und es dabei so weit getrieben, dass Stein gesagt hat nicht mit mir und wenn ich antrete, dann nur ohne Schnitzmeier, weil ich meine Energie nicht von Anfang an auf Grabenkämpfe verschwenden will?

Werden wir es jemals erfahren? Bisher standen alle, die bei Arminia positiv mitwirken wollten und nach kurzer Zeit einsehen mussten, dass ihr Tun unf Handeln nicht erwünscht ist, und darauf hin zurücktraten immer wie die Deppen da. Alle waren zu anständig, um nachzukarten. Auf die Art und Weise wissen wir viel zu wenig, wenn nicht irgendjemand von denen mal endlich aus dem Nähkästchen plaudert.

Wie willst Du dann auf den Preussenadler pieseln??