Beiträge von Tutnixzursache

  • Ex-Armine Franck Manga Guela

    Zitat

    Original von Indernet
    die "Diddy-Rufe" bei seiner Auswechslung waren gut. Mehr davon und zwar dann, wenn er den Ball hat und richtung Tor läuft. Ein schönes lautes Diddyyyyyyyyyyy... Das gibt Motivation und dann vielleicht auch mal ein Tor von ihm. Er ist kurz davor. Ich spüre das :)

    Gute Idee! Und ich hatte auch das Gefühl, dass er noch ne Bude machen würde. Aber leider kam ja die, für mich unverständliche, Auswechslung dazwischen.. :nein:

    Diddy war ein Aktivposten und hat instinktiv die Doppelpässe gesucht. Leider ist das nicht immer gelungen. Allerdings, so hatte ich den Eindruck, dass da den Mitspielern noch etwas das Spielverständnis zu Diddys Aktionen fehlt? Die sind es wohl nicht gewohnt „Surprise-Pässe“ zu spielen bzw. zu bekommen? Aber was nicht ist, *hust* kann ja noch werden. Nicht nur deswegen gehört Guela im nächsten Spiel, auf jeden Fall in die erste Elf.

  • Ex-Armine Daniel Halfar

    Zitat

    Original von blauerjunge76


    Die Übersicht und das Auge um mal einen besser postierten Nebenmann zu suchen, fehlen Ihm(Halfar) ebenfalls komplett, die Ruhe mal einen Ball zu verarbeiten und gleichzeitig, gedanklich schon einen Schritt weiter zu sein und den freien Mann zu finden-TALENT... Da bringt es nichts wenn man Ihn als eine Art Nr.6 umschult...

    Ich weiß dass das nicht passieren wird aber es wäre mal einen Versuch wert. Als 6er hätte er ja dann auch das Geschehen vor sich und so evtl eine bessere Übersicht?

  • Arminia - Koblenz

    Zitat

    Original von jögi

    Ich finde eigentlich, dass das System zwischendurch schon ganz gut umgesetzt war. Es hat ja in einigen Spielen ganz gut geklappt. Im Laufe der Hinrunde wurde man dann zu selbstsicher. Man hat geglaubt, dass es sowieso irgendwie klappt und setzte die Laufbereitschaft unbewußt runter. Doch bei einem 4-1-4-1 ist die Laufbereitschaft umso wichtiger, gerade bei den offensiven Mittelfeldspielern. Dazu kam die Verletzung von Kirch und die Formkrisen von Katongo und Federico. Ehe man sich versah, war man dann in einem Negativ-Trend, der dann auch das Selbstvertrauen angräbt. Beim Spiel in Rostock hat man meiner Ansicht nach deutlich gesehen, dass das Selbstvertrauen fehlte, sodass immer wieder überhastet nach vorne gespielt wurde.

    Ich denke es liegt einfach daran, dass sich die Gegner auf unser "System" ganz gut eingestellt haben. Ist ja auch nicht sonderlich schwer. Federico aus dem Spiel nehmen und das wars auch schon! Ausserdem finde ich dass das 4141 nie wirklich funktioniert hat. Und das irgendwann auch das Selbstvertrauen sinkt, ist ja irgendwie eine logische Folge..

    Sonntag muss ein Sieg her. Egal wie. Und ich erwarte das die Mannschaft brennt.
    Koblenz ist die schwächste Auswärt-Mannschaft der Liga (4 Punkte).

  • Stimmung und Musik im Stadion

    Die Diskussion hier erinnert mich irgendwie an:

    Judith:
    Warte. Ich habe eine Idee: Nehmen wir an, dass ihr euch darauf einigt, dass er keine Babys bekommen kann, weil er keine Gebärmutter hat, woran niemand schuld ist, nicht mal die Römer, aber daß er das absolute Recht hat Babys zu bekommen.
    Francis:
    Gute Idee, Judith. Wir kämpfen gegen die Unterdrücker, für dein Recht Babys zu haben, Bruder. hm. Verzeihung. Schwester.
    Rech:
    Das ist doch aber sinnlos.
    Francis:
    Was?
    Rech:
    Es ist vollkommener Blödsinn, für sein Recht, Babys zu bekommen zu kämpfen wenn er keine Babys bekommen kann.
    Francis:
    Es ist ähm, symbolisch. Für unsere Ringen gegen die Unterdrückung.
    Rech:
    Symbolisch für sein Ringen gegen die Realität.

    Edit: Ansonsten hat Knoppers doch schon alles "gesagt."

    Zitat

    Original von LeckerKnoppers
    ...es geht nicht darum, ob man Pyros gut findet. Hier sind sie im Stadion nicht zugelassen und daran hat man sich zu halten!

  • Ex-Trainer Thomas Gerstner

    Zitat

    Original von athur

    ...also einen Grützentrainer - hauptsache hart und konsequent - der die Grützenmannschaaft ne zeit lang auf Trab bringt und in dessen Anforderungsprofil für neue Spieler nur weitere Grützköppe in Betracht kommen...also im Prinzip: Stagnation!

    Was stand denn in der Ausschreibung? "Wer ist bereit für billiges Geld, bei Arminia Bielefeld den Trainer zu simulieren. Der erste erhält den Zuschlag!" (???)

  • (@) Sponsoren des DSC Arminia Bielefeld

    Zitat

    Original von Funkturm
    ...Um einen Mittelfeldplatz zu behaupten, braucht man ca. 10 Mio. zusätzlich pro Jahr (Bundesligamittelfeld ca. 25-27 Mio, Arminia zuletzt ca. 16 Mio. für den Lizenzspieler-Etat - Umsatz spielt da erst mal keine Rolle). Hat man keine Altlasten (Schuldentilgung/Zinsen fürs Stadion) und vor allen Dingen eine Führung, die ihr Geschäft versteht, werden sogar geringere Mehreinnahmen benötigt.

    Sehr gut! „Funkturm“ Da bin ich aber ganz nah bei Dir.
    Nur muss man berücksichtigen, dass mit steigenden Ansprüchen auch die Kosten steigen. Z.B. Die Kosten für die, von den Investoren geforderte, „bundesligaerfahrene Person“ (ihrer Wahl und ihres Vertrauens). Hierbei gehe ich davon aus, dass eine zusätzliche, nicht billige Person installiert werden soll(?). Nachdem zumindest von Herrn Hindrichs, Dammeier das Vertrauen ausgesprochen wurde. (Übrigens, Dank an „05“ für die Info)

    Ich weiß zwar nicht wie man sich die Nachwuchsförderung genau vorstellt? Aber wenn das z.B. ein Internat sein sollte, kostet das auch ein bisschen was an Unterhalt..

    Zudem kommen Ablösesummen für geeignete Spieler. Auch wenn man primär auf Talente setzten will, kosten die auch ein wenig was.. jedenfalls die Sorte Talente, die uns weiterbringen könnte. Ok, das soll vermutlich mit der einmaligen „Anschubkohle“ finanziert werden. Jedoch muss man Jahr für Jahr in diese Richtung investieren, weil immer mal wieder welche abwandern werden. Und man kann erstmal nicht davon ausgehen, dass diese Abgänge auch genügend Schotter (Ablöse) reinbringen, um den Haushalt weiterhin am laufen zu halten.. Das wäre mir insgesamt zu wackelig. Kann 2 -3 – 5 Jahre lang gut gehen. Kann aber auch mal ein riesen Loch reißen. Vor allem, wenn man sich auf so relativ dünnem Eis bewegt..

    Letztendlich halte ich die zusätzlichen +/- 10 Mio/Jahr, plus die einmalige Anschubfinanzierung für ziemlich realistisch und vielleicht sogar umsetzbar. Vorausgesetzt, man hat keine Schulden und es läuft sportlich einigermaßen positiv..

    Ansonsten find ich „dummbax´s“ Beitrag sehr treffend:

  • (@) Sponsoren des DSC Arminia Bielefeld

    Zitat

    Original von Anturios


    Dieser Plan mit einer starken Außenfinanzierung mittelfristig die Innenfinanzierung zu stärken ist ja auch vernünftig. Allerdings wird Arminia sich nie oder nur sehr langfristig selbst tragen können. Eine Rechnung:

    Die Bundesligisten im Mittelfeld haben nach dem Bundsliga-Report 2008 einen Umsatz von durchschnittlich 67 Mio. Euro erwirtschaftet. Arminia lag im selben Jahr bei 35 Mio. Euro. Diese Lücke von 30 Mio. Euro müsste man also schließen, um einen vergleichbaren Betrag in die Mannschaft stecken zu können.

    Das Umsatzsteigerungspotential der klassischen drei Einnahmequellen für Arminia sähe in etwa so aus:

    Zuschauereinnahmen: Bei vollem Stadion max. 6 Mio. Euro (1 Mio. Euro mehr als 2008 ).
    TV-Gelder: Im Mittelfeld zwischen 18 und 23 Mio. Euro (2-7 Mio. Euro mehr als bisher, zu beachten ist dass der Betrag den sportlichen Erfolg der letzten drei Jahre berücksichtigt und die jetzige Zweitligasaison bis 2012 den Betrag schrumpfen lässt)
    Sponsoring: An dieser Stelle wäre der laufende Fehlbetrag dann zu decken. Immer noch eine ziemlich große Lücke.

    Hallo Anturios,
    wenn man im Zuge der „Anschubfinanzierung,“ wie angedeutet, gleichzeitig die Verbindlichkeiten los würde und schuldenfrei an den Start gehen könnte, würde das auch schon sehr helfen. Das steigert zwar nicht den Umsatz aber die eingesparte Tilgung, könnte man an anderer Stelle verwenden.

    Vielleicht ließe sich ja noch das ein oder ander Office zusätzlich vermieten? Dabei denke ich an ein/zwei/drei.. Unternehmen aus dem „Investorenpool.“

    Aber insgesamt sind das, mit Blick auf die 67 Mio., auch nur Kleckerbeträge.. Daher klingt das alles (noch) ein wenig utopisch..

    Sportliche Betrachtung:
    Selbst wenn man an diesen „Durchschnittsumsatz“ ran käme, wäre das immer noch keine Garantie, dass es auch sportlich, vergleichbar läuft. Anders herum könnte man durchaus auch mal mit vielleicht 45 Mio. Umsatz, zeitweise eine sehr gute Rolle spielen, wenn man keine Altlasten hat.

    So oder so.. auf jeden Fall bedarf es einer erstklassigen, sportlichen Führung.

    Und wenn ich mal ein wenig weiter spinnen darf, ohne das mir Hetze vorgeworfen wird.. dann ist vielleicht die Verweigerung von Geldern für den Simak Transfer, ein Indiz dafür, dass der „Investorenpool“ nicht auf Gerstner bzw. Dammeier baut? Hui.. weit hergeholt..
    ..ja aber das „vorgeschobene“ Argument, dass man grundsätzlich auf Nachhaltigkeit hin arbeitet und nicht einfach nur einen Simak bezahlen will, leuchtet mir nicht ganz ein. Denn Simak und Nachhaltigkeit stehen doch nicht zwangsläufig im Widerspruch. Oder? Zumal der benötigte Betrag eher ein Witz ist, im Vergleich zu den im Raum stehenden Millionensummen. Aber vielleicht will man einfach nur warten (JHV), bis alles in trockenen Tüchern ist, bevor man auch nur einen Cent locker macht..? Auf jeden Fall bleibt es spannend..

  • Kader 09/10

    Zitat

    Mod: Ich bitte um etwas Mäßigung. Und in dem zitierten Beitrag von blauer-mann kann ich übrigens keine Beleidigung erkennen. Dann kommen wir nun jetzt hoffentlich alle mal wieder zur Sache zurück.

    Wie bitte? Wenn mir jemand unterstellt (öffentliche Kundgabe), dass ich ignorant sei, nicht lesen und verstehen könne, zudem unfähig sei, die notwendigen Denkprozesse für eine Problemlösung auf die Reihe zu kriegen und ich irgend einen Schwachsinn von mir gäbe, eigens um (angeblich) jemanden loswerden zu wollen, dann ist das schlichtweg gelogen, ehrverletzend weil herabwürdigend und somit eine Beleidigung.

    Ohne Frage war meine Reaktion auch nicht die feine Art. Das war aber meines Erachtens nun mal notwendig, nachdem „blauer-mann,“ trotz mehrerer Aufforderungen (auch anderer User) nicht zur Räson zu bewegen war.. Was eigentlich Aufgabe eines Mods (Dir) gewesen wäre. Und selbst wenn der Mod. keinerlei Beleidigungen erkannt haben will, so sollten ihm doch wenigstens die unzähligen Unhöflichkeiten, Taktlosigkeiten, Missachtungen oder Nichtachtungen gegenüber Dritten, nicht entgangen sein..

    Im Übrigen, wäre es nett, wenn sich der Mod zu erkennen geben würde. Ich „spreche“ nämlich sehr ungerne mit „Geistern.“ Von mir aus auch per PN. Weil ich hier nicht unnötig den Thread hijack´n will. Und die Sache für mich erledigt ist, mit meiner Entschuldigung für meine Wortwahl. Sorry@All!

  • Kader 09/10

    Zitat

    Original von blauer-mann
    Almi-Gurt: Lass gut sein, da triffst du auf taube Ohren.

    Tutnixzursache: Dein hervorgehobener Teil "Damit ist ein Transfer in der Winterpause aber nicht automatisch vom Tisch." besagt doch eigentlich alles oder? Ich kann nicht verstehen worüber ihr euch aufregt. Dammeier hat gesagt, dass wir sehr wahrscheinlich einen Spieler abgeben müssten um ggf einen Transfer stemmen zu können. Sollte das nicht passieren, kann es dennoch sein das es irgendwie ermöglicht werden könnte.

    Wenn ihr einfach mal richtig lesen würdet und die Worte Dammeiers wenigstens versuchen würdet zu verstehen gäbe es dieses TamTam hier gar nicht, weil seine Antworten und Worte absolute logisch und schlüssig sind! Wenn man jemanden nicht haben will findet man schon irgendeinen Schwachsinn woran man sich richtig hochziehen kann oder?

    Das ganze hier ist mitlerweile eine Farce sondergleichen. Lesen und verstehen ist die Lösung des Problems!

    Bursche..

    grundsätzlich gehe ich mit anderen Usern respektvoll um, im Gegensatz zu Dir. Aber für Dich lege ich gerne mal meine Prinzipien, kurzzeitig bei Seite.. Aber mit Sicherheit werde ich, mit Dir nicht weiter über dieses Thema diskutieren. Weil Du (A) sowieso nichts schnallst. Da kann ich mich besser mit ner Socke voll Popcorn unterhalten. Und (B) kann ich Deinen grenzdebilen Ausführungen, sowieso nicht folgen.

    Viel mehr würde mich interessieren, wieso Du hier andere User derart und wiederholt beleidigst? Ist das auf eine mangelhafte Erziehung zurück zu führen, oder bist Du von Natur aus geistig unbewaffnet?

    „Schönen Abend noch,“ Bevor ich mich noch ganz vergesse..

    Mod: Ich bitte um etwas Mäßigung. Und in dem zitierten Beitrag von blauer-mann kann ich übrigens keine Beleidigung erkennen. Dann kommen wir nun jetzt hoffentlich alle mal wieder zur Sache zurück.

  • Kader 09/10

    Zitat

    Original von Richie

    Meine Worte. Wieso hier immer wieder Unfähigkeit gesehen wird oder man der Meinung ist, ein Buget könnte beliebig überzogen werden, verstehe ich eh nicht.

    Dammeier hat eine Chance gesehen und sich mit Simak geeinigt. Dann war er aufgrund der geringen Abwanderungswilligkeit der Ergänzungsspieler gezwungen, den Aufsichtsrat um Geld zu bitten. Der hat das ( aus in meinen Augen durchaus nachvollziehbaren Gründen ) abgelehnt. Dammeier hat alle Hebel bewegt und seine Vorgesetzten haben das Ding am Ende ( wie so oft ) gekippt. Das ist vor ihm auch von Heesen schon passiert. Warum ist der Sportdirektor jetzt unfähig???

    Wenn der Aufstieg verpasst wird, dann ist ein großer Teil des aktuellen Kaders sowieso nicht zu halten. Da wäre es eher hinderlich, wenn man für Simak einen saftigenVorschuss schon ausgegeben hat, obwohl der Spieler am Saisonende ablösefrei wieder weg ist, weil der Vertrag nur bei Aufstieg weiter gegolten hätte. Bei einem längerfristigen Vertrag auch für die zweite Liga wäre das was anderes gewesen. So ist die Entscheidung nicht unvernünftig - auch wenn sie uns sportlich sicherlich nicht gerade stärkt.

    Richie, korrigiere mich, wenn ich hier irgendwas falsch sehe.
    In dem obigen Interview suggeriert Dammeier eindeutig, dass auch ohne Abgänge, evtl. was gehen könnte, in Richtung Neuzugänge. Richtig?

    So, und die Unfähigkeit begründet sich in meinen Augen darin, dass Dammi sich entweder im Vorfeld nicht über die aktuelle Finanzlage (Budget) kundig gemacht hat. Oder er bewusst, warum auch immer, in diesem Interview verschwiegen (bzw. gelogen) hat, dass es eben ohne Abgänge oder andere Geldquellen nicht geht. Beides spricht nicht für ihn.

    Infolgedessen ist dieses ganze Theater um Simak, den damit verbundenen Unmut der Fans, sowie der ganze mediale Rattenschwanz, ganz klar auf seine Aussagen bzw. auf sein Handeln zurückzuführen. Er wählt einfach zu oft die falschen Worte und/oder zur falschen Zeit. Das ist mir schon einige male aufgefallen.

    Wenn hinterher, wie jetzt geschehen, auch noch tröpfchenweise rauskommt, dass Simak A) gar kein offizielles Angebot unterbreitet wurde und B) eigentlich ja auch gar kein Geld da ist.. ja ..dann wundert es mich, dass es Dich oder andere wundert, wenn die Fans abgehen wie ne Rakete..

    Zum Thema Ablehnung durch AR & Aufstieg, zitiere ich mich mal von heute Mittag:

    Zitat

    Original von Tutnixzursache
    Na ja, jedenfalls bin ich froh, dass der Aufsichtsrat da kurz mal auf die Bremse getreten ist. Vorausgesetzt, das Budget ist tatsächlich ausgereizt. Wovon man aber ausgehen kann/muss. Und ich bin froh, dass nicht eigens für den Simak-Transfer, ein Darlehen aufgenommen wurde. Wobei der Nichtaufstieg um ein vielfaches teurer kommen dürfte.. Und nu?

  • (@) Sponsoren des DSC Arminia Bielefeld

    Zitat

    Original von LeckerKnoppers
    Also ne andere Brauerei wird wohl kein Trikot- und Hauptsponsor werden, denn die würden dann verständlicherweise auch das Bier im Stadion verkaufen wollen (ähnlich wie Krombacher damals, als Herforder noch die Stadionausschankrechte hatte).

    Vielleicht kann man ja ne 0190´er Nummer als eine Art Spendentelefon einrichten? Diese Nummer könnte dann, an stelle von Krombacher, die Trikotbrust zieren? Oder man könnte den Stadionnamen ändern in: "0190 0815 88 - Ruf mich an - Arena"? Vorstellbar auch als Rückennummer: 0190 0815 01 (Fernandez) 0190 0815 02 (Schuler) usw.. [Blockierte Grafik: http://www.smilies.4-user.de/include/Frech/smilie_frech_041.gif]

  • Kader 09/10

    Zitat

    Original von blauer-mann
    freistoß: Die Intention hinter den meisten Beiträgen ist es aber, die handelnden Personen als "dumm" und "unfähig" darzustellen.

    Und was an "naiv" eine Beleidigung sein soll magst du mir bitte mal erklären. Wenn man nicht jede Grütze aus der Presse glauben würde würde man nicht so schnell so "bitter" enttäuscht werden. Wenn man dazu einfach mal darauf achten würde was ein Herr Dammeier zu einem Transfer gesagt hat dann wäre das hier überhaupt kein Thema, denn die Antwort war nunmal das es "unter dem Umstand möglich wäre, wenn ein oder mehrere Spieler abgegeben werden können". Wurden sie nicht, wo ist die Außendarstellung nun schlecht und passt "mal wieder ins Bild"?

    Hallo blauer-mann,
    also das mit dem naiv hab ich jetzt überhört.. ;) War wohl auch nicht so gemeint!?!

    Zur Sache:
    Wenn man dazu einfach mal darauf achten würde was ein Herr Dammeier zu einem Transfer gesagt hat dann wäre das hier kein Thema, denn die Antwort war nunmal:

    „Klar ist auch, dass Arminias finanzieller Spielraum begrenzt ist. "Wir haben im Sommer nichts zur Seite gelegt", sagt Dammeier. Da wäre es förderlich, wenn zunächst ein Spieler gehen würde, bevor ein anderer käme. Eine offizielle Anfrage liege bisher aber nicht vor, sagt Dammeier. Damit ist ein Transfer in der Winterpause aber nicht automatisch vom Tisch.“ (Quelle: NW 30.12.09)

    Alles klar?

  • Kader 09/10

    Ja ja.. Unser Manager und unser Trainer, dass sind schon zwei Kanonen. Ich frag mich gerade, ob die eigentlich Mit- oder Gegeneinander arbeiten? Denn Gerstner verspielt in Trier exakt die Kohle, welche Dammi jetzt bräuchte, um Gerstners Wunschspieler zu finanzieren.. Das nennt man dann wohl eine klassische „Loose-Loose Situation.“

    Doch der eigentliche „Looser“ ist wohl der Verein. Sowohl sportlich, als auch in der Außendarstellung. So ein öffentliches Affentheater, für nichts und wieder nichts.. darf einfach nicht passieren. Unabhängig davon, wer das ganze öffentlich gemacht hat, darf man am Ende nicht, in dieser Art und Weise, wie die Volldeppen dastehen.

    Na ja, jedenfalls bin ich froh, dass der Aufsichtsrat da kurz mal auf die Bremse getreten ist. Vorausgesetzt, das Budget ist tatsächlich ausgereizt. Wovon man aber ausgehen kann/muss. Und ich bin froh, dass nicht eigens für den Simak-Transfer, ein Darlehen aufgenommen wurde. Wobei der Nichtaufstieg um ein vielfaches teurer kommen dürfte.. Und nu?

    Fazit: „Loose-Loose-Loose-Situation!“

    DANKE für NICHTS ihr Kasperklatschen [Blockierte Grafik: http://www.smilies.4-user.de/include/Verkleidet/smilie_verkl_069.gif]