Beiträge von Tutnixzursache

Zitat

Original von Horst Stapen
Wen wundert's denn? Leute wie Asamoah, Odonkor und Cacau als "Papier-Deutsche" zu bezeichnen, sorry, das IST Rassismus! Nach der gleichen Logik hätte man auch gar nicht diskutieren müssen, ob Fernandez für Südafrika spielt oder nicht, da er ganz offensichtlich einen spanischen Ur-Ur-Ur-Großvater hat.

@Tutnix: Kennst Du wirklich kicktipp.de nicht?

HomeFan: Vor 30 Jahren kickte ein Felix Magath für Deutschland - Mutter aus OStpreußen, Vater aus Puerto Rico. Gott sei Dank hatte er einen deutschen Namen und deutsche Tugenden.

Menno.. jetzt wo Du es sagst..

Ich bin echt nicht drauf gekommen. Hatte es aber tatsächlich mal "gespielt." [Blockierte Grafik: http://www.web-smilie.de/smilies/ugly_smilies/hammer.gif]

Es dankt ein "Papier-Deutscher"

Zitat

Original von HomeFan

Ob dümmlich oder nicht sei mal dahingestellt. Ich habe jedenfalls noch nie zuvor so eine bunte Nationalelf gesehen ;)...

Na und?

Moinsen..

..vielleicht kann mir jemand einen Tipp geben?

Ich möchte spontan mit Freunden ein Online-WM-Tippspiel starten. Kennt jemand eine EINFACHE Seite, wo man ausschließlich mit Freunden / Firma etc. tippen kann? Muß nichts dolles sein, nur halt mit Ranking.. das man am Ende einen Sieger (den besten Tipper) ermitteln kann.

Google hat mir u.a. Excell Programme ausgeworfen. Nur hab ich keinen Plan davon, wie und wo ich das ins Netz stellen kann?

Daher wäre mir eine bereits fertige Plattform, wo sich jeder Teilnehmer registriert und seine Tip´s abgibt, am liebsten. Wenn das Ganze auch noch "Facebook-Kompatibel" wäre, wäre es optimal.

Schon mal herzlichen Dank im voraus..

Zitat

Original von r9man

Das steht ja auch gar nicht zur Debatte. Ich denke aber das es ganz gut ist wenn mal komplett frischer Wind in die Profiabteilung reinkommt und nicht wie immer nur die Spitze ausgetauscht wird. So kommen komplett neue Konzepte zum Einsatz und nicht immer noch ein Teil älterer.

Wie jetzt? Gibt´s bei uns etwa ne Abteilung von der ich nichts weiß???

Frankreich, Deutschland, Madrid..? Hauptsache erste Liga!

Zitat

Original von Arminia Addict
Ich kann es nicht erwarten!!!!!! AH!!!

Bitte lieber Gott: Lass es bloß gut aussehen.

Leute..

..ist doch echt müßig hier über Eilhoff zu "streiten." Wenn es Kohle für ihn gibt, muss er weg! Leider. Das Gleiche gilt für Federico, Mijatovic usw..

Denn das "Insolvenz-Gespenst" ist zwar vorerst verschwunden, die Schulden sind aber nach wie vor gegenwärtig. Und die Nachwehen der aktuellen, finanziellen Lage, werden uns noch viele Jahre begleiten..

..wenn der Verein solange durchhält!?!

Zitat

Original von NoFate1971
... Und im Gegensatz zu Frontzeck aber jemand mit etwas mehr Strahlkraft. Da dürften die meisten Spieler schon etwas mehr Respekt haben ...

Das sehe ich genau anders rum. Für mich hat Ziege wenig Ausstrahlung. Jedenfalls hätte ich (als Spieler) wesentlich mehr Respekt vor einem "Trainer-Typ" Frontzeck.

Zudem kommt seine Unerfahrenheit als Trainer. Daher kann mir nicht vorstellen, wie Ziege hier erfolgreich sein soll?

Aber sei´s drum, jetzt ist er hier und verdient, alleine schon deswegen, eine faire Chance. Lassen wir ihn in ruhe arbeiten! Ich halt jetzt auch die Klappe.

Herzlich willkommen und hau rein "Junge!!!"

Zitat

Original von Vorstand liest mit

Ja, Bilanzen sind leider immer nur eine Vergangenheitsbetrachtung. Und wenn da für den Lagebericht drinsteht (mit WP stempel), dass für die 2. Liga auch alles im Griff ist, ist dass für sich genommen ein sehr starkes Argument. Nicht die Bilanzen sind fehlerhaft gewesen, sondern die planerischen Einschätzungen für die Zukunft. Und da sind viele Variablen drin, die man so oder so sehen kann. Wenn man dann zu viele Variablen aber zu positiv einsetzt und das noch durch WP und DFL bekommt, dann möchte ich mal einen der "Inquisitoren" hier im Forum sehen, dem das Anlass zu tiefestem Misstrauen gegeben hätte. Hinterher bin auch ich klüger!

Hallo und vielen Dank für die Stellungnahme. Schade das ich gerade keine Zeit mehr habe. Muss ja zum Rathaus

Nur ganz kurz: Mit anderen Worten, ist ein Aufsichtsrat, demnach überflüssig?!?

Zitat

Original von Anneliese

...ein Schicksal das unserem dicken Makler Uli Möntmann - dem gloreichen Verkäufer der skyoffices - leider nicht zuteil geworden ist. Er soll angeblich Frank Kottmann, als dieser noch Vizepräsident gewesen ist, geschlagen haben.

Warum hat der Ehrenrat da denn nicht durchgegriffen?

Erstmal herzlich willkommen und..

..wo hast Du das denn her???

Zitat

Original von Richie
Ich habe für meine Tätigkeit als Betriebsrat zwei Wirtschaftsausschußseminar besucht. Ich kann Bilanzen lesen und ich kann eine G+V lesen. Zudem habe ich schon gesehen, wie Wirtschaftsprüfungen in Auftrag gegeben wurden, die am Ende das ergeben haben, was der Arbeitgeber ergeben haben wollte ;).

Deshalb muss ich ganz klar feststellen, dass ein Wirtschaftsunternehmen immer die Möglichkeit hat, zumindest von den ungeübteren "Halbwissenden" wie mir, Zahlen zu verschleiern und zu verfälschen. Sei es über Umlagen, über Prognosen oder über andere, weniger nachvollziehbare Aufschlüsselungen kalkulierter Beträge. Deshalb halte ich es absolut für möglich, dass Herrn Kentsch in der Lage war, zu suggerieren, man könne sich die Stadionrate auch in der zweiten Liga leisten.

Was man dem Aufsichtsrat und den verantwortlichen Herren vorwerfen muss ist, dass sie sich nicht tief genug eingearbeitet haben. Das sie sich trotz vorhandenem, fundiertem Wirtschaftswissen haben in die Tasche lügen lassen. Sowas geht gar nicht.

Aber wenn wir von Konsequenzen reden, muss man auch mal sehen, wer denn die Scherben auffegen kann. Das können auf die Schnelle - und die ist wegen der gefährdeten Lizens leider geboten - nun mal nur die Menschen, die den Klüngel überblicken können, weil sie ihn mit verantwortet haben. Zudem bleibt uns derzeit in meinen Augen gar nichts anderes übrig, als die Kontakte von Herrn Brinkmann zu nutzen, um die Politik zum Handeln zu bewegen.

Am Ende des Tages wird es eine Frage der zur Verfügung stehenden Kandidaten sein. Aber ich bin ebenfalls der Meinung, dass Herr Brinkmann nicht der geeignete Präsident für einen Neuanfang ist. Dazu hat er im Vorfeld zu viele Fehler gemacht, die er nicht eingestanden hat. Im Gegenteil, ganz in der Art eines Unternehmers, will er nach eigenen Fehlern "nicht in die Vergangenheit" schauen. Die Tatsache, dass er den selbst zu verantwortenden Schaden durch Winflussnahme bei der Stadt wieder gut machen will, reicht meines Erachtens nicht aus, um ein geeigneter Kandidat zu sein. Das ist eher eine Frage des Anstands und der Ehre!

Ich würde mir als Präsident sowieso lieber einen bekannten Representanten wünschen. Also eher so Typen wie Uli Stein, Matze Hain oder andere verdiente Arminen. Einen Grüßonkel halt. Die Arbeit erledigen dann Fachleute in den Gremien, denn da gehören solche Repäsentanten nicht hin.

Ich hoffe, dass die Stadt den Verein rettet. Aber ich fürchte, dass wir in dem Fall auf eine echte Aufarbeitung am Ende vergeblich warten werden.

Alles anzeigen

Wie Du schon sagst, aufgrund mangelnder Alternativen (an dieser Stelle noch schnell ein herzliches Dankeschön an unsere OWL-Wirtschaftsweisen) bleibt uns nichts anderes übrig, als, auch diese Kröte zu schlucken. Dennoch werde ich die Hoffnung, einer vollständigen Aufklärung (irgendwann) nicht aufgeben..

Uli Stein, an sich irgendwie symphatisch, ist aber eher der "Elefant im Porzelanladen," denn "Grüßonkel."

Zitat

Original von Richie
Eines möchte ich Herrn Mamerow an dieser Stelle mal zugestehen: Wenn man nicht besonders bewandert in wirtschaftlichen Fragen ist (was aber zumindest auf Herrn Brinkmann keinesfalls zutrifft), dann ist es sehr schwer die Vorlagen des Finanzchefs anzuzweifeln. Wer schon mal einen Blick in eine Bilanz geworfen hat, der weiß auch, dass die vorgeschaltete Gewinn- und Verlust-Rechnung alles andere als übersichtlich sein kann. Da mag die Neigung, dem Geschäftsführer zu glauben, durchaus verständlich sein. Zumal ein Wirtschaftsprüfungsunternehmen die Zahlen im Vorfeld geprüft und sie abgenickt hat.

Das Problem besteht wie so oft darin, dass auch die prüfenden Unternehmen und Gremien auf das Zahlenwerk angewiesen sind, welches man ihnen vorstellt.

Sollte sich das alles so bewahrheiten wie es hier dargestellt wird, müsste man Herrn Kentsch allerdings meiner Ansicht nach in Regress nehmen können. Denn das grenzt nach der obigen Darstellung nicht mehr an Betrug, sondern es ist eine ausgeklügelte Verschleierungstaktik und somit sicherlich auch strafwürdig. MAn möge mich korrigieren.

Moin Richie,
ich kann nicht verstehen, dass sich die Herren ausschließlich auf die Aussagen des Geschäftsführers Finanzen und eines Wirtschaftsprüfungsunternehmen verlassen. Auch wenn das Lesen von Bilanzen nicht einfach ist, kann man doch wohl erwarten, dass man die eigenen „Glubscher“ aufmacht und die Nase mal ein wenig in die Bücher steckt (Wir reden hier ja nicht von einer schwer zu entdeckenden Differenz von 12.000,-€ ? Sondern von mindestens 12 Mio.€ !) Vor allem, unter Berücksichtigung folgender Faktoren:

(Zitat Wiki) Wirtschaftsprüfung soll die formale und sachliche Korrektheit der Angaben eines Unternehmens sicherstellen und nicht, wie in der Öffentlichkeit vielfach vermutet wird, ein Urteil darüber fällen, ob sich das Unternehmen in einer wirtschaftlich guten Lage befindet.

Das Hauptgebiet der Tätigkeit von Wirtschaftsprüfern ist die Jahresabschlussprüfung. Daneben werden Zwischenabschlüsse geprüft, etwa bei Unternehmensveräußerungen, Umwandlungen oder anderen Strukturveränderungen. Selten, aber besonders arbeitsintensiv sind Sonderprüfungen zur Aufdeckung vermuteter Unregelmäßigkeiten.

Von Seiten der Wissenschaft und der Praxis wird immer wieder Kritik an der Konzeption des Wirtschaftsprüfers geübt, da ein Wirtschaftsprüfer bei jeder Prüfung in dem Zielkonflikt steckt, einerseits sorgfältig – seinem Auftraggeber gegenüber kritisch – zu prüfen und andererseits wieder den Prüfungsauftrag für das nächste Jahr zu bekommen.

Und (Nebenbei) das Ergebnis der sogenannten Prüfungskommission, um Herrn Wilfried Lütkemeier und Friedrich Straetmanns ist genau so wenig aussagekräftig. Um nicht zu sagen lächerlich. Mit ernsthafter Aufarbeitung der finanziellen Unregelmäßigkeiten, hat das absolut nichts zu tun! Hier werden wir ein weiteres mal verschaukelt..

Wirtschaftsprüfung dürfen nur nach der Wirtschaftsprüferordnung zugelassene Wirtschaftsprüfer oder vereidigte Buchprüfer durchführen. Davon zu unterscheiden ist eine Kontrolle durch Mitarbeiter des geprüften Unternehmens, die man dann als Innenrevision bezeichnet, oder eine Kontrolle der Finanzen eines Vereins durch aus dem Mitgliederkreis gewählte Rechnungsprüfer (Rechnungsprüfung).

Oder sehe ich hier irgendwas falsch?

Zitat

Original von jögi

Gladbach hat in der Saison 15 neue Spieler geholt. Brouwers und Ndjeng kann man wohl ohne Umschweife Luhukay zuschreiben, das ist richtig. Marin, Lamidi und van den Bergh kamen aus dem eigenen Nachwuchs. Bleiben also noch zehn Spieler, die man nicht auf den ersten Blick Luhucay oder dem eigenem Nachwuchs zuschreiben kann. Da kann man sich natürlich darüber streiten, wer für die Verpflichtung eher zuständig war. Wir waren ja nicht dabei, oder? Sagen wir es so. Luhucay und Ziege haben zusammen die Mannschaft erfolgreich zusammengestellt.

Ach Jögi.. natürlich waren wir nicht dabei. Ich will auch nicht darüber streiten aber wenn Du unbedingt weitere Beispiele brauchst:

Luhukay kennt Schachten, aus der gemeinsamer Zeit Paderborn. Voigt, aus gemeinsamer Zeit in Köln.

Touma aus Enschede, Friend Heerenveen, Paauwe ist Niederländer (sowie Luhukay auch) sieht mir ganz nach Luhukay´s Connection aus, oder? Rösler, Coulibaly, Gospodarek kennt glaub ich jedes Kind, dafür brauchst echt keinen Ziege.

So, dann bleibt nur noch Ze Antonio von Manisaspor (Türkei), den man vielleicht Ziege zuordnen könnte..

Glaubst Du mir jetzt, dass Zieges Anteil am Aufstieg, ..naja, sagen wir eher gering war. Zumindest, was die Kader Zusammenstellung, angeht? Das sportliche geht sowieso an Luhukay.

Zitat

Original von jögi

Er hat ja bei Gladbach 'ne Zeitlang als Sportdirektor gearbeitet. Außerdem hat er bei Gladbach im Juniorenbereich gearbeitet. Da sind Kontakte nicht so ganz unwahrscheinlich. Die bild hat auch mal geschrieben, dass er über gute Kontakte in der Szene verfügen würde. Und in Gladbach hat er eine Mannschaft innerhalb kürzester Zeit neu aufgebaut, die dann auch aufgestiegen ist.

Hallo Jögi,
ich bestreite ja gar nicht, dass er Kontakte hat. Ich glaube nur nicht, dass seine Kontakte besser oder umfangreicher sein sollen als andere (etablierte) Bundesligatrainer.

Und ja, er ist mit Gladbach aufgestiegen als Manager. Allerdings glaube ich, dass der entscheidende Faktor Jos Luhukay war. Der hat mMn schon in Paderborn gut gearbeitet und hat es diese Saison mit Augsburg wieder bewiesen.

Und ja, Ziege hat wohl auch den einen oder anderen Spieler geholt. Aber auch hier behaupte ich, dass der überwiegende Teil der geholten Spieler, von Luhukay gewollt waren. Also weniger Zieges Spähkunst. Siehe z.B. Brouwers (PB), Ndjeng (BI)

(Interview/Ziege/NW)
"Das ist die Vorgabe. Aber es gibt mit Rüdiger Kauf auch noch eine Identifikationsfigur, der alles gibt, was er hat. Ich kenne auch genügend ablösefreie Spieler, die man holen kann, und werde mit ihnen reden, was ich vorhabe. Fußball ist Arbeit auf der einen Seite, aber es muss auch Spaß machen. Ich bin von dem überzeugt, was ich im Kopf habe. Es gibt so viele Möglichkeiten auf dem Platz, Dinge zu erarbeiten, die ich in meiner Karriere nur ganz selten gesehen habe, die aber erfolgreich gewesen sind. Das möchte ich einfach machen und es wäre eine Super-Sache, wenn das klappt."

Schon wieder so ein Senkrechtstarter, der meint den Fußball neu erfinden zu können/müssen? Nein Danke! Ich will hier keine Versprechen mehr von toller offensiver Spielweise oder einem besonders klugen 4-1-4-1 System.. oder anderen bahnbrechenden Ideen..

Erst einmal muss hier eine Mannschaft aufgestellt werden, die es schafft, das grundsolide ABC des Fußballs umzusetzen. Vielleicht ist Ziege in der Lage, einem bereits funktionierendem Team, kurzzeitig, zusätzliche Impulse zu geben? Das weiß ich nicht? Aber einen soliden Neuaufbau bzw. das Führen einer Bundesligamannschaft, traue ich ihm mangels Erfahrung und Ausstrahlungskraft, definitiv nicht zu.

Und wieso sollte Ziege mehr oder bessere ablösefreie Spieler kennen, die man holen kann, als ein anderer Trainer? Z.B. Möhlmann oder Rapolder??? Das ist doch Schwachsinn. Diese Aussage ist doch die reinste Bauernfängerei.

Ich bin für Möhlmann. Wobei mein Favorit, ist und bleibt Rapolder. Von mir aus kann der saufen, soviel er will. Das wäre aber mal jemand, der weiß was er tut, Erfahrung hat und es umsetzen kann. Ja ja.. ich fang schon wieder damit an. Und angeblich will die Wirtschaft ihn nicht haben.. Na und? Wo ist denn die Wirtschaft??? Wo sind denn all die klugen und kompetenten Herren aus der, ach so erfolgreichen OWL-Wirtschaft, die gewisse Köpfe, Satzuungsänderungen und und und .. eingefordert haben? Wooooo???

Alles mögliche wird gefordert und dann wird zugesehen wie der Verein führungslos und monatelang nicht handlungsfähig ist. Was haben die denn gedacht, wenn Kentsch und Co weg sind, wer es richten soll? Fällt da vielleicht noch ein Messias vom Himmel??? Des weiteren wird zugesehen, wie alte, unbewährte Personen nun versuchen das Ruder an sich zu reißen.. Das kann ich nicht nachvollziehen. Weber, Oetker, Hinrichs und Konsorten scheinen selber keinen Plan zu haben. Und das ist ein Vorwurf, den sich die Wirtschaft gefallen lassen muss, wenn da bald nicht irgend etwas kommt.. Nein ich rede nicht von Geld. Ich rede von Kompetenz.

Uwe Rapolder als Teammanager und Trainer in Personalunion wäre die absolut richtige Entscheidung. Klar, eine sportliche Erfolgsgarantie gibt es bei keinem Trainer. Aber Uwe lässt sich kein X für´n U vormachen und redet Tacheles. Abnicker, Ja-Sager und Traumtänzer hatten und haben wir schon zu genüge.. Jetzt brauchen wir dringend einen (kontrollierten) Macher. Schluss mit der verdammten Inkompetenz!

Sollte es dennoch Ziege werden, werde ich dies natürlich akzeptieren. Wenn auch zähneknirschend..

Hier ist grundsätzlich erstmal gar nichts klar! Und das schon lange..

Jau.. hab ich auch überlesen.. nicht mein Tag heute..

Zivilprozess? Dann geht es tatsächlich nur ums liebe Geld ( blauer-mann)?

Zitat

Original von herzich

Okey, hat der Arbeitgeber nicht auch Fristen bei Kündigung einzuhalten?
Kentsch istz doch schon seit Anfang März beimMSV tätig.

Du hast Recht! Ich hab mich vertan. Die Kündigung war doch kurz nach seiner Arbeitsaufnahme beim MSV? Müsste also um den 05. März und nicht Mai gewesen sein sein..? Sorry! Folglich wäre die Frist weit überschritten.. ??? Ich hab keine Ahnung.

Ich glaube die Kündigung war am 05. Mai (?). Somit also in der Frist.

Zitat

Original von blauer-mann
Naja, aber wenn der schon gegen die fristlose Kündigung klagt macht er das doch nicht nur aus Spaß. Der will Kohle sehen und sonst nichts, und in wie weit uns das benachteilgen kann bzgl der Lizenz kann ich nicht beurteilen, aber es hinterlässt doch einen sehr miesen Beigeschmack.

Ich hoffe einfach nur das Arminia da nicht wieder irgendeinen Mist verzapft hat und Kentsch mit seiner Klage auch noch durchkommt. Als normal Denkender müsste er mit seiner Klage ja nur auf die Klappe fallen, aber wer weiß...

Hallo blauer-mann,
nein natürl. nicht zum Spaß. Ich schrieb ja, dass es ihm vermutlich um den Makel der fristlosen Kündigung geht. Denn das könnte einer weitern beruflichen Karriere schaden. Ob er nebenbei noch auf ausstehend Löhne klagt, ist mir nicht bekannt. Sollten tatsächlich noch Löhne ausstehen, dann steht ihm das grundsätzlich sogar (rechtlich) zu.

Und wer als „normal Denkender,“ normal denkend in eine Klage geht, ist LEIDER selbst Schuld.

Stimmt, ein fader Beigeschmack bleibt trotzdem. Das liegt aber eher an den, verständlicherweise, aufgebrachten Gemütern. Hat aber mit der Kündigungsschutzklage an sich, nichts zu tun. Das muß man trennen, auch wenns schwer fällt.