Wir sind derzeit aufgrund des Selbstfindungsprozesses unseres Trainers selbstverständlich nicht in der Lage, RWE zu beherrschen und an die Wand zu spielen.
Wie kann ein Kredit nach 2(!) spielen schon derart verspielt sein? Du hättest wohl auch NM in unserer Aufstiegssaison nach den ersten drei Spielen gefeuert.
Das jetzt gerade der für mich vermeintliche Hoffnungsträger Prietl gleich längerfristig ausfällt macht die Sache auch nicht einfacher.
Auf der HP steht, dass er wohl heute wieder ins Mannschaftstraining einsteigt, leider ist das zu spät für morgen.
Wie kommst du auf 6.000? Auf der HP steht was von 3.000
Das ist bitter mit Prietl. So fehlt wieder jegliches Offensivspiel aus der 6er Position. Prietl hat das gg den KSC für mich in Ansätzen nämlich schon gut gemacht.
FYI: http://www.rot-weiss-essen.de/start/newsdeta…tung-erreichen/
Bei Schalke steht Sam auf der Abschussliste. Das wär doch ein klasse Flügelspieler für uns 
Nein, im ernst. Ich glaube auch nicht, dass da ohne Abgänge noch was passiert. Der Kader ist auf jeden Fall qualitativ dazu in der Lage, die Leistungen aus der letzten Saison zu wiederholen. Da der Anspruch aber war, besser zu sein und jeden Spieler zu verbessern, muss man fragen, ob dieses Ziel mit den Neuzugängen zu erreichen ist. Arabi fordert heute in der NW Geduld und Zeit für die Entwicklung ein, diese sollten wir RR auch zugestehen.
Merci:-)
Dann ist ja schonmal ein Platz mehr auf der Bank. Hoffe Prietl hat seine Verletzung komplett auskuriert. War jemand gestern beim Training und kann das ggf. bestätigen?
Interessant, der Kicker spekuliert auf eine Doppelsechs aus Junglas und Prietl. Ebenfalls hat Staude wohl eine Rotsperre, nur woher?
Die Chefetage macht im WB schon mal Druck für Samstag.
http://www.westfalen-blatt.de/DSC/2495334-Na…hon-unter-Druck
Vielleicht können wir uns mit der Kohle noch einen offensiven Spieler holen? Aber nicht nur deswegen ist ein Weiterkommen Pflicht, denn ansonsten kippt die Stimmung noch mehr.
Was mich ein wenig stört, ist dass die meisten negativen Beiträge aktuell von denjenigen kommen, die sich bereits letzte Saison über das Meiersche System aufgeregt haben und der Auffassung waren, dass die Mannschaft doch so viel mehr hergeben würde in einem anderen System. Jetzt haben wir (zumindest von der Außenwirkung) her ein anderes System und der neue Trainer versucht jungen Spielern eine Chance zu geben und ein bißchen die Strukturen zu ändern und dann ist auch wieder alles falsch nach 2 (!!!) Spieltagen. Das ist für mich nur teilweise nachvolllziehbar!
Volle Zustimmung!
Interessant die Aussage von Klos im Radio Bielefeld Podcast. Er meinte dort, die Sache mit dem hohen Pressing hätten sich ja die Medien ausgedacht. Sie hätten vielmehr von Spiel zu Spiel unterschiedliche Vorgaben.
PS: Junglas ist ja wirklich ein Wortakrobat à la Podolski
Es zeigen sich schon so einige Widersprüche in der Argumentation mancher hier. Ob es die gleichen Leute sind kann ich nicht sagen, aber ich schließe mich dem oben gesagten an. Unter NM war die Grundstimmung jene, dass die Jungen ja nie eine Chance bekommen, weil NM nur an den alten, gleichen Spielern festhält. Jetzt läutet RR einen Umbruch (wie er es selber nennt) ein, sowohl hinsichtlich des Systems als auch der Spieler die zum Zug kommen, und es passt den Meisten wieder nicht. Keiner spricht über Staude, der unter NM nur im Bonus-Spiel zum Zug kam. Auch wird ein Putaro direkt rein geschmissen. Es ist ein wenig unfair, das Ganze (also die Sache mit Dick und das neue System) nun unter dem Eindruck der ersten beiden Spiele zu beurteilen. Wenn wir sechs Punkte geholt hätte, würde wohl niemand so vehement an Dick festhalten, oder das System an sich kritisieren. Nur um es klar zu stellen, ich bin ein Fan von Dick und sehe das System nun auch kritisch. Aber wer den Umbruch will, und das war die Grundstimmung nach NM, der muss auch damit leben, dass alles nicht so glatt läuft. Das ist eben ein Prozess und kein Umlegen eines Hebels.
Zu den Umgangsformen: Alles was wir hier über den Umgang wissen, beruht doch auf Spekulationen. Die Fakten die wir haben sind eben die Tribünenplätze für Salger und Dick. Wer darin einen schlechten Umgang hinein interpretiert, will doch irgendetwas herauf beschwören. Schließlich ist es bei dem großen Kader ganz normal, dass auch Spieler auf die Tribüne müssen, die dort vorher nie waren. Wenn dort die ganzen Neuzugänge säßen, wäre wieder das Gezeter groß, warum man denn Spieler für die Tribüne verpflichtet. Im Großen und Ganzen eben wie in der letzten Saison: wie man es macht, macht man es falsch. Wenn am Ende des Weges aber eine positive Entwicklung (wie auch unter NM) steht, ist es mir recht.
http://www.arminia-bielefeld.de/2016/08/16/med…inia-bielefeld/
Jetzt ist es offiziell. Unser Vermarkter kann also doch überregionales und namhaftes für Arminia an Land ziehen.
Dresden macht das überraschend ordentlich in den ersten Minuten
Wieder mal ziehen halbstarke Vollpfosten den Namen des Clubs in den Dreck
Die Kritikpunkte der letzten Saison sind doch deckungsgleich mit den aktuellen. Der Unterschied ist, dass NM das hat spielen lassen was er angekündigt hat, während zwischen den Ankündigungen von RR und der Realität noch eine Lücke klafft.
Letztlich zeigt es doch nur, dass das System eben nur so gut ist wie die Spieler die es spielen. Das Team was heute auf dem Platz stand (Ausnahme Holota) hat letzet Saison das Optimum herausgeholt. Ich glaube, wir sind mit Prietl und Holota besser auf der 6 besetzt als letzte Saison, das ist aber nicht der entscheidende Knackpunkt. Wir sind auf außen insgesamt zu schwach besetzt. Auch wenn Nöthe das phasenweise gut macht und Görlitz auch immer wieder seine guten Ansätze hat. Heimlein ist zu einfach ungefährlich vor dem Tor und setzt sich nicht oft genug durch. Ohne gute zentrale Bälleverteiler sehe ich große Probleme für die Offensive, da die Außen eben nicht das leisten können was sie im 4-4-2 können müssen.
Ich würde das System beibehalten aber auf rechts oder links Putaro oder Cico bringen. Einfach für Tempo und überraschende Aktionen. Dann als hängende Spitze mal einen Ulm aufstellen. Der kann den Ball mit dem Tor im Rücken annehmen, halten, sich drehen und Klos auch mal flach im 16ner anspielen. Dafür muss eben auch einer der 6er dann mal in der Lage sein einen vertikalen Pass zu spielen. Das hat Prietl gg den KSC nicht schlecht gemacht. Ich finde Vogl und Klos zusammen sind zu ähnlich und berauben sich eher der Stärken als dass sie sich ergänzen.
Was man nun einfach ein wenig hinterfragen muss ist die Fehleranalyse der letzten Spielzeit. Dort hatten wir eine Klasse Abwehr und arge Probleme in der Offensive. Verpflichtet wurden aber fast nur defensivspieler. Wahrscheinlich hat man sich von dem angekündigten Systemwechsel ein wenig "blenden" lassen und den Nachholbedarf verkannt.
Grad nochmal das Tor gesehen, sorry Hesl ist da für mich raus. Das geht zu 80% auf hartherz und zu 20% auf den Spieler der vorher den Zweikampf verliert (Börner?).
Rehm war angesäuert, es wurde nicht umgesetzt was trainiert wurde. Hoffe da geht jetzt die Post ab.
Mit einem jungen Trainer kann man Glück oder Pech haben, wir haben das Pech. Rehm raus, unter dem gehe ich zu keinem Spiel mehr, kann man sich ja nicht angucken den Mist...
Wo kommen diese Leute immer her? 
Was man bei aller berechtigter Kritik auch sagen muss. Wir müssen heute mindestens ein Tor machen, wenn nicht sogar zwei (leider stand da zwei mal holota). Das Problem der Kaltschnäuzigkeit bleibt also ebenfalls an uns hängen. Nach wie vor eine Frage der Qualität. Da wurde im offensiven Bereich einfach zu wenig nachgelegt. Arabi wird sich nun auch einige Fragen stellen, und ggf noch Geld locker machen ?!
