Die Frage ist, in welcher Zone ich die Zweikämpfe gewinne. Ach ja - und wie ich filtere, denn Sankt Pauli hatte die 50,2%
. Arminia hat in 4 Spielen eine Zweikampfquote von 46,5 %. Sankt Pauli war feldüberlegen und es gab viele Zeitkämpfe deshalb gar nicht, weil Arminia durch das schlechte Stellungsspiel meistens hinterher gelaufen ist.
Aber wenn wir bei den Statistiken bleiben: Lange Pässe, 19% angekommen, Flanken 35, erfolgreich 6,Schussgenauigkeit im Angriff 30%, ...
Ich sehe mich nicht widerlegt und ich denke auch nicht, dass es gefühlt ist.
Deine letzte Antwort ist ja auch schon viel differenzierter. Ich wollte ja nur widerlegen, dass Arminia "keine Zweikämpfe" gewonnen hat. Mir ist klar was du meinst, letztlich haben wir die Zweikämpfe verloren, die entscheidend sind.
Es gab vor dem Spiel RBL-BVB eine schöne Analyse zur Spielweise von RB. Auch wenn sich der Vergleich natürlich aus anderen Gründen verbietet. Aber wenn man Pressing spielt, oder es wie wir versucht es zu spielen, besteht eben die große Gefahr, dass du sobald die erste Pressingkette überspielt wurde, mit heruntergelassenen Hosen da stehst. Und das war bei uns oft der Fall. Da muss man dann eben viel besser verschieben und Räumen eng machen. Das wiederum ist alles sehr sehr laufintensiv und erfordert eine gute Abstimmung. Alleine Caca hat gestern vier mal das Abseits aufgehoben. Das sind einfach Dinge die nicht passieren dürfen. Das wäre sicherlich mit Börner besser gelaufen. Aber da sind eben alle Spieler in der Pflicht die wichtigen Zweikämpfe so zu führen, dass da nichts anbrennt.
