Beiträge von marcopolo

Ich kann mir einfach bei einer Person wie Fünfstück nicht vorstellen, dass er die Aufbruchstimmung kreiert, die wir jetzt brauchen. Das hat viel mit Vorurteilen aufgrund seiner Optik, seinem Verhalten an der Linie und seinem Rauswurf bei Lautern zu tun. Wenn er kommt und den Erfolg bringt, soll es mir recht sein. Dafür fehlt mir aber die Vorstellungskraft.

Sehr viele hier und wohl auch viele offizielle sind davon ausgegangen, dass die Mannschaft viel gefestigter ist, als sie es am Ende war. Und wenn ein neuer Trainer mit diesem Eindruck kommt und auch die Gremien seinen Vorschlägen folgt und er damit von Arminias Seite die Bestätigung bekommt, dass das Team gefestigt genug für einem Umbruch ist, dann ist es für mich absolut legitim, dass er Strukturen aufbricht und seine Ideen umsetzt. Was ist das denn für ein Trainer der einfach den Kick des Vorgängers weiter macht. In der Art und Weise des Umbruchs hat er sich wohl verhoben. Dass RR diesen aber vollzogen hat wurde von offizieller Seite und auch von vielen Fans getragen, die anderen Fußball sehen wollten. Am Ende ist man immer schlauer und kann sagen, das war alles zu viel. Ich denke ein gefertigtes Team kann neues schon umsetzten. Aber da haben sich viele getäuscht.

Fand Hartherz auch bisher immer schwach. Mak von Anfang an kann ich mir aber auch nicht vorstellen. Man kann echt nur hoffen, dass Nöthe schneller als erhofft wieder fit wird.

Irgendwo war auch ein O-Ton, ich glaub es war Meinke, dass man einen Erfahrenen Trainer holen will. Also ich glaube und hoffe, dass es wieder nur ein Gerücht ohne Substanz ist.

Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass man in dieser Situation einen Trainer mit erst einer profistation verpflichtet. Auf der anderen Seite war man ja offensichtlich an Farke dran. Trotzdem sehe ich in ihm keinen Mehrwert zu RR. Abgesehen davon hat er für mich eine komische Ausstrahlung. Er ist in Lautern in einer Situation gekommen, wie bei uns jetzt und letztendlich ist er da unter ähnlichen Bedingungen gescheitert.

^Co Trainer werden dann Hasenhüttl und Berger (RIP). Nachverpflichtung Heidinger. (Vorsicht, die kommen flach)

^Der wurde hier irgendwo schon mal erwähnt. Von der bevorzugten Formation passt es. Auch die Bilanz sieht gut aus. man darf gespannt sein.

Zitat von Pragmatiker

Nachdem die Labertaschen aus Doofmund geplaudert haben, ist doch eigentlich klar, wohin die Reise führt und wie das Anforderungsprofil in etwa aussieht. Daran dürfte auch das Pokalspiel nicht viel geändert haben. Bin mir nur noch nicht sicher, ob ich damit etwas anfangen kann. Zumindest mache ich 3 Kreuze, dass es Farke nicht geworden ist. Aber in der Kategorie werden sich die Kandidaten vermutlich bewegen.

Das hier oft erwähnte Positivbeispiel Sandhausen zeigt doch, dass es auch mit einem Jungen klappen kann. Ich bin aber im Grunde bei dir, dass ein wirklicher Schnitt eigentlich nur dann gemacht werden kann, wenn ein andere Trainer-Typ kommt. Wenn man nun eine Kopie von RR holt, ist sein Rauswurf irgendwie schwer zu vermitteln.

^Ich teile deine Analyse. Mir war es wichtig darauf aufmerksam zu machen, dass man in schlechten Phasen genau so wenig den Blick fürs Gute verlieren sollte, wie in guten Phasen den Blick für das, was nicht so gut lief. (Off-Topic Ende)

Bei Arabi spricht große Ruhe ja idR für eine baldige Ankündigung.

^Wenn ich mich bei RR an kleinen positiven Aspekten orientiert habe, wurde das oft als "schönreden" abgetan. Nun passiert in Grunde nichts anderes, wenn man sich auf die bessere Moral bezieht. Klar die Jungs haben gefightet, das wars dann aber auch schon. Ein befreites Aufspielen oder ähnliches habe ich nicht gesehen. Aber ich habe das auch nicht erwartet, bei der von RR verschuldeten Verunsicherung. Der entscheidende Unterschied ist am Ende einfach der Sieg. Und aus dem sollten wir jeden Funken Optimismus mitnehmen.

PS: Der Kicker erwähnt heute auch wieder Neururer. Nix neues, nur abgeschrieben.

http://www.kicker.de/news/fussball/…s-reaktion.html

^Aktuell kann man das vielleicht so sagen. Ich sehe uns auch für die nächste Zeit eher als Zweitligaverein. Ich weiß worauf du hinaus willst, die Zuschauerzahlen sind nicht die einzigen Faktoren an denen man die Ligazugehörigkeit messen sollte. Trotzdem gibt es weiter unten so viele Vereine, die nach der zweiten Liga lechzen und ne große Fanbasis dahinter haben. Wenn dann in Sandhaufen oder Heidenheim ein paar Leutchen im Stadion sitzen, dann bekommt man immer dieses Gefühl der fehlenden Wertschätzung, auch wenn da natürlich viele andere Faktoren hinein spielen. Die machen da ne super Arbeit, keine Frage. Aber irgendwie ist der Fußball ja auch dafür gemacht, um geschaut zu werden. Und gerade in den Profiligen sollte da schon eine nennenswerte Zahl an Fans hinter stehen, sonst wir das ganze irgendwann ziemlich trostlos, wenn mehr und mehr Dorfvereine dabei sind.

http://www.liga2-online.de/rtl-recherchen…teigen-muessen/

Das klingt nach einem handfesten Skandal. Bin mal gespannt, was die DFL daraus macht. Wir wissen, was für eine Spirale ein Punktabzug auslösen kann. Ich hoffe es wird alles aufgearbeitet. Den Unmut von Offenbach kann ich gut verstehen.

PS: Ich hoffe, es wird niemals so in unserer Vergangenheit gewühlt. Wer weiß, was da noch zutage gefördert würde. Man hat bei uns aber schon das Gefühl, dass wir für das Missmanagement mehr als genug bezahlt haben (Punktabzug, Abstieg, Jahrelange Handlungsunfähigkeit). Bei Lautern muss da jedenfalls ein Maulwurf ausgepackt haben. Warum sollte das sonst nach so langer Zeit auf den Tisch kommen? Da kann man bei uns froh sein, dass diese Zeiten der Maulwürfe und Intrigen vorbei sind (zumindest scheint es so).

^ Noch zwei und das eine Sonderzug-Abteil ist komplett ausverkauft

Im Ernst, so Clubs we Heidenheim und Sandhausen können auch einfach in der dritten Liga spielen und niemanden würd es stören. Da kämen genau sowenig Fans wie in der zweiten Liga. Dann sollen lieber Clubs wie der MSV, Magdeburg oder Osna nach oben kommen.

Ich denke einfach, dass sich durch den Pokal-Sieg neue Optionen ergeben haben und man nun ggf mit Leuten nachverhandelt, bei denen es vorher am Geld gescheitert ist. Das ganze ist eben kein Wunschkonzert. Sehr verwunderlich, dass hier manche schon mit den Füßen scharren. Es ist eine sehr wichtige Entscheidung, die dort gefällt werden muss und es prügelt sich sicherlich auch niemand um diese Stelle. Hinzu kommt noch die finanziell schwache Brust. Manche tun so, als würden da die potenten Kandidaten schlange stehen. Mit dem Erfolgserlebnis im Rücken kann auch Rump das Sandhausen-Spiel leiten. Im Hintergrund sollen sie sich Zeit lassen die beste Lösung unter den Umständen zu finden. Irgendein schnellschuss hilft uns da nicht.

http://www.bild.de/sport/fussball…69728.bild.html

Die bild spricht sogar von 800.000€, die wir durch den Sieg eingenommen haben. Ist das dann noch die Hälfte derZuschauereinnahmen, die oben drauf kam? Mit dem Batzen kann man schon was anfangen.

http://www.bild.de/sport/fussball…69728.bild.html

Er macht jetzt die A-Lizenz. Welch ein Zufall.  

Farke sagt mir nichts. Man muss sich aber schon fragen, warum Dortmund so stoisch an ihm fest hält. Wenn er in 5 Jahren Championsleague trainiert wissen wir warum.

Auffällig ruhig heute in der Gerüchteküche. Ich denke die Einnahmen von gestern haben den kandidatenkreis erweitert.

^Das wär die beste Lösung. Zur Not mit Korken im A****

Zitat von Germania

Wir haben jedenfalls keinen Zeitdruck bei der Trainersuche und wenn man Sandhausen schlägt.....wer weiß was dann passiert. Für die fehlende Lizens gibt es bestimmt eine Lösung, wenn man will.

Klar, man kann sich einen günstigen Trainer mit der erforderlichen Lizenz holen und der ist dann offiziell Trainer und Rump Co. In Wirklichkeit ist es dann aber einfach andersherum. Gab es sowas schonmal? Oder braucht der Co. auch die gleiche Lizenz? Witzig wär es jedenfalls.

Prietl hat das sicherlich nicht schlecht gemacht, eine Dauerlösung ist das trotzdem nicht. Junglas und Schütz sind beide eher Zerstörer und für wenigstens ein wenig geordneten Spielaufbau sollte Prietl wieder zurückgezogen werden. Zentral muss einfach ein quirliger ballsicherer Mann stehen, also Ulm und perspektivisch dann Staude. Oder man spielt mit putaro, den ich auch als ballsicher erachte, als hängende Spitze und Prietl beteiligt sich mehr im Spielaufbau. Dann muss sicher der andere 6er fallen lassen und alles abräumen. Jedenfalls wird Sandhausen nach 120 Minuten im Pokal und auch erfahrungsgemäß erstmal abwartend spielen. Da wird es ohne kreative Schaltzentrale schwer. Trotzdem würd ich aus dem Erfolgserlebnis heraus erstmal mit der gleichen elf beginnen und lange die null halten. Dann in der 60. umstellen, also Prietl zurück, Schütz raus und Ulm/Staude/Putaro in die Zentrale.