Klos mit Tränen nach dem Spiel. Was der schon alles mit diesem Club durchgemacht hat, da hätten andere schon drei mal das Handtuch geworfen.
Beiträge von marcopolo
-
-
1. Zwei mal überragend gehalten (fußabwehr, Übergreifen in der Nachspielzeit)
2. Das Gegentor geht mMn nicht auf seine Kappe. Cacau ist am Mann, der Einwurf wird schnell ausgeführt und dann kommt ne Bogenlampe aus spitzestem Winkel.
3. Elfmeter gehalten.Für mich führt nach wie vor aktuell kein Weg so richtig an ihm vorbei
-
macht euch ruhig über staude lustig. aber einen anderen der so an zwei spielen vorbei gehen kann, könnt ihr auch nicht nennen.
-
Grad nochmal die Wiederholung gesehen. Sorry, nie und nimmer Wolles Fehler.
-
Anscheinend habe ich keine Ahnung. Aber ist das sein Fehler? Cacau verliert den Kopfball und der Ball geht so hoch über ihn weg, dass auch springen nichts gebracht hätte. Oder meint ihr da muss er raus?
-
Zu Junglas fällt mir auch nix mehr ein. Nur Ballverluste.
-
die spielen echt die angriffe besser als wir aus. sauberes Kurzpassspiel. all das lassen wir im Gegensatz zu denen vermissen. wir sich echt das einzige team, welches durch eine Führung verunsichert wird.
-
auch nochmal im Bezug auf unsere Klos Diskussion: man sieht es jetzt gut in diesen Phasen, in denen wir den faden verlieren. da lässt er sich eben auch fallen, weil er auch mal nen ball fest machen kann.
-
wir spielen leider genau so wie walldorf sich das wünschen würde. machen die dinger nicht, der TW macht das spiel seines Lebens, spielen unsere technische Überlegenheit nicht aus sondern lassen und auf klein klein ein. Wenn ich könnte würd ich Junglas und Helmen auswechseln.
-
Hemlein wie so oft oberpeinlich. keine Leistung und dann noch solche dinger.
-
Hä, was is denn jetzt mit Börner?
Hat sich eben nach einer Grätsche ans Schienbein oder die Wade gefasst.
-
oh man die dinger gehen nicht rein. und jetzt noch Börner raus.
vielleicht hab ich mich auf ihn eingeschossen. aber junglas wieder nur mit ballverlusten (und immerhin einem Abschluss)
-
Pyro, mensch sieht das schön aus

Auf geht's Jungs, ab der ersten Sekunde Vollgas. Ach ja, man darf jetzt ja vier mal wechseln, aber das wollen wir heute nicht sehen.
-
Mutig nicht mit der aktuell wohl stärksten Formation zu beginnen. Wo ist Brandy? Ist es schlau Ulm starten zu lassen? Hinsichtlich eines möglichen Elfmeterschießens brauchen wir ihn eigentlich eher am Ende, aber so lange wird er wohl nicht spielen.
-
Es ist schon bemerkenswert, dass man Arminia -zumindest geht es mir so- nicht mehr über den Weg traut. Bei solchen Spielen bin ich einfach schon aus Prinzip skeptisch und habe ein peinliches ausscheiden im Hinterkopf.
Also wäre es ja mal schön, wenn wir ganz nüchtern unserer Favoritenrolle gerecht werden und nichts anbrennen lassen. Dafür sollte die Doppelsechs mit Schütz und Junglas in der Lage sein. Ich glaube Brandy könnte heute eine entscheidende Rolle spielen.
-
Lief doch letztlich gar nicht so schlecht. Von den letzten 5 haben eben nur Pauli und wir gewonnen.
Ändert eben auch nichts daran, dass wir auswärts auch mal zumindest Unentschieden holen müssen.
-
Würd auch wetten, dass Börner spielt. Man stelle sich vor es spielt schon der Ersatz und verletzt sich, dann stünde man ziemlich blank da.
-
Weitere interessante Einblicke und die geniale Stimmung auf der Alm.
-
Einer der Haupt-Kritikpunkte ist ja gerade, dass er überall auf dem Platz rumturnt, nur nicht da, wo er hingehört.
Und das legst du ihm im Gegensatz zu mir negativ aus. Ich nenne es mannschaftsdienlich. Man muss ja fragen, warum er das macht. Sicherlich nicht, weil die zusätzlichen Kilometer spaß machen und es schön ist weniger zu treffen. Auch weiß Klos doch aus seiner jahrelangen Erfahrung, wo er spielen muss um am besten zu treffen. Als sei er zu der Erkenntnis "Ich stell ich vorne rein - wumms 2 Tore" nicht selbst in der Lage. Vielmehr war es doch in der Hinrunde so, dass einfach überhaupt keine verwertbaren Bälle flach im 16er ankamen. So wie eben die zwei Bälle gg 60. Er musste sich immer wieder mannschaftsdienlich am Spielaufbau beteiligen oder hinten aushelfen. Er würde das ja nicht tun, wenn er wüsste dass er ordentliche Bälle bekommt. Da müssen doch vielmehr zB ein Hemlein oder ein Schuppan hinterfragt werden, die fast keine brauchbaren Zuspiele oder Flanken zustande bekommen haben.
Bei den Karten bin ich ganz bei dir. Aber da kann ich angesichts der vielen positiven Aspekte meistens drüber hinwegsehen.
-
Niemand hat gesagt, man dürfe keine konstruktive Kritik äußern. Wenn Klos sich seine x-te unnötige gelbe Karte holt, dann kann man das auch zurecht kritisieren. Aber mittlerweile kennen wir ihn und er ist so wie er ist und er bringt eben trotzdem seine Leistung. 6 Jahre Top-Scorer, was soll der Kerl denn noch machen? Was mich an der Sache "nervt" ist, dass diese Dinge immer dann angesprochen werden, wenn er grad ein Tief hat. Wenn er uns mit 20 Buden zum Aufstieg schießt, dann spricht da niemand drüber. Er hatte doch immer wieder Tiefs, das wissen wir alle und am Ende war er trotzdem unser bester Scorer und wichtigster Mann. Die Kritik war deswegen nicht konstruktiv, weil sie immer wieder kommt und am Ende doch unbegründet ist und weil sie dann kommt, wenn er grad nicht viel trifft und das die Sache nicht glaubwürdiger macht.