Beiträge von marcopolo

Der Trainer, der hier ausschließlich mit Applaus begrüßt wird, muss auch erst gebacken werden. Selbst unser Jahrhunderttrainer löst ja ein sehr geteiltes Echo aus. Also gebt ihm eine Chance. Von den reinen Eckdaten hört es sich gut an. Das war bei RR freilich auch so, am Ende kommen dann eben noch viele andere Faktoren dazu, die Erfolg ausmachen. Ich bin gespannt.

Zitat von Nogo

Angebot liegt auf jeden Fall vor, unterschrieben ist wohl noch nix:

https://twitter.com/AndreasBoeni/status/842397170498211842

Was ich so lese nicht unbedingt ein Feuerwehrmann, eher ein "Wiederaufbauexperte"

Bedeutet, der Trainer kann im Falle einer Unterschrift frühestens am Montag vorgestellt werden. Dann hat er 12 Tage inklusive einem Testspiel, um sich auf Würzburg vorzubereiten. Gute Sache. Für mich klingt das alles erstmal positiv, wie er sich dann gibt und was für Fußball er spielen lässt, werden wir dann sehen.

Zu den Nörglern: Ja es ist nicht Ernst, ja es hat natürlich wieder zu lange gedauert, ja er wird scheitern. Dann wären wir damit auch durch.

(Alles unter Vorbehalt einer Unterschrift)

Klingt wie eine Lösung die beide Szenarien abdeckt.

Sehr interessant. Mit Euro-League Erfahrung. Wenn es stimmt dann hat Arabi wieder mal überrascht.

Zitat von SWB Zecke

Und was die Kritik an Arabi angeht: Arabi hat hier in der Stunde Null im Frühjahr/Sommer 2011 einen Kader zusammen gestellt, der unseren Verein den Arsch gerettet hat als es ganz finster aussah und nebenbei auch noch den bis jetzt schon zweitbesten Arminenstürmer aller Zeiten hervorgebracht hat. Daneben hat eine von ihm zusammengestellte Truppe den Westfalenpokal gegen den Erzfeind geholt und man ist ins Viertel- und Halbfinale des DFB Pokals eingezogen. Ach ja, außerdem ist man zweimal in die 2. Liga aufgestiegen, einmal davon als Drittligameister und letzte Saison hat man die Klasse vorzeitig gehalten.

So sieht's aus.
Interessant auch, dass der lockere Klassenerhalt letzte Saison alleine Meier zugeschrieben wird. Arabi wird bei dem Erfolg immer geflissentlich unter den Tisch fallen gelassen. Aber jetzt wo sich der nahezu identische Kader totale Grütze zusammenspielt, geht das natürlich auf Arabis Kappe.

Schon bezeichnend, dass irgendwelchen Dampfplauderern, denen irgendwer auf den Schlips getreten ist, mehr Glaubwürdigkeit zugesprochen wird als denjenigen, die hier seit Jahren unter schwierigen Bedingungen arbeiten. Aber das ist ohnehin der altbekannte Reflex in schlechten Zeiten. Als wir die letzte Saison beendet haben, am Ende einer Kette von erfolgreichen Ereignissen, waren keine Stimmen zu vernehmen, die derart vehement die Verantwortlichen kritisiert haben. Das zeigt doch, wie falsch so manche Kritik doch ist.

Nobby spricht von einer homogenen und geschlossenen Mannschaft. Erstaunlich, wie schnell daraus eine Söldner- und Dreckstruppe wurde. Am Ende war es einfach die Negativspirale aus Misserfolgen, die der Mannschaft den Glauben an das eigene können genommen hat. Wenn man dann selbst die Spiele verliert, in denen man gute Leistungen zeitigt, kannst du kein Selbstbewusstsein bekommen. Oben drauf dann noch vier Trainerwechsel in einer Saison und die Unsicherheit ist komplett.

Es ist ja durchaus ne gute Sache, dass der AR als Kontrollinstanz in alle wichtigen Entscheidungen eingebunden ist. Damit sollen ja schädigende Alleingänge wie in der Vergangenheit verhindert werden. Was aber bei genauer Betrachtung im Nachhinein doch ein starkes Stück ist, dass sich der AR gegen Arabis Vorschläge stellt. Im Grunde stellt man nen GF-Sport ja ein, weil er in seinem Gebiet ein Spezialist ist und der AR seinen Vorschlägen im wesentlichen folgt. Der AR soll dann eigentlich nur verhindern, dass kompletter Murks gemacht wird. Dass der AR offensichtlich kein Vertrauen in SA hat, ist schon bezeichnend. Weiß aber grade nicht ob das gegen SA oder gegen die Kompetenz des ARs spricht.

Wen wundert es. 3 Unentschieden und 9 Niederlagen sprechen für sich.

http://www.kicker.de/news/fussball/…reinfassen.html

Nobbi hat schon nen Plan. Sicherlich kein Nachteil, dass er die Jungs gut kennt und weiß was zu tun ist.

http://www.arminia-bielefeld.de/2017/03/15/sch…c-hauptsponsor/

Hier die Ganze Meldung. Der Vergleich zu den Summen, die sportlich vergleichbare Vereine erzielen, zeigt, dass Schüco weder zu viel noch zu wenig gibt. Da liegen wir schon in dem Bereich, den man erwarten kann. Natürlich muss es aber insgesamt immer das Ziel sein, die Einnahmen in diesem Bereich zu steigern.

Zitat von Sheamus

Langsam nervt es mich Heimatverein das du alles und jeden immer schönredest.

Oder umgekehrt. Manchmal nervt es mich, dass du alles und jeden immer schlecht redest.
Es geht doch darum eine ehrliche Analyse zu betreiben. Gerade sind alle angepisst weil es schlecht läuft und schon wird alles in seinen Grundfesten in Frage gestellt. Dabei lief in den letzte Jahren unter den aktuell handelnden Personellen sehr viel richtig. Die gesamte Entwicklung des Vereins geht nach den Jahren seit 2009 endlich wieder in die richtige Richtung. Davor kannte Arminia nur eine Richtung, sportlich runter und Schuldentechnisch rauf.
Es ist nicht alles gut was passiert, aber es ist auch nicht alles so schlecht, wie es aus der Hysterie des Momentes heraus hier beschrieben wird. Am Ende eben wieder ein goldener Mittelweg.
Es gibt genug Gründe aktuell viel zu kritisieren, was ich auch tue. Aber deswegen muss ich nicht vergessen wo wir herkommen. Da waren wir teilweise auf allen Ebenen erheblich schlechter aufgestellt.

Immerhin ein, wie ich finde, positives Zeichen aus der Wirtschaft. Schüco bleibt ligaunabhängig Trikot- und Stadionnamenssponsor. Wieder die Frage ob Schüco Fluch oder Segen ist. Für mich ein Segen in der schwierigen Phase. Andere werden wieder sagen, dass wir ausgebeutet werden. Auch hier eben ein geteiltes Bild, wie überall im Club.

Arabi wird das erste mal in seiner Zeit bei Arminia richtig angezählt. Laufer lies durchklingen, dass Arabi liefern muss und die Kritik in den Medien wächst zusehends. Letztlich ist das angesichts der sportlichen Lage nur logisch und bei einem Abstieg ist er wohl weg. Auch wenn seine Drittligabilanz gut ist.

Warum ich trotzdem ein Verfechter von SA bin? Er macht genau das, was ich sehen will. Mit RR und seinem Interesse an Farke wird klar, dass er einen jungen aufstrebenden Trainer mit offensiver Ausrichtung dauerhaft installieren will und eine einheitliche Ausrichtung im ganzen Verein anstrebt. Andere Clubs machen es vor, wie man mit jungen Trainern Erfolge erzielt. Arabi schaut sich in den ausländischen Ligen um, da die finanziellen Zwänge namhafte Verpflichtungen aus der zweiten Liga idR nicht zulassen. Seine Nachverpflichtungen in der Winterpause sind namhaft, dafür aber mit dem einen Mangel, den sie haben müssen, um für Arminia finanzierbar zu sein. Trotzdem hat er da auch genau das gemacht, was ich mir vorgestellt habe. Nämlich mit Brandy und Yabo Erfahrung für die Offensive und Qualität für die 6 zu verpflichten. Und jetzt kommt das dicke ABER, was ihm dann letztlich doch seinen Job kostet. All diese Maßnahmen funktionieren zum Leidwesen des Vereins nicht und auch er hat sich das wohl anders vorgestellt. Die Polentransfers floppen, warum auch immer. Mit RR klappt es nicht, warum auch immer. Brandy verletzt und Yabo schwach, warum auch immer. Alles Dinge, die nicht wirklich vorhersehbar waren. Oder wo war der Spruch "mit diesem Kader steigen wir ab", am Anfang der Saison? Kramny kann ich ihm nicht wirklich anlasten, weil er nicht in sein Schema passt und das wohl vom AR durchgedrückt wurde. Letztlich eine schlechte Bilanz, aber jeweils mit einem Ansatz, den ich komplett unterschreibe.
Auch hier also die Arminia typische Ambivalenz.

Also Arabi muss weg, weil man mit ihm keinen tollen Trainer bekommt, aber er hat gleichzeitig gar nicht die Möglichkeit zu entscheiden, dass ein toller Trainer kommt, weil er es ja garnicht alleine entscheiden kann. Klasse

^Findest du die gängige Vorgehensweise, dem Trainer das uneingeschränkte Vertrauen auszusprechen, nur um ihn dann am nächsten Tag sowieso zu feuern, besser? Und wenn Kramny bleibt hat man so immerhin den Druck immens erhöht.

Immerhin wissen wir jetzt, dass die Frage der Finanzierung kein Problem ist.

^Sollte ja auch unserer sportlichen Lage nicht helfen, sonder klären, ob die Kritik im Ton und Ausmaß berechtigt ist.

Tja, die Zeiten in denen unsere Lokaljournalisten vor der Geschäftsstelle gecampt haben, sind leider auch vorbei. Ich war ja überhaupt schon verwundert, dass sogar mal wirklich kritische Töne in unseren Zeitungen zu vernehmen waren.

Schade, dass auch die Erfolge im Verein auf allen anderen Ebenen (Tilgung, Damen, NLZ, Infrastruktur, Campus-Programm etc.) komplett unter den Tisch fallen und alle Beteiligten "nur" auf die Ausrichtung der Profis reduziert werden. Und ja, mir ist bewusst, dass die Profis der mit Abstand wichtigste Bereich sind.

Scheint heute ne längere Aufsichtsratssitzung zu sein