Beiträge von marcopolo

Man muss natürlich auch unsere Schwäche des Chancen kreieren, den stärkeren Abwehrleistungen in der zweiten Liga gegenüberstellen. Wenn man dies bedenkt, ist es eigentlich für nen Aufsteiger gut, dass wir bis auf Braunschweig jedes Spiel hätten gewinnen können. Negativ kann man sagen, wir haben erst einen Sieg. Auf der anderen Seite ist es auch nicht schlecht, als Aufsteiger nur eine Niederlage nach 6 Spielen zu haben. Auch tabellarisch sieht es zur Zeit gut aus, was sich natürlich nach den zwei Hammerspielen ändern kann. Noch sehe ich aber mehr positives und kann noch nicht so wirklich in den Reigen der Kritiker einsteigen.

Was Nobbi bei der PK sagt bringt es doch auf den Punkt. Die erste Hälfte war zu passiv. Eine defensive Spielweise darf nicht als Passivität fehlinterpretiert werden. Also da wird zu recht Kritik geübt. Dann in Hälfte zwei eine Verbesserung die auch Chancen eingebracht hat. Fakt ist, man bekommt weniger Chancen, diese müssen dann aber auch genutzt werden. Da fehlt uns einfach die Effektivität. Und da die Standards zur Zeit kein Mittel sind, fehlt uns noch dieser Aspekt um ein Spiel in eine Richtung zu lenken, wenn schon aus dem Spiel heraus wenig passiert. Quintessenz: Denfensive Grundausrichtung nicht als Passivität auslegen und an Effektivität und Standards arbeiten Dann können wir so ein Spiel mit 1:0 gewinnen.

Zitat von LeckerKnoppers

Man muss ja auch mal sehen, wer die Gegner waren. Heidenheim mag tabellarisch weiter oben sein, wollte gestern hier aber nicht zwingend gewinnen. Darum bin ich klar der Meinung, dass es Minimum 2 Punkte mehr hätten sein müssen bis jetzt. Der Punkt gestern wäre Ok, wenn man Frankfurt schlägt oder in Duisburg nicht so dämlich ist. Diese Punkte muss man sich in solchen Spielen wie gestern halt wieder holen.

Holt man mit dieser Spielweise jetzt gegen Bochum und Freiburg Punkte, schön und gut, dann wird die Kritik auch leiser werden bzw. leise bleiben. Kriegt man da jetzt erwartungsgemäß 2 mal auf den Sack, dann tut so eine Spielweise zu hause einfach weh. Meine Fußballseele will halt auch mal nen Heimspiel wie gestern Abend in Frankfurt sehen. Da bleibe ich auch bei. Auf diesen Fußball zu hause habe ich schlicht und ergreifend auf Dauer keinen Bock. Erst Recht nicht für 28 Euro!

Und das Affane jetzt die Kritik abbekommt, liegt ja auch einfach daran, dass wir pro Spiel nur 1-2 gefährliche Szenen haben, auf die man sich dann stürzen kann.

Und das ist eben der Punkt. Wenn man so spielt, dann erwartet man eben als Zuschauer, dass man die paar Dinger dann eben macht bzw. cleverer ausspielt. Einmal ist kein mal, von daher doof gelaufen, aber nochmal son Ding und der Junge kriegt hier Probleme.

Da muss man halt sagen, dass das in dieser Saison nicht drin ist. Wir hatten eine begeisternde letzte Heimsaison. Wer sowas wieder in Liga zwei fordert läuft weit an unseren Ansprüchen vorbei. Wir müssen die Null und die Klasse halten. Nix anderes. Wenn man dann nächstes Jahr auch in Liga zwei spielt, kann man über offensivere Ausrichtungen nachdenken. Auch ich finde solche Spiele unattraktiv, aber nen 6:2 werden wir einfach nicht sehen diese Saison.

Affane wird uns noch sehr helfen, endlich mal jemand der Gefahr kreieren kann. Klar war es eigensinnig, aber immerhin wurde mal ne Chance erarbeitet.

Ich sage es immer wieder: Die Null muss erstmal stehen. Das ist die wichtigste Grundlage für den Klassenerhalt. Denn wir haben eben nicht die offensiven Mittel Rückstände immer umzudrehen. Es ist halt ein schmaler Grat auf dem man sich bei zu viel Offensive bewegt, wenn man sich dann noch einen fängt wird nämlich auch gemeckert. Also ich glaube Nobbi macht das mit der defensiven Spielweise schon richtig. Tabellarisch stehen wir da wo wir hin wollen. Was manche sich hier wieder wünschen ist eben unrealistisch. Realistisch ist der Vergleich mit Dusiburg und da sag ich nur: Bisher haben wir mehr richtig gemacht.

Das Spiel hat gezeigt das Klos und Mü doch fast unumgänglich sind. Ulm ist klar an seiner Grenze angekommen. Ich bin froh, dass mit Affane ein junger variabler und technisch starker Ersatz für Mü gekommen ist. Auch wenn einige ihn hier direkt verbrennen, wo ich nur den Kopf schütteln kann. Spielt er den Pass in den Gegner dann schreien alle: "Mensch warum schießt der denn nicht einfach mal, immer dieses Ablegen". Wenns nicht läuft kann man den Leuten sowieso nichts recht machen. Also einfach die Mannschaftsleistung sehen und das ganze vorm Hintergrund unserer defensiven Ausrichtung und der kurzfristigen Ausfälle betrachten und man sieht: 0:0 passt.

Zitat von Sparrenburger

Wie jetzt, dein erstes Liga live Spiel auf der Alm ?wie kommts?

Dortmund hat halt immer zeitgleich gespielt

Ich würde auch lieber Görlitz als Hemlein sehen, weil Hemlein zur Zeit in den 1:1 Situationen zu selten durch kommt. Defensiv ist er besser, da bin ich bei euch.

Durch den erneuten Ausfall von Mü ist es schon wahrscheinlich, dass wir mit der gleichen Startelf wie in Paderborn beginnen. Oder es wird eine offensivere Variante mit Ulm. Mal sehen, vielleicht sehen wir auch Jopek von Beginn an. Würde ihr gerne mal über ne längere Spieldauer sehen.

Zitat von fakerr

Na dann machen wir aus der defensiven Aufstellung mit Behrendt doch eine offensive

[Blockierte Grafik: http://www.meineaufstellung.de/show/60bb3b81b0/xs/plain]

Würde mir so gefallen .. wobei ich nicht daran glaube dass Affane es direkt im ersten Spiel schafft dabei zu sein. Da Müller aber noch verletzungsbedingt nicht mittrainiert sehe ich eine minimale Chance dass er an Ulm vorbei kommt.

Genau so hab ich mir das vorgestellt. Nur Ulm (Müller wenn fit) statt Affane;-)

Bin sehr gespannt auf das Spiel. Heidenheim mal wieder überraschend stark, obwohl ich sie gerne absteigen sehen würde. Vor der Saison hätte man wohl gesagt, dass der Heimsieg gg Heidenheim Pflicht ist. Das gestaltet sich nun schwerer als gedacht. Beide Teams konnten im letzten Spiel Selbstbewusstsein sammeln. Heidenheim hat zu Hause den Rückstand gg Lautern gedreht und wir konnten auswärts das Spiel drehen. Ich hoffe einfach das der Knoten zu Hause platzt und das erste Tor fällt.

Ich würde Görlitz von Anfang an bringen. Behrend kann man nach der Leistung eigentlich nicht aus dem Team nehmen. Andererseits wäre es mit ihm ggf. eine zu defensive Aufstellung für ein Heimspiel. Denke Heidenheim stellt sich erstmal hinten rein und will den Punkt halten. Deshalb brauchen wir offensive Power und Flügelspiel. Eine Möglichkeit wäre es Behrend für Junglas rein zu nehmen. Vielleicht täusche ich mich, aber ich finde ihn zur Zeit nicht so stark. Kann aber auch ein falscher Eindruck sein.

Die Verwirrung resultiert wohl daraus, dass es an dem Spieltag wohl kein Montagsspiel und dafür drei Sonntagsspiele gibt.

Warum bekommt der MSV eigentlich so viele Montagsspiele? Weil da viele Tore fallen oder wie?

Meine Einschätzungen zu behrend und Görlitz wurden bestätigt. Ich fand beide in Pauli stark und beide sind für mich Spieler mit stammelf Potential. Ich hoffe der Sieg täuscht nicht über die nach wie vor vorhandenen Schwächen hinweg. Für mich ist das Offensivspiel nach wie vor nicht ideenreich auch wenn wir uns mehr Chancen erarbeiten konnten. Ob sich diese Schwäche im Laufe der Saison von alleine ausmerzen lässt oder morgen doch noch ein schnellschuss nötig ist, müssen wir wohl den Entscheidungsträgern überlassen. Ich hoffe sie entscheiden richtig. Nun erstmal erleichtert ob des Sieges in die kurze Pause

Oh man. Echt schade mit Mü, einer unserer besten zur Zeit.

Ich glaube bei der Derby-Diskussion muss zwischen dem kollektiven Bewusstsein der Fangemeinde und dem persönlichen Bewusstsein differenziert werden. Das Derby gegen Preußen ist für meine Generation und mich persönlich ein rein durch das kollektive Bewusstsein geprägtes Derby. Ich persönlich hab nur die Handvoll Duelle der letzten Drittligajahre erlebt. Spiele die aus einer ganz persönlichen Perspektive kein Derby ausmachen. Die Schärfe kam nur durch die Vergangenheit rein und durch Geschichten und Erzählungen von damals. Ich konnte mit Preußen nie viel anfangen, weil wir ja sehr lange keine Duelle hatten. Darum ist das auch was anderes als s04-BVB. Da wird auch bei den Jungen Fans der Derby Charakter durch die ständigen Duelle geprägt. zB ist Bochum für mich persönlich ein Derby, weil ich persönliche Erlebnisse und Erinnerungen damit verbinde. Deswegen hat auch PB einen zunehmend anderen persönlichen Charakter. Die Duelle werden sich häufen und folglich auch die Erlebnisse. Hinzu kommen persönliche Schnittstellen mit der Stadt und Kontakt zu Paderbornern, wodurch natürlich ein besonderer Charakter entsteht. Es ist "noch" kein Derby, aber es kann eins werden. Ich persönlich beobachte PB schon mehr als andere Clubs und freu mich mehr über deren Niederlagen. Also so ganz neutral ist es nicht.

Hier noch die nächste Ergänzung:

http://www.arminia-bielefeld.de/2015/08/27/in-eigener-sache/

Denke auch der ein oder andere Armine sollte sein Verhalten mal hinterfragen.

Traurig auch der Erfahrungsbericht eines Vaters heute in der NW. Er im BS Trikot seine Tochter im Arminia Trikot. Wurden auf der neuen Haupttribüne angepöbelt. Waren das auch Hannoveraner? Hab den Herrn später sogar aufm Rad an der Ampel getroffen. Sah jetzt nicht wie ein BS-Hooligan aus, sondern einfach wie ein Familienvater der das Spiel sehen will. Echt traurig, wie teilweise mit den Gästen umgegangen wird. Beim Spiel gg Gladbach saßen auf der alten Haupttribüne auch zwei Gladbacher hinter uns, ein Vater und sein kleiner Sohn. Nach unserem Sieg haben wir dann abgeklatscht und er hat uns ein tolles Spiel bescheinigt. Weiß manchmal echt nicht, was mit den Leuten los ist und warum der Anstand am Eingang abgegeben wird. Man selber will doch auch in anderen Stadien halbwegs freundlich aufgenommen werden. Und bei Kindern ist doch wohl selbstverständlich etwas mehr Rücksicht geboten.

Die einzige Veränderung die ich vornehmen würde, wäre Behrend für Junglas. Junglas hat mir in den letzten Spielen gerade in der Vorwärtsbewegung nicht sonderlich gut gefallen. Ich glaube Behrend kann gute offensive Bälle spielen und zu einem anspruchsvollerem Offensivspiel beitragen. Ich denke der Platzverweis in Duisburg war Strafe genug, er wird daraus gelernt haben.

Ggf. könnte man noch über den Einsatz von Görlitz statt Nöthe nachdenken, da Görlitz in eins gegen eins Situationen besser ist. Sollte man zurückliegen kann dann der schnelle Mast gebracht werden.

Zitat von Gönner

@ marcopolo

Wenn man es nicht hätte einreißen lassen, dann hätte man auch nicht Probleme in dieser Dimension. Man muss sich ja nur mal die Personalentwicklung bei den Ordnungskräften anschauen auch abseits des Fußballs. Der Staat spart sich kaputt, die Ungleichgewichte werden immer größer und einige wenige machen sich die Taschen voll. Das ist die Realität und ich bin nun wirklich keine linke Socke.

Das das alles schade ist und der Menschenverstand wirklich trauriger Weise fehlt ist wohl unbestrittene Tatsache. So eine Deckenverkleidung im Zug reißt man ja nicht mal so im Vorbeigehen aus.

Wenn man deinen Ansatz wählt kann man ja fragen wie gerechtfertigt so einige Gehälter in den Profiligen sind und ob man da nicht für die Finanzierung der Polizei und eines qualifizierten Ordnungsdienstes Abstriche machen kann? Was heißt einreißen lassen? Können sich Menschen im Rahmen eines Sportereignisses nur unter massiver polizeipräsenz und Ordnungsdienstpräsenz benehmen? Wo kommen wir denn da hin?

Zitat von Gönner

Hier! Ich kann mich beschweren! Der Staat muss einfach seine Kompetenzen gegen den Einzelnen ausschöpfen und sich damit aus der selbst verschuldeten Machtlosigkeit befreien. Ein Weg dahin wäre z.B. die Personalknappheit bei Polizei und Justiz nicht mehr weiter auszubauen. Oder das Strafmaß gegen überführte Täter möglichst hoch anzusetzen und dafür gegen andere Milde statt Kollektivhaftung walten zu lassen. So kann man auch Konflikte und Feindbilder abbauen.

Wenn man bedenkt, dass dann eine höhere Polizeipräsenz bei Spielen in allen Profiligen hin bis zu Risikospielen in den Amateurligen notwendig wäre, ist es doch zumindest zweifelhaft ob der Staat das stemmen kann und muss. Dann wäre man wieder bei der Frage der Kostenbeteiligung der Vereine. Ist echt traurig, dass das appellieren an den gesunden Menschenverstand schon garnicht mehr in Frage kommt weil es ohnehin nichts bringt. Solch ein Aufwand für ein Sportereignis, verständlich dass da manch ein Außenstehender den Kopf schüttelt. Ganz zu schweigen davon, dass Polizei und Justiz schon ohne den Fußball an den Belastungsgrenzen sind.

Zitat von foreverDSC

Weißt Du, wieviel die bezahlen? Die Zeiten, als die Erstligisten bereit waren, Spieler fast zum Nulltarif auslzuleihen, um ihnen Spielpraxis zu geben oder ihren Kader auszudünnen, sind wohl vorbei (siehe nur das Bemühen des MSV um Mölders)! Und außerdem: Ihr fordert einfach nur pauschal, dass wir Spieler ausleihen. Werdet doch mal konkret! Welcher dribbelstarke Wuselstürmer steht denn für so ein Leihgeschäft zur Verfügung und wird noch nicht von einem der finanzstärkeren Rivalen umworben? Zumal solche Stürmer dünn gesät sind und die Erstligaclubs oft selbst auf der Suche sind.

Weiß nicht ob das jetzt meine Aufgabe ist konkrete Namen und Zahlen (bzgl. der Bezahlung) zu nennen. Es ist ja augenscheinlich dass der Verein noch Verbesserungspotential auf der Position sieht, sonst würde man ja keinen Testspieler einladen. Klar kann es sein dass hinter den Kulissen die Möglichkeiten einer Leihe sondiert wurden und wir nur nichts davon erfahren. Fände es dann eben gut wenn dieser Punkt mal angesprochen wird. Im Sinne von:" wir haben auch eine Leihe aus der ersten Liga in Betracht gezogen, leider gibt der Markt/unsere finanzielle Lage das nicht her". Außerdem gibt es ja auch die Möglichkeit aus ausländischen Ligen zu leihen. Vielleicht sind wir auch nicht so gut vernetzt wie andere. Das es da europaweit keine finanziell stemmbare Option gibt kann ich mir kaum vorstellen.

Die Düsseldorfer haben sich heute auch den Demirbay vom HSV ausgeliehen. Sowas könnten wir doch auch hinbekommen.