Beiträge von marcopolo

Hört sich ja ganz gut an was die NW da berichtet. Freut mich für Hober, und Mü ist gleich wieder mitten drin im Geschehen. Ein Klassenunterschied ist nicht zu erkennen, was bei Hannover aber auch nicht zu erwarten war:D

Zitat von SWB Zecke

Andere Teams wie Frankfurt oder Sandhausen schwimmen auch nicht im Geld und spielen ähnlich defensiv wie wir, trotzdem schaffen es diese Teams deutlich mehr Siege einzufahren. Vom Bauchgefühl her würde ich sagen bei denen gehen einfach mehr Leute beim Konter mit nach vorn. Wenn die angreifen, dann konsequent.

Bei uns habe ich immer den Eindruck, es müssen immer 7, 8 Leute hinter dem Ball sein, egal wer den gerade hat. Da fragt man sich schon ob es eine taktische Vorgabe gibt, oder ob das Team so besessen von "die Null muß stehen" ist, dass keiner mehr nach vorne will um Tore zu schießen? Jedenfalls sind das fast immer die gleichen Nasen bei uns, die sich am Torabschluß versuchen und sich dabei zahlenmäßig drückend überlegener Gegner erwehren müssen. Geholfen wird eher selten und damit ist es einfach zu verteidigen. 2 Gegner attakieren unseren Ballführenden und ein Dritter stellt noch den Passweg zum einzigen mitgelaufenen Arminen zu. Was folgt sind meistens Ballverluste, Verlegenheitsschüsschen aus 25m, Gegner für Einwurf / Ecke anschießen, oder Rückpässe und Neuaufbau über IV / Torwart. So "verenden" sehr viele unsere Angriffe oft schon im Ansatz im Mittelfeld.

Aber dass wir mal mit 3, 4 Mann, oder so, in den gegnerischen Strafraum eindringen, das ist so gut wie ausgeschlossen. Aber gerade dieses mit Masse eindringen bringt die sogenannten Tausendprozenter, weil dann oft eine Überlastungssituation der gegnerischen Abwehr auftritt, es wird schlicht zu unübersichtlich für die Gegner und plötzlich kann ein Armine übersehen werden und freistehen.

Dafür muß die ganze Mannschaft bei Balleroberung geschlossen 20, 30m höher aufrücken als bisher. Und es müssen Spieler wie unsere 6er und auch die AV mehr Mut nach vorne entwickeln und die Angriffe unterstützen. Nur durch ihr mitlaufen binden sie schon gegnerische Kräfte. Aber dass muß dann die ganze Mannschaft mitmachen und nicht - wie bisher - nur einzelne Spieler. Natürlich birgt dann ein eigener Ballverlust die Gefahr eines Gegenangriffs. Das ist ein schmaler Grat, aber immerhin könnten am Ende Tore und 3 Punkte stehen, deshalb würde ich das Risiko eingehen wollen. Bei unserer Mannschaft und Trainer bin ich mir nicht sicher, ob sie das wollen? Man könnte meinen sie hätten zu viel Angst vor Ballverlusten und daraus resultierenden Gegentoren. Und deshalb traut man sich nicht mit voller Wucht die Konter auszuspielen. Das wirkt oft halbherzig und endet meist wie oben beschrieben.

Der Trainer will taktisch nichts ändern und stattdessen an der Chancenverwertung arbeiten. Fabians wunderschöner Treffer in Nürnberg aus spitzen Winkel durch 2 Verteidiger hindurch über den Torwart hinweg ins Tor in allen Ehren, aber solche Treffer müssten fast schon die Regel werden um die Chancenverwertung dahin zu bringen, dass wir mit dieser Spielweise Siege einfahren. Ich halte das für sehr schwierig, aufgrund unserer Finanzen haben wir einfach nicht die Spielerqualität aus permanent krasser Unterzahl Torgefahr zu entwickeln und die meisten unsere Spieler sind in einem Alter, in dem man keine großen Qualitätssprünge mehr erwarten kann.

Einzig bei Standards besteht Hoffnung auf Verbesserung der Chancenverwertung, aber das ist ein Rätsel für sich, warum die diese Saison so scheiße sind.

Macht man einfach so weiter dann befürchte ich, dass irgendwann in der Rückrunde Klos & Co. einfach nur gefrustet und müde sein werden angesichts dieses Windmühlenkampfs, den die Offensive leisten muß. Vermutlich schießen wir dann überhaupt keine Tore mehr und unsere Defensive dürfte unter Dauerdruck geraten. Es wäre nur noch eine Frage der Zeit bis auch die Abwehr Fehler macht, aufplatzt und wir einfach nur noch 0:1, 0:2, 0:3 verlieren würden, ohne dass man Hoffnung auf eine Trendwende hätte.

Dieses Szenario erinnert einen an die Saison 2008/09 unter Frontzeck. Damals stellte sich der Trainer auch bei Uli Zweets hin und sagte man fahre zufrieden mit einem Punkt nach Hause. Ich halte diese Denkweise für Gift, weil sie zufrieden macht mit der eigenen Torflaute. Am Ende stieg man unter Frontzeck mit sehr vielen Remis und ganz wenigen Siegen ab. Man streute sich selbst Sand in die Augen mit den vielen Unentschieden. Und das droht hier auch wieder. Wenn im Saisonendspurt plötzlich die Konkurrenz alles oder nichts spielt, dadurch mit Überraschungssiegen punktet würde man bedröppelt da stehen und könnte den Schalter nicht mehr umlegen und würde absteigen wie damals mit Frontzeck.

Alles anzeigen

Gute Analyse. Auch ich möchte mutigere Angriffe und mehr Tore sehen. Dies darf aber nicht zu lasten der Defensive gehen, wie ich finde. Am Beispiel Union sieht man, dass einem eine sehr gute Torausbeute auch nichts bringt, wenn man hinten genau so viele rein bekommt. Ich denke, dass wir mit dem Agieren aus einer gesicherten Defensive gut fahren. Nun muss man mäßig die offensiven Bemühungen steigern. Es ist immer wichtig die Balance zwischen Defensive und Offensive beizubehalten. Ich habe die Sorge, dass bei einem höheren Aufrücken, unsere eher langsamen Außenverteidiger in arge Bedrängnis kommen. Da müssten dann auch die Offensivspieler hellwach sein. Wo ich dir beipflichte ist, dass bei Kontern auch mal mehr Risiko eingegangen werden muss. Das aber 5 Mann bei nem Konter im 16er stehen sieht man wohl eher bei den Bayern als bei uns. Da müssen einfach die Abläufe besser passen.

Grundsätzlich finde ich aber, dass die Reihenfolge der Prioritäten bei uns schon richtig ist als Aufsteiger. Zuerst gesicherte Defensive. Daraus resultiert dann die Sicherheit des Teams, dass auch ein Ballverlust im Mittelfeld noch bereinigt werden kann. Daraus resultiert mehr Mut zu vertikalen Pässen und mehr Mut zum Aufrücken und somit dann auch mehr Möglichkeiten zum Abschluss. Dies sind eben Dinge, die sich entwickeln und eine gewisse Zeit dauern.

Zitat von T-Bag

Und ich bleibe auch dabei: Mit diesem Kader wäre mehr möglich. Dazu bedarf es keiner "System-Revolution", sondern nur dem Stellen an ein paar Schrauben. Ein besserer und damit auch ein etwas erfolgreicherer Fußball sollte mit dieser Mannschaft möglich sein.

Genau diese Meinung vertrete ich auch. Ich bin ebenfalls der Meinung, dass Meier versucht an diesen Schrauben zu stellen. Das sieht man daran, wie viele verschiedene Konstellationen im offensiven Bereich getestet wurden. Da gilt es eben, die richtige Variante zu ergründen. Ihm da eine gewisse Sturheit vorzuwerfen, halte ich nur begrenzt für angemessen.

Deine Skepsis, dass aus dem 0:0 schnell ein 0:1 werden kann, ist angesichts der letzten Leistungen ja auch angebracht. Allerdings erachte ich die Qualität der Kritik mancher nach wie vor als zu streng und eher zu einer Situation passend, in der wir drei Spiele in Folge verloren haben. Deswegen sehe ich, trotz der schwachen Leistungen aber im Bewusstsein, dass jedes Spiel nach wie vor eng ist und offen gestaltet wurde, keinen Grund größere Kritik zu üben, sondern lediglich kleine Verbesserungen zu fordern.

In Episode VII wird ja wieder viel mit Puppen und echten Modellen gearbeitet, ich bin gespannt.

Also ich finde die Trailer bisher sehr geil. Mit dem "Verhunzen" von Star Wars hat Lucas ja selber mit Episode I-III angefangen, sagen zumindest einige. Ich bin eben mit I-III groß geworden und fand dann IV-VI auch gut. Dass nun dort mit den alten Schauspielern angeknüpft wird find ich echt klasse.

Also auf der Cinemaxx HP ist keine weitere Vorstellung zu finden. Allerdings wurde in der auch Lokalzeit gesagt, dass es noch nicht fest stehe, ob weitere Vorstellungen im Kino stattfinden.

@T-Bag, ich versuche es kurz zu machen, damit sich die anderen nicht langweilen:D
1. Das mit den drei Namen war absichtlich so reißerisch weil ich damit auf die Aussage von Zecke in gleicher Manier kontern wollte. Deswegen hab ich das ja auch direkt revidiert.
2. Das klingt für mich eben doch nach anzweifeln der Aussage:

Zitat von T-Bag

Sofern es Disharmonien geben würde, die Spieler nicht absolut hinter den Vorgaben des Trainers stehen würden, dann würden sie das sicherlich nicht öffentlich ausplaudern.
Wohlgemerkt: würde! Bevor mir gleich unterstellt wird, dass ich behauptet hätte, dass so etwas tatsächlich existiert.
Ich finde es nur etwas naiv, solchen öffentlichen Aussagen immer hundertprozentigen Glauben zu schenken.

Sorry aber ich verstehe das so. Aber wie Sushi ja schon sagte, kann man sich hier gerne mal missverstehen.
3. Warum es weniger verallgemeinernd ist, drei Namen explizit zu nennen, als zu schreiben, dass "einige auf der "Alles-wird-gut-Welle" reiten", musst du mir nochmal erklären. Finde es eben auch ziemlich verallgemeinernd, die positiv Denkenden in eine Ecke zu stellen und ihnen die Fähigkeit, die Situation zu reflektieren, abzusprechen. Die von dir als Palette von Entschuldigungen bezeichneten Punkte sind für mich Argumente eine solche Ansicht zu untermauern. Diese Argumente auf diese Weise abzutun, als hätten sie keinen Einfluss auf die sportliche Situation, ist auch irgendwie zu einfach. Während manche (nicht du) eben jeden Kritikpunkt bei Meier ansetzen, ziehen andere eben solche Argumente heran, was ich für legitim halte.
4. Richtig, auch ich versuche dem grottigsten Kick noch Gutes abzugewinnen, weil es meiner Meinung nach nicht förderlich ist, nach einigen schlechten Leistungen alles über den Haufen zu werfen. Man muss eben an den positiven Punkten anknüpfen.
5. Ich hab ja mehrmals gesagt, dass ich die Meinungen, die Meier kritisch sehen, befürworte, weil sie zur Diskussion beitragen. Trotzdem darf ich diese Meinung dann auch widerlegen;-) Und diese kurzen schwarz-weiß Aussagen, die nichts zur Situation oder Diskussion beitragen, finde ich auch nicht förderlich.

War heute eigentlich jemand im Kino? Hab nen Bericht aus der Lokalzeit gesehen. Waren viele arminen im Saal und haben erstmal direkt "Arminia - Bielefeld" wechselgesang angestimmt.

Glaube nicht das kluge nach der langen Zeit eine Rolle spielt. Vielleichtnschafft er es in den Kader. Würde mich aber arg wundern ,wenn er eingewechselt wird, geschweige denn von Beginn an ran darf.

Meine Hoffnung ist nach wie vor Affane als kreative Schaltzentrale von Beginn an zu sehen. Ggf kann aber Mü diese Aufgabe schon wieder übernehemen. Bin auch gespannt wie die Baustelle Behrend/Junglas/Schütz behoben wird.

Zitat von T-Bag

Sag mal liest du eigentlich wirklich das, was andere schreiben oder überfliegst du es nur und bastelst dir dann das daraus, was du gerne darunter verstehen willst?
Du unterstellst anderen, in diesem Falle mir, Aussagen, die sie nicht gemacht haben und interpretierst ganz bewusst Dinge hinein, du nur deiner eigenen Fantasie entspringen.
Was hast du für ein Problem?
Deinen Satz bezüglich der fairen Diskussion kannst du nur ironisch gemeint haben.
Respektiere doch einfach mal eine andere Meinung als die deine und hör' auf Dinge zu verdrehen!
Armselig sowas!

Alles anzeigen

Was hab ich mir denn da ausgedacht? Ich finde das Wort "Alles-Wird-Gut-Welle", das du ja zweifelsfrei verwendest , verallgemeinernd. Denn damit spielst du auf die Leute an, die das Positive sehen und es klingt so, als würden sie alles gut finden ohne das Schlechte zu sehen. Das ist aber wie ich versucht habe aufzuzeigen nicht der Fall. Bezogen war dies auf ulms Aussage. Du hinterfragst es ein wenig während andere es als Bestätigung für ihre Ansicht sehen.
Ich habe kein Problem, werde nicht persönlich und gehe darauf ein was du geschrieben hast. Verstehe deine Aufregung grade nicht. Vielleicht ein Missverständnis.

Zitat von T-Bag

Interessant, dass du am Ende von einer fairen Diskussion sprichst, aber in deinem 1.Absatz Dinge unterstellst, die so nicht zutreffen.
Die eine Behauptung revidierst du ja schon direkt nach dem du sie aufgestellt hast.
Und die andere wirst du sicherlich auch noch zurücknehmen, wenn du nach dem Durchlesen der entsprechenden Threads festgestellt haben wirst, dass auch sie nicht stimmt. Du bist doch fair, oder?  

Zum eigentlichen Punkt:
Sofern es Disharmonien geben würde, die Spieler nicht absolut hinter den Vorgaben des Trainers stehen würden, dann würden sie das sicherlich nicht öffentlich ausplaudern.
Wohlgemerkt: würde! Bevor mir gleich unterstellt wird, dass ich behauptet hätte, dass so etwas tatsächlich existiert.
Ich finde es nur etwas naiv, solchen öffentlichen Aussagen immer hundertprozentigen Glauben zu schenken.
Aber bei manchen hat man den Eindruck, als ob ihnen dieses jetzt gerade sehr recht kommen würde und sie in ihrer Meinung bestärkt, nachdem es hier doch einige gewagt haben, sie auf ihrer "Alles-ist-gut-Welle" ein wenig zu stören.

Insgesamt teile ich aber durchaus die Ansicht, dass wir in unserem Denken gar nicht so weit auseinander liegen. Aber eben doch weit genug, um die weitere Entwicklung unterschiedlich einzuschätzen.
Und ich stimme auch sushinator zu, dass dieses Schwarz-und-Weiß-Denken oder besser gesagt die Behauptung es zu tun, in nahezu jeder Internet-Diskussion ein Problem darstellt.
Man wird immer sehr schnell in die eine oder andere Ecke verfrachtet, dabei dürfte sich der Großteil der Meinungen irgendwo in der breiten Mitte befinden.

Alles anzeigen

Meine Ausführung am Anfang sollte ja nur den Gegenpart zu zecke darstellen. Ich hab ja auch klar gemacht, dass das verallgemeinernd war, so wie die Aussage von Zecke. Vielleicht hat an der Stelle der zwinker Smiley gefehlt.

Genau so verallgemeinernd ist deine "Alles-wird-gut-Welle" Aussage, bei der du einfach übersiehst, dass durchaus Kritik geübt wird. Und irgendwie passt es auch zu der Grundeinstellung, dass du die Aussage von Ulm zumindest anzweifelst bzw. hinterfragst und andere sie so hinnehmen bzw. sie als zutreffend erachten. Klar zieht er dort nicht vom Leder, aber er könnte ja auch anstatt Lob auszusprechen nichts sagen oder ausweichen.
Ich bin eben auch jemand aus der Fraktion, die Negatives sieht und Verbesserungen einfordert. Trotzdem sehe ich aber auch immer die guten Dinge, die Grundlage für eine nachhaltige Entwicklung sind. Und es gibt aktuell vieles das gut läuft, so viel, dass ich einem großen Teil der geübten Kritik (Systemumstellung, Meier hinterfragen) nicht folgen kann.

Zitat von sushinator

Du hast den Bluthund, äh Terrier vergessen

Stimmt.
Insgesamt ist es doch aber für das Forum förderlich, dass alle Meinungen vertreten sind. Das hat ja auch was mit Arminias Geschichte zu tun, die so bunt und abwechslungsreich und mit so vielen Hochs und Tiefs geprägt ist, dass sich das hier in den Meinungen Niederschlägt. Und hinzu kommt die natürliche Skepsis des Ostwestfalen die in der Form zB in Köln nicht zu finden ist. Ich frag mich auch immer, was die beispielsweise im Bayern Forum überhaupt diskutieren?! Ein Thread "mit wievielen Punkten Vorsprung werden wir Meister" oder wie?   

Genau so kann man die Uhr nach der Troika stellen die auf der anderen Seite steht. Bestehend aus der Zecke, dem T-Bag und "morgens halb 10 in Deutschland"-Knoppers, wird regelmäßig nach schlechten Leistungen ins Horn des allgemeinen Trübsals geblasen und insgesamt ist Arminia, insbesondere mit diesem Trainer, nicht mehr zu retten (Das war jetzt sehr verallgemeinernd und stellt sicherlich nicht die komplette Meinung der einzelnen dezidiert dar). Und wie immer ist die Wahrheit irgendwo in der Mitte zu finden.

Ich bin wahrlich kein Meier Freund, finde ihn weder sonderlich sympathisch, noch halte ich ihn für den besten Trainer der Welt. Doch in der aktuellen Situation, in Betrachtung aller Umstände bin ich fest davon überzeugt, dass er aktuell der Trainer ist, mit dem Arminia ihre Ziele erreichen kann. Damit sehe ich mich mehr oder weniger in der Mitte der hier vertretenen Positionen. Im übrigen finde ich die Diskussionskultur aktuell sehr angenehm, da fair und argumentativ.

Wenn es um den gleichen Trainer unter gleichen Bedingungen (2. Liga) geht, dann wäre es nur fair alle Heimspiele von Meier in der zweiten Liga einzubeziehen, egal bei welchem Verein. Denn der Kader von Arminia der vorletzten Saison hat ungefähr soviel mit dem jetzigen zu tun wie der von Düsseldorf oder Duisburg. Aber lassen wir das, hat ja keinen Zweck. Es muss einfach ein Heimsieg her um die Gemüter zu besänftigen.

Das witzige ist ja auch, dass du dann ja offensichtlich glücklicher wärest, wenn man Heim- und Auswärtsleistungen einfach tauschen würde. Macht halt keinen Unterschied, aber wenn es sich besser anfühlt kann man es sich ja vorstellen   

Also die Zweitligaspiele der VORletzten Saison werden eingerechnet und die ganzen Heimsiege in der dritten Liga mit dem gleichen System werden unter den Tisch fallen gelassen. Wahrscheinlich weil sie selbstverständlich waren, wie die Siege im Pokal. Also man kann sich die Statistiken auch zurechtlegen. Ich sage ja garnicht, dass ich unsere Heimbilanz gut heiße. Aber sich dann so komisch ne negativserie zusammenzubasteln find ich merkwürdig.

Ja sorry, aber wenn du die als Beispiel heranziehst dann musst du dir das auch gefallen lassen.

Klar wird das absolute positivbeispiel Darmstadt heran gezogen um unsere Unzulänglichkeiten aufzuzeigen. Was ist denn mit Düsseldorf die auf der anderen Seite nichts aus ihren Mitteln machen. Oder Duisburg mit ihrer hoch gepriesenen transferpolitik nur gestandene drittligaspieler zu holen. Guckt euch auf transfermarkt unseren Mannschaftswert an, wenn man das zugrunde legt machen wir das gut. Und Darmstadt steht aktuell als Aufsteiger genau wie wir als Aufsteiger auf dem 13. Platz. Diese Saison heißt es nur Klassenerhalt, das nicht jedes Team durchmarschiert sollte ja wohl klar sein.

Würd die Aufstellung so unterschreiben. Hoffen wir mal dass die beiden auch bis dann fit sind. Schütz bräuchte echt mal ne Auszeit, ich sehe ihn zur Zeit ziemlich schwach, auch wenn ich ihn sehr mag und er defensiv vieles abräumt. Nach vorne ist er leider aktuell sehr sehr schwach.

PB spielt zwei mal zu Hause nur 1:1 gg den FSV und Heidenheim und das trotz Tiger Poweroffensive. So langsam ist Effe auch im Alltag angekommen. Pfiffe in der Blechdose.

Ja, ich gucke immer auf die Konkurrenz. Und das unabhängig von den Namen. Konkurrenten sind einfach die drei Vereine die hinter uns stehen müssen. Wer das ist, ist ziemlich egal. Bisher konnten wir mit dem Punkt zumindest den Abstand halten (auf MSV, 60 und PB). Ich denke mal Düsseldorf holt auch höchstens nen Punkt in Pauli. Also es bleibt eng da unten.

Zitat von Heimatverein1966

Also doch Pritsche?

Der aktuell der Stürmer mit den meisten vergebenen grosschancen ist