Was mir einfach fehlt ist die Einordnung der aktuell sportlich total passablen Situation in unseren Gesamtkontext. Schaut doch mal wo wir her kommen, was seit 2009 passiert ist, wie viele Trainer und Spieler wir verbrannt haben, was in der Führungsriege alles schief gelaufen ist. Dazu kommen die sportlichen Blamagen bis hin ans Ende der dritten Liga und kurz vor den Bankrott. Dann das Zwischenhoch und ein Abstieg, der so schlimmer nicht hätte passieren können und der Vereine, die finanziell besser aufgestellt sind, kaputt gemacht hätte. Dann haben wir endlich mal den Weg der Kontinuität gewählt und die mutige und seltene Entscheidung getroffen, mit dem Trainer abzusteigen. Darauf folgte eine in allen Belangen herausragende Saisons, die endlich wieder positive Schlagzeilen für uns brachten. Und nun stehen wir als Aufsteiger mit Mini Etat überm Strich und sind punktemässig so gut dabei, dass wir das Soll erreichen können. Und hier herrscht eine Tonart als wären wir abgeschlagen letzter. Das kann ich einfach nicht nachvollziehen. Die Sorge abzusteigen ist immer begründet, trotzdem muss man bei jeder Kritik alle Umstände miteinbeziehen. Jetzt den Trainer rauszuschmeissen und in alte Muster zu verfallen ist fahrlässig. Da sollte uns doch die Vergangenheit gelehrt haben, dass Ruhe und Kontinuität die besten Mittel sind.
Beiträge von marcopolo
-
-
Nur ein kleine Anmerkung: Behrendt ist nach der 5. Gelben gesperrt.
Dann vielleicht mal die doppelsechs mit junglas und börner und IV salger/hornig!? Ist riskant, aber börner zeigte schon in der IV, dass er nen ordentlichen antritt , sicheres Passspiel und Durchsetzungsfähigkeit in 1gg1 Situationen hat. Ist jedenfalls eine interessante Variante wie ich finde.
-
Jopek hatte gestern ne Körpersprache, als wenn er überhaupt keinen Bock hätte und das gegen seinen alten Verein.
Sehe ich auch so, beide zusammen ist kontraproduktiv
Das hat mich auch total gewundert. Der Junge bekommt ne Chance gegen seinen ex Verein alles zu zeigen. Und er hat null Körpersprache und verliert jeden Zweikampf, geht den Bällen nicht nach etc. Einfach unverständlich. Vielleicht hat er sich zu sehr unter Druck gesetzt, weil er etwas beweisen wollte. Insbesondere wurde er dort von den Union Fans mit "Jopek Fußballgott" begrüßt, so schlecht kann der Junge also wirklich nicht sein.
-
In der Konsequenz muss man einfach sagen dass Schütz, so wertvoll er auch ist, aus dem Team fällt. Nach vorne ist das leider nach wie vor sehr schwach, von Torgefährlichkeit ganz zu schweigen. Behrend spielt da schon bessere vertikale Bälle, oder mal nen langen diagonalen Ball. Das sieht man von Schütz garnicht, er spielt immer die sicheren Bälle. Darum würde ich die doppelsechs mit Junglas als abräumer, der aber auch mal Gefahr nach vorne bringen kann, und Behrend mit gutem Aufbau bevorzugen. Zentral würde ich dann gerne Affane sehen und Müller auf rechts, aber immer im Wechsel mit anderen Positionen, also variabel eingesetzt. Auf der Baustelle links hoffe ich auf Mast, der auch mal seine Geschwindigkeit ausspielen kann. Vorne dann Klos oder nöthe. Müller kann dann auch mal als hängende Spitze agieren und junglas geht auf rechts.
-
Das mit der guten Defensive ist auch so eine Sache: gegen diesen doch wohl auch sehr bescheidenen Angriff haben wir viel zu viel zugelassen. Hesl muss beim ersten Tor raus, das war im Fünfmeterraum. Wenn ich die Ecken/Freistöße der Unioner sehe, dann strahlten sie alle große Gefahr aus. Die von Dick (und anderen) verhungern in der Luft, haben keinen Schnitt und sind für die Stürmer kaum zu verwerten. Alles in allem muss ich feststellen, dass die heutige (Offensiv-) Leistung nicht für die 2. Liga reicht. Sich nur über diesen glücklichen Punkt freuen nach dem Motto "Mund abputzen", ist sehr gefährlich und verkennt unsere wahren Probleme. Und jetzt einfach einen Sieg gegen Karlsruhe erwarten, halte ich schlicht für realitätsfremd.Naja, sehr bescheidener Angriff? Union hat die zweitmeisten geschossenen Tore mit 27. Und das wir mit 14 Gegentoren auch gut dabei sind ist keine Frage. Unsere Offensive sollte da schon eher in den Fokus der Kritik gestellt werden.
-
Wir können uns ja darauf einigen, dass Kritik nicht pauschal als Pessimismus und Lob bzw. das Aufzeigen positiver Dinge nicht pauschal als "Schönreden" bezeichnet wird. Das wichtige ist doch sowieso, dass man seine Aussagen mit gehaltvollen Argumenten untermauert, was auf beiden Seiten meistens so gemacht wird.
Wir treten ja hier argumentativ auf der Stelle, weil die Mannschaft es auch tut. Nach einer klaren Niederlage oder einem klaren Sieg, herrscht hier sicherlich mehr Einheit. Da beides Mangelware ist, herrscht hier aber eine ziemlich gespaltene Meinung.
Ich glaube nach wie vor an die Fähigkeiten der Mannschaft und des Trainers. Eine spielerische Entwicklung ist seit einigen Spielen nicht mehr zu erkennen, was besorgniserregend aber trotzdem kein Grund für Schnellschüsse ist. Auch wenn ich es schon tausend mal geschriebene habe: die Spiele sind eng und unsere Defensive ist für einen Aufsteiger ein guter Grundstein. Offensiv läuft zur Zeit nichts, woran mit allen Mitteln gearbeitet werden muss. Insbesondere sollten alle Spieler für das Üben von Standards überschichten einlegen.
-
Aus der Sicht hinter dem Tor gab es einige Szenen bei denen man den Eindruck hatte, das der Ball doch ziemlich knapp am Kasten vorbei gegangen ist. Vor allem nach Standards. Mein Eindruck wurde auch von den Umherstehenden geteilt. Man hat eben nicht die verschiedenen Perspektiven wie im Fernsehen. So what? Spieler mit einem höheren Potential hätten diese wohl auch reingemacht,
Torschüsse waren 19 zu 9 für Union. Schüsse aufs Tor 6 zu 4 für uns. Wir hatten auch unsere Chancen und auch gute. So ist es nicht. Union hat aber insgesamt mehr gemacht.
-
Für die Sturheit von Meier sind das ja ziemlich viele Dinge die ausprobiert werden. Am Ende resultiert das alles ja aus der Schwäche unserer Außen. Wo viele vor der Saison noch dachten wir seien da gut doppelt aufgestellt, zeigt sich jetzt dass das nicht der Fall ist. Wenn dann auch die kreative Schaltzentrale (Ulm, Affane, Müller) aus unterschiedlichsten Gründen wegfällt, kommt einfach nichts vorne an. Und was dann ankommt ist schwer zu verwerten. Dann als Sahnehäubchen noch die Standartschwäche obendrauf und wir haben ein Problem.
-
Warum wird hier eigentlich jedem Kritiker unterstellt, er sei ein Pessimist?
Wenn ich einer wäre, dann würde ich mir diesen Anti-Fußball schon längst nicht mehr antun.
Ich bin schon deshalb ein Optimist, weil ich tatsächlich - warum auch immer - noch darauf hoffe, dass diesem Trainer doch nochmal irgendwann ein Licht aufgeht und er erkennt, dass man Fußball nach vorne spielt. Zugegeben, diese Hoffnung ist mittlerweile auf ein Minimum gesunken. Wobei mein Glaube auch eher in Richtung Mannschaft, denn Richtung Trainer geht.Also ich denke das weiß Meier. Das können wir nach so einer langen Zeit im Fußball einfach mal unterstellen. Klar, wir hier wissen es ja sowieso meistens besser als die Profis;-) Aber auf die aktuelle Situation gibt es eben keine einfach Antwort im Sinne von: wir müssen mehr nach vorne spielen. Es spielen eben viele Faktoren in die aktuelle Situation hinein, die wir hier auch alle schon durchgekaut haben. ich habe genau diese Mannschaft schon besseren Fußball spielen sehen, unter Meier, weswegen ich optimistisch bin dass durch Geduld und gezielte Maßnahmen daran angeknüpft werden kann.
-
Man muss dem ganzen Pessimismus doch ein wenig Optimismus entgegenhalten. Sonst dreht man hier doch am Rad. Wer in der Halbzeit Absteiger und bankrott ruft, betreibt plakativen Aktionismus und keine konstruktive Kritik. Das war schwach heute, das bestreitet niemand. Aber die negativ Prognosen, dass ja alle hinter uns ne Serie starten und wir ja auf nen Abstiegesplatz landen, treffen ja Woche für Woche nicht zu. Wir punkten eben doch irgendwie regelmäßig und stehen überm Strich. Aktuell zählt das eben. Jetzt heißt es endlich zu Hause zu gewinnen. Sorry, aber Arminia ist mein Hobby und wenn ich jetzt schon so wie die Pessimisten"weiß", dass die ja wieder verlieren und auch absteigen dann können wir ja direkt alle zu Hause bleiben.
-
Jetzt kommen zwei Heimspiele in Folge. Es ist also die Chance da, Wiedergutmachung zu betreiben. Die Spielweise heute gibt wenig Hoffnung dazu, aber wenn Müller fit genug ist von Beginn an ran zu dürfen, sehe ich mehr Kreativität im Spiel. Ulm leider wieder schwach, die zweite Liga ist ne Nummer zu hoch für ihn. Jopek leider auch enttäuschend. Die kreativen Hoffnungen bleiben Müller und Affane. Auf außen die alten Probleme. Heute waren die AV mal offensiver, als Konsequenz lief jeder Union Angriff über außen und die IV mussten aushelfen. Die offensiven außen auch ohne Impulse. Vielleicht kann man ja die IV salger und hornig beibehalten und börner anders einsetzten. Denn er besitzt die Technik das Spiel zu öffnen.
-
Auch wenns keiner hören will. Mit nem Sieg gg den KSC sind wir im Soll. Das heute war schlecht. Mehr gibt's dazu nicht zu sagen. Ich finde beide Tore waren glücklich. Wir hatten uns er Chancen. Das Union so oft Aluminium trifft ist am Ende natürlich auch Glück. Das parallel Ergebnis passt, es ist tabellarisch nichts passiert. Wenn nun MSV und Düsseldorf verlieren ist alles gut. Wir brauchen einfach nen guten bälleverteiler. Nach wie vor. Unser kreatives Vakuum ist einfach krass.
-
-
Hornig for Nationalteam. Besser als Hummels ist er allemal.
-
Klose wieder frei. Arminia im Glück, wie immer
-
Man sieht auch warum jopek selten spielt.
-
Das Lattending. Das war Glück
-
Noch kurz für die Akten: das Tor von Union war kein Glück wie der durch die Beine springt und einem vor den Fuß. Unser Tor war pures Glück.
-
-
Gaaaaanz ruhig, bitte!! Wir sind 4 Punkte vom (Teil-)Saisonziel entfernt. Hier gibt es noch 45 Mins zu spielen. Und selbst wenn wir das DIng verlieren, ist noch eine Mannschaft hinter uns -- vor der Abstiegszone ...
Ich bitte um ernsthafte Vorschläge, welcher Trainer jetzt (weiter-)helfen könnte!
Seit 35 Jahren Armine, bin ich geduldig und leidensfähig!! -- Oder eben Bayern-Fan!
