Beiträge von marcopolo

Auch wenn hier -typisch ostwestfälisch- nach einer positiven Nachricht erstmal wieder negative Dinge aufgezählt werden, können wir sehr zufrieden sein. Ich denke man sollten es schätzen, dass wir zwei große Unternehmen im Sponsoring-Pool haben, die beide bereit sind dieses Position auszufüllen.

http://www.westfalen-blatt.de/DSC/2340178-Au…C-Trikotsponsor

NM schlägt in der PK auch mal den großen Bogen und ordnet unsere Situation sachlich in den aktuellen Kontext ein. Gute Einschätzungen wie ich finde.

Insgesamt übrigens eine amüsante PK 

Am Freitag wird es wohl eine PK geben, auf der die Verlängerung des Sponsorings von Alpecin verkündet wird. Angesichts der wirtschaftlichen Erfolge und der Ankündigung das Sport-Sponsoring auszuweiten, darf man auf einen besser dotierten Vertag hoffen.

http://www.11freunde.de/artikel/wenn-d…tha-fans-werden

Laut Bild stehen Mast, Jopek und VdB auf Arabis Streichliste. Bei letzterem wird es da keine Diskussionen geben. Bei Mast und Jopek würde ich allerdings eine Leihe bevorzugen da ich überzeugt bin, dass die Spieler sich noch entwickeln können und uns ggf nochmal weiter helfen.

Ich hoffe doch die Planungen sind derart Seriös, dass der Verzicht auf die Rückzahlung der Anleihe keinen Teil dieser Finanzplanung darstellt. Schließlich ist dies ein nur begrenzt kalkulierbarer Punkt.

Die Senkung um 5% ist ja diese unterjährige Auflage und die 1,25 Mio. Euro sollten in der zweiten Liga im Rahmen der stetigen Konsolidierung machbar sein. Der Klassenerhalt als erster Schritt der Etablierung wird neue Sponsoren und mehr Fernsehgelder generieren. Ich denke da werden wir keine großen Probleme bekommen. Am Ende wird das Geld dann eben bei der Kaderplanung knapp und die sportlich Verantwortlichen müssen aus den vorhandenen Mitteln das Optimum rausholen.

In der NW von heute erkennt Meinke die Notwendigkeit die Mannschaft spielerisch weiter zu entwickeln und dementsprechend Investitionen zu tätigen. Inwiefern das mit unseren finanziellen Mitteln dann umgesetzt werden kann steht natürlich auf einem anderen Blatt.

Laut NW von heute bekommt Arminia die Lizenz unter den zu erwartenden Bedingungen und Auflagen.

Was mich einfach stört ist, dass hier Mittel gewählt werden die eigentlich ultima ratio sind ("Dauerkarte verschenken", "Meier raus", "ich geh nicht mehr ins Stadion"). Was würdet ihr denn machen wenn wir auf Platz 18 stünden? Wegziehen? Und ihr könnt auch hundert mal aufzählen dass wir nie in Führung gegangen sind. Ich weiß das. Und auch ich will das nicht sehen und auch ich finde diese heimsaison beschi**en. Aber eine Saison Geduld kann man doch nach den turbulenten letzten Jahren mal gewähren. Gleich wieder in extreme zu verfallen statt eine kontinuierliche Entwicklung zu fördern ist für mich unverständlich. Scheint dieser Tage aber in Deutschland insgesamt en vogue zu sein. Und diejenigen die sagen es fände keine Entwicklung statt. Arminia hat sich vom abstiegsaspiranten zu einem Club entwickelt, der nun vier Tage vor Schluss auf Platz 13 steht. So einfach ist das. Aber manche wollen lieber den zweiten Schritt vor dem ersten tun...

Dann wären wir wohl der erste Club der den Trainer feuert obwohl das ausgegebene Ziel erreicht wurde. Schade, dass einigen hier die Weitsicht fehlt und keine Lehren aus der Vergangenheit gezogen wurden. Wenn unser trainerstuhl wieder zum Schleudersitz werden soll und das Chaos wieder Einzug hält bringt uns das sicherlich nichts. Erstmals wieder der Ansatz einer langfristigen Entwicklung mit einer überragenden Saison 14/15 und wohl dem erreichen des Ziels 15/16. und weil es Zuhause nicht läuft soll alles wieder über den Haufen geworfen werden? Ich hab dafür nur ein Wort: Lächerlich!

Immer wieder die gleiche Diskussion hier. Ja die Heimspiele sind sch***e, bezweifelt auch niemand. Mir fehlt einfach, sagen wir die Demut. Einfach mal kurz Arminias Historie seit 2009 studieren und mal kurz in sich gehen und sich fragen, warum man jetzt nach einer schlechten heimsaison (und das direkt nach der besten heimsaison ever) so ein Riesen Fass aufmacht als stünden wir in Liga 3 auf Platz 20. ich lese hier von Schmerzensgeld und Dauerkarte verschenken. Sorry Leute, mal bitte kurz aufwachen. ich find das einfwch beschämend, dass man dem Verein, Team und Trainer nicht mal eine Saison Ruhe und Entwicklung gönnt. Naja ich finde ,das skann man schon als zu hohe Erwartungshaltung betrachten, eben in der gesamtschau. Für einige Heimspiele bin ich bzgl der Erwartung ja bei den Kritikern. Aber insgesamt kann ich das null nachvollziehen.

Nochmal zur qualitätsfrage: vom Mannschaftswert stehen wir auf Platz 16. nun nochmal kurz auf die Tabelle schauen und sich fragen, ob wir unter unseren Möglichkeiten spielen.

Zitat von LeckerKnoppers

Und da würde mich mal interessieren, welche Personen ihr da konkret meint. Wirklich Farbe bekennen tut ihr da auch nicht. Junglas, klar. Und sonst? Behrendt kommt meistens ja gut weg, gerade weil er auch mal abzieht. Und Ulm könnte hier durchaus die Lösung sein. Bräuchte aber etwas Mut, gebe ich ja zu.

Es wurde doch ein Mittelfeldspieler nach dem anderen gekauft und geliehen. Ruhig mal den Kader anschauen. Ganz schön voll da im Mittelfeld. Komischerweise funktioniert keiner richtig.

Wenn die wirklich alle so schlecht sind, dann müsste man auch mal konsequent sein und sagen, dass entweder Arabi blind wie ein Maulwurf ist oder der Trainer nicht in der Lage ist, die Spieler einzubauen.

Tut aber auch keiner. Es kommt maximal die alte Jammerei von wegen kein Geld, buhu, buhu.
Auch mit kleinen Mitteln kann man ordentlichen Fußball bieten. Und der Kader hat das auch drauf, bleibe ich bei.

Also ich benenne da schon die Knackpunkte und das sind die 6er. Die offensiven Mittelfeldspieler nehme ich aus der Kritik bedingt heraus da ich finde dass wir dort ganz ordentlich aufgestellt sind. Klar Nöthe ist auf Außen nur ne Notlösung, aber Heimlein ist eben auch nur limitiert in seinem Leistungsvermögen. Aber zu den 6ern. Behrendt ist eher ein Abräumer der offensiv mal durch Fernschüsse auffällt, sonst aber kaum. Ballsicherheit und Ballverteilung auch eher mittelmäßig. Junglas mit zu vielen Ballverlusten und fast keinen offensiven Akzenten. Schütz defensiv wenig zu beanstanden, aber auch keine offensiven Akzente. Unter Druck besser als Junglas wie ich finde. Das ist für mich eben, weil die Position das Bindeglied ist, ein Knackpunkt. Auch ist die Position Tempobestimmend, und unsere 6er sind alles eher solche, die das Spiel verschleppen und eher den Querpass spielen statt ein paar Meter zu gehen. Ulm auf die 6 wäre angesichts seiner Ballsicherheit und seiner Ballverteilerqualitäten eine Idee. Da Rod. aber leider aktuell nicht das spielt was er kann, ist Ulm vorne gefragt.

Zitat von foreverDSC

Aber genau dies Spiel wird nur gehen, wenn die Qualität im Mittelfeld enorm gesteigert werden kann! Denn sonst sind die AV vorn und ihr Gegenspieler rennt derzeit mit dem abgefangenen Fehlpass frei aufs Tor zu!

So siehts aus. Behrend und Junglas sind in Bedrängnis viel zu hektisch und verlieren den Ball oder hauen ihn einfach weg. Die Intention der Kluge Verpflichtung war es ja auch, einen ballsicheren und erfahrenen Sechser zu haben. Dies ist wie jeder weiß an verschiedenen Punkten gescheitert. Aber das ist genau der Ansatzpunkt für die nächste Saison. Wenn sich das ganze Gefüge nach vorne verschiebt, ist es dringend notwendig ballsichere Mittelfeldspieler zu haben die mit Ruhe und gutem Auge die Bälle verteilen. Ansonsten kann das alles schnell nach hinten los gehen.

Zitat von foreverDSC

Ich finde es aber auch nicht richtig, Fabi von jeder Kritik auszunehmen. Unbestritten, was er für den Verein geleistet hat und noch leistet, aber gerade weil er über so große Anlagen verfügt, ist es ja auch wichtig, dass er sie optimal für das Team nutzt. Und das ist derzeit m.E. nicht immer der Fall, und dann sollte konstruktive Kritik auch erlaubt sein. Das Pfeifen und Beleidigungen im Stadion sind etwas ganz anderes, und da bin ich auch ganz bei Klos.

Ich habe ja auch nicht gesagt, dass man ihn von jeglicher Kritik verschonen sollte. Aber für mich drehen sich die Kritikpunkte im Kreis und am Ende war er dann doch immer der beste Torschütze und Scorer im Team. Mittlerweile kennen wir seine Art und sollten eigentlich wissen was wir an ihm haben. Wie gesagt: An anderen Stellen wäre Kritik viel angebrachter. Der Junglas Thread ist beispielsweise ziemlich ruhig, zumindest ruhiger als hier.

Für mich hat Klos Narrenfreiheit weil wir ohne ihn weder in Liga 2 wären, noch auf einem Nichtabstiegsplatz. Es ist auch immer die gleiche Leier hier. Er hat seine Schwächephasen und seine stärkeren Phasen, und immer wieder wird seine Körpersprache thematisiert wenn es nicht läuft und seine Laufwege wenn es nicht läuft, und sein Gemecker wenn es nicht läuft. Und dann trifft er eben wieder so entscheidend, dass wir wichtige drei Punkte holen. Sicherlich nicht seine stärkste Saison, aber die Stärkste Zweitligasaison allemal. Also für mich ne reine Scheindiskussion alles an Klos festzumachen. Für mich mit Hesl das kleinste Problem im Kader.

Bei nem schlechten Spiel läuft es hier immer auf die Frage "Meier oder Qualität der Mannschaft" hinaus. Nur wenn wir gewinnen, hat das mit Meier nix zu tun, dann nur mit dem Papst in der Tasche.
Ein Indiz, dass es letztlich zum großen Teil eine Qualitätsfrage ist, niemand bestreitet übrigens das NM selbstverständlich seinen Anteil an den Leistungen hat, könnte doch Dicks Statistik sein. In Sandhausen schlug er seine 93. (?) Hereingabe, was der Spitzenwert der Liga ist. Aber bisher resultierte daraus nur ein Tor. Heute kamen dann noch etliche Hereingaben dazu. Also für mich spiegelt die Saison eben schon das Leistungsvermögen der Mannschaft wieder. Klar spielt NM nicht offensiv. Aber er verordnet den Spielern ja nicht, zum X-ten Mal die Flanke zu versammeln, sich festzurennen oder einen Fehlpass über drei Meter zu spielen.

ArminiaPF2D:  

Arminia schafft es mit großer Souveränität auf die Euphoriebremse zu treten. Man hätte den Sack ja mal zu machen können. Das war ja nicht mal das schlechteste Heimspiel, aber wir bekommen eben nichts hin weil wir das Spiel machen müssen. Und was dabei raus kommt haben wir gesehen, sehr viel Geschiebe. Für mich nach wie vor die Wurzel allen Übels: unsere 6er. BB offensiv leider mit wenig Akzenten und über Junglas brauchen wir nicht sprechen. Schade dass Schütz wohl noch nicht 100% dabei ist, anders kann ich mir nicht erklären warum er auf der Bank sitzt.

Die Jungs wollen gewinnen aber es traut sich keiner mal den Risiko Pass zu spielen. Als dick das heute dann mal probiert hat ist es sofort bestraft worden. Die Jungs wollten es sich heute selber beweisen und als sie merkten dass es wieder nicht klappt wurde es schlechter und schlechter. Im Gesamtkontext stehen wir halt genau dort wo wir hingehören. Das ändert natürlich nichts an unserer Heimbilanz, aber solange die Klasse gehalten wird bleibt meine Kritik an Meier und dem Team zurückhaltend. Nächste Saison will ich dann die Fortschritte sehen, die wir uns alle wünschen.

Also, ich kann nicht abschätzen was eine realistische Zahl gewesen wäre, aber 100.000 sind erstmal eine Enttäuschung. Ich war jetzt, auch angesichts des Optimismus von Läufer, davon ausgegangen, dass ungefähr die Hälfte erreicht werden kann. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass mit den Großanlegern noch gar nicht geredet wurde. Ich denke mal dieses Statement geht eher in die Richtung, dass noch einmal Gespräche geführt werden sollen, da die Summe nicht dem entspricht was man sich versprochen hatte. Und sollte wirklich der Etat damit belastet werden, wird die nächste Saison genau so schwer wie diese.

Was ist eigentlich aus dem Topspielzuschlag geworden? Sollte der nicht fünf Mal erhoben werden? Also bei den letzten drei Heimspielen jedenfalls nicht. Denke, dass die Verantwortlichen mittlerweile Abstand von der Idee genommen haben. Vielmehr wurden dann ja fast klammheimlich die 19€ Karten zur Verfügung gestellt um keinen Protest bei Dauerkartenbesitzern zu entfachen. Bin mal gespannt wie sich die Preisgestaltung im Falle des Klassenerhalts dann ausbalanciert. Ob man dann vielleicht sogar wieder gestaffelte Preise anbietet, je nachdem wo der Platz ist. Die einheitliche Preisgestaltung hat in Liga drei Sinn gemacht, in der Zweiten finde ich sie aber nicht mehr angemessen.

Investitionen am Trainingsgelände. Arminia scheint wohl wieder Mittel für Investitionen zu haben, die über den Erhalt des Status quo hinaus gehen. Sehr zu loben ist natürlich der neue Fokus auf die Jugend.

http://www.arminia-bielefeld.de/2016/04/14/neu…-dsc-nachwuchs/