Beiträge von marcopolo

Letztlich ist der Vorteil eines Vermarkters ja seine Vernetzung. Schließlich hat er auch geschäftlichste Beziehungen zu all den anderen Sponsoren der anderen Clubs. Diese könnten dann eben auch bei uns einsteigen. Wo ich deine Kritik teile ist der Punkt, dass Arminia gefühlt ohnehin nur lokale Sponsoren hat, die einem seit Jahren die Stange halten und man sich fragt wofür der Vermarkter da ist. Blickt man aber zurück in die Buli Zeit so sieht man, dass mit Krombacher oder Kik eben auch externe Sponsoren an Land gezogen wurden (war das damals schon der Vermarkter). Das wir "nur" noch regionale Sponsoren haben, hat eben auch etwas mit der sportlichen Talfahrt der vergangenen Jahre zu tun. Nun geht es erst wieder langsam bergauf und wir können über den Tellerrand schauen. Es ist aber glaub ich vermessen zu glauben, nur weil wir jetzt zwei Jahre mal konstant gut waren, würden direkt die dicken Fische einsteigen.

Wir befinden uns da wirklich in einer echten Zwickmühle. Schüco (und andere) hat uns den Arsch gerettet als wir am Boden waren. Das wird bei zahlungskräftigeren, externen Sponsoren sicherlich nicht so sein. Bei denen gibt es keine Vernetzungen und regionalen verbundenheiten wie mit Schüco. Nun sind wir an einem Punkt, und das wie ich finde erst seit dieser Saison, an dem wir mehr einnehmen können, da auch der sportliche Erfolg passt. Natürlich will man aber seinem Partner nicht auf den Schlips treten und mit dem erstbesten ins Bett gehen. Schwierig da den Mittelweg zu finden. Als Kompromiss könnte ich mir vorstellen, dass das 2017 auslaufende Namensrecht für die Alm mit Schüco langfristig verlängert wird und dann die Brust für jemand anderen frei wird. Da könnte ich mir wieder krombacher vorstellen, bei denen das Geld im Fußball Sponsoring sicherlich auch lockerer sitzt.

Zu unserem Vermarkter: sechs namhafte Zweitligisten arbeiten mit denen zusammen. Ich denke das spricht für sich.

Was mich an der Sache stört ist erstens, dass diese Idioten immer noch nicht aus der Bremen Sache gelernt haben und zweitens die Racheaktion der anderen Fanszene. Als Konsequenz muss man dann nämlich als "normaler" Auswärtsfan in Köln auch wiederum aufpassen, dass man nicht einen auf die Kappe bekommt. Einfach nur hirnlos. Dabei sind doch die Fahrten, bei denen man von den Gästen gut aufgenommen wird die schönsten, ich sag nur Großaspach.

Auch die asozialen Bielefelder scheinen in der Saisonvorbereitung zu sein

http://bielefelds-westliche.de/polizei-sucht-koeln-fans/

Haha, beim aktuellen Interview des WB mit Rehm rennt ein altbekannter gleich zwei mal ziemlich unbeholfen durchs Bild. Ein Klassiker. Wer könnte das nur sein?

Aber haben wir nicht vertraglich festgehalten, dass NM keine Spieler aus BI verpflichten darf? Dann wäre das Thema D98 ja durch.

Klar brauchen wir zwei gute Torhüter, aber ich könnte Davari komplett verstehen, wenn er nicht noch eine Saison die Bank drücken will.

Gegen Fichte hat Wolle aber gespielt, wenn ich nicht nicht täusche.

Ich frage mich, ob wir da etwas überinterpretieren? Schwer zu sagen. Wie sollen sich die anderen Torhüter auch aufdrängen, wenn sie nicht spielen?

Insgesamt bin ich da aber locker. Wenn Wolle geht, dann nur für ein schönes Sümmchen. Und mit Davari haben wir direkt eine neue NR. 1, die qualitativ keinen großen Unterschied macht.

PS: Man kann das Ganze ja auch von der anderen Seite sehen. Ggf wurde Davari verdeutlicht, dass er auch dieses Jahr wohl nicht an Wolle vorbei kommt. Damit gibt er sich im zweiten Jahr vielleicht nicht zufrieden und möchte Wechseln. Nun stellt man ihn in Österreich ins Schaufenster, da dort ja auch viele Beobachter unterwegs sind. Auch in diesem Fall wäre ich nicht all zu traurig. Es gäbe eine Ablöse und mit Rehnen wären wir auf der zweiten Position ausrechend gut besetzt.

Die nächste Slapstick-Einlage im Interview mit Krannich. War dann doch ein wenig zu früh für Herrn Fritz.

Auch wenn das Angebot kostenlos ist, so sollte es doch der Anspruch sein, journalistisch annehmbare Beiträge zu produzieren. Die machen das Ganze ja auch nicht aus purer Selbstlosigkeit, sondern um Werbepartner für die Homepage und Abonnenten zu generieren. Das WB macht es ja vor, das man durchaus vorzeigbare Inhalte für die aktuellen sozialen Netzwerke produzieren kann. Das hat der Albrecht bei der NW ja auch gezeigt. Warum man Fritz nun abseits seines Steckenpferdes, dem Printsegment, einsetzt, wird wohl Kostengründe haben. Trotzdem ist es nicht gerade Werbung für die NW als Ganzes. Ansonsten nehme ich jede Info über Arminia natürlich gerne mit, sei sie auch noch so nachlässig aufgearbeitet.

Zitat von LatscherPohl

Mein Favorit ist das Foto vom Flipchart mit dem Tagesablauf, auf dem wegen Unschärfe nix zu erkennen ist...

Und dann noch, als wäre es pure Ironie, der Kommentar unter dem komplett unscharfen Bild: "Für jeden sofort erkennbar: Der Tagesablaufplan"

Der Fritz ist schon ne Marke. Es ist eben auch schwer, wenn ein alteingesessener Sportreporter auf die neuen Medien trifft. Das kann man der NW anrechnen, dass sie ihn nicht direkt absägen.

Zitat von Terrier

Jede Jahr, immer wieder!
Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

Und irgendwann werden wir es auch schaffen

Wenn sich die Preise und die sportlichen Ambitionen decken, ist das immer gut. Wir wollen ins Mittelfeld und dort liegen wir auch preislich.

10.000 DK wäre natürlich ein starkes Zeichen. Jetzt nochmal eine Werbeoffensive wäre gut. In die Richtung habe ich bescher ziemlich wenig gesehen, obwohl es doch Werbung wäre, die sich schnell amortisiert. Für Arminia gibt es nichts besseres als diesen "Kredit" der ganzen DK schon auf dem Konto zu haben. Da kann man dann auch beim Gehalt neuer Spieler im Zweifel noch ne Schippe drauf legen.

Auf den ersten Blick macht das keinen Sinn. Aber wenn man drüber nachdenkt, muss es die zeitliche Nähe zum Köln Spiel sein. Man würde sich da eben gegenseitig Zuschauer abgraben und am Ende müsste man zwei mal den organisatorischen Aufwand betreiben und zwei mal wäre die Bude nur mäßig voll. So hat man ein "volles" Heimspiel gg Köln.

Zitat von Heimatverein1966

Mehr Stehplätze wären wirklich klasse, baulich aber wohl nicht einfach machbar und auch nicht gewollt

Mit dem Abriss der Almhalle entsteht eine andere räumliche Situation und ggf. macht sich Arminia dann mal Gedanken. Ne Alm mit über 30.000 hätte schon was. Ganz zu schweigen von der "Wand" die dann entstünde. Ich finde diese Idee sehr reizvoll, auch wenn sie aktuell sehr unrealistisch ist.

Kann sein, das würde aber wiederum zu Lasten der frei käuflichen Tickets gehen. Es ist nun seit einigen Saisons so, dass der Stehplatzbereich (fast) immer ausverkauft ist. Also entweder schafft Arminia mehr Stehplätze oder eine günstige Alternative im Sitzplatzbereich. Wobei eben der Preis nicht das einzige Argument für einen Stehplatz ist. Jedenfalls war das Gute an den grottigen Drittligajahren, dass man noch spontan jemanden mitnehmen konnte und am Spieltag selber Tickets bekommen hat. Das ist dann wohl der Preis des Erfolgs

Dann wäre das mit der Personalisierung ja auch geklärt.

Ob der Rekord wieder geknackt werden kann? Auch wenn es nur eine DK mehr wäre, dann wär es nach dieser eher unspektakulären Saison ein Erfolg. Die Warteliste für die Stehplatz-DK scheint ja sehr lang zu sein (ich sag es ja immer wieder, J-Kurve in Stehplätze umwandeln), aber wie viele von denen holen sich dann eine Sitzplatz-DK wenn sie leer ausgehen?

In der ersten Hälfte hat Fichte das ganz gut gemacht. Da hat unsere Abwehr manchmal schon nicht so gut ausgesehen. Ansonsten hat man Brinkmann sein Bemühen sehr angesehen. Staude ist auch wieder positiv aufgefallen.

Es war auf jeden Fall ein Kameramann vor Ort. Hat jemand schon was gefunden?

Letztendlich tauschen die alteingesessenen Sponsoren nur die Plätze und SOtech weitet sein Engagement aus. Neue, große Sponsoren konnten trotz der guten Entwicklung leider nicht hinzugewonnen werden. Für mich angesichts der Ankündigungen eher ernüchternd. Glaube Laufer sprach mal von vielen Interessenten oder so ähnlich. Nach einem großen Schritt sieht das jedenfalls nicht aus, außer die Großen haben ne ordentliche Schippe drauf gelegt.

HEimspiel

Zitat von sushinator

ist doch alles gut organisiert?

Dauerkarten für die neue Zweitliga-Saison sowie Eintrittskarten für das Testspiel gegen den 1.FC Köln am 23. Juli sind in diesem Zeitraum hingegen am Empfang der Geschäftsstelle in der SchücoArena erhältlich. Auch im Online-Ticketshop sowie in allen bekannten DSC-Vorverkaufsstellen sind Ticket-Bestellungen weiterhin möglich.

Da hast du recht. Schande auf mein Haupt. Man sucht aber auch zwanghaft nach Neuigkeiten. Sommerloch nervt

Typisch Arminia, die Dauerkarten sind bis zum 06.07. reserviert und der Fanshop schließt passend vom 01.07-04.07. Da stehen bestimmt einige vor verschlossenen Türen, weil sie mit dem Kartenkauf bis zum Monatsbeginn gewartet habe. Nichts weltbewegendes, aber irgendwie eben typisch Arminia.

Heute wurde der Verkauf von 4.500 DK vermeldet. Für mich macht das ganze einen schleppenden Eindruck. So richtig kann ich es aber nicht einschätzen, immerhin gibt es mit der EM noch ordentlich Ablenkung, bevor Arminia wieder in jedermanns Fokus rückt.