Arminia kann einem schon ganz schön an die Nieren gehen...
Beiträge von foreverDSC
-
-
-
Spielen wir zu Recht so schlecht, weil die Marktwerte so niedrig sind, oder ist es vielleicht nicht eher so, dass die Marktwerte so niedrig liegen, weil wir in dieser Saison so schlecht spielen?
-
Generell ist gegen Home Office in diesem Bereich angesichts der heutigen technischen Möglichkeiten auch gar nichts einzuwenden. Allerdings muss besonders in Krisenzeiten ein Sportchef auch immer ganz nah bei der Mannschaft und dem Trainerteam sein, um beurteilen zu können, wie intakt das Innenverhaeltnis ist und ob optimal trainiert wird. Und das geht dann nur vor Ort, muss allerdings natürlich nicht unbedingt täglich sein!
-
Neuer Spieler würde ja sowieso erst wieder nach der Saison gehen. Nach Ende der Wintertransferphase dürfen ja auch keine vertragslosen Spieler mehr verpflichtet werden, das geht nur im Sommer. 🧐
-
Ich bin vor kurzem nach vielen Jahren vom Westfalenblatt zur NW gewechselt, vor allem, weil der Lokalteil (Bereich Herford) immer mehr ausgedünnt wurde . Da ist so wenig übrig geblieben, noch mehr Ausdünnen geht gar nicht mehr!
-
Die einzigste die rumkeift bist Du hahaha
Ich habe nur Fakten geschrieben dass es 8 pkt waren und nun 1 ist. Den Rest dichtest Du dir dazu. Nicht mein Problem, in deiner kack Welt
Nun lass doch bitte diese Rundumschläge! Verständlich, dass Du dünnhäutig ob der derzeitigen Situation bist, aber ein Austeilen und Angiften hier im Forum macht es doch auch nicht besser! In der Sache hast Du ja in vielem recht, aber Du stützt Deine Argumentation nicht dadurch, dass Du zu Polemik und Anmache greifst!
Und ja, ich sehe auch, dass wir nach gutem Start immer weiter durchgereicht worden sind und es nur dem Speck der ersten Partien verdanken, dass wir noch nicht ganz unten stehen. Der Trend ist nicht unser Friend...
-
Die Frage ist aber auch immer: Warum bekommen die Routiniers es denn nicht auf die Kette? Und dann sind wir wieder beim Trainer!
-
Interessante Ansage, die aber bei mir eine Frage aufwirft: Warum muss Kniat (und natürlich auch die Mannschaft) gegen PB gewinnen und gleichzeitig können wir gegen Gegner auf Augenhöhe keine Punkte einfahren. Das kann dann im Klartext nur bedeuten, daß für Kniat nach dem PB-Spiel Schluss sein soll, oder?
Ich denke, es geht eher darum, dass wir uns gegen die Großen leichter tun als gegen die Kleinen, die uns den Spielaufbau überlassen.
-
Was ich interessant finde, ist die Tatsache, dass diese jetzt doch schon vor einigen Tagen aufgekommenen Gerüchte, die es ja auch ins TM-Forum geschafft haben, noch keinerlei Resonanz in den heimischen Medien gefunden haben. Ein Zeichen, dass nichts dran ist oder eher das Gegenteil?
-
Tolle Spiele heute in der ersten Liga! Nach unserem Gebolze endlich mal wieder Fußball! Aber was war mit dem Kölner Keller los! Gleich zwei klare Elfmeter in Köln und Heidenheim nicht gegeben!
-
Aber gestern war er wirklich stark! Ich hatte ihn nie als reinen Kaderauffüller gesehen, aber mit der Leistung von gestern ist er auf Augenhöhe mit Handwerker (der sich allerdings zuletzt auch deutlich gesteigert hat).
-
Aber erheblich unrealistischer als ein Horst Steffen. Terzic war ja sogar auf internationaler Ebene im Gespräch!
-
Boakye auf RV ist inzwischen kein Experiment mehr sondern eine Notwendigkeit bei schnellen Außenstürmern des Gegners.
Was hilft Geschwindigkeit auf dieser Position, wenn die defensiven Skills fehlen? Auch gestern hat Lannert die Seite wesentlich besser verteidigt!
-
In den ersten 10 Minuten haben wir versucht, die Schalker zu ueberrumpeln und hätten da auch eine Führung erzielen können. Allerdings gehört auch da zur Wahrheit, dass meiner Ansicht nach beide Grosschancen Abseits waren. Spätestens mit Kerskens Bock war dann der Zahn gezogen und das Strohfeuer zu Ende. Danach das gewohnte Bild: einfallsloses und ineffizientes Aufbauspiel (warum wird Uldrikis nicht auch mal als Stürmer und nicht nur als Bände gesucht) und eine haarsträubende Ungenauigkeit bei den letzten Pässen! Bei mir als Laie und nur Zuschauer kommt das halt dann doch so an, dass einfach die Laufwege auch tief in der Saison noch nicht passen und einfach kein variables Offensivkonzept vorhanden ist. Und das ist nun mal Aufgabe des Trainergespanns. Kniat schafft es einfach auch nicht, eine ausgewogene Balance zwischen Defensive und Offensive hinzubekommen. Boakye hinten verschenkt und ein Risikofaktor! Am Ende wurden wir wieder gefährlicher, weil die taktischen Fesseln abgelegt und Alles oder Nichts gespielt wurde. Das darf aber nicht über die Schwächen Minuten zuvor hinwegtäuschen, so kann man nicht 90 Minuten spielen und so kann man sich auch genauso leicht noch den Konter fangen. Aber wir sind ja wieder mehr gelaufen als der Gegner! Der Einsatz ist der Mannschaft nicht abzusprechen, aber wir glänzen da in erster Linie leichtathletisch und nicht fussballerisch. Laufbereitschaft gehört dazu, darf aber nicht zum Selbstzweck werden. Und wie irgendjemand hier vor kurzem richtig bemerkte: Hoffentlich fliegen uns diese vielen Kilometer nicht im Saisonendspurt um die Ohren, die Mannschaft lebt in diesem Bereich m. E. klar über ihre Verhältnissen und es zeigen sich ja schon jetzt bei einigen der Dauerlaeufer entsprechende Verschleißerscheinungen. Die Hoffnung stirbt zuletzt, aber ich war schon zuversichtlicher, was den Klassenerhalt betrifft! Und ich bin auch der Meinung, dass der Kader eigentlich mehr hergeben muesste!
-
Außerdem halte ich Lannert für defensiv stabiler. Da hat mir Boakye vergangene Woche einige graue Haare verpasst.
-
Also bei aller Liebe: Mit Kniat in die 3. Liga zu gehen, wäre dem Umfeld wohl eher nicht vermittelbar. Der Klassenerhalt ist bereits das absolute Minimalziel, und wenn das nicht erreicht wird, dann gibt es keine Argumente, den verantwortlichen Trainer nicht in die Verantwortung zu nehmen. Es sei denn, uns trifft jetzt eine gewaltige Pechsträhne und zahlreiche Leistungsträger fallen für längere Zeit aus.
-
Dann bitte aber auch mal Angaben, wer für Young, Schneider, Schreck und Hagmann auf die Tribüne soll. Für Schneider tut es mir zwar leid, aber da ist Kniats Logik, dass man nur 1 Innenverteidiger auf die Bank setzt und Großer halt gleichzeitig auch noch die 6 abdecken kann, nachvollziehbar. Hinsichtlich Schreck ist da wieder der ambivalente Großer und Kniat sieht wohl mehr Potenzial bei Yasar (oder will unbedingt einen Jugendspieler dabei haben). Bei Young würde ich mir zumindest wünschen, dass er ab und an in den Kader rutscht und Hagmann hat halt Lannert, Boakye, Sicker und Handwerker vor sich. Also , ich bin gespannt auf Eure Vorschläge!
-
Ich hoffe das Wechselfenster und Wechselanzahl wurde davon nicht beeinfluss. Sowas sollte eine 6te Auswechselmöglichkeit sein!
So etwas sollte grundsätzlich ein Abbruch sein, da braucht es kein zusätzliches Wechselfenster!
-
Die Verletzung ist erst seit vergangener Woche aktuell. Er hat ja zwischenzeitlich noch in der U21 gespielt.
In den Wochen zuvor war er "aussortiert".
