ZitatOriginal von OhLeoIsoaho
Am schlimmsten fand ich letzte Saison das netto auf Bochums Brust... grausam...
Mir wäre alles recht, wenn es nur "netto" ordentlich was einbringt.
Der neue Saller-Katalog ist übrigens m.W. bereits erschienen!
ZitatOriginal von OhLeoIsoaho
Am schlimmsten fand ich letzte Saison das netto auf Bochums Brust... grausam...
Mir wäre alles recht, wenn es nur "netto" ordentlich was einbringt.
Der neue Saller-Katalog ist übrigens m.W. bereits erschienen!
ZitatOriginal von SWB Zecke
Aus der NOZ vom letzten Samstag:
Das betrifft wohll eher den NDR, aber nicht den WDR, der wird vermutlich den Endstand per Videotext vermelden...
Au weia, das wäre natürlich ein Hammer, wenn gleich zu Beginn das "kleine" Derby stattfinden würde. Wäre mir lieber, wenn die erst gegen Prxn spielen!
ZitatOriginal von distro
Respekt @ "Speedy" und "schnief"Habt Ihr Euch eigentlich schon für die Arbeitsgruppe "Stadionausgliederung" beworben?
Heißt das nicht "Task Force"?
![]()
ZitatOriginal von Marcio
Für die 3.Liga sind Hartmann und Melka echte Kracher. Hatte eigentlich gehofft das wir mit den Beiden in die Saison gehen, Melka ist ja glaube ich ablösefrei gewesen.. Wenn die Abwehr steht ist RWO neben Wehen DER Aufstiegskanditat.
Und das machst Du nur an den 2 Torhütern fest? ![]()
ZitatOriginal von Arminia05
Mitkauf ist auch nicht schlecht. Denn Miete müssen Wir ja sowieso zahlen.
Fragt sich nur, in welcher Höhe!
ZitatOriginal von Neu Amin
dann wähle doch einen anderen mir sagt er auch nicht Grade zu bin aber mehr in Richtung Ka
Als der bestehende VR gewählt wurde, war es ein positives Signal, dass hier alle Strömungen einflossen und sich bemühen wollten, zusammen das Beste für Arminia zu erreichen. Jetzt sind zwei VRs ausgeschieden, Ermann, weil er Verantwortung im Vorstand übernommen hat, und Lauritzen, weil sein Chef ihn lieber als seinen Vertreter im AR sieht. Bleiben 2 KA und unser alter Forumskollege NoFate. Damit ist die Balance in dem Gremium nicht mehr vorhanden. Ich halte weiter große Stücke auf Straetmanns (Köster weniger) aber ich fürchte, wenn jetzt bei einer Nachwahl die Mehrheit der KA im VR noch zementiert wird, führt das unweigerlich wieder zu einer Zerreissprobe für den Verein und das mühsam erreichte Maß an Miteinander ist wieder zerstört. Und das, wo im Augenblick der Verein nichts mehr braucht, als dass alle an einem Strang ziehen!
ZitatAlles anzeigenOriginal von Transferred76
Stimmt, da wäre ich auch unbesorgter, angesichts der Anhäufung von 30Mio Euro Verbindlichkeiten und der sportlichen Bankrotterklärung mit dem Abstieg in Liga 3. Andere "Errungenschaften" als die oben erwähnten sind in der Ära Brinkmann leider nicht zu finden. Ein Präsident mit der Strahlkraft eines Ytong-Steins !
Wie viele Auswärtsspiele hat denn unser Präsident in der letzten Saison besucht ? Eins ?? Alleine diese Tatsache ist unwürdig für einen Präsidenten ! Ein Hobby-Präsident, der selbst in der größten Krise des Vereins andere Prioritäten setzt. Außer politischen Feldzügen, mit Forderungen an die Kontrahenten im Stadtrat, ist von der wandelnden Satzungsänderung nichts zu vernehmen !
Unglaublich, da würde ich lieber UserXY aus diesem Forum wählen bevor Herr Brinkmann auch nur eine weitere Sekunde diesen Verein ruinieren dürfte, vor allem mit seinen repräsentativen Fähigkeiten.
Edit:
Folgendes Szenario,
Präsident und sportliche Aufgaben(bislang Echternkamp)- U.Stein
Vizepräsident- Ralf Weber
Schatzmeister- David Frink
Abteilungen- H.J. LauferSportliche und wirtschaftliche Kompetenz in einem Team, was will man mehr ??
Diese Behauptungen können so nicht stehen bleiben. Sicherlich ist es unglücklich, dass Brinkmann selten zu Auswärtsspielen fährt, aber dann muss auch gesagt werden, dass er das Amt rein ehrenamtlich ausübt und hauptberuflich quasi schon mehr als nur einen Fulltimejob, gerade in der heutigen Situation, hat. Ob das glücklich ist, ist eine andere Sache.
Du willst uns dafür einen Präsidenten verkaufen, der, obwohl er angeblich ein Arminenherz hat und seit Jahren in Bielefeld lebt, nicht einmal Vereinsmitglied ist! Und zu den Qualifikationen von Dir angeführter Ex-Spieler an der Vereinsspitze hat Siese ausreichend Argumente geliefert.
Und das Szenario, das Du anführst, wäre tatsächlich die totale Machtübernahme durch das Haus Weber (wobei ich mir allerdings nicht vorstellen kann, dass sich ein R.Weber tatsächlich einem U. Stein unterordnen wird).
Ich würde auch liebend gern möglichst schnell einen neuen Präsidenten mit Integrationsfähigkeit und mitreißender Rhetorik an der Vereinsspitze sehen. Wenn ich den Verein aber so auf dem Präsentierteller an einen Geldgeber überreiche, dann muss da vorher die Gegenleistung stimmen, und das können dann keine Wohltaten aus der Vergangenheit sein. So oder so bliebe aber das mulmige Gefühl, den Verein als Spielzeug an einen Wirtschaftstycoon auszuliefern und dann ständig davon abhängig zu sein, dass der nicht die Lust verliertund den Club ins Bodenlose fallen lässt
ZitatAlles anzeigenOriginal von Speedy
Es kann ja nicht jeder so umfassend informiert sein wie Du!
Ich weiss nicht, ob das mit der Stadiongesellschaft nicht auch schon längst in trockenen Tüchern hätte sein können! Das es dabei möglicherweise handwerkliche Fehler gab, von wem auch immer zu verantworten, kann ich jedenfalls nicht abschließend beurteilen. Kläre mich auf!
Ob die Verzögerung bei der Zukunftsanleihe nicht vielleicht auch auf sein Konto geht, weiss ich ebenfalls nicht. Wenn Du die Erklärung hast, klär mich auf!
Möglicherweise hat diese Verzögerung sogar den Erhalt der Lizenz und damit den Bestand des gesamten Vereins gefährdet!
Die schlichte Formel. Wir haben die Lizenz, also muss Schnitzmeier gut gearbeitet haben, ist mir zu dünn.
Ich bleibe dabei: Ob Schnitzmeier gut oder schlecht gearbeitet hat, weiss hier - ausser vielleicht Rechtsaussen - keiner so genau!
100 % Zustimmung!
Da mir Schnitzmeier sehr sympathisch ist, möchte ich gern glauben, dass er einen Top-Job macht. Aber letztendlich kann er uns zu seiner eigenen Arbeit alles erzählen, wir können das nicht überprüfen. Nur erstaunlich, dass gerade von denen, die z.B.Brinkmann vorwerfen, das Blendwerk Kentschs nicht erkannt zu haben, jetzt Schnitzmeier quasi ein Persilschein ausgestellt wird. Für mich gibt es doch einiges gerade im Umfeld der Lizensierung, was mich irritiert, z.B., dass die Zukunftsanleihe immer noch nicht genehmigt ist.Und zu denken hat mir auch der heutige Beitrag von user "Scotty Brown" im offiziellen Forum gegeben ( http://www.arminia-bielefeld.de/forum/viewtopi…=2086&start=162 ).
Aber wie gesagt: Ich maße mir kein abschließendes Urteil an, dazu fehlen mir die Fakten.
ZitatOriginal von Rasengrün
Irgendwie scheint in den Medien noch nicht so ganz angekommen zu sein, dass es nicht Brinkmann sein wird, der eine Entscheidung darüber zu treffen hat ob er weitermacht. Sollte der VR morgen früh beschließen ihn abzuberufen und Stein zu ernennen, dann sitzt der am Mittag auch schon auf dem Chefsessel. So und nicht anders sind die Machtverhältnisse. Die einzige Entscheidung, die Brinkmann dann noch treffen muss, ist die, ob er dem Verein weiteren Schaden ersparen und einen geordneten Übergang einleiten möchte.
Mal ganz davon abgesehen, dass diese Auslegung der Bestellungsvollmacht des VR sehr, sehr umstritten ist, so wäre es zum jetzigen Zeitpunkt mehr als undemokratisch, wenn der rudimentäre Rest-VR eine solche Entscheidung treffen würde. Das kann frühestens, wenn überhaupt, nach Wahl der neuen 2 VR erfolgen, wenn nicht alle Glaubwürdigkeit verloren gehen soll.
Und wieder einer aus dem alten Kader weniger: http://www.vfl.de/news/news/arti…mt-zum-vfl.html
ZitatOriginal von jögi
Ich glaube, du hast Rasengrün nicht wirklich verstanden. Stein hat zu sportlich besseren Zeiten hier gespielt. Er war dreimal Stammtorhüter einer Aufstiegsmannschaft in die BL (u.a. dem 100-Tore-Team) und er war zweimal Stammtorhüter eines Bundesligisten Arminia. Das heißt, man verbindet mit ihm erfolgreiche BL-Zeiten. Dass er zudem noch in anderen Vereinen 447 Bundesligaspiele bestritten hat und nur aufgrund eines Toni Schumachers nicht mehr als 6 Länderspiele eingesetzt wurde, sei hierbei nur kurz erwähnt.
Welche andere Person, die man als Präsidentschaftskandidat gewinnen könnte, kann von sich ähnlich wie Stein behaupten, Bestandteil von Arminias sportlich besseren Zeiten zu sein.
Das Argument zieht so nicht! Bestandteil von Arminias besseren Zeiten gibt es viele. dazu zählt auch ein Ansgar Brinkmann und (für viele zum Zungeschnalzen) ein Norbert Leopoldseder. Und es gibt darunter auch solche mit Connections und wirtschaftlichem Background wie Burdenski, Wehmeyer, Helmer etc. Das Problem wird halt sein, dass alle anderen noch nie gefragt worden sind, während sich Stein zum einen selbst ins Gespräch gebracht hat und außerdem als Intimus von G. Weber durch diesen protegiert wird.
ZitatOriginal von Neu Amin
@ foreverDSC erzähle doch mal was der Brinkmann geleistet hat für Arminia ??
ich kann die bis jetzt nur negative Leistungen aufführen die größte hat er sich noch als AR geleistet als er Kentsch nur absegnete
-------------------------------------------
Da ich selbst auch nur Außenstehender bin, weise ich Dich gern noch einmal auf die heutigen Aussagen von A. Erdmann hin, der sicherlich über erheblich mehr Insiderwissen verfügt als Du und die meisten anderen von uns und gleichzeitig in keinster Weise mit den sogenannten alten Seilschaften verstrickt ist.
ZitatOriginal von jögi
Ich habe nie behauptet, dass es Stein mit Hoeneß in wirtschaftlichen Belangen aufnehmen kann. Es ging um das Poltern in der Öffentlichkeit. Und da der Präsident bei den Strukturen Arminias operativ weniger gebraucht wird, sehe ich auch keinen Bedarf an großer wirtschaftliche know-how eines Präsidenten.
Ich denke aber mal, dass jemand, dessen Fachautorität von allen geachtet wird, auch bei gelegentlichem Poltern in der Öffentlichkeit, noch dazu wenn es wie bei Hoeness (zumeist) strategisch genau kalkuliert eingesetzt wird, eine ganz andere Akzeptanz finden wird, als jemand, der eben dieses Prestige nicht hat.
ZitatOriginal von jögi
Du hast recht. In den letzten Jahren hat er deutlich weniger rausgehauen als zu der Zeit, als er noch jünger an Jahren war. Und Bayern hat es letztlich auch nicht geschadet, dass Hoeneß hin und wieder mal etwas lauter wurde.
Auch wenn ich den Uli H. persönlich überhaupt nicht mag, aber Stein und Hoeness sind von der wirtschaftlichen Kompetenz her sicherlich 5-6 Ligen auseinander!
Die große Frage wird wirklich sein, wieviel Weber kommt über Stein in den Verein, bzw. wieviel Platz bleibt für andere Sponsoren? Ein Herausdrängen von Hindrichs müsste finanziell kompensiert bzw. sogar überkompensiert werden können, damit sich so ein Umbruch auch für den Verein rechnet. Für viele Fans wäre sicher bei Stein eine ganz andere Strahlkraft gegeben als bei Brinkmann. Allerdings denke ich mal, dass unser jetziger Vorsitzender, abgesehen von seinem mehr als unglücklichen öffentlichen Auftreten, für den Verein erheblich mehr geleistet hat, als viele hier wahrhaben wollen. Zu denken gibt mir da v.a. auch das klare Bekenntnis von A.Erdmann, der vor der Wahl zum VR sich noch sehr kritisch zum alten Vorstand geäußert hatte und jetzt als Insider doch eine etwas andere Haltung einnimmt.
Nichts desto trotz: Der Bielefelder Weg wird glaubwürdiger, wenn auch an der Spitze frischer Wind einkehrt, aber ich bin immer noch sehr zwiespältig, ob Stein in Kooperation mit Weber hier nicht eine Sackgasse ist! Da wird wirklich fast alles von dem schnellstens offenzulegenden Konzept und der dahinterstehenden Mannschaft abhängen.
Nun mal halblang, noch sind das alles erst Gerüchte. Und wenn sich die Gerüchte bestätigen, dann ist er immer noch nicht Präsident, sondern erst einmal nur Kandidat für das Amt. Und dann bleibt abzuwarten, welche Bewerber incl. der Personalie Brinkmann es dann noch gibt. Entscheiden werden nicht wir Mitglieder, entscheiden wird der VR.
Und davon einmal ganz abgesehen: Nur ein neuer Kopf an der Spitze mag zwar etwas die Attraktivität erhöhen, wichtig wird aber sein, dass mit einem neuen Präsidenten auch ein Konzept und eine starke Mannschaft daherkommt.
ZitatOriginal von almgänger 72
Das erste Testspiel steht am Sonntag, den 19. Juni gegen SV Germania Breitenberg an. Uhrzeit ist 17 Uhr in Breitenberg.
Es wäre schon interessant, ob jemand hinfährt und berichten kann, wie die Saisonprämiere mit dem neuen Kader verläuft bzw. verlaufen ist.
Ich wusste doch, dass das alles Söldner sind, denen es nur ums Geld geht...
![]()
Nur merkwürdig, dass die Homepage des Vereins die Verpflichtung Langemanns immer noch ignoriert,obwohl andere Änderungen im Verlauf des Tages bereits vorgenommen wurden!
Wenn man viele Beiträge hier so liest, kann einem der gute Samir Arabi im Hinblick auf seine Stürmersuche eigentlich nur leid tun. Mehr als 10 Tore muss der Neue auf jeden Fall gemacht haben, und das oberhalb der 4. Liga (siehe Kritik an Klos). Dumm, dass in Liga 3 die 8 besten Torjäger entweder in der nächsten Saison nicht mehr in Liga 3 spielen oder bereits anderswo unterschrieben haben. Der nächste wäre Löning, der hat aber noch einen Vertrag bis 2012. Ach ja, Ablöse darf unser Neuer natürlich auch nicht kosten! Und dann soll er möglichst noch Deutscher, jung und gleichzeitig ligaerfahren sein.
Was lernen wir daraus? Eigentlich kann Arabi jetzt verpflichten, wen er will: Wenn ihm nicht ein Geniestreich gelingt (z.B. die Vertragsverlängerung mit Tadic oder vielleicht ein Leihgeschäft mit Saglik), wird er seine hiesigen Kritiker ohnehin nicht zufriedenstellen können.
ZitatOriginal von OhLeoIsoaho
Die Nürnberger stöhnen über das Los.
B*ld:
Naja, rein objektiv ist es ja auch mit das schwerste Los, das die Nürnberger erwischen konnten. Sicher war doch von vornherein, dass es gegen eine Elf aus dem Amateurtopf gehen würde, und da sind nun mal die Aufsteiger und die Zweitligaabsteiger die vermeintlich härtesten Brocken!
ZitatOriginal von Buschtrommler
Alex Geilhaupt eben auf Facebook:"Die Lizenz ist da. Hach ist das schön! Gut gemacht, Herr Schnitzmeier =o)"
Jetzt auch auf der Homepage bestätigt! Hurra!!!!!!!!