Beiträge von foreverDSC

Zitat

Original von 12freunde

Lechleitner ist bekannt für gar nichts. Ich jedenfalls habe diesen Namen noch nie gehört.
Trotzdem war es ein guter Schuß, den aber ein Eilhoff, Fernandez oder Hein nicht hätte passieren lassen. Das war eindeutig die Torwartecke ...
Aber daran lag es ja auch nicht. Nicht der Torwart hat das Spiel verloren, sondern die 7-8 Spieler, die das ganze anscheinend als Freundschaftsspiel gesehen haben und der Trainer, der ohne Konzept ins Spiel gegangen ist und zudem seinen besten Offensivspieler zwei Drittel des Spiels geschont hat.
So wird das nix ...

Wie bitte? Kannst Du mir sagen, wen Du meinst? Über Hernandez kann man ja noch streiten. Für mich ist er dennoch der zweite Kamper, auf Grund seiner Spielweise am ehesten als Joker zu gebrauchen. Und genau das macht von Ahlen! Und zuletzt war das bei Hernandez ja auch eher mau, zwei, drei gelungene Dribblings, und dann hatten sich die Abwehrspieler drauf eingestellt. Und eine Pause für Agyemang hatten ja wohl auch viele in den Foren nach den zuletzt eher mäßigen Vorstellungen verlangt (davon abgesehen, auch gestern hat er nach seiner Einwechslung ja wohl keine Bäume ausgerissen, außerdem war sein Vertreter Klos sicher nicht schlechtester Armine!) Bleibt noch Köse: Der spielt wie Hernandez, allerdings ohne zu dribbeln. Der läuft nur frontal auf die Abwehrspieler auf!

Ich finde diese Rundumschläge gegen von Ahlen zu diesem Zeitpunkt absolut unsinnig. Nach drei Spielen bei einer völlig neu zusammengestellten Mannschaft im Findungsprozess, dazu noch stark ersatzgeschwächt. Dazu das Chaos im Verein und die ungesicherte Finanzsituation. Aber viele hier träumen anscheinend schon wieder vom Aufstieg und davon, genug Geld zu haben, um gleich mal wieder im Rundumschlag die gesamte sportliche und am besten auch gleich noch die finanzielle Leitung auszutauschen. Kontinuität a la Arminia!

Der 3. Spieltag, und es wird der Kopf von Trainer und Sportdirektor gefordert. Kompliment, das kann nicht jeder! Und die lautesten Forderungen kommen mal wieder von unseren Exilarminen und Fernsehzuschauern.

Bitte tut mir einen Gefallen: Nölt weiter, aber bleibt in diesem Thread unter Euch! Mit Realitätssinn haben diese Forderungen nämlich nun mal überhaupt nichts zu tun!

Seit dem gestrigen Abend (verun)ziert mein Auto ein lila "Nur der VfL"-Aufkleber. Ich hab mich entschieden, das Ding erst mal kleben zu lassen, quasi als Trophäe, dass ich dabei war

Außerdem sind die Osnasen so beschränkt, dass sie noch nicht einmal einen Aufkleber richtig herum ankleben können

Zitat

Original von Momo
Die gestern von der Arminia gezeigte Leistung ist für mich in keinster Weise "legitim".

Ich habe mich teilweise für die "Leistung" meiner Jungs geschämt.

Wenn eine Mannschaft eine defensive Taktik wählt, ist das O.K.. Dass dann im Spiel nach vorne so gut wie kein Ball ankommt und die Mannschaft zudem einen gehemmten Eindruck macht, kann ich einfach nicht akzeptieren. Obwohl uns das aus der letzten Saison ja noch genauso in Erinnerung ist.

Ich hoffe, dass es nur eine Blockade im Kopf ist, die behoben werden kann.

Dass das dann am Ende noch eine glückliche Wendung genommen hat, lag ja wohl eher an der Dummheit des Gegners verbunden mit Glück.

Das kennen wir ja noch aus der letzten Saison aus den Spielen gegen Osnabrück. (zumindest wenn ich da an Ewalds Einstand auf der Alm denke)

Alles anzeigen

Du weißt aber, dass hier eine verunsicherte und stark ersatzgeschwächte und umformierte Mannschaft bei einem selbsternannten Aufstiegsaspiranten gespielt hat? Natürlich wae das offensiv wenig, aber dafür hatte der Gegner auch so gut wie keine glasklaren Chancen. Bei einigen (so z.B. auch bei Uli Zwetz) scheint immer noch das Anspruchsdenken aus vergangenen Zeiten vorhanden zu sein. Noch mal zum Mitschreiben: Wir sind momentan (auch in der 3. Liga) kein Spitzenteam, aber ich bin fest überzeugt davon, dass wir es auf der Grundlage dieses Kaders werden können. Und gestern zählte erst einmal nur der Punkt, um die jetzt schon wieder aufflammende defätistische Stimmung im Umfeld einzudämmen. Und so wie dieser Punkt am Ende erfightet wurde, glaube ich, dass das dem Team so viel Rückenwind verleihen wird, dass wir bald dann auch (gegen sicherlich schwächere Gegner) auch spielerisch überzeugende Vorstellungen sehen werden!

Also mir hat er auf der ungewohnten Position auch überhaupt nicht gefallen. Man merkte ihm an, wie unwohl er sich selbst dabei fühlte und wie oft er auch nach der Orientierung auf dem Spielfeld suchte. Außerdem hatten seine Gegenspieler viel mehr Raum für Laufduelle, und da hat er dann doch nicht seine Stärken.

Die erste Gelbe war m.A.n. berechtigt (taktisches Foul), zur zweiten kann ich wenig sagen, da wir hinter dem anderen Tor standen (allein unter lauter VfL-Fans)

Hat eigentlich sonst noch jemand auch Karten für "Stehplatz West", oder sind wir da am Ende doch allein unter lila Fans?

Zitat

Original von LatscherPohl
Sind ja alles keine langen Ausfälle. Spontane Idee: Schuler vorziehen, Hamman als LV spielen lassen. Auf der anderen Seite Appiah oder Ellguth ?

Warum nicht Hammann direkt ins defensive Mittelfeld stellen? Hat er doch laut TM in der Vergangenheit auch gespielt! Wenn wirklich alle angeschlagenen Mittelfeldakteure ausfallen, könnte die andere Position dann von Burmeister übernommen werden, der das bei 96 schon mehrfach gespielt hat. Zweiter IV wäre dann Appiah.

Zitat

Original von King Kneib

Was soll das Gejammer? Wir spielen gegen Osnabrück, und die haben das gleiche "Problem".

Allerdings einen Tag länger Pause!

@ scpaderborn07

Wird jetzt auch hier rumgetrollt? Freut Euch nicht zu früh, ein Kantersieg gegen einen Fünftligisten bedeutet noch nicht, dass Ihr auch nächste Saison weiter der höchstklassige Verein in OWL seid!

Zitat

Original von Pragmatiker

Jau, 2x die Woche Arbeiten ist echt zu viel verlangt für eine junge, hungrige Mannschaft, und dann auch noch im Sommer, wo es draussen so heiss ist. Und dann auch noch am Anfang der Saison, so kurz nach Ende der Damen-WM... Also ehrlich, das kann ich nicht gelten lassen!

Ich habe nichts gegen englische Wochen, ohne sie ist die Saison für eine 20er-Liga gar nicht machbar. Aber warum ausgerechnet in Verbindung mit dem Pokal?

Zitat

Original von Lippe-Korty
Wenn ich Gegenüber seinen Post so lese dann beschleicht mich das Gefühl das er bald einen neuen Anlauf nehmen wird in ein Gremium zu kommen.

Da er jetzt feststellt hat das der VR (für den er selber übrigens vor Wochen noch kandidiert hat) seiner Meinung nach nichts bewirken kann (verstehe dann allerdings seine Kandidatur für selbigen absolut nicht mehr??), werden wir wohl bald erleben das er sich in Richtung Struktur- und Satzungskommission orientieren wird und man versuchen wird ihn dahin zu positionieren.

Halt immer dahin wo es evtl. was zu holen gibt und Einfluß zu nehmen ist.

Ich bin der Meinung das sich intern, die Machtverhältnisse verschoben haben und darum nun auch ein anderer Zug in die Sache kommt.

Was den Einfluß dieses Forums auf den Verein angeht, so habe ich immer schon gesagt das man das hier nicht überschätzen darf, da sich hier nur ein kleiner harter Kern dauerhaft und ermüdend über jeden Furz ausläßt.Das hier macht Spaß und ist auch interessant, aber für den Gesamtverein unbedeutend.

Was man ja daran sieht, dass die zwei wichtigsten Ämter des Vereins derzeit von Mitgliedern dieses Forums besetzt sind

Aber das nur am Rande! Gegenüber vorzuwerfen, dass er sich nach Ämtern drängt, halte ich für absolut daneben. Dennoch denke ich, dass ein (sorry) etwas dröger Zahlenmensch wie er sicherlich für eine Kommission eine sehr gute Besetzung wäre.

Ich sag mal so: So schlecht, wie viele hier die Leistung gegen den Club beurteilen, habe ich die Mannschaft nicht gesehen. Am ärgerlichsten ist einfach das nackte Ergebnis. Wäre es beim 1:4 geblieben, hätte das alles noch ganz anders ausgesehen.

Aber mal ganz ketzerisch: Viele hier bemängeln, dass nach einem 3-Tore-Rückstand nicht mehr richtig dagegengehalten wurde. Mal ganz abgesehen davon, dass solche Spielverläufe wie in Dresden alle 10 Jahre mal vorkommen, bin ich angesichts der nur 3 Tage bis zum nächsten Pflichtspiel in Osnabrück sogar froh, dass die Truppe am Ende nicht mehr wollte/konnte. Der DFB hat jedenfalls mal wieder bewiesen, mit wieviel Herz und Sachverstand hier die dritte Liga betreut wird: Eine englische Woche direkt im Anschluss an ein Pokalwochenende mit möglichen Verlängerungen ist in meinen Augen einfach ein Unding!

Zitat

Original von almgänger 72

Wird es jemals einen Mann/Kandidaten geben mit Charisma, Kompetenz und Strahlkraft für Sponsoren sowie Fans, der dann von allen Gremienmitgliedern akzeptiert wird? Da können wir lange suchen. Ich finde es schade, dass es Uli scheinbar nicht machen wird. Alle Anzeichen deuten ja darauf hin. Sonst wäre er sicher auch beim ersten Heimspiel gewesen. Die Länge der schon verstrichenen Zeit(5 Wo.) deuten für mich darauf hin, dass man vermutlich schon nach einem alternativen Kandidaten Ausschau hält.
Die Quintessenz dieser unerfreulichen, unendlichen Geschichte kann nur heißen: Direktwahl des Präsidenten durch die Mitglieder.

Also wenn der Uli aus dem von Dir genannten Grund nicht beim Spiel war, dann soll er bleiben, wo der Pfeffer wächst! Denn dann ist da noch weniger Identifikation mit dem Club vorhanden als ohnehin schon befürchtet!

Vielleicht versucht man ja auch diesmal, keinen Schnellschuss zu landen, sondern alle strittigen Punkte so auszuverhandeln, dass am Ende wirklich eine stabile Lösung dabei herauskommt.

Und vielleicht gibt es ja auch am Donnerstag beim Fan- und Mitgliederabend ein paar Überraschungsgäste!

Der Kommentar ist sehr einseitig, das fängt schon beim Pfostentreffer an! Aus unserer Sicht von Block I wäre Platins klar am Ball gewesen, wenn er weiter rechts neben dem Pfosten aufs Tor gekommen wäre. Und mehr als drei oder vier Chancen hatte der VfB tatsächlich nicht!

Zitat

Original von Der heilige Helmut

ich lege die letzten 8 spiele die ich von ihm live gesehen habe zu grunde, er steht ja nicht erst seit gestern bei uns im tor. 4x habe ich ihn auch beim training gesehen. kann mir schon so etwas wie eine meinung über ihn bilden

Überlassen wir das ganze doch am besten mal unserem Torwarttrainer! Oder gibt es hier nach dem Weggang Schliecks und Eilhoffs auch schon wieder neue Verschwörungstheorien?

Zitat

Original von Sprotte

Ich dachte, die kamen alle aus HERFORD, die VFB-Anhänger

Oder wer hatte die zwei riesigen Banner aufgehängt ?

Der SPD-Ortsverein Friedenstal im Auftrag von RK!

Auch wenn ich generell mit der Gesamtleistung durchaus zufrieden war, fand ich doch unser Spiel in die Spitze größtenteils verbesserungswürdig. Da wurde immer wieder versucht, den (relativ) kleinen Agyemang mit hohen Bällen zu schicken, und das gegen die hochgewachsenen Abwehrspieler des VfB. Effizienz gleich Null! Dazu bewegt sich Agyemang auch noch zu oft im Abseits, was natürlich auch mit daran liegen kann, dass die Anspiele (noch) zu spät erfolgen. Nach dem Rückstand wurde dann nur noch "Kick and Rush" gespielt, wobei vor allem sträflich versäumt wurde, Hernandez mit ins Spiel einzubinden, der ja gegen Sunderland gezeigt hatte, was er gegen müde Gegner an Gefahr kreieren kann.

Angekommen im Ligaallteg der 3. Liga! Aber Hauptsache, man lernt aus den Fehlern! Und wie gesagt: Das Auftreten der Mannschaft ist überhaupt nicht mit dem der letzten Saison zu vergleichen, und darum habe ich auch keine Angst, dass selbst bei zwei weiteren Niederlagen gegen den Club und in Osnabrück da das Team in eine Krise gerät. Hauptsache, das Umfeld behält die Geduld! Die ersten Meckerer waren gestern ja schon wieder nach dem Rückstand zu hören!

Es ist ja nicht Deine Schuld, dass Du so weit entfernt wohnst und daher die Spiele nicht live sehen kannst. Dennoch toll, dass Du weiter zur Arminia stehst! Trotzdem hat Richie natürlich Recht. Wer seine Informationen nur aus Tickern und Kurzreportagen zieht, sollte sich lieber bei der Kritik zu einem Spiel oder gar einzelnen Spielern vornehm zurückhalten. Diese Niederlage heute war in keinster Weise mit den Spielen der vergangenen Saison vergleichbar, diese Mannschaft zeigt Einsatz, Willen und bis zum Rückstand auch durchdachte Spielzüge. Ist schon bezeichnend, dass die Truppe trotz der Niederlage verdienten Applaus nach Spielschluss erhielt!

Zitat

Original von foreverDSC

Du und Deine Eindrücke! Welche Kreise in der KGaA meinst Du denn? Schnitzmeier ist es nicht (laut NoFate) und aus dem AR könnten es dann eigentlich auch nur Lauritzen, von Schubert und Helmer sein, denn der Rest gehört entweder selbst zum e.V. oder steht auf der Gehaltsliste von Ulis Mentor Weber. Und was heißt schlappe Kompromisse? Wenn Stein erwarten sollte, dass jede von ihm angedachte Maßnahme einfach nur so abgenickt wird (und das wäre ein Armutszeugnis für die Kontrollgremien), dann ist er der falsche Mann für die Position . Ohne große Überzeugungskraft, aber auch ohne den Willen, auf andere zuzugehen und deren Interessen einzubeziehen, wird ein stabiles Präsidium ohnehin nicht zu installieren sein!

Sorry, aber Du hast zumindest die fettgedruckte Frage noch nicht eindeutig beantwortet!

Und so langsam werden die Theorien hier im Forum immer skurriler. Da werfen sich die Verteidiger der reinen Lehre edelmütig in die Bresche, um die Interessen des e.V. gegen die KGaA und den Einfluss der Sponsoren zu verteidigen. Dagegen ist auch nichts zu sagen, aber plötzlich wird so getan, als ob ein Uli Stein der weiße Ritter für den e.V. wäre, der genau dieses auf seine Fahnen geschrieben hat und der nun von einem um seine Allmacht fürchtenden Finanzgeschäftsführer und den Sponsoren durch hinterlistige Winkelzüge wie die Inthronisation Helmers ausgebremst werden soll. Wer nicht sofort bedingungslos Ja und Amen zu einem Präsidium Stein sagt, ist ein Verräter an den Interessen des e.V..

Hallo? Ganz abgesehen davon, dass unsere Vereinsoberen das klar dementieren (aber wer glaubt denen schon?), ist Stein alles andere als ein Mann des e.V. , sondern zumindest sehr stark "gefördert" durch einen unserer Sponsoren. Ich bin inzwischen (auch mangels Alternativen) nicht mehr gegen einen Präsidenten Stein, aber es ist auch klar, dass hier vor der Inthronisation sehr viel hinterfragt und abgeklärt werden muss, um wirklich ein stabiles Präsidium, das wir uns alle wünschen, zu erhalten. Und dafür muss dann auch akzeptiert werden, dass nicht nur ein Sponsor über die Gremien die Richtlinien bestimmt. Aber bei Euch ist ja nur G(erry) = Gut und D(irk) U. = Das Ungeheuer .

Und noch einmal zu Helmer: Ganz abgesehen davon, dass ich immer noch davon überzeugt bin, dass dies Teil eines Deals ist, der genau diese Stabilität garantieren soll (wie hätte die Ernennung gegen Webers Willen erfolgen sollen?), sehe ich bei der Person selbst (zumindest in der Vergangenheit) erheblich mehr Identifikation mit dem Verein als bei Stein.

Zitat

Original von Rasengrün
Tja, so ist das eben mit Eindrücken. Man hat sie und wird sie nicht mehr los. Etwas hat sich eben im Wortsinne eingedrückt in die Gedanken. Ob du nun auf meine irgendetwas gibst oder nicht liegt an dir. In der Vergangenheit haben sie sich gelegentlich als richtig erwiesen.

Warum beantwortest Du eigentlich meine Fragen nicht? Die Antworten würden Deine Eindrücke sicherlich erheblich konkreter fassbar werden lassen. Dasselbe gilt übrigens auch für meine Anfragen an Dich von gestern im VR-Thread! Aber vielleicht sollte ich mich auch wie Du einfach so oft selbst zitieren, bis jemand drauf anspringt!