Beiträge von foreverDSC

Warum glaubt eigentlich jeder, dass wir normalerweise mit Saarbrücken konkurrieren können müssten, wenn es um Verstärkungen geht? Bei denen rollt wieder der Rubel, die haben heute (und das noch ganz unabhängig von der Personalie Reisinger) 4 Spieler mit Erst- oder Zweitligaerfahrung verpflichtet. Und im Hinblick auf Reisinger wurde ja schon klar signalisiert, dass er dort einen Rentenvertrag mit anschließendem Wechsel in den Trainerstab oder ins Management angeboten bekommen soll. Und das können (und wollen) wir ja wohl nicht. Sportlich schade, denn ich halte Reisinger für immer noch stark, aber andererseits erwarte ich mir auch eine Menge von Kasper, und der dürfte als Gesamtpaket sicherlich günstiger sein.

Und Colley habe ich auch noch nicht abgeschrieben. Da wird sicher noch reichlich gepokert, und letztlich muss Arabi selbst wissen, wieviel der Spieler ihm wert ist., zumal es ja auch noch andere arbeitslose Innenverteidiger auf dem Markt gibt (Abel, Schorch, Haas etc.) Und bei Transfermarkt werden auch noch weitere starke IV aus der finnischen Liga aufgeführt, die Colley das Wasser reichen können. Also immer ruhig bleiben, offiziell beginnt ja erst heute die Wechselperiode, und selbst wenn Arabi auch über Silvester/Neujahr aktiv wäre, so heißt das ja nicht, dass er auch seine Kandidaten und deren Vereine über die Feiertage ansprechen kann. Ab morgen wird sicherlich Bewegung in die Sache kommen!

Kann mich nicht allzu sehr schocken, Düsseldorf wäre eh nie bis zum Ende da unten dringeblieben!

Zitat von The Fajeth

Was hier abgeht ist mehr als nur peinlich.
Unfassbar, was hier manche "Gleichgesinnte" (und damit meine ich Arminiafans) von sich abgeben. Könntet ihr alle mal den Alkohol weglassen und ne Runde um den Block drehen, bevor ihr hier zu Hexenjagden aufruft und von Sanktionen wie "500.000 Strafe, 30 Geisterspiele, keine Auswärtsfahrer"? Erschießt den Präsidenten, hängt die Fanbeauftragten und jedem, der nen Dynamoschal trägt nen Tritt in die Eier - das habt ihr wohl noch vergessen.

Dann besitzen eine Handvoll Dynamo-Fans hier die Eier und den Anstand, sich für das Vorkommen zu entschuldigen - etwas was wir auch tun würden, wenn wir in der Situation wären, siehe damals den Bremen-Vorfall - und alles was ihr ihnen entgegenbringt ist absoluter Hass, ihr besitzt nicht mal den Anstand, genau zu lesen, was derjenige schreibt, sondern pauschalisiert einfach. Ist ja auch einfacher. Haben die Bremen-Fans das in ihrem Forum auch getan?? Wenn ich mich recht erinnere, war man da sehr verständnisvoll - und das, obwohl der Fan fast gestorben ist! Schämt ihr euch nicht??
Und vor allem: Glaubt ihr allen ernstes wirklich, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben? Eure Sicht der Dinge, obwohl ihr keine Ahnung habt, vielleicht nur die Medienberichte kennt, ist mit absoluter Sicherheit die Richtige? Es gibt nur Weiß und Schwarz?
Schonmal drüber nachgedacht, dass sich die Wahrheit eigentlich IMMER aus zwei Seiten zusammensetzt? Was wurde hier schon (zu recht) rumgeheult, wenn Arminen bei Auswärtsspielen wie Schwerverbrecher behandelt wurden?

Meine Fresse ey. Ich kann ja die Emotionen verstehen, aber dann reißt euch zusammen und schlaft ne Nacht drüber, INFORMIERT EUCH WENIGSTENS, ist ja nicht mal schwer, im Gegenteil, es gibt auch noch die Luxussituation, dass DRESDNER-BETEILIGTE sich zu Wort melden, euch ein Stückchen des Puzzles vor die Füße werfen und ihr wendet euch ab, weil es nicht in eure Sicht der Dinge passt?

Es hat auch nichts mit Floskeln zu tun, wenn immer wieder betont wird, dass es einige Chaoten sind, Krawalltouristen etc. Nur weil etwas immer wieder vorkommt, heißt es nicht, dass diese Erklärungen falsch sind. Es heißt, dass das Problem einfach nicht so leicht so lösen ist. Was soll Dynamo denn machen? Schreibt denen doch mal REALISTISCHE Vorschläge.

Beispiel: Alkoholverbot im Sonderzug. Finde ich gut und frage mich auch, wieso man sowas nicht längst umgesetzt hat, bei solchen Spielen. Dann seid aber auch nicht so engstirnig, und akzeptiert, wenn das auf Arminiafans auch angewendet würde (z.B. bei Spielen gegen Münster, Bochum oder was weiß ich).

Bedenkt aber auch, dass das höchstens auf die gemäßigten Fans wirkt, die wirklich nur ein Fußballspiel sehen wollten, eine tolle Auswärtsfahrt, die durch den Alkohol dann den Kopf verloren haben, sich von der ganzen Situation haben mitreißen lassen. Krawalltouristen wird man damit nicht bändigen können.

Klar ist hier die Polizei gefragt und sosehr ich den Einsatz schätze, sosehr weiß ich aus eigener Erfahrung (und ich bin wirklich der harmloseste Fußballfantyp, den es gibt), dass von Seiten der Polizei immernoch zu wenig kommt, dass man kriminalisert und provoziert wird. Ich verstehe, dass es schwierig ist, mit so einer Situation umzugehen, dass ein absoluter Schutz nicht gegeben ist. Aber die Polizei muss sich genauso wie Dynamo an die Nase fassen, genauso wie die friedlichen Fans, die die Möglichkeit hätten, einzugreifen. Hier gibt es keinen klaren alleinigen Schuldigen. Anstatt sich gegenseitig den schwarzen Peter zuzustecken, sollte man zusammen arbeiten - und zwar WIRKLICH ZUSAMMEN, und nicht nur auf dem Papier.

Hier gibt es noch eine Menge Arbeit, die nichts mit Dynamo zu tun hat, sondern eher auf einer gesamtgesellschaftlichen Ebene.

PS: Was der Uhlig da macht ist ganz große Scheiße. Ich glaube seit der Rotlichtaffäre und Ernst Middendorps Worten "Wie lange ich Trainer von Arminia bin, entscheide immer noch ich" (obwohl das ja schon kult-Faktor besitzt) hab ich mich nicht mehr für einen Arminiaverantwortlichen so geschämt.

Ich habe fertig

Alles anzeigen

Ich habe hier gestern Abend letztmals gelesen und bin jetzt erschrocken, was in der Zwischenzeit hier abgegangen ist. Was hier an Aggressivität und Pöbeleien gegen Dresdenfans abgeht, die mit den Vorfällen selbst gar nichts zu tun hatten oder sogar selbst mit darunter leiden mussten, ist allerunterste Schublade und ich schäme mich dafür. Und da sollten wir uns auch an die eigene Nase fassen, denn auch unsere Hardcorefans sind bestimmt nicht alle Musterknaben! Und zu den Augenzeugenberichten aus Dresden: Auch ich als Familienvater, der noch nie Ärger mit der Polizei hatte, habe mich bei Auswärtsspielen, aber auch schon bei Heimspielen auf dem Weg zum Bahnhof bzw. im Bahnhof äußerst unwohl gegenüber den Beamten gefühlt, wenn man plötzlich als Ortsunkundiger irgendwohin gedrängt wird oder Kommandos befolgen soll, die man nicht verstanden hat. Und immer das mulmige Gefühl, dass man pauschal kriminalisiert wird und die kleinste falsche Bewegung zur Eskalation führen kann. Insoweit kann ich die Ohnmacht der "normalen" Anhänger weitestgehend nachvollziehen. Und ganz ehrlich: Wer hier auf dicke Hose macht und Anhänger angeht, weil sie keine Beweise per Handy geliefert haben, der sollte auch einmal überlegen, was er selbst da machen würde. Ich wäre jedenfalls zu feige!

Und zum Schluss: Ich distanziere mich ausdrücklich von jeder Fangewalt und definitiv auch von jeder Anwendung von Pyrotechnik und bin nur traurig, dass der Besuch eines Fußballspiels inzwischen gefährlicher ist als ein Ausflug ins Nachtleben einer Großstadt. Aber gerade darum sollten sich doch alle "normalen" Fans nicht auch noch ineinander verbeissen, sondern versuchen, auch hier als Mehrheit Zeichen zu setzen, z.B. auch dann zu pfeifen, wenn die eigenen Anhänger zündeln oder Parolen gegen Stadionverbote fordern. Und ich bin auch der Meinung, dass die DFL gegenüber den Vereinen härter durchgreifen muss. Aber Uhligs Forderung nach Ausschluss ist doch zu offensichtlich der eigenen Tabellensituation geschuldet!

Zitat von Chucky

Finde die Preise beschämend für den Preis. 30 Euro für eine Karte wollte ich nicht unbedingt ausgeben. Weiß jemand wann Arminia die Karten anbietet? Aber wird wohl schwierig an Karten ran zu kommen oder?

Das die Karten nicht ziehen ist ja klar. Man bekommt sie ja nur am Stadion.

Also Block H hat für mich 28 € und als Schülerkarte 25 € gekostet!

Zitat von Rechtsaussen

Hmmm, genau das ist der Punkt.
Jeder hat irgendwann mal gehört, daß CM ein guter Offensivspieler ist.
Aber bewiesen hat er das ganz selten, wobei ich mir das echt wünschen würde.
Krämer setzt ihn m.M. nach ein, weil er sich etwas von Müller erwartet.
Und ich bezweifle, daß er das erfüllen kann.
Ich würde es wirklich gern sehen, wenn Achahbar oder Schmidt mal ne echte Chance bekommen.

Da bin ich eigentlich in weiten Teilen bei Dir. Ich habe auch nicht verstanden, warum nach den vielversprechenden Szenen gegen Bochum das Duo Achabar/Klos keine Chance in Frankfurt bekommen hat (allerdings wäre bei mir dann nicht Müller draussengeblieben). Und von Schmidt halte ich eine ganze Menge, seitdem ich ihn erstmals gegen Fichte gesehen habe. Also bei mir hätte er mittlerweile bestimmt schon zumindest auf der Bank gesessen. Aber vielleicht wird er ja Krämers Geheimwaffe für den Saisonendspurt!

Zitat von Rechtsaussen

Ohne jetzt auf Christian Müller herumtrampeln zu wollen:
Da du ja zwischenzeitlich schon wieder online warst, ist in diesem Fall keine Antwort wohl auch eine Antwort.

Leider ist bei mir als angehendem Rentner das Gedächtnis nicht mehr so toll, dass ich jetzt konkret darlegen kann, in welchem Spiel Müller gut war und in welchem nicht. Aber mein Gedächtnis ist immerhin noch so gut, dass ich mich daran erinnere, dass er in manchen Spielen starke Leistungen geboten hat und dass das auch von Presse und TV entsprechend gewürdigt wurde. Und anscheinend ist ja wohl auch SK dieser Meinung!

Zitat von Rechtsaussen

Appis Bock sah wirklich kacke aus.
Aber genau so haarsträubend war die Tatsache, daß bei der anschließenden Ecke der Gegner so frei zum Ball gehen kann. Und das war nicht die einzigste Situation, in der die Zuordnung nicht stimmte.
Wirklich schlimm finde ich aber, daß Spieler Woche für Woche aufgestellt werden, die komplett untertauchen und nur hier und da auffallen, wenn sie sich nach Fouls am Boden wälzen.

Wenn Appi sowas mal passiert, schreien alle gleich auf.
Wenn Müller jede Woche nicht am Spiel teilnimmt, dadurch aber auch wenig schlechte Szenen hat, eben weil er keine Szenen hat, wird darüber hinweggesehen.

Deine Aversion gegen Müller hast Du hier ja schon oft genug deutlichstgemacht. Zugegeben, gestern war er ziemlich von der Rolle, aber bestimmt nicht wegen mangelnden Einsatzes. Man hatte eher den Eindruck, dass er es für Krämer besonders gut machen wollte und dann einfach übereifrig war. Aber gerade ihm mangelnden Einsatz zu unterstellen, halte ich für ziemlich daneben. Und ich kann mich auch durchaus an Spiele in letzter Zeit erinnern, in denen Müller zu den Besten gehörte.

So, gerade mal 2 Karten für Block H geholt. Gähnende Leere im Fanshop und zumindest bei den Blöcken H und I, die direkt neben dem Gästeblock liegen, noch reichlich Auswahl an Plätzen vorhanden.

Dieses Ultimatum ist doch ausgesprochener Schwachsinn. Zum einen kann man eine solche Entscheidung doch nicht von dem nackten Ergebnis eines einzigen Spiels abhängig machen, das noch dazu auswärts bei einer als durchaus stärker eingeschätzten Truppe stattfindet. Entscheidend dürfte eigentlich doch nur das Auftreten der Mannschaft sein. Zum andern sind wir nun einmal von Anfang an als Abstiegskandidat gestartet, und da können dann mit unserem Pech der letzten Zeit auch einmal 7 Spiele hintereinander vergeigt werden. Da ist die Niederlagenserie bei Hannover 96 in meinen Augen erheblich dramatischer, dennoch steht man bisher noch zum Trainer! Und unser großes Vorbild Braunschweig hat sich auch eindeutig pro Lieberknecht positioniert.

Natürlich muss man überlegen, wie man Krämer helfen kann, und Krämer sollte tunlichst auch mal auf den Rat von außen hören, denn er war sicherlich nicht ohne Fehler in den letzten Wochen. Aber jetzt das ganze gewonnene positive Image durch einen Rauswurf Krämers wieder zu verspielen, wäre in meinen Augen einfach nur grob fahrlässig. Und ich bin mir sicher, dass die Verantwortlichen im Verein noch nicht ansatzweise ahnen, was da an Protestwelle seitens der Fans und der Mitglieder bei einer kurzfristigen Entlassung Krämers auf den Club zukäme.

Spart das Geld und gebt es lieber für ein, zwei sinnvolle Neuzugänge in der Winterpause aus!

Zitat von Lemmy

Schütz bitte durch Riese ersetzen und Lorenz mal die Außenbahn beackern lassen!

Schütz war bisher neben Klos immer eine unserer tragenden Säulen sowohl in der Defensive als auch im Spiel nach vorn. Seine schwache Leistung gegen den VfL resultierte wohl in erster Linie daraus, dass er seine Verletzung noch nicht auskuriert hatte und daher ja auch zur Halbzeit raus musste. Nichts gegen Riese, aber an Schütz im Vollbesitz seiner Kräfte kommt er nun doch (noch) nicht vorbei.

Das Geld für einen Trainerwechsel sparen und lieber in Reisinger investieren. Mit einer Doppelspitze Klos/Reisinger und einem Regisseur Achabar dahinter wären wir für jede Abwehr gefährlich, zumal, wenn Hille und später Petersch noch von der Bank nachrücken könnten. Und bei der Maßnahme mit Hornig darf man ja auch nicht verschweigen, dass die Einwechslung Kloses zur Pause von vornherein vorgesehen war. Und wenn Sembolo jetzt auch noch auf der Bank gesessen hätte, wer hätte denn dann auf die Tribüne sollen? Natürlich ist Sembolo jetzt verbrannt, aber das war er doch vorher eigentlich auch schon. Und die Beispiele Strifer und Salger belegen doch auch, dass auch Spieler von der Tribüne den Weg zurückfinden können.

Was ich (wie so oft) bei SK gestern wieder nicht verstanden habe, ist seine Wechselpraxis. Warum kam Achabar nicht gleich mit Klos zusammen? Man hat später doch gesehen, wie gut das unserem Spiel tat (und da beziehe ich diesmal auch Rahn mit ein.) Aber Einwechslungen erst nach mehr als 60 Minuten lassen dann die Zeit doch arg knapp werden!

Mist, irgendwie habe ich Probleme mit der Zitierfunktion!

Zitat von HüntingArmine

Vielleicht ein Hinweis.

In einem Videointerview mit der Märkischen Oderzeitung (http://www.moz.de/) äußert sich der Geschäftsführer von GetGoods zur aktuellen Lage. Am Ende des Interviews deutet er an, dass es momentan ersthafte Interessen von Investoren gibt, die im Falle einer Übernahme dann auch über das Fortbestehen des Sponsoring entscheiden.

Vielleicht mal reinschauen. Vielleicht ist ja nicht das ganze Geld futsch, im Moment sind alle Verträge jedoch obsolet.

Zitat von HüntingArmine

Zitat von HüntingArmine

Ich weiß gar nicht, ob man sich das wünschen sollte! Das würde doch in jedem Fall bedeuten, dass es erst einmal eine längere Hängepartie gäbe, mit den bekannten Auswirkungen auf Transferbemühungen zur Winterpause. Ich hoffe inzwischen doch eher, fass wir aus dem Vertrag herauskommen und sich ein neuer, und nicht von der Insolvenz bedrohter Hauptsponsor aus dem heimischen Raum findet. Auch im Hinblick auf die weitere Sponsorenaquise sicherlich die bessere Lösung!

Natürlich wäre Reisinger ein Top-Transfer für uns! Ein Mann mit solcher Erfahrung, immer torgefährlich und zudem auch vom Einsatz her absolut arminiatauglich, was Besseres könnte uns kaum passieren! Und beim Gegner wäre auch sofort ein gewisser Respekt vorhanden. Und in meinen Augen wäre ein solches Engagement dann durchaus auch für länger als nur für die Rückrunde sinnvoll. Reisinger könnte seine Karriere hier ausklingen lassen und wir hätten einen erfahrenen BackUp in der Hinterhand, quasi einen Bielefelder Pizzaro.

Aber bisher fehlt mir noch der Glaube, dass es wirklich zu diesem Transfer kommt, vielleicht wurde durch das Vorpreschen des WB nur unnötigerweise die Aufmerksamkeit der Konkurrenz geweckt!

HEIDI (Klum.com)

Ich verstehe zwar auch nicht jede Entscheidung Krämers (z.B. im Hinblick auf seine Personalpolitik und seine Auswechslungen), dennoch halte ich ihn weiterhin für den besten Trainer, den wir momentan überhaupt haben können. Und das, obwohl sich zeigt, dass er in mancherlei Hinsicht auch noch einiges an Lehrgeld zu zahlen hat. Aber ich will z.B. keinen Fußball a la Funkel. Dennoch muss man aber auch ehrlich feststellen, dass (nach der Printausgabe des WB) die Offiziellen zwar weiterhin fest zu Krämer stehen, dass zumindest Uhlig dies aber nicht als Nibelungenschwur für alle Ewigkeit interpretiert sehen will. Letztendlich ist es vom Verein zunächst nur eine Jobgarantie für das Bochumspiel. Davon mag nun jeder halten, was er will!

Zitat

Original von almgänger 72
Der WB Artikel deutet ja ziemlich sicher darauf hin, dass man genau an den Stellen Nachbesserung will, wo der Schuh am meisten drückt:
- ein Flügekstürmer, idealerweise mit Abschlußqualitäten
- ein halbwegs adäquater Klos Ersatz, wenn der nämlich noch mal ausfällt oder ne Formschwäche hat.
Solche Spieler zu finden und die auch noch bezahlbar sind, ist quasi die Quadratur des Kreises, ich weiß . Aber ein bisschen Geld müßte da sein. Die Investition in zwei vernünftige Spieler ist allemal günstiger als ein erneuter Abstieg.

Hühner oder Hille abzugeben wäre ja wohl Wahnsinn.Über Strifler kann man sicher reden, aber die anderen sollen schön bleiben.

Zunächst: Wer ist Hühner? Der Chef unseres Hühnerhaufens Abwehr?

Ich würde den Kreis mal einengen auf Strifler, Sembolo und evtl. Burmeister und Rahn. Aber da der Kader ohnehin schon sehr groß ist, müssen natürlich auch Spieler ausscheiden (oder sich zur U23 versetzen lassen). Schließlich kommen ja auch noch Petersch (hoffentlich bald) und Riemer zurück und keinem ist gedient, wenn ein halbes Team auf der Tribüne sitzt. Und es macht wohl wenig Sinn, ausgerechnet die Nachwuchshoffnungen wie Schmidt oder Propheter gleich wieder abzugeben. Hille brauchen wir als routinierte Alternative, er ist m.E. ohnehin am stärksten, wenn er als Auswechselspieler kommt. Und Hübener ist mit seiner Routine zumindest als BackUp für Hornig und Salger (noch) unverzichtbar.

Zitat

Original von Halbakademiker
Deine Nibelungentreue zu den Schiris ist echt erstaunlich. Fandest du nicht, dass die drei unberechtigten Elfer damals etwas happig waren?

Die waren sicherlich mehr als nur heftig, aber wenn ich mich recht entsinne, hat Dankert uns danach bereits wieder gepfiffen und dabei eine insgesamt gute Leistung gebracht. Nicht umsonst ist er inzwischen ja auch bereits in Liga 1 Stammschiri. Irgendwann hat wohl jeder Schiri mal einen Tag, an dem alles schiefläuft.

Edit: Es war die Auftaktpartie der vergangenen Saison gegen Aachen.

Zitat

Original von Lemmy

Unterstreiche ich zu 100%

Ich frage mich auch wozu es Gästeblöcke gibt plus die neuerdings dringend benötigten Pufferzonen. Im Gegenzug können dann aber 20-25 Gästefans sich in E, F,G oder H zusammenrotten. Und was die Vernunft von erwachsenen Menschen angeht: wie beim Autofahren muß man immer mit der Dummheit der anderen rechnen. Und ehrlich gesagt hab ich keine Lust mich im eigenen Stadion auf der Haupttribüne von Gästefans anpöbeln zu lassen. Da vergeht mir dann die Lust am Stadionbesuch...

Es gibt ja die Süd und I und J als reine Arminenblocks. Aber sorry, die anderen Bereiche sollten mehr oder weniger frei zugänglich bleiben, mal abgesehen vom Vorkaufsrecht für Mitglieder oder Dauerkarteninhaber bei Spitzenspielen. Aber jemandem die Karte zu verweigern, nur weil in seinem Personalausweis die falsche PLZ steht, kann es ja wohl nicht sein! Ganz abgesehen davon, dass dann langsam auch auswärtige DSC-Fans beim Kartenkauf Probleme bekommen dürften! Und ich habe mich ehrlich gesagt in durchsetzten Blöcken z.B. sowohl in Pauli als auch in Osnabrück zuletzt erheblich wohler gefühlt als vor einigen Jahren im Familienblock auf der Nordtribüne direkt neben der Plexiglaswand!