Beiträge von foreverDSC

Zitat von RuhrArmine

Das Problem ist, dass Krämer solange er mutig und mit "offenem Visier" nach vorne spielen durfte die Mannschaft auch meist gute Leistungen gezeigt hat. Doch irgendwann kam das Gerede auf, dass man zu viele Gegentore kriegt und die Defensive stabiler stehen muss.
Krämer ist genau daran gescheitert, da er kein Defensivtrainer ist, sondern ein Offensivtrainer. Er verstand es nicht, die richtige Ordnung, wie es Meier nun macht, in der Defensive herzustellen. Es ist natürlich müßig darüber zu diskutieren, ob wir mit dem weniger defensiven System wieder in die Spur gefunden hätten. Auch, weil Krämer leider an einigen Lieblingen immer wieder festgehalten hat.

Die Vereinsführung hätteg diese Thematik besser erkennen müssen und entweder früher handeln (während der Niederlagenserie) oder aber Krämer bis zum Saisonende machen lassen und ihm sein riskantes Spiel zugestehen.

Das ist doch eine Legende! Krämer war Dickkopf genug, um sich nicht hereinreden zu lassen, wenn er von seinem Stiefel überzeugt war. Das hat er ja nun nicht nur in der Personalie Savic bewiesen. Und Du kannst mir doch nicht erzählen, dass wir in PB vier Stück gekriegt haben, weil man zu sehr auf die Defensive geachtet hat! Wir hatten anfangs das Glück, dass wir trotz geringerer Chancenanzahl selbst Tore gemacht haben, zum einen, weil unser Spiel für die Gegner überraschend und neu war, zum andern, weil die Aufstiegseuphorie einherging mit starkem Selbstvertrauen und auch einer nötigen Portion Glück (z.B. in Pauli). Hinzu kam ein starker Klos. Aber das Spiel nach vorn war doch auch da schon grausam (ich empfehle mal, hier im Forum mal ältere Spieltagthreads noch einmal durchzulesen) und ein Systemwechsel hin zu 2 Spitzen wurde auch schon gebetsmühlenartig vergeblich gefordert. Also hat Krämer auch anfangs nicht deshalb Erfolge feiern können, weil er die Defensive zugunsten der Offensive vernachlässigte. Und es sind auch nicht Uhlig und Arabi schuld, weil sie Krämer in den Rücken gefallen sind und ihm wider besseres Wissen ein anderes, falsches System aufgezwungen haben.

Zitat von samson

"Ordentliche Leistung in Köln"? Das ist Ironie, oder?

Meins ist die Art und Weise auch nicht, aber letztlich kann ich verstehen, dass der Eindruck entsteht, dass die Mannschaft einfach nicht kapiert, dass sie langsam mal liefern muss. Dass sie mehr kann als das Gekicke der letzten 3 Spiele wissen wir alle.

Immerhin ist das aber noch aus der Emotion eines weiteren abgeschenkten Spiels heraus entstanden, Deine Beleidigung in Richtung der Ultras, die sich den derzeitigen Rotz Woche für Woche antun, aber nicht.

Bei der Einschätzung der Leistung in Köln gehen die Meinungen ja nun weit auseinander. Ich habe (unter Berücksichtigung der Qualität des Gegners) eine über weite Strecken ordentliche Leistung gesehen. Und da bin ich mir sicherlich auch mit vielen anderen, die gestern vor Ort waren einig, dass die Vorstellung nicht im geringsten mit den Partien gegen Paderborn, Ingolstadt, Bochum oder München zu vergleichen war. Eine zumindest brauchbare Vorstellung der Arminia sehen ja auch die meisten Medienberichte (z,B. Lifeticker PocketLiga) Am schlechtesten sah man doch immer dann aus, wenn man in die alten Muster verfiel und Bälle blind nach vorne kloppte. Natürlich hat Ortega uns vor einer höheren Niederlage bewahrt, aber genauso hätten wir bei der Qualität der z.T. todsicheren Chancen auch punkten können. Für mich war das Verhalten der Kritiker am Zaun völlig überraschend und so keinesfalls nachvollziehbar. Was konkret wirft man denn den Spielern bzw. dem Trainer denn in diesem Spiel vor? Mangelnden Einsatz? Begrenzte technische Qualität im Duell mit einer Millionentruppe, die einsam dem Aufstieg entgegenzieht? Nur weil Köln auch schon gegen Kleine verloren hat, ist das doch nicht die Regel, sondern die Ausnahme (sonst ständen sie nämlich gar nicht da oben!) Und nur weil wir Punkte dringend brauchen, heißt das doch nicht automatisch, dass wir sie auch bekommen müssen!

Ich verstehe einfach nicht, warum immer gefordert wird, wir müssten mutiger spielen. In den letzten Partien hatten wir unter dem Ordnungsfanatiker Meier soviel Chancen wie die gesamte vorherige Saison nicht, und die hätten normalerweise dicke für ein paar Punkte mehr reichen müssen. Also anstatt jetzt wieder alles einzustampfen, was erreicht worden ist, sollte lieber gezielt am Abschluss gearbeitet werden. Und da m.E. das größte Problem derzeit ohnehin eher das Nervenkostüm der Spieler und das mangelnde Selbstvertrauen sind, wäre vielleicht sogar die Einbeziehung eines Psychologen nicht die falscheste Vorgehensweise!

Zitat von Torio

Jetzt wo Sascha Lewandowski wieder das Ruder in Leverkusen übernommen hat, könnte Krämer nun als Co an seiner Seite stehen um Erfahrung zu sammeln und schließlich zu uns zurückkehren

Das wäree dann genauso, als wenn Middendorp bei Prxxn anheuert...

Zitat von Sparrenburger

Zurück aus Köln

Warum tun wir uns das eigentlich noch an ? Das war doch heute die absolute Krönung.
Dem FC haben 30 starke Minuten gereicht, danach konnten die Kölner Schlafwandeln, haben
dabei sogar noch das zweite Tor gemacht.Ich habe so manch ein Spiel der Kölner in dieser Saison gesehen,
noch nie aber waren sie so überlegen wie in den ersten 30 Minuten.Ist aber auch kein Wunder,
wenn unser Trainer einfach keinen Mut hat und nur defensiv aufstellt, das ist da vollkommen falsche
Signal an eine sich im Abstiegskampf befindende Mannschaft. Der Schuss kann nur nach hinten losgehen.
Das Ergebnis täuscht, trotz unserer kläglich vergebenen Chancen in Hälfte zwo. Dank eines heute
überragenden Ortega haben wir "nur" 2:0 verloren,das muss man einfach mal so sehen. Norbert Meier
zerstört hier durch seine feige und absolut idiotische taktische Ausrichtung den letzten Funken Hoffnung.
Aber vermutlich wird es hier immer noch Leute geben, die diesen Schwachsinn schön reden. Und wenn
Herr Meier schon Klos und co. demontiert und den Laden hinten sauber halten will, warum wird dann Riese permanent
aussen vor gelassen ?

LMAA, das wars heute mit Liga zwei !

Alles anzeigen

Aha, das ist also das völlig falsche Signal? Nur komisch, dass die Kölner selbst in ihrem TM-Forum gerade diese Spielweise am meisten befürchtet hatten. Und letztendlich war das Spiel doch auch lange Zeit offen und hätte bei etwas mehr Glück oder auch Konzentration im Abschluss auch kippen können. Aber leider bleiben die Erfolgserlebnisse aus, weil die Nerven versagen, und die Spieler werden immer nervöser und verkrampfter, weil die Erfolgserlebnisse ausbleiben. Eigentlich die typische Abstiegsspirale!

Zitat von Tacker

Wohl wahr.

Das kommt dann wohl davon, wenn man sich die Spiele nur auf dem Smartphonebildschirm anschaut und vorher Sky ChampionsLeague geschaut hat. Vor Ort war die Leistung zumindest in weiten Teilen des Spiels durchaus in Ordnung. Und wer einfach einen Dreier beim Tabellenführer als Pflichtsoll betrachtet, dere hat in meinen Augen den Bezug zur Realität verloren!

Zitat von PattyG

Unterm Strich bleibt aber, dass NM EGAL wie erfolgreich, bzw NICHT erfolgreich er Arbeitet. Er "gefühlt" bei nicht mal der hälfte an Fans in irgendeiner Weise "beliebt" oder gar aktzeptiert ist.

Ich denke DAS ist der Hauptgrund, erfolglos sind sie beide in ihrer Zeit in Liga 2, warum also einen sympathischen Mann rauswerfen? Deswegen gibt es oft diesen Vergleich, ICH wie viele andere hätte auch im Vorfeld lieber den Kampf um diese Liga mit SK angenommen, als zuzusehen, wie ein leidenschaftsloser, abstandnehmender Analytiker mit Schlafwagenfussball in die 3. Liga absteigt. Zumindest nicht schon 12 ZWÖLF Spiele vor Schluss das Handtuch geworfen. Ein bischen später, und alle hätten es verstanden.

Und nicht dass es wie "nachher ist man schlauer" aussieht, was ich von dem Trainerwechsel halte kann man von Tag 1 an nachlesen.

NM kann aber am wenigsten in dieser Situation dafür. Man hätte Ihn wenn überhaupt zu Anfang einer Saison bringen müssen.

War NM eigentlich schonmal nach einem Spiel an der Süd und hat sich für den Support bedankt?

Mir persönlich ist es egal wie die Saison zuende geht. NM wird eh gehen. Wie man sieht, kann NM nur mit "gestandenen" oder mit von ihm zusammengekauften Spielern arbeiten, quasi das gemachte Nest...egal in welcher Liga, das wird in Bielefeld so nicht gehen.wir brauchen einen Trainer, der SPORT arbeitet und keinen der Sport verwaltet.

Ich persönlich vertraue in dieser Situation eher den Spielern selbst, als dem Trainer. Wenn diese Spieler es nicht schaffen als Team die Situation zu lösen, werden ein paar u.U tiefer als in Liga 3 weiterspielen müssen.
Am 11.05.2013 haben wir gefeiert, jetzt liegt es an jedem einzelnen das man am 11.05.2014 nicht trauern muss...

Aber um auch mal ein bischen FÜR NM zu sprechen...JA wir haben weniger Tore bekommen...

Eine Kampfansage von Norbert Meier wäre mal schön, irgendetwas was motiviert.....;-)

Alles anzeigen

Du hast ja von Anfang an klar erklärt, dass Du gegen Meier bist, aber wenn Du ihm eins nicht vorwerfen kannst, dann, dass er Sport nicht arbeitet! Warst Du schon einmal beim Training? Da kannst Du jetzt einmal sehen, was Trainingsarbeit ist! Meier ist ständig dabei, greift ständig ein und versucht zu verbessern. Das hat es schon lange hier so nicht mehr gegeben. Und ich glaube auch nicht, dass er noch so viele Gegner unter den Fans hat. Natürlich ist er nicht everyones Darling, aber das muss er auch nicht sein. Das sind z.B. Mourinho, Ferguson oder Scolari auch nicht. Außerdem hat seine trockene norddeutsche Art auch was. Und das mit der Süd ist doch auch reine Polemik! Zum einen muss er nach jedem Spiel erst den Medien Rede und Antwort stehen (und da ist er halt diszipliniert), zum andern hat er in den Pressekonferenzen noch immer auch ein dickes Lob für die Fans gehabt. Und die letzte halbe Stunde am Sonntag war Schlafwagenfußball? Dann möchte ich lieber keinen Actionfußball erleben, denn das macht dann mein Herz nicht mehr mit

Ganz unabhängig vom kurzfristigen Erfolg; ich habe bei Meier ein mehr als gutes Gefühl. Mir gefällt, wie er aufstellt, ich kann seine Wechsel nachvollziehen, ich merke, dass er über die Sachautorität und Kompetenz verfügt, die für den Job notwendig ist und ich erlebe in den Spielen unter ihm, dass immer mehr Struktur zu sehen ist, dass auch versucht wird, mehr über Kombinationen als über langen Hafer zu spielen. Aber das ist ein Lernprozess, und das Team ist noch lange nicht dort, wo es sein könnte. Von daher weiß ich auch nicht, ob es in der Kürze der Zeit für die notwendigen Punkte reichen wird. Dennoch macht auch sein schon litaneihaft anmutendes Zitieren der Ordnung Sinn. In der BWL gibt es das Prinzip der chaotischen Lagerhaltung (als durchaus ernsthaftes Organisationsprinzip), und daran muss ich denken, wenn ich an unsere Spielweise zuletzt unter Krämer denke. Frühes Pressen, langer Hafer und auf Klos hoffen.

Leider haben auch große Teile des Publikums auf der Haupttribüne noch nicht verstanden, dass es oft besser ist, auch wiederholt hintenrum zu spielen, statt den Ball risikovoll nach vorn zu dreschen. Emotionaler Fußball ist etwas was wir alle wollen, aber richtig erfolgreich wird er auf Dauer nur sein, wenn das rationale Element nicht vernachlässigt wird.

Durch den voraussichtlichen Endspielcharakter der letzten Partie ergibt sich doch die merkwürdige Situation, dass es (sollte sich unser Torverhältnis nicht noch gravierend verbessern) letztendlich egal ist, ob wir punktgleich mit Dynamo sind oder 2 Punkte Rückstand haben (wir müssen in jedem Fall gewinnen) bzw. 1 Punkt oder 3 Punkte Vorsprung haben (dann brauchen wir in jedem Fall ein Unentschieden). Also letztendlich bleibt die Entscheidung wahrscheinlich doch bis zuletzt offen, es sei denn, Cottbus bekommt noch einen Fuß in die Tür.

Zitat von Felipe

Tja , ich denke das war es. Mit 4 Punkten Vorsprung müsste man nach Dresden fahren; denn da wird man sich entweder einscheißen bis zur Halskrause oder verpfiffen ohne Ende.

Heute 1. Halbzeit verschenkt -2. Halbzeit Pech gehabt.

Warum sollen wir uns jetzt schon vor Dresden in die Hose machen? Natürlich wäre es besser, dort mit zumindest einem Punkt Vorsprung antreten zu können, damit ein Unentschieden reicht! Aber soviel hat Dresden daheim in letzter Zeit ja nun auch noch nicht gerissen, dass wir dort völlig chancenlos wären! Und bei aller berechtigter Kritik an DFL und DFB: So clever werden die dann doch auch sein, dass bei einem echten Endspiel um den Relegationsplatz auch ein Top-Schirigespann nach Sachsen geschickt wird, zumal seitens des Verbandes sicherlich keinerlei Neigung bestehen dürfte, ausgerechnet Dynamo künstlich in der Liga zu halten.

Zitat von RuhrArmine

Das unterschreibe ich zu 100%. Ich habe mich in den letzten 20 Minuten auch nurnoch gefragt, warum man genau so nicht schon früher gespielt hat? Da passte der Einsatz, Wille und sogar die Mittel waren die Richtigen. Nur das Tor fehlte da.

Die erste Halbzeit und die ersten 10 bis 15 Minuten der zweiten Halbzeit waren allerdings zum vergessen. Viel zu behäbig aufgetreten. Kaum mal eine wirklich zwingende Chance. Nach hinten war das auch teilweise mehr Glück als Können, da die Aalener heute auch irgendwie keine Lust hatten zu gewinnen.

Und wenn du so spielst, dann musst du am Ende eben auch ein Tor machen. Sonst muss man zwangsläufig danach fragen, wieso man die ersten 65 Minuten so einen Stuss gespielt hat. Auch von der Taktik her. Eigentlich war doch klar, dass man heute von Beginn an zeigen musste, wer hier den Abstieg abwenden will. Davon war allerdings erstmal garnichts zu sehen.

Für mich ist Meier seit heute eine sinnlose Investition gewesen. Das hätte Krämer auch noch geschafft.
Bei ihm hatte ich wenigstens das Gefühl, dass da eine Mannschaft auf dem Platz stand, die gemeinsam ein Ziel erreichen wollen. Die sich gemeinsam mit ihrem Trainer mit dem Verein identifiziert. Unter Meier ist das leider ein Stück weit verloren gegangen.

Mal davon abgesehen, dass Arminia anfangs nur sehr schwer ins Spiel gefunden hat (das hat auch Meier nach dem Spiel eingeräumt), wenn wir gleich von Beginn an so gespielt hätten wie in Halbzeit 2, dann wäre das Team nach 60 Minuten platt gewesen und Aalen hätte uns auskontern können. Manchmal habe ich den Eindruck, dass vielen hier und auf der Tribüne solche taktischen Schachzüge wie Tempowechsel, Aufteilung des Spiels oder auch Verlagerung des Spiels durch Einbeziehung des Torwarts und der Abwehr völlig fremd sind. 90 Minuten Powerfußball können natürlich mal zum Erfolg führen, aber über die Saison wird das nicht funktionieren.

Wenn wir für ein Spiel immer alle Spieler berücksichtigen wollen, die von den verschiedenen Usern hier gefordert werden, dann müssen wir bei der DFL beantragen, die Zahl der Auswechselspieler auf 12 oder mehr zu erhöhen. Und letztendlich gefällt mir die bei Meier praktizierte "Durchlässigkeit" zwischen Tribüne und Startelf sehr gut, genau wie die jetzt auffällig mehr gewordenen Einsätze der nicht berücksichtigten Profis bei den Spielen der U23.

Zitat von LeckerKnoppers

Potenzielle Torschützen sind auch bei Meier nicht gern gesehen. Müssen wir uns wohl mit abfinden.

So ein polemischer Quatsch!

In meinen Augen bleibt der VfL ein Thema, denn wenn wir morgen gewinnen sollten, wären es wieder nur 4 Punkte. Und gehen wir mal davon aus, dass wir den direkten Vergleich für uns entscheiden, wären es wegen unserer desolaten Tordifferenz aber letztendlich auch nur 2 Punkte, die wir dann noch gutmachen müssten. Schwer, aber jedenfalls auch nicht ganz unmöglich!

Ich denke mal, dass es letztendlich nicht auf eine Entscheidung pro oder contra Norbert Meier hinauslaufen wird, sondern die Alternative eher pro oder contra Arminia heißen wird. es also davon abhängen würde, ob sich Meier noch einmal Liga 3 antun würde.

Auch wenn es alles andere als schön wäre, auf Kosten anderer Vereine und Fans drinzubleiben: Weiß jemand, ob aktuell bei irgendeinem anderen Club die Lizenz für die 2. Liga irgendwie gefährdet ist?

Zuletzt hat es da doch häufiger Zwangsabstiege gegeben. In dem Zusammenhang dann ganz interessant: Beim MSV Duisburg gibt es jetzt wohl laut Rheinischer Post und transfermarkt.de einen drastischen Schuldenschnitt. Die meisten Gläubiger verzichten auf einen Großteil ihrer Forderungen, und damit dürfte der MSV dann wohl nächste Saison wieder voll Kurs Richtung Liga 2 aufnehmen können. Entschuldung ohne Insolvenz, das hätte was!

Zitat von Herminatorix

In 12 Spielen 54 gelbe Karten verteilt und arrogant ohne Ende. Scheiße.

Na ja, am Ende müssen ja beide Mannschaften damit klarkommen. Und eindeutig gegen uns scheint er dann doch nicht zu sein, bei Union hat er immerhin einen recht schmeichelhaften Elfer für uns gepfiffen!

Zitat von Pragmatiker

Leider wahr! (sofern man davon ausgeht, dass die Elfer drin sind)

Im übrigen finde ich schon, dass solche Ansätze weiterführend sind, denn ein Appiah könnte neben Flanken lernen auch mal ein geschickteres Strafraumverhalten an den Tag legen. Wenn die Elfer gepfiffen werden, dann schießt Appiah direkt vorbei an Feick und auf Platz 1 der Trottelliste.

Hätte, wenn und aber... Bei der Szene gegen Aue wäre es angesichts der zeitlichen Lage sicherlich zu einem Punktverlust gekommen, aber wer sagt denn, dass wir in Lautern keine Antwort mehr gefunden hätten. Und andererseits: Hätte der Schiri gegen Cottbus bei dem Gerangel mit Klos berechtigterweise beiden Gelb gezeigt, dann wäre der Cottbusser mit Gelb/Rot vom Platz gegangen. Und wer weiß, wie dann das Spiel gelaufen wäre... Also: alles gleicht sich irgendwie immer wieder aus. Und nicht gegebene Elfer, die uns zum Sieg verholfen haben, hatten wir beispielsweise auch bei unserem gefeierten Hinspielsieg gegen Pauli. Da kam dann sogar noch ein strittiger Elfer für uns dazu!

Das heißt natürlich nicht, dass wir uns darauf verlassen sollten, dass immer die Schiris derart gnädig uns gegenüber pfeifen. Etwas mehr Vorsicht könnte sicherlich nicht schaden.

Zu Meiers Verteidigung muss man natürlich auch sagen, dass er sich gleich zu Beginn seiner Amtszeit die Zeit genommen hat, das Spiel der U23 in Rödinghausen zu beobachten. Und da hat Schmidt ja wohl gar nichts gezeigt. Pech für ihn, dass er ausgerechnet in so einer Partie verkrampfen musste, aber man kann in dieser heißen Phase der Saison nun auch nicht mehr erwarten, dass Meier die knappe Zeit, die ihm bleibt, regelmäßig bei Fünftligaspielen verbringt, und sich lieber auf seinen Kernkader stützt. Und wie hier von Besuchern von Spielen der U23 ja auch schon gepostet wurde, waren auch bei ihnen die Eindrücke nicht ganz so euphorisch wie bei vielen, die nur auf die geschossenen Tore schauen. Dennoch denke ich, dass Schmidt sicherlich in der kommenden Saison sehr wichtig für uns werden kann. Bei Achabar denke ich, dass er psychisch noch zu instabil ist (man denke an seine Magenprobleme) und von daher eigentlich die These Meiers sogar stützt. Nur komisch, dass er zuvor bereits Spiele in Holland auf einer ganz anderen Ebene bestritten hat!

Zitat von MiLa6909

Ich wiederhole mich gern! 19 Tore in Liga 5, wieviel Tore muß einer machen, damit er mal 10 Minuten 2. Ligaluft schnuppern darf. Irgendwie paßt das halt nicht zum proklamierten Konzept, dass man die die Spieler für sich selbst ausbildet.

Generell muss das ja nicht unbedingt bedeuten, dass der Spieler auch 3 Klassen höher klarkommt. Im Fall Schmidt ist aber merkwürdig, dass er ja von Arabi ohnehin schon für den Kader der ersten Mannschaft verpflichtet worden ist, man ihm den Sprung also durchaus zugetraut hat. Und dann kann man seine bisherigen Saisonleistungen doch eigentlich nur als eindrucksvolle Bestätigung der Arabischen Spürnase sehen, und ihm auch einmal eine Chance geben. Zudem ist er ja nun auch nicht mehr so jung, wie Mainka oder andere Talente.