Beiträge von foreverDSC

Zitat von marcopolo

Ich hätte kein Problem mit einer Verlegung. Schön samstags in einer länderspielpause nachholen, und als erstes Spiel in Braunschweig wäre gleich weniger Druck auf'm Kessel.

An sich passt mir der MSV als Auftaktgegner auch nicht so ganz gut. Ein Start in Braunschweig wäre zunächst viel weniger dramatisch. Sollte es zu einer Absage kommen, dann aber bitte frühzeitig und nicht erst dann, wenn viele auswärtige Fans schon unterwegs sind.

Auf der anderen Seite: Duisburg fehlen jetzt viele verletzte Spieler, darunter Hochkaräter wie Obinna und Dausch. Zudem sind die Neuen noch nicht integriert. Vielleicht doch lieber jetzt gegen die spielen?

Unsere zuletzt so erfolgreichen und ambitionierten Damen haben übrigens ein Testspiel beim OWL-Rivalen Herforder SV mit 6:1 verloren. Muss gestehen, dass ich mich darüber als Herforder aus Überzeugung sogar etwas freuen kann!

Zitat von oemmes

Ich frage mich immer, wo Wagenknecht und Co. ihre Wähler rekrutieren, nun bin ich schlauer. Wenn da ein Arbeitgeber schon dankbar sein muss, wenn ein Angestellter nach seiner Gesundung wieder seiner Arbeit nachkommt (Hallenturnier nach Blinddarm OP) und wenn er darüber hinaus akzeptieren soll, dass Mitarbeiter nach Lust und Laune zu dienstlichen Veranstaltungen kommen wundert mich nichts mehr. Dazu dann das verklärte Bild, dass die bösen Bonzen da jetzt den armen Legastheniker abgesägt haben. Irgendwie typisch in Deutschland dieser Tage, dass für das eigene Schicksal immer andere verantwortlich sind.

Überhaupt frage ich mich, warum sich alljährlich Karavanen von Fußball Clubs auf in den Süden machen, wo doch ein solches Trainingslager keinen ernstzunehmenden Wert hat.

Lieber Oemmes,

Deine sportlichen Beiträge finde ich sehr lesenswert, aber hier kann ich nur den Kopf schütteln. Nein, ich wähle nicht die Linken, und vielleicht darf ich Dir mal ein Buch empfehlen, das sich Neues Testament nennt. Stehen viele interessante Dinge drin!

Die Tatsache der Suspendierung als solche hat der Club doch jetzt durch Arabi und Santen mehr oder weniger bestätigt, bleibt nur die Frage des Zeitpunkts der Drohung. Und da kann es ja durchaus sein, dass man sich dem von Dir so genannten intellektuell Zwölfjährige gegenüber nicht so ganz klar ausgedrückt hat. Aber selbst wenn die Androhung schon vorher im Raum stand und Müller sie nur nicht richtig begriffen haben sollte, wird das Verhalten der Verantwortlichen nicht viel besser, denn die Heuchelei und Scheinheiligkeit gegenüber der Öffentlichkeit käme dann ja eher noch stärker zum Tragen.

Die mangelnde Ehrlichkeit ist ja auch mein Hauptvorwurf. So zu tun, als ob man der verständnisvolle und fürsorgliche Arbeitgeber sei und ach so viel besser als die Nachbarn in PB, und dann knallhart den kapitalistischen Prinzipien folgen und jedes Mittel zum Zweck eiskalt ausnutzen! Wolf im Schafspelz halt! Und da werfe noch einer den Spielern Söldnermentalität vor, wenn von der Gegenseite auch nicht anders verfahren wird. Warum hat man nicht den arbeitsrechtlichen Weg gewählt? Das wäre dann offen und ehrlich und objektiv überprüfbar gewesen! Hatte man etwa Angst. dabei den Kürzeren zu ziehen? Vielleicht gibt das auch einem Fabian Klos zu denken, die Bindung an den Club nicht zu eng werden zu lassen.

Ich bin momentan wirklich ziemlich sauer und und nicht unbedingt rational, aber ich überlege ernsthaft, nächste Woche meinen Mitgliedsausweis zurückzuschicken!

"Zwischen einem "Ich weiß nicht, wie er das aufholen soll" und einem "Du spielst hier nie wieder" liegt doch eigentlich kein großer Unterschied."

Das ist jetzt aber nicht Dein Ernst, oder? Denn das wäre einfach nur zynisch und link. Natürlich, wie soll er es aufholen, wenn wir ihm gar nicht erst die Gelegenheit geben? Bingo, Treffer versenkt!

Zitat von Armin E.

Das ist Müllers Version.
Die des Vereins ist eine andere.
Ist dann halt die Frage, was oder wem man glaubt.
Ich bin da eher beim Verein.
Wobei ich dir in dem Punkt zustimme, dass man einen Spieler, den man ohnehin aussortiert, nicht noch mit einer Strafe belegen muss.

Andere Frage, weil ich bei einigen Posts diesen Eindruck habe:
Glaubt hier jemand wirklich, dass Müller nur aufgrund der TL-Absage abserviert wurde?
Und dass dies dann jedem anderen Spieler genauso gedroht hätte?
Ich bin mir sicher, dass es nur das i-Tüpfelchen war.
Die Zeichen standen ohnehin schon auf Abschied im Sommer und Müller hätte es nicht zuletzt aufgrund der neuen Konkurrenz schwer gehabt in der RR überhaupt noch auf Einsätze zu kommen.
Und da sie ohne TL-Teilnahme noch weiter gesunken sind, hat man den Schlussstrich schon jetzt gezogen.

Alles anzeigen

Die des Vereins ist eine andere? Jetzt vielleicht, aber vorher las sich das so!

"Die Unstimmigkeiten zwischen der Geschäftsführung von Arminia Bielefeld und Christian Müller sind beigelegt. Der 31 Jahre alte Mittelfeldspieler hatte aufgrund der Terroranschläge in Istanbul auf seine Teilnahme am Trainingslager im türkischen Belek kurzfristig verzichtet und statt dessen am Training der U 23 in Bielefeld teilgenommen.

In einem Zusammentreffen von Arminias Geschäftsführer Gerrit Meinke, dem sportlichen Leiter Samir Arabi und dem gebürtigen Berliner am Freitagmittag wurden die unterschiedlichen Ansätze noch einmal diskutiert. Arminias Geschäftsführung traf dann eine Entscheidung, die Gerrit Meinke wie folgt erläuterte: „Arminia Bielefeld hat angemessen auf Müllers Fernbleiben in Belek reagiert und eine geringe Geldstrafe verhängt, die Christian Müller sofort akzeptierte."

Fakt für Arminias Offizielle sei der Tatbestand gewesen, dass Christian Müller elementare Bausteine der Vorbereitung in Belek verpasst habe, sagte der Geschäftsführer. „Ich weiß nicht, wie er die Rückstände aufholen will." http://www.nw.de/sport/dsc_armi…an-Mueller.html

Roland Kentsch hätte das auch nicht eleganter lösen können als J.R. Meinke! Und wenn der zweite Teil Deiner Argumentation so zutriffen sollte, dann möchte ich nicht weiter Mitglied in diesem Verein sein!

Heuchelei bleibt Heuchelei!

Pasi hat belegt, wie sich der Verein mit seiner Fürsorgepflicht und seinem Verständnis geschmückt hat. Dann war die Rede davon, dass die Angelegenheit mit Zahlung einer geringen Geldstrafe, die Müller sofort akzeptiert habe, erledigt sei. Und erledigt heißt für mich erledigt! Dazu nur die Äußerung Meinkes, dass der Rückstand nur sehr schwer aufholbar sei. Und das ist etwas ganz anderes als die lapidare Mitteilung an den Spieler, dass er nie wieder ein Spiel im Trikot der 1. Mannschaft machen werde und sich sofort einen neuen Verein suchen solle. Das ist einfach ganz schlechter Stil, selbst wenn ich darin eine günstige Gelegenheit sehe, einen Kaderplatz für Ryu frei zu bekommen. Dazu kommen die lange bekannte spezielle Persönlichkeit des Spielers Chr. Müller und sein Verbleib nach dem Abstieg etc. Beim Hallenturnier hat er nur wenige Tage nach seiner Blinddarm-OP schon wieder die Knochen hingehalten und auch zum Zeitpunkt des Trainingslagers hat er sich bei der U23 bei Sauwetter im Freundschaftsspiel in Kassel voll reingehängt. Aber ganz unabhängig von den Verdiensten der Vergangenheit wäre diese Vorgehensweise des Vereins auch bei einem Spieler, der erst wenige Monate bei uns wäre, unter aller Sau! Dann lieber offen und ehrlich die Dinge beim Namen nennen und den arbeitsrechtlichen Weg beschreiten. Kostet zwar Sympathiepunkte und man ist nicht mehr der vorbildliche Arbeitgeber, aber man steht wenigstens zu seinen Maßnahmen.

Natürlich muss Müller klargewesen sein, dass sich seine Ausgangssituation für die Rückrunde nicht verbessert hatte und Spieler wie Ulm oder Jopek erst einmal vor ihm rangieren (da bin ich bei sushi), aber das bedeutet ja nicht, dass ihm keine Chance auf Bewährung eingeräumt wird. Wäre doch bei verletzten Spielern oder Last-Minute-Neuzugängen nicht anders. Denn wie gesagt: Laut offizieller Lesart war die Angelegenheit mit der Geldstrafe erledigt!

Und dass Müller das selbst wohl auch so sah und dann aus allen Wolken fiel, zeigt ja auch der Ablauf. Warum hätte er die Geldstrafe zahlen sollen, wenn er ohnehin gehen musste, und warum hat er sich erst so spät um einen neuen Verein bemüht und dann ja auch alles andere als ein großes Los gezogen (Ausland, Halbjahresvertrag), wenn er doch bei rechtzeitigen Wechselbemühungen locker bei der Hälfte der Drittligisten hätte unterkommen können? Krämer hätte ihn sicherlich mit Kusshand genommen!

Für Müllers Version spricht unter anderem, dass er erst so spät einen neuen Club gefunden hat und dort auch nur für ein halbes Jahr einen Vertrag bekommen hat. Man mag Mü eine gewisse Naivität nicht absprechen können, außerdem scheinen seine fußballerischen Fähigkeiten seine intellektuellen Kapazitäten leicht zu übertreffen (das wird ja auch in dem Statement deutlich und müsste eigentlich bei der Beurteilung der Weigerung sogar zugunsten Müllers mit einfließen), aber der Vorwurf bleibt, dass der Verein gegenüber der Öffentlichkeit nicht mit offenen Karten gespielt hat und sich als fürsorglicher Arbeitgeber präsentiert hat, obwohl man dem Spieler quasi die Pistole auf die Brust gesetzt und ihm (jetzt nicht im juristisch definierten Sinne) so etwas ähnliches wie ein Berufsverbot angedroht hat, wenn er nicht unverzüglich zu einem anderen Verein wechselt. "Du wirst es schwer haben, wieder in das Team zu kommen" wäre ok gewesen, auch die Mitteilung, dass man den Vertrag nicht mehr verlängern werde, aber nicht so! Da wäre es sogar ehrlicher gewesen, den arbeitsrechtlichen Weg zu beschreiten als mit einer derartigen Nötigung zu agieren!

Wir haben halt einen Ex-Angestellten von W.Finke als neuen Chef!

Zitat von Kekstreiber

Na super. Dadurch wird sicherlich wieder Unruhe in die Sache gebracht. Wäre vielleicht besser gewesen wenn er das für sich behalten hätte.

Warum sollte er denn schweigen? Letztendlich sind doch falsche Darstellungen auch seitens des Vereins im Umlauf (z.B. Zeitpunkt der Weigerung, Art der Strafe), die es aufzuklären gilt. Wie schlecht Mü dadurch dasteht, konnte man ja hier im Forum auch ausgiebig nachlesen. Vom Verein bin ich enttäuscht. Natürlich kann man Mü aus seinem Verhalten einen Strick drehen, ein Arbeitgeber braucht sich das nicht gefallen zu lassen, aber dann offen und ehrlich. Und kein Gesülze von "Fürsorgepflicht gegenüber dem Spieler", "geringer Geldstrafe, die sofort akzeptiert wurde" und "ob er den Rückstand aufholen kann" bzw. "werden ihm bei einem Wechsel keine Steine in den Weg legen" (alles aus der Erinnerung frei zitiert). Nix besser als Paderborn! Ich wage mal die Behauptung, dass das ganze unter Uhlig anders gelöst worden wäre!

Zitat von Siekerfelder

Kannste haben. Saisontorrekord 3-1 oder 4-1, für uns natürlich.
Sollte es widererwarten anders laufen bin ich auf den Shitstorm des einen oder anderen gefasst.

Aber mal ernsthaft, wir haben doppelt soviel Punkte, mit drei verlorenen und vier gewonnenen Spielen
und kommen trotzdem auf 24 Zähler. Der Gegner kommt mit einem Auswärtspunkt und 5 Toren auf die Alm, da muss man einfach positives erwarten.

Also die hauen wir weg und gut isses

So wie Regensburg letzte Saison, die hatten eine ähnliche Bilanz!

Also ich liege ja nun mit Rechtsaussen auch selten auf einer Linie und speziell bei der Personalie Müller vertritt er quasi genau die Gegenposition zu meiner Einstellung. Aber dennoch bin ich der Meinung, dass dies spezielle Bashing eines einzelnen Users langsam nervt. Macht es wie mit einem Forumstroll: Wenn Euch seine Beiträge derart nerven, dann ignoriert sie einfach, andernfalls nehmt sie auseinander, dann aber ohne gleich immer auf die persönliche Schiene abzudriften! So kritisch wird sonst (zumindest zur Zeit) mit keinem Forumsnutzer umgegangen!

Zitat von oemmes

Er wird als besondere Type seinen Platz in den Arminia Analen sicher haben.

Meinst Du, er war als Spieler fürn A...? Oder ein A...kriecher? Oder eher ein A...loch?

Christian Müller Fußballgott!

Ortega ist bei 1860 zunächst einmal wieder die Nummer 1 im Tor! http://www.dieblaue24.com/2016/02/03/moe…a-zur-nummer-1/

Zitat von Halbakademiker

Wenn man gegen Duisburg zu Hause nicht auf Sieg spielt, wann dann? Wer da auf Unentschieden spielen will, kann sich auch gleich begraben lassen. Im Heimspiel gegen den Tabellenletzten darf man auch gerne mal das Spiel machen und mutig nach vorne spielen.

Kein Mensch fordert, dass Arminia auf Unentschieden spielen soll. Und meiner Meinung nach haben wir das auch noch in keinem Heimspiel versucht. Aber es gibt unterschiedliche Wege zum Ziel, und ich warne davor, Duisburg auf die leichte Schulter zu nehmen und zu früh die Vorsicht sausen zu lassen und mit Mann und Maus zu stürmen. Wir haben jetzt offensiv mehr Qualität im Kader, da werden vorne sicherlich mehr Tore fallen als zuletzt. Aber darum muss die Abwehrstabilität dennoch weiter gewährleistet sein!

Zitat von Frankiniho

Und nun nochmal zu Onegbu: warum soll der nicht spielen?

Weil Duisburg derzeit gleich 6 Mittelstürmer im Kader hat und der Hoffnungsträger Tomane sicherlich anspielen wird. Und die Nr. 2 wäre dann wohl eher Scheidhauer als Onuegbu!

Nachdem ich gestern Wolfsburg-Köln gesehen habe,werde ich in Zukunft mit Kritik an unserem Spielniveau doch noch etwas vorsichtiger sein. Derart viele und haarsträubende Fehlpässe, ich hätte nie gedacht, dass so etwas auf diesem Niveau überhaupt möglich wäre!

Ich habe einen Mordsbammel vor diesem Spiel. Duisburg hat überhaupt nichts zu verlieren, da für sie eigentlich nur ein Sieg noch Chancen auf den Klassenerhalt eröffnet. Das wird sauschwer, denn die werden um jeden Zentimeter neuen Rasen kämpfen. Man kann nur hoffen, dass wir nicht in Rückstand geraten. Letztlich wäre ich wohl (Stand heute) schon mit einem Unentschieden zufrieden, da wir dann den MSV auf Distanz halten könnten.

Zitat von Heimatverein1966

Interessant ist auch das Vereine ohne Abstiegssorgen kräftig verpflichtet haben, teils aus Verletzungssorgen, teilweise aber auch nicht so einfach nachvollziehbar wie die vielen Wechsel in Heidenheim. Einzig Pauli wollte oder konnte nicht zulegen, auch das für mich ein Rätsel.

Ich denke, Heidenheim hat eine Heidenangst, dass sie noch da unten reinrutschen. Ob da natürlich eine derartige Runderneuerung der richtige Weg ist, den Fall zu stoppen, ist in meinen Augen dann doch fraglich. Pauli ist wohl realistisch genug, nicht vom Aufstieg zu träumen. Außerdem hat man viele junge Talente, die man dann mal im Wettbewerb testen kann, bevor man den Kader für die kommende Saison plant.