DSC4ever.de DSC4ever.de
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. foreverDSC

Beiträge von foreverDSC

  • Rauchbomben und anderes Pyrozeugs

    • foreverDSC
    • 15. Februar 2016 um 20:53
    Zitat von Halbakademiker


    Und Adolf Hitler stolz auf dich. Ist ziemlich genau das gleiche Argumentationsniveau.

    Ich will damit sagen, dass ich es für ziemlich kurzsichtig halte, die Pyroaktionen mit Verweis auf die Geldstrafen seitens des DFB zu kritisieren, diese Strafen an sich aber nie zu hinterfragen. Über die letzten Jahre war ziemlich offensichtlich, dass die Wirksamkeit dieser Strafen in etwa 0 sein dürfte. Der zeitweise vielversprechende Dialog zwischen DFB und Fan bzw. Ultravertretern hingegen wurde von Seiten des DFB einseitig abgebrochen und der Verantwortliche im wahrsten Sinne des Wortes in die Wüste geschickt. Trotz der absoluten Nichtwirksamkeit bei der Verhinderung von Pyrotechnik hält ein nachgewiesen korrupter Verband an den Geldstrafen für Vereine allerdings weiter konsequent fest, bzw. hat diese in den letzten Jahren sogar noch merklich verschärft. Da liegt es mMn relativ nahe, auch finanzielles Interesse seitens des DFB hinter dieser Praxis zu vermuten. Und selbst wenn das nicht der Fall sein sollte, ist doch einigermaßen offensichtlich, was die Strafen zur Erreichung ihres Ziel (der Verbannung von Pyrotechnik aus dem Stadion) beitragen: Gar nichts.

    Man kann für oder Pyrotechnik sein, aber die Schädigung des Vereins durch Strafen erfolgt erstmal in erster Linie durch den DFB. Selbst als Pyrogegner müsste man das aus o.g. Gründen eigentlich kritisch sehen.

    Ich denke, Du machst es Dir zu einfach. Die Kritik am illegalen Einsatz der Pyrotechnik im Stadion geht bei den meisten ja weit über die finanziellen Sanktionen für den Verein hinaus. Aber diese Aspekte (Gesundheitsgefährdung etc) wurden hier ja schon ausgiebig angesprochen. Da kommt dann der Ärger darüber, dass obendrein auch noch der Verein geschädigt wird, erschwerend hinzu (und vielleicht auch die Hoffnung, mit Appellen an die "Vereinstreue" wenigstens auf dieser Schiene die Zündler erreichen zu können. Deine Kritik am DFB ist ja grundsätzlich nicht ganz unbegründet, aber Du verkennst eins. Es ist nicht nur der DFB, der die Pyrotechnik aus den Stadien haben will, es sind auch die Vereine selbst! Hinzu kommen die Auflagen der Ordnungsbehörden. Und wer bildet die Entscheidungsgremien des DFB, die diese Sanktionen eingeführt haben? Richtig, die Vertreter der Vereine! Und wenn ich nicht ganz falsch liege. werden die Bußgelder auch zumindest teilweise wohltätigen Zwecken zugeführt oder in die Sicherheitsverbesserung investiert.

    Und wenn Ihr schon so für Euch das Recht der freien Selbstverwirklichung im Stadion postuliert, dann müsst Ihr halt auch akzeptieren, dass die Freiheit da endet, wo die Freiheit und Gesundheit der anderen dadurch verletzt wird.

    Und noch eins: Der Verein hat das Hausrecht, und Ihr seid quasi unter Akzeptierung der Stadionordnung Gäste. Und Ihr würdet sicherlich privat auch nicht trotz Veto des Gastgebers in dessen Wohnzimmer eine Zigarette anzünden. Wenn doch, würde Euch der Gastgeber rausschmeißen und das wärs. Aber den Vereinen sprecht Ihr das Recht dazu ab!

  • Rauchbomben und anderes Pyrozeugs

    • foreverDSC
    • 15. Februar 2016 um 17:50
    Zitat von Halbakademiker

    Warum
    wird eigentlich immer so getan, als würden diese Verbandsstrafen vom
    Himmel fallen? Einerseits werden die Strafen für erwartbares
    Fehlverhalten als gottgegeben hingenommen und an anderer Stelle
    belustigt man sich über den immer tiefer im Korruptionssumpf
    versinkenden DFB. Etwas schizophren, oder?

    Und eine rein legalistische Argumentation á la "ist verboten und basta" halte ich ebenfalls für wenig stichhaltig, da Gesetze Unrecht genauso wie Recht schaffen können. In anderen Ländern (bspw. Norwegen) wurden ja teilweise Lösungen gefunden, bei denen auch die negativen Effekte (Rauchbelastung von Unbeteiligten) deutlich eingeschränkt bzw sogar verhindert sind.

    Auf Böller kann ich persönlich auch verzichten und über die dämliche Aktion mit dem Feuer auf der Toilette brauchen wir gar nicht diskutieren, die Bengalos fand ich aber gut.

    Ich glaube, ihr macht es euch auch etwas zu einfach, wenn ihr die Verantwortung nur auf die 96er abschiebt. Pyro gehört eigentlich in sogut wie jeder nennenswerten Ultragruppierung dazu (in unterschiedlichem Ausmaß) und unsere LC ist da keine Ausnahme.

    Írgendwie verstehe ich nicht, was Du uns mit dem markierten Absatz sagen willst. Ist es jetzt Schuld des Vereins, dass er sich nicht gegen die Strafen wehrt? Ich wär Dir dankbar, wenn Du mir Deine Argumentation noch einmal für Dummies erläutern könntest!

  • Der "Wir sagen uns die Meinung"-Thread

    • foreverDSC
    • 14. Februar 2016 um 20:48

    :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :schlaf: :schlaf: :schlaf:

  • Rauchbomben und anderes Pyrozeugs

    • foreverDSC
    • 14. Februar 2016 um 20:35

    Ich will jetzt mal nicht den ganzen Beitrag von Frau Yvonne noch einmal zitieren, aber in vielem bin ich voll dergleichen Meinung. Ich saß im gemischten Block 17 und war stinksauer und habe mich vor den umgebenden Braunschweigern zu Tode geschämt, als die Zündelei losging. Pyros sind ja schon schlimm genug, aber dann noch Böller und eine einzelne Rakete aufs Spielfeld. Die Böller kamen nicht aus einem neutralen Bereich, sondern aus unserem Gästeblock. Und da kann ich einfach nicht verstehen, dass unsere Capos und auch die Ultras im Block billigend danebenstanden! Denn die Strafe zahlt auch nicht Hannover 96, die Strafe dürfen wir bezahlen. Und die wird sicherlich angesichts unserer Vorgeschichte durchaus schmerzhaft ausfallen. Vielleicht sollte man als Verein auch noch einmal den Vorsängern signalisieren, dass Ihnen seitens des Vereins auch die "Lizenz" entzogen werden kann, wenn sie bei der Abwehr solcher im Vorfeld erkennbarer Zündeleien nicht kooperieren! Und das hat nichts mit Spitzelei o.ä. zu tun.

  • 22.Spieltag : Arminia - SC Paderborn

    • foreverDSC
    • 14. Februar 2016 um 19:43

    Auf der Rückfahrt von Braunschweig hab ich auf der A2 den Mannschaftsbus vom SC Paderborn überholt, dachte erst, es wäre unser. Ob Effe den ganzen Kader zum Anschauungsunterricht nach Braunschweig gekarrt hat? Dann haben die jetzt sicherlich schon braune Streifen im Höschen... :baeh:

  • 22.Spieltag : Arminia - SC Paderborn

    • foreverDSC
    • 12. Februar 2016 um 22:55
    Zitat von SWB Zecke

    Hui, haben wir schon gewonnen??? 8| 8| 8|

    Erstens lass uns erstmal in Braunschweig spielen!
    Zweitens abwarten wer gegen uns Trainer beim Gegner sein wird!
    Drittens abwarten ob Pb nicht völlig befreit aufspielen wird, weil ihr Trainer nix mehr zu verlieren hat!

    Also ich würde erstmal den Ball flach halten, solange der Bär nicht erlegt ist, würde ich noch nicht das Fell verteilen wollen!


    :thumbup: :thumbup: :head:

    Man wird hier schon wieder viel zu übermütig, umso weher tut's, wenn man dann auf die Nase fällt!

    Hochsprung kommt vor dem Fall! :P

  • Ex-Armine Christopher Nöthe

    • foreverDSC
    • 12. Februar 2016 um 17:37
    Zitat von Richie


    Nöthe ist angeschlagen und kann am Sonntag wahrscheinlich nicht spielen.

    Hat Grippe, aber man hofft noch, ihn bis Sonntag einsatzbereit zu kriegen. http://www.arminia-bielefeld.de/schedule/eintr…inia-bielefeld/

  • Der allgemeine Fußball-Thread

    • foreverDSC
    • 12. Februar 2016 um 17:21

    Die Argumentation, die Europacup-Teilnehmer müssten geschont werden, ist doch nur lächerlich und würde in England angesichts deren Pflichtspielbelastung pro Saison nur ein müdes Kopfschütteln hervorrufen. Deutsche Weicheier!

  • Der allgemeine Fußball-Thread

    • foreverDSC
    • 12. Februar 2016 um 17:18

    Mal abwarten, wie es beim Pay-TV weitergeht, wenn die Übertragungsrechte aus kartellrechtlichen Gründen nicht mehr komplett für alle Spiele an einen Erstvermarkter gehen sollten, der Kunde also quasi gleich mehrere Anbieter abonnieren müsste, um sicher zu sein, dass er seinen Club auch wirklich zu sehen bekommt. Oder halt nur immer gezielt pro Spieltag ein Einzelspiel buchen. Das dürfte Sky hart treffen, wenn es so käme. Ich hatte immer gedacht, Kartellrecht sollte zum Verbraucherschutz dienen, hier ist mMn aber wohl eher das Gegenteil der Fall. Prinzipienreiterei!

  • Tickets: Vergabe, Preise, Sonstiges

    • foreverDSC
    • 12. Februar 2016 um 16:08

    Dann werde ich mir wohl lieber sicherheitshalber wieder online beim VfL Karten für den Nachbarblock bestellen!

  • Ex-Finanz-Geschäftsführer Roland Kentsch

    • foreverDSC
    • 9. Februar 2016 um 23:54

    Mal sehen, wie's ausgeht X(

    http://msv-duisburg.de/main.asp?reite…ktuell&aid=7034

  • Eintracht Braunschweig - DSC Arminia Bielefeld 14.02.2016

    • foreverDSC
    • 9. Februar 2016 um 21:58
    Zitat von Arminederjubelt

    Einerseits garantiert das kein Sieg. Andererseits ist das Wettbewerbsverzerrung? Häh? Irgendwie passt das nicht ?(

    Ist das keine Wettbewerbsverzerrung, wenn ich gegen einen Gegner die eigene Mannschaft bewusst schwäche? Was würden wohl Nürnberg oder Pauli davon halten, wenn wir in BS im Hinblick auf die Partie gegen PB mit einer besseren B-Elf antreten würden?

  • Ex-Armine Francisco Rodriguez

    • foreverDSC
    • 9. Februar 2016 um 21:53

    Als nun mal zu Pessimismus neigender Ostwestfale wage ich anzumerken, dass er diese Freiheiten natürlich nicht mehr haben wird, wenn er sich in der Liga erst einmal einen Namen gemacht hat. Dann gibt's auf die Knochen, und dann bleibt abzuwarten, wie er damit fertig wird. So sind schon viele Kreativspieler aus dem Spiel genommen worden!

  • Eintracht Braunschweig - DSC Arminia Bielefeld 14.02.2016

    • foreverDSC
    • 9. Februar 2016 um 21:43
    Zitat von Arminederjubelt

    Ein duell gegen eine Mannschaft die unten steht und durch ein Sieg gegen uns wieder näher kommt. Derby hin oder her. Owl duell ist auch egal. Es geht nur um einen möglichen Abstiegskonkurrenten und die stehen grad auf dem Reliplatz. Deshalb ist eine Niederlage gegen Braunschweig eher verkraftbar als gegen Paderborn. Und deshalb sollte Klos auch nicht fehlen.

    Als Arminiafan ist man gebrannt und trotz 10 Punktevorsprung, hat man immer noch ein flaues Gefühl im Magen, das selbst dieses Polster nicht reicht.

    Wenn es so einfach wäre! Aber ein Mitwirken von Klos garantiert eben auch keinen Sieg gegen Paderborn, und wenn wir in Braunschweig punkten sollten, zählen die Punkte genauso! Und davon ganz abgesehen: Ich finde diese Praxis, in für einen selbst vermeintlich nicht so wichtigen Pflichtspielen Stammnspieler zu schonen, aus Fairnessgründen einfach nur zum :kotzen: Denn das ist nichts anderes als Wettbewerbsverzerrung (zumindest, solange es für den Gegner noch um etwas geht!)

  • Eintracht Braunschweig - DSC Arminia Bielefeld 14.02.2016

    • foreverDSC
    • 9. Februar 2016 um 20:31
    Zitat von Heimatverein1966

    A

    forever: Kauf Dir auch einen Helm. ;)

    :S :S :wacko: Mein Sohn studiert dort, und nach seinen Eindrücken ist es wirklich nicht ganz ungefährlich, dort mit gegnerischen Trikots in der Stadt rumzulaufen. Immerhin sind laut Stadionordnung nur die Blöcke 5-9 und 10-12 reine Heimblöcke. Also Trikot unter und Schal erst mal in die Tasche.

    Hauptsache, die 96er spielen nicht wieder verrückt! (Zumal sie sicherlich nach einer Klatsche am Samstag in Dortmund ordentlich auf Krawall gebürstet sein werden. Wäre vielleicht besser gewesen, diese Partie direkt zeitgleich mit einem Heimspiel der 96er anzusetzen!

    @ Ewald's Rächer

    Wir sitzen Reihe 9 ziemlich weit außen.

  • Eintracht Braunschweig - DSC Arminia Bielefeld 14.02.2016

    • foreverDSC
    • 9. Februar 2016 um 20:11

    Hat sonst noch jemand Karten für Block 17? Wäre schön zu wissen, dass dort auch noch andere Arminen sind.

  • Eintracht Braunschweig - DSC Arminia Bielefeld 14.02.2016

    • foreverDSC
    • 9. Februar 2016 um 18:59

    Wir können natürlich auch unsere U23 nach Braunschweig schicken, dann kann kein Stammspieler vom Platz fliegen oder sich verletzen, und alle sind sicher gegen Paderborn dabei (wenn sie sich nicht im Training oder daheim im Haushalt oder Garten verletzen )

    Nein im Ernst: Zum einen ist die Partie gegen Pb ja nun auch weder ein Schicksalsspiel noch ein besonders brisantes Derby, zum andern spielt die ganze Mannschaft inzwischen so diszipliniert, dass man eben nicht unbedingt automatisch von Karten ausgehen muss. Wir führen die Fairplay-Tabelle an, und selbst Klos, der ja nun sonst immer sehr impulsiv zur Sache ging, hat erst 4 Karten in 20 Spielen.

    Außerdem haben wir in Braunschweig was gut zu machen, und vielleicht ist es im Hinblick auf Pb auch viel sinnvoller, die Stammelf einzuspielen als irgendwelche Spieler zu schonen!

  • Arminia Bielefeld - MSV Duisburg 08.02.16

    • foreverDSC
    • 9. Februar 2016 um 13:33
    Zitat von The Fajeth

    Der Frage schließe ich mich an

    Sebastian Wiese sagte nach dem Spiel noch, dass Lothar leider krank sei, aber hoffentlich dann gegen PB wieder am Mikrofon sitzen werde.

  • Ex-Armine Christopher Nöthe

    • foreverDSC
    • 8. Februar 2016 um 23:12

    Ihn scheint die Konkurrenz zu beflügeln. Bärenstark heute!

  • Arminia Bielefeld - MSV Duisburg 08.02.16

    • foreverDSC
    • 8. Februar 2016 um 13:08

    Gut, dass es heute ein Heimspiel ist! Ich erinnere mich noch mit Grausen an unser Spiel am Millerntor in Hamburg. Dort wehte zwar auch eine recht steife Brise, dennoch nichts Besorgnis erregendes. Die böse Überraschung kam dann am Hauptbahnhof. Sturmchaos im Westen, fast alle Bahnverbindungen ausgefallen. Ich war heilfroh, als ich spät abends dann nach langer Odyssee doch heil zu Hause eingetroffen war. Ähnliches wünsche ich den Duisburgern heute nicht!

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum