Aber warum wieder erst jetzt, wo der Dauerkartenverkauf schon wochenlang läiuft und auch die ersten Einzelkarten für das Auftaktspiel schon verkauft wurden. Da wird sich doch vielleicht manch einer wieder leicht ver... vorkommen! 
Beiträge von foreverDSC
-
-
Also ich denke nicht, dass Holota schon im ersten Spiel anspielen wird, das wäre auf der wichtigen 6er Position zu viel Veränderung, zudem kommen die noch vorhandenen Sprachbarrieren. Prietl hingegen dürfte nach meinem Dafürhalten gesetzt sein, dazu eventuell Junglas. Behrendt und Börner sollten in der IV gesetzt sein, genauso wie Vogl und Klos vorne sowie Hemlein rechts und Nöthe links. Spannend wird es bei den AVs, aber ich tippe mal auf die Erfahrungskombo Dick und Schuppan.
Also dass Hemlein gesetzt sein soll, verstehe ich nach den Leistungen zuletzt nicht. Der gesetzte Spieler rechts ist für mich Görlitz. Stellt sich nur die Frage, ob Rehm ihn eher defensiv oder offensiv sieht. Und dann sehe ich nach den Eindrücken der letzten Testspiele auch noch Rodriguez in der Verlosung, falls Görlitz statt Dick als Verteidiger eingeplant sollte.
-
Ich bin mit ziemlich zwiespältigen Eindrücken nach Hause gefahren. Für die Zuschauer ein sehr attraktives Spiel mit vielen Torszenen und im Prinzip 2 Gegner auf Augenhöhe. Z.T. wirklich beeindruckendes Pressing und Umschaltspiel nach vorn, a b e r : Das Defensivverhalten macht mir Angst! Da standen wir wiederholt nach unglaublichen persönlichen Patzern völlig blank und wir können uns bei den Kölnern und bei Hesl bedanken, dass es nur 3 Stück geworden sind. Gegen den Hesl von heute ist Neuer ein Torwart der alten Schule... Dafür hätten wir vorn durchaus auch noch das ein oder andere Tor machen können. Aber ein solches Pressing wie von Rehm gefordert kann ich nur spielen, wenn die individuellen Fehler minimiert werden und nicht unbedrängt dem Gegner der Ball in den Fuß gespielt wird. Zudem ist das Verteidigen der Standards im Raum statt mit Mannzuordnung bisher überhaupt noch nicht verinnerlicht. So ein Tor wie das 1:1 darf nie und nimmer fallen, und auch bei den folgenden Ecken brannte es zumeist lichterloh.
Etwas Einzelkritik zum Schluss. Davari muss sich sicherlich das 1:1 mit ankreiden lassen, Hesl heute wieder mal wahnsinnig stark im eins gegen eins. Bester Spieler für mich heute Görlitz, der sowohl als Verteidiger als auch später als Rechtsaußen starke Szenen hatte und von der Dynamik her kaum wiederzuerkennen ist. Eigentlich schwächster Stürmer heute Fabian Klos, dem viele Bälle versprangen. Hemlein mit einigen guten Szenen nach vorn, aber eben auch beteiligt am 1:2. Sehr stark auch Staude, der sicherlich zu seinen Einsätzen kommen wird. Sein Hammer in den Winkel war super. Prietl fand ich persönlich stark, er kann sehr gut den Ball abschirmen, wenn noch kein Mitspieler anspielbar ist. Holota für mich deutlich stärker als vorher Junglas. Hartherz war offensiv ein ganzes Stück stärker als Schuppan, z.T. agierte er tatsächlich wie ein echter Außenstürmer, aber nach hinten war die Seite in der 2. Halbzeit z.T. sträflich offen. Das sah bei Dick/Görlitz wesentlich besser aus.
-
Ich frag ja nur. Weder in der NW, noch in der Spielankündigung auf der Website oder auf Facebook steht etwas.
Zum Beispiel würde mich jetzt noch interessieren wann die Tageskasse öffnet...
Stadion- und Kassenöffnung ist am Samstag um 17:00 Uhr. An der Tageskasse wird es noch ausreichend Steh- und Sitzplatzkarten geben.
http://www.arminia-bielefeld.de/2016/07/21/ueb…efeld-nach-rio/
-
Jau, Melonen und Marmeladen werden wir bekommen, wenn er wechselt. Hober ist ein klassisches Beispiel für Arminias Versagen am eigenen Nachwuchs. Man gibt ihn lieber weg, anstatt ihn selber auf- und einzubauen.
Natürlich. Wir hätten ihn natürlich auch in der Oberliga spielen lassen können mir der Chance, ab und zu mal den Quotenplatz auf der Bank einzunehmen. Vielleicht wäre bei Führung sogar die ein oder andere Einwechslung möglich gewesen, aber all das wäre für die Entwicklung des Spielers sicherlich weniger förderlich gewesen als seine Zeit beim BVB. Hober hat sich schon in der letzten Halbsaison gut in Dortmund entwickelt und ist zu einer Säule des Regionalligateams gereift, aber das heißt doch nicht, dass er gleich ein Kandidat für das Zweitligateam ist! Natürlich muss es das Ziel sein, Spieler aus dem eigenen Nachwuchs an die erste Mannschaft heranzuführen und einzubauen. Jetzt ist Staude so ein Kandidat. Aber solange die U23 so weit unterklassig spielt, ist es allemal besser, die Spieler in die 3. Liga oder zu einem professionell ausgestatteten Team der Regionalliga auszuleihen als ihn in unserer U23 versauern zu lassen. Und wie ich unseren Pragmatiker kenne, wäre er einer der ersten, der auf den Trainer einprügeln würde, wenn durch den konsequenten Einsatz von Jugendspielern statt erfahrener Stammspieler die Erfolge ausblieben.
Ich freue mich auf einen starken internen Neuzugang für die Saison 2017/18. Und ansonsten gilt: Zum Konzept gehört auch, dass durch den Aufbau von Spielern des eigenen Nachwuchses Ablösegelder generiert werden sollen. Und da bin ich mir in diesem Fall sicher, dass bei tatsächlichem Interesse des BVB mehr als nur Peanuts fließen würden (auch wenn hier manche von eher utopischen Vorstellungen ausgehen!)
-
Manche haben hier Probleme... Hober wird den Sprung in den endgültigen Erstligakader des BVB m.E. nicht schaffen, aber die letzten Wochen haben ihn sicherlich in seiner Entwicklung ein gehöriges Stück weitergebracht. Und das kommt letztendlich auf die eine oder aber auf die andere Art Arminia unmittelbar zugute. Wenn er zurückkehrt, erhalten wir einen Spieler zurück, der dann weit über Regionalliganiveau liegt. Und wenn der unwahrscheinliche Fall eintrifft, dass der BVB ihn doch kaufen will, dann geht es nicht um eine Aufwandsentschädigung oder um eine Bagatellablöse für einen U23-Spieler. Hober besitzt m.W. einen Vertrag für den Lizenzspielerkader. Und somit wäre bei einem Wechsel angesichts der Entwicklung des Spielers auch eine ganz andere Ablösesumme fällig. Denn letztendlich könnte ein Wechsel nur mit Freigabe durch den DSC erfolgen. Also alles richtig gemacht, Herr Arabi!
Und machen wir uns doch nichts vor: Wenn ein Erstligist bei einem unserer übrigen Spieler anfragen würde, wäre auch da sicherlich die Wahrscheinlichkeit hoch, dass dieser trotz bestehenden Vertrages um die Freigabe ersuchen würde!
-
Selbst wenn jetzt kein neuer Spieler mehr kommt, halte ich diesen Kader in der zweiten Liga durchaus für konkurrenzfähig. Aber natürlich wünsche auch ich mir mal wieder einen Kracher wie Tommy oder den alten Fritz seinerzeit....
Da bin ich dann doch etwas skeptischer.Natürlich ist im Prinzip die Stammelf der vergangenen Saison zusammengeblieben, aber den Abgängen von Ryu, Mast, Jopek, vdB, Kluge und Burmeister stehen bisher nur die Zugänge von Holota, Prietl und Hartherz gegenüber (plus eventuell Staude). Da dürfen keine Verletzungen kommen. Im Moment sieht es so aus, als ob Holota und Prietl zu Stammspielen avancieren könnten, Hartherz sehe ich momentan eher auf Augenhöhe mit Schuppan und Salger. Zudem denke ich, dass die Leistungskurve bei Spielern wie Brinkmann, Schütz, Dick und Hornig eher nach unten zeigt. Zudem warne ich davor, von Rehm jetzt Wunderdinge zu erwarten. Die Mannschaft hat vergangene Saison m.E. schon punktemäßig am oberen Level gespielt und das Glück gehabt, immer im entscheidenden Moment die nötigen Siege einfahren zu können (z.B. in Frankfurt). Das kann auch in die andere Richtung kippen.Daher würde ich es schon begrüßen, wenn noch zwei wirkliche Hochkaräter dazukämen, auch wenn ich momentan nicht sagen könnte, wer dann für sie aus dem Team fallen sollte.
-
Die Lage ist wirklich sehr verzwickt. Die Grenzen zwischen illegitimem Putsch und erlaubtem Widerstand sind fließend, und subjektiv werden die Maßstäbe von den Beteiligten sicherlich noch wieder ganz anders empfunden. Wann endet die legitime Herrschaft eines demokratisch gewählten Despoten? Auch Hitler war ursprünglich demokratisch gewählt. Bleibt die demokratische Legitimation bestehen, wenn ich mit diesem Mandat beginne, Grundrechte einzuschränken und Verfassungsorgane auszuhebeln? Hinzu kommt, dass das Militär traditionell in der Türkei seit den Zeiten Ata Türks sich selbst als Wächter der demokratischen Ordnung sieht und auch in der Vergangenheit schon regulierend eingegriffen hat. Klar ist natürlich, dass ein gescheiterter Putsch das schlimmste ist, was passieren konnte, denn jetzt wird es Erdogan unter dem Eindruck der Revolte leichtfallen, auch noch die letzten gefährlichen Oppositionskräfte auszuschalten.
-
Also ehrlich gesagt: So schlimm finde ich dies Interview nun nicht! Da hat uns Herr Fritz schon ganz andere "Glanzleistungen" geliefert Man sollte auch nicht päpstlicher sein als der Papst! Ostwestfälische Meckerpötte!
-
Gegen Fichte hat Wolle aber gespielt, wenn ich nicht nicht täusche.
Nein, hat er nicht!
-
Es ist halt so eine Sache mit den Sonntagen. Da unternimmt man eigentlich was mit der Familie. Mir persönlich gefällt daher der Freitag am besten. Aber ich habe ja eine Dk. Da muss ich dann ja nun mal auch am Sonntag zur Alm.......
Auf der Alm gibt es eine Familientribüne...
Ich hoffe nur, dass jetzt zeitnah der Ticketverkauf für das Spiel bei St. Pauli anläuft.
-
Irgendwie ist es schade, dass der Fußball derartig verwissenschaftlicht worden ist. Früher schickte der Trainer seinen Auswechselspieler mit den Worten: "Geh vorne rein und mach das Ding!" auf das Feld, heute bekommen die Spieler erst minutenlang mit Kladden o.ä. taktische Anweisungen. Das taktische Korsett lässt kaum noch Raum für Individualisten. Es ist wirklich eine neue Art von Schach geworden, und wenn man z.T. mal online taktische Analysen der Spiele liest, bekomme ich zumindest das kalte Grausen. Was für uns einfache Fans der letzte Grottenkick ist, ist für die Freaks oft eine echte Offenbarung und ein Geniestreich der jeweiligen Trainer. Schachzug der einen Seite, neutralisiert durch den Schachzug der anderen Mannschft. Das liest sich dann z.T. wie eine akademische Doktorarbeit. Da dies von den Trainerakademien auch immer weiter forciert wird, wird sich aber wohl auch kaum ein Trainer diesem Trend entziehen können.
-
http://www.arminia-bielefeld.de/2016/07/11/8-0…tze-verfuegbar/
Alle Bewerber auf der Warteliste werden berücksichtigt!
-
Alles anzeigen
Das war auch mein Gedanke.
Der Sieger steht stellvertretend für das Niveau des gesamten Turniers: Mutlos, harmlos, langweilig.
Das ändert nichts daran, dass die Mannschaft, die nach 7 Spielen den Pott in den Händen hält, es letztendlich auch irgendwie verdient hat.Dass sich diese Haltung zunehmend unter uns Fans breit macht, gefällt mir nicht.
Denn Fußball ist sehr wohl erst Unterhaltung und dann Ergebnis.
Wir bezahlen die Profis mehr als fürstlich und da darf man dann auch erwarten, dass sie uns anständig unterhalten.
Ich erwarte als Fan sicherlich nicht in jedem Spiel ein Spektakel, aber eben doch mehr, als das, was ich bei dieser EM in vielen Spielen gesehen habe.Und bevor mir meine Meinung jetzt auch auf eine Liga übertragen wird, ich unterscheide das sehr wohl.
Wenn eine Liga-Mannschaft gegen den Abstieg spielt und sie sich vor allem auf die Defensive konzentriert, dann ist das völlig okay.
Aber wenn bei einer EM oder WM Mannschaften so destruktiv spielen, dann fehlt mir dafür jedes Verständnis.
Man kann dort nicht absteigen, sondern nur Ausscheiden.
Genau genommen müssten alle Mannschaften das Ziel haben, jedes Spiel zu gewinnen.
Natürlich geht dieser Gedanke zu weit, aber das Ziel ist der EM-Titel und den holt man nicht mit Remis oder knappen Niederlagen.Bei einigen Mannschaften (Russland, Ukraine, Schweden, Tschechien etc.) habe ich mich echt gefragt, warum die sich durch die Quali gekämpft haben, um dann ihren harmlosen Defensiv-Stiefel runterzuspielen.
Obwohl sie dann unbedingt gewinnen mussten, haben sie nichts an ihrem Spiel-Stil geändert.
Einzig logische Erklärung wäre für mich, dass es sie es halt gar nicht mehr anders können.Im Gegensatz dazu fällt auf, dass bei den wenigen guten Spielen oft Mannschaften beteiligt waren (Wales, Island, Ungarn), die eben nicht mit dem Ziel Europameister ins Turnier gegangen sind.
Nochmal: Ich erwarte garantiert nicht in jedem Spiel ein Spektakel, dass beide Mannschaften mit offenem Visier spielen.
Aber das, was wir bei dieser EM gesehen haben, hat doch zum allergrößten Teil enttäuscht.
Viele Mannschaften haben für mich einen feigen Fußball gespielt.
Und weil man befürchten muss, dass sich dieses bei EMs und WMs weiter fortsetzen wird, muss man sich möglicherweise tatsächlich um so etwas mal Gedanken machen:Vielleicht argumentieren wir von verschiedenen Positionen aus. Du siehst die Spieler und Trainer in erster Linie den Zuschauern gegenüber in der Pflicht, aber ich denke (und das zum eigenen Bedauern), dass sie in erster Linie ihrem Verein bzw. ihrem Verband gegenüber in der Pflicht stehen. Und der will Erfolg und nicht primär Schönheitspreise. Die Spieler bekommen horrende Gelder in den Allerwertesten geblasen, aber doch nicht von den Zuschauern! Für Dich und mich sind die Eintrittsgelder viel Geld, aber für das gesamte Konstrukt doch nur Peanuts. In dem Punkt lag Uli Hoeness bei seiner legendären Brandrede schon ganz richtig. Wieviel Zuschauer müssten Eintritt bezahlen, um allein das Geld reinzubringen, das ein Sieg in der Champions-League bringt? Mir gefällt dieses verwissenschaftliche Rasenschach auch nicht, aber frag heute mal einen Portugiesen, ob er den Titel gegen eine bessere B-Note für den künstlerischen Wert eintauschen würde. Und destruktiven, allein auf die Defensive ausgerichteten Fußball hat es auch schon immer gegeben (Stichwort Catenaccio), nicht umsonst wurde aus genau diesem Grund die Drei-Punkte-.Regel eingeführt. Wenn der Zuschauer die Präferenz auf attraktiven Spielfußball statt auf ergebnisorientierten Taktikfußball setzt, muss er wegbleiben und hoffen, dass ihm viele andere folgen. Die paar Euro werden die Vereine zwar kaum spüren, aber vielleicht kommt dann auch irgendwann der Punkt, wo die Werbebranche ihr Engagement reduziert, weil die Zielgruppe zu klein geworden ist. Und das würden die Clubs und Verbände dann wirklich spüren!
-
Vielleicht sollte man demnächst die Zuschauer abstimmen lassen, wer Siege und Titel verdient hat.
Portugal hat die Taktik gewählt, die den Möglichkeiten des Teams am besten entsprach. Nicht schön, aber letztendlich erfolgreich. Wenn die Gegner damit nicht klarkommen, dann ist das deren Problem. Fußball ist zwar auch Unterhaltung, aber immer noch in erster Linie Ergebnissport. Natürlich leidet die Attraktivität für die Zuschauer. Aber solange nicht durch regeltechnische Änderungen (z.B. Aufhebung des Abseits o.ä.) die Offensive gestärkt wird, ist letztendlich der Spielstil der beste, der die größten Erfolge bringt. Auch wenn Moralapostel wie Mehmet Scholl das kalte Grausen kriegen und die Vergangenheit verklären.
Im übrigen erinnert die Debatte doch sehr an die kontroverse Diskussion um Norbert Meier und den Spielstil unserer Arminia in der vergangenen Saison!
-
Das gönne
ich den Fiesfoulern!Das Verhalten der Portugiesen beim angeblichen Handspiel der Franzosen war aber auch alles andere als fair...
-
Drück Frankreich die Daumen. Der EM Titel wäre Balsam auf die Geschundene Seele Frankreichs in den letzten Jahren.
Aufgehts black-blanc-bleur !
Klugscheißermodus: noir-blanc-bleu
-
Ich muss Dir leider hier absolut und wehement widersprechen, wir haben hier einen soliden Kicker mit Format 2. Liga verloren!
Mir persönlich fallen recht wenige Spieler ein, die ich in unserer Geschichte so gerne auf der Bank, oder in der ersten 11 gehabt habe. Dabei geht es weniger um das Gefüge, oder die Stimmung in der Mannschaft, da war jemand, den man getrost immer reinwerfen konnte, ohne sich etwas flau zu fühlen.Absolut wahr ist, das der Kader verstärkt werden muss, dies wird auch geschehen, aber so einen lasse ich normalerweise nicht einfach so gehen.
mfg
NetJayWer sagt Dir denn, dass es kein Angebot gegeben hat? Ich vermute eher, dass Burmeister lange gezögert hat, ob sich nichts Besseres ergibt, und dass der Verein dann den Schlussstrich gezogen hat. Außerdem kann ich einen Kader nur verstärken, wenn ich auch Kaderplätze freimache. Und da bieten sich nun mal in erster Linie die Spieler an, deren Verträge ohnehin auslaufen.
-
LÄCHERLICHSTER ELFER EVER!!! Das konnte der Schiri gar nicht sehen. Nur auf Lamentieren der Franzosen gepfiffen. Ganz ganz lächerlich und ich hoffe inständig, daß wir die Franzosen jetzt an die Wand spielen. Nach der 10. Minute haben die mit 11 Mann hinten dringestanden.
Wenn die Szene im gegnerischen Strafraum gewesen wäre, würdest Du sicherlich anders reden. Mehr als unglückliche Aktion vom Käptn, aber noch sind ja 45 Minuten Zeit. Immerhin gab es auf der anderen Seite ja auch schon diverse Nickligkeiten im 16er.
Aber davon abgesehen: Die Ansetzung eines italienischen Schiris hat echt ein Geschmäckle (ohne ihm etwas unterstellen zu wollen)!
-
https://m.facebook.com/story.php?stor…304586552962687
Kommt das nur mir so vor oder sieht er brian ähnlich seitdem er abgenommen hat
Das ist von Rehm so eingefädelt worden, um die Gegner zu verwirren. Dann konzentrieren sich alle auf Behrendt, und Fabi kann völlig unbehelligt die Tore machen. Ein echter Taktikfuchs, unser neuer Trainer! (Und mit der BILD kann man das ja machen, die merken es eh nicht!)
