Beiträge von foreverDSC

Ich fasse einfach noch mal zusammen, in welchen Bereichen ich Rehm skeptisch sehe:

1.) Das System, dass er durchsetzen will, ist nicht ausreichend auf die bestehenden Spieler zugeschnitten. Außerdem stellt sich mir die Frage, ob eine derart laufintensive Spielweise, die in der 3. Liga noch machbar war, angesichts des höheren Tempos in Liga 2 überhaupt konditionell machbar ist und nicht in den letzten Spielminuten und vor allem auch zum Ende der Saison zu kräftemäßigen Einbrüchen führen muss. Zudem ist zu hinterfragen, ob es nicht sinnvoller wäre, im laufenden Ligabetrieb nicht den totalen Umbruch zu suchen sondern behutsam auf den bisherigen Stärken der Mannschaft aufzubauen und sie in die richtige Richtung langsam weiterzuentwickeln.

2.) Rehm hat mit seinen Ankündigungen zu den Saisonzielen Erwartungen geweckt, die im Nachhinein sehr unglücklich wirken. Realistisch betrachtet war von vornherein der Kampf um den Klassenerhalt vorprogrammiert. Die Punktausbeute der vergangenen Saison war für Arminia am oberen Limit und zu einem großen Teil auch der Arbeit Norbert Meiers zu verdanken. Durch Rehms Äußerungen entsteht jetzt der Eindruck, dass er entweder den wahren Leistungsstand der Mannschaft nicht richtig einschätzen kann bzw. die Liga gar nicht richtig auf dem Schirm hat (siehe 1.) Außerdem waren diese vollmundigen Äußerungen ein Affront gegen seinen Vorgänger.

Bei den Fans haben die Worte Rehms Träumereien erzeugt, aus denen sie jetzt brutal geweckt werden. Das fliegt Rehm jetzt massiv um die Ohren.

3.) Sowohl in den Startaufstellungen als auch bei den Einwechslungen gibt es ein Personalroulette, das so nur sehr schwer nachvollziehbar ist.

4.) Während man bei Meier immer (vielleicht mit Ausnahme der Relegation) den Eindruck hatte, dass das Team jeweils speziell auf den jeweiligen Gegner und seine Spielweise eingestellt war und Meier auch immer in der Lage war, in der Halbzeit auf die Taktik des Gegners zu reagieren und an einigen Stellschrauben zu drehen, fehlt mir dies bei Rehm völlig. Für mich ist das mit ein Grund dafür, dass uns zumindest ein bischen die Qualität abhanden gekommen ist, Spiele noch zu drehen und wir stattdessen viele Gegentore gegen Ende schlucken.

5.) Die Mannschaft strahlt nicht mehr die Geschlossenheit der vergangenen Jahre aus und es fehlt auch etwas das Selbstvertrauen und der bedingungslose Wille, Spiele noch drehen zu wollen.

Dies sind natürlich alles nur Eindrücke, die sich mir von außerhalb ergeben haben. Es ist jetzt an Arabi und den anderen Verantwortlichen, auszuloten, wie die Situation wirklich ist. Rehm ist gefordert, ein pragmatisches Konzept für die kommenden Spiele vorzulegen. Die Mannschaft muss sich klar für oder gegen Rehm positionieren. Nach dem heutigen WB-Interview sieht zumindest Fabian Klos keinen Grund für eine Trainerdiskussion. Ich hoffe daher, dass Rehm die Kurve kriegt und die Arbeit posiiv fortgesetzt werden kann. Auch andere Trainer waren schon in dieser Situation (z. B. Schwarz am Wochenende) und haben dann im entscheidenden Moment die Wende geschafft. Dazu muss Rehm dann aber auch nachweisen, dass er lernfähig ist und nicht stur seinen Stiefel durchziehenj will.

Sollte es dennoch zu einer Trennung kommen, sehe ich Schwierigkeiten bei der Nachfolgersuche. Wenn das Profil lautet "erfahrener Zweitligacoach" ist meiner Ansicht nach auf dem Markt derzeit kaum etwas wirklich Brauchbares zu bekommen. Bei Möhlmann habe ich den Eindruck, dass ihm das nötige Feuer etwas abhanden gekommen ist. Kandidaten wie Slomka etc. sind nicht zu finanzieren. Von daher wäre ich für einen Versuch mit Speidel. Alternativ sollte man vielleicht mal schauen, ob nicht in Österreich ein interessanter Mann zu bekommen wäre.

Lieber Duisburger,

es ist immer schön, wenn auch Gäste von außen an unserem Forum Anteil nehmen. Allerdings habe ich bei Dir den Eindruck, dass Dir Deine persönliche Aversion gegen Meier etwas den Blick vernebelt hat. Natürlich war der Start in die 3. Liga und der Auftakt der vergangenen Zweitligasaison holprig, aber das kann in einem neuen Ligaumfeld zu Beginn ja durchaus passieren. Immerhin musste auch dort das System der neuen Spielklasse angepasst werden. Allerdings war jederzeit erkennbar, wohin die Richtung gehen sollte (anders als bei Rehm). Und danach kamen 2 erfolgreiche Spielzeiten, und über Deine Beurteilung unserer Rückrunde kann ich auch nur schmunzeln. Am Ende standen 42 Punkte, und dabei hatte das Team nicht einmal auf einem Abstiegsplatz gestanden. Der Fußball war nicht schön, aber effektiv, und man hatte auch jederzeit den Eindruck, dass Meier es verstand, die Mannschaft genau auf den jeweiligen Gegner einzustellen. Und dass Meier (wahrscheinlich) mit Darmstadt absteigen wird, ist ja nun auch keine große Überraschung. Bei dem Kader wäre selbst ein Ancelotti vor einem Abstieg nicht gefeit. Dennoch bin ich mir sicher, dass die Lilien unter Meier nicht zum Kanonenfutter der Liga werden!

Sollte es zu einer kurzfristigen Entlassung kommen (was ich nicht glaube und auch nicht hoffe), dann sollte man es wirklich mit Speidel versuchen (wenn er will). Er hat auf seinen bisherigen Stationen viel Erfahrung sammeln können, kennt das Team aus dem EffEff, war zweiter Mann unter Meier und wurde jetzt bei Rehm ins dritte Glied verbannt. So könnte man außerdem den finanziellen schaden in Grenzen halten.

Zitat von sushinator

Sei mir nicht böse, aber kannst Du da auch mal ein paar Beispiele nennen?

Das klingt bei Dir immer so, als wenn Hesl sie übers Stadiondach hauen würde. Ich sehe seine Abschläge eigentlich immer so, dass sie irgendwo landen, wo eben schon unsere Spieler sehen, von daher versteht ich deine ständige "Abschlag-Hesl-Kritik" irgendwie nicht so richtig;-)

Zitat von Exteraner

Da würde ich widersprechen, dieser Kader ist in keinem Fall so stark, dass der Klassenerhalt locker zu schaffen ist, egal wie der Trainer heißt. Und daran ändert auch der letztlich souveräne Klassenerhalt der letzten Saison nichts. Die Truppe muss absolut an ihre Leistungsgrenze kommen um den Klassenerhalt zu schaffen, der aber natürlich möglich ist und erreicht werden muss.

Zitat von Arminen-Stefan

Es gibt keinen Grund, wieso 42 Punkte nicht wieder zu schaffen sein sollten, da die Mannschaft keinesfalls verschlechtert wurde und die Ligakonkurrenz auch nicht großartig besser geworden ist. Ob 42 Punkte jetzt "locker" zu nennen sind ist dabei nicht von Belang. Wir waren letzte Saison zu keinem Zeitpunkt in Gefahr. Das hat sich innerhalb kürzester Zeit gewandelt.

Da lag ja einer der großen Fehler Rehms, dass er suggerierte, man könne das in der vergangenen Saison erreichte quasi mit Links wieder erreichen und sogar übertreffen. Nein! Die Mannschaft hat un der vergangenen Saison am Optimum gepunktet, und sie hat viele Punkte geholt, weil Meier ein erfahrener Trainerfuchs war und in der Lage war, auch zur Pause mal taktische Veränderungen vorzunehmen, wenn es nötig war. Vielleicht sehen viele erst jetzt ein, wieviele Punkte wir letztendlich Meier zu verdanken hatten. Und die 2. Liga ist in dieser Saison nicht schlechter besetzt, eher im Gegenteil. Da wird es für uns (auch wenn Rehms System endlich greift) so oder so lausig schwer, über dem Strich zu bleiben.

Gut, dass unsere Verantwortlichen (wahrscheinlich) nicht so aus der Hose entscheiden werden wie viele hier. Ich war jemand, der der sich hier schon recht früh skeptisch gegenüber Rehm geäußert hat und verstehe heute auch einiges bei Aufstellung und Einwechslungen nicht, aber Rehm trägt auch nicht die alleinige Schuld. Sicherlich hat er mit seinen Rochaden auch zu einem gehörigen Maß zu der allgemeinen Verunsicherung der Mannschaft beigetragen, aber die Fehler, die im Spiel gemacht werden, sind zum Teil anfängerhaft und nicht erklärbar. Dennoch hoffe ich immer noch, dass Trainer und Team trotz der schweren Fehler, die Rehm im Stile eines Elefanten im Porzellanladen fraglos begangen hat, noch zueinander finden. Hier werden die Offiziellen gefordert sein: Stimmt das Verhältnis zur Mannschaft noch und hat Rehm ein schlüssiges Konzept, wie man aus dem Schlamassel herauskommt. Wenn beides nach gründlichen Hineinhören in Team und Trainerstab der Fall ist, dann macht ein Trainerwechsel zum jetzigen Zeitpunkt keinen Sinn. Und hier sind Arabi, Laufer und der AR gefordert, genau hinzuhören!

Zitat von Frankiniho

Vogel rackert, läuft und kämpft aber unterm Strich ist er für einen Offensivspieler (ich nenne ihn nicht mal Stürmer) einfach zu torungefährlich.

Das sehe ich ganz anders. In meinen Augen ist Voglsammer der Spieler, der unter Rehm die größten Fortschritte gemacht hat. Zwar hat er bisher noch kein Tor gemacht, war aber zuletzt doch sehr nah dran und hat zudem wertvolle Assists geliefert. Ich empfehle jedem, sich mal das Training anzuschauen. Dann wird schnell klar, dass Voglsammer auch über ausgeprägte Knipserqualitäten verfügt und die Dinger trocken und humorlos reinmachen kann. Ich erhoffe mir jedenfalls noch einiges von ihm!

Grundsätzlich voll zu begrüßen, dass endlich das Verursacherprinzip angewendet werden soll, a b e r :

Die Umsetzung wird nicht leicht sein, denn es gibt da ja doch zahlreiche Haken. Der DFB/ die DFL bestraft in der 1. Liga natürlich erheblich drastischer als in der 3. Liga. Außerdem gibt es höhere Strafen, wenn es sich um Wiederholungsfälle handelt. Nach allgemeinem Rechtsverständnis (Bauchgefühl) kann aber ein Pyrosünder nicht für dieselbe Tat völlig unterschiedliche Strafen erhalten, je nachdem, in welchem Stadion bzw. zu welchem Zeitpunkt er zündelt. Außerdem sollen die Geldbußen ja auch dazu dienen, die Vereine zu motivieren, ihren Ordnungsdienst ernst zu nehmen. Das heißt, ein Teil der Strafe müsste auch dort verbleiben. Eine einfache Weiterberechnung würde diesen erzieherischen Effekt unterlaufen.

Das größte Problem aber wird sein, dass bei den meisten ohnehin kaum was zu holen ist. Außerdem wird es sicherlich noch schwerer werden, Täter ausfindig zu machen, da sicherlich Vermummungsbemühungen zunehmen werden.

Man sollte ihn jetzt aber auch nicht zu hoch jubeln. In Bochum war er auch nicht unumstritten und der Verein hat auch (letztlich zu) lange gezögert, ob man mit ihm verlängern wollte. Sicherlich ist er ein Riesentalent und technisch bereits jetzt ein Juwel, aber im Strafraum ist er doch zur Zeit noch oft zu ungestüm im Zweikampf. Momentan wäre er für mich, wenn Börner wieder die Form der Vorsaison erreicht IV Nr. 3. Aber vielleicht wäre es wirklich mal einen Versuch wert, einen unserer IV auf die 6 vorzuziehen.

Zitat von Heimatverein1966

Dann votet mal alle für Rehm, wenn Ihr dieser Meinung seid. Westline und die Digitalredaktion werden es bestimmt dankbar aufgreifen:
"Trotz Pleitenserie und schlechtem Fußball - die überwiegende Mehrheit der Fans steht (noch) zu Rehm"

Da ich nicht glaube das ein Trainerwechsel, zumal ein so früher, die Probleme beseitigt und dazu auch noch Geld kostet, habe ich mit Nein gestimmt.

Dass bereits über 100 User an der Abstimmung teilgenommen haben, von denen immerhin (Stand jetzt) 17 % mit "Ja" gestimmt haben, könnte man als Beleg ansehen, dass Zecke mit seiner Umfrage doch offene Türen eingerannt hat. Dennoch habe ich für mich entschieden, dass ich bei diesem Schwachsinn nicht mitmachen werde und hatte eigentlich gehofft, dass sich das Ganze aufgrund weniger Teilnehmer von selbst erledigen würde.

So manche Kritik an Schuppan verstehe ich nicht. Er hatte eute auch das Problem, dass ihn Staude defensiv oft im Regen stehen ließ. Dann kann man halt oft nur schlecht aussehen.

Zum Spiel allgemein: Das Positivste war der mitgenommene Punkt. Die erste Halbzeit war einfach nur grausam, gut, dass wenigstens die Abwehrarbeit einigermaßen gut funktionierte. Dennoch hätte ein stärkerer Gegner uns heute schon vor dem Halbzeitpfiff entscheidend demontiert. Dass die einfachsten Zuspiele ständig ins Nichts gehen oder aber direkt zum Gegner kann ich bei aller Skepsis aber nicht dem Trainer anlasten. Ganz abgesehen davon, dass es derartige eigentlich unverdienten Auswärtspunkte auch unter Meier gegeben hat, so wissen wir doch seit vergangenem Sonntag, dass die Mannschaft auch ganz anders kombinieren kann. Am Training kann dieses spielerische Armutszeugnis also nicht so einfach festgemacht werden. Da müssen sich die Spieler selbst hinterfragen, ob sie die nötige Konzentration und die richtige Einstellung auf den Platz gebracht haben.

Abgesehen von der Leistung (v.a. in Halbzeit 1) ist aber ein Punkt in Aue auch nicht nur schlecht. Wer davon ausgegangen ist, dass wir die auswärts problemlos weghauen, der hat sich von Rehms unglücklichen Saisonprognosen verblenden lassen und verkennt sowohl die beeindruckende Heimbilanz der Auer als auch die tatsächliche Leistungsstärke unseres Teams, zumal wenn eine Säule wie Nöthe ausfällt. Das Problem ist, dass Mannschaft und vorgesehene neue Taktik bisher immer noch nicht richtig zusammengefunden haben und meine große Angst ist, dass uns die Zeit letztendlich davonläuft und wir den entstehenden Rückstand dann nicht mehr aufholen können. Aber ich wüsste nicht, was hier ein Trainerwechsel (es sei denn, Meier kehrt mit allen dazugehörigen Schattenseiten zurück ) positiv bringen sollte. Dann wäre doch eine neue Eingewöhnungszeit an die Vorstellungen des neuen Coaches notwendig. Wir müssen da jetzt durch, entweder kommen wir ans Punkten, oder aber die Winterpause ist ein passender Zeitpunkt für einen neuen Trainer.

Ich sehe bekanntermaßen unsere derartige Situation auch durchaus kritisch und mit großer Sorge, aber so eine Holzhammerabstimmung ist einfach unterstes Niveau. In manchem erinnerte der heutige Punktgewinn durchaus an Auswärtsunentschieden der vergangenen Saison, da waren wir z.T. offensiv auch nicht besser. Aber mehr will ich hier auch nicht diskutieren, meine Ansichten zu Rehm etc. äußere ich lieber in dem dafür vorgesehenen Thread "Rüdiger Rehm" oder aber "Taktik und Spielweise".

Die Aufstellung ist raus: https://twitter.com/arminia Staude für Nöthe, sonst alles unverändert. Auf der Bank neben anderen auch Dick und Hornig, aber kein Junglas!

Edit sagt: Ups, etwas zu langsam getippt!

Zitat von Ghostwriter

Hatte auf O2 auch so welche hinter mir. Deren "Anführer" hat das ganze Spiel den Mund nicht gehalten und alles kommentiert.

Bin ja eher der Meinung, dass man als Auswärtsfan im Heimbereich die Klappe zu halten hat und sich still freuen sollte...

O2 ist zwar nicht Gästebereich, aber Arminia weist (im Unterschied zu einigen anderen Clubs wie z.B. St. Pauli) auch nur die Süd und den Block J als reinen Heimbereich aus ( http://www.arminia-bielefeld.de/wp-content/upl…fbogen-ATGB.pdf ). Außerdem denke ich, so tolerant sollte man sein, dass man Gästefans auch das Ausleben ihrer Emotionen im normalen Rahmen zubilligt. Für mich ist es jedenfalls immer wieder ätzend, wenn ich im fremden Stadion mein Trikot verstecken und still vor mich hin jubeln soll! Im Deutschen scheint der Begriff "Gäste" ohnehin einen merkwürdigen Beiklang zu besitzen!

Leider darf ich ich das Spiel kurzfristig vom Krankenhaus aus verfolgen. Ich hoffe nur, dass SkyGo hier einigermaßen funktioniert. Schreit für mich mit!Gegen den Club bin ich dann wieder live dabei!

Hat aber auch eine Kehrseite (und zwar für die Anwohner). Wer in den Nebenstaßen direkt an der Alm wohnt, braucht sich doch rund um Spiele nichts mit dem eigenen PKW vornehmen. Außerdem möchte ich nicht wissen, wieviel geparkte PKW der Anwohner schon (un)absichtlich zerkratzt oder andersartig beschädigt wurden und wieviel Hektoliter Gerstensaft in die Gärten gepinkelt wurden. Ist halt nicht für alle eine ideale Situation!

Zitat von Halbakademiker

Hat noch jemand gerade seine Halbvier per Mail mit falschem Namen zugestellt bekommen? Oder haben die meine Daten wieder exkklusiv durcheinandergewürfelt? Wäre auch nicht das erste Mal. Ich heiße jetzt neuestens Dominik G...

Bei mir steht auch ein völlig anderer Name...

Auch bei einigen anderen Clubs mit neuem Trainer zeigen sich Anpassungsprobleme und die Leistung bleibt weit hinter den Ansprüchen zurück. Das kann keiner bestreiten. Leider ist unsere Arminia aber nicht in der Situation des KSC, des Clubs oder der Lauterer. Da träumten einige zwar vom Aufstieg, aber realistisch betrachtet gehörten sie auch nur zum erweiterten Favoritenkreis und damit ist es dann letztendlich (abgesehen von finanziellen Aspekten) auch mehr oder weniger egal, ob sie am Ende nun 6. oder 9. werden. Will sagen: Die können sich zur Not eine ganze Übergangssaison erlauben und kriegen mit ihrem Kader aber auf jeden Fall noch die Kurve zumindest zum Ligaverbleib, auch wenn der Saisonstart vermurkst ausfällt. Bei uns sieht das etwas anders aus. Wir gehören ohnehin zu den Mannschaften, die von den Experten im unteren Drittel der Tabelle erwartet werden, und da fehlt (leider) die Zeit,im Ligabetrieb zu experimentieren, denn wir sind auf jeden Punkt angewiesen, um drin zu bleiben. In sofern ist Rehm gegenüber manchem Kollegen klar benachteiligt, aber das sind letztendlich auch die Rahmenbedingungen, mit denen er klar kommen muss, und die ihm bei Vertragsabschluss auch bewusst gewesen sein müssen.

Nach dem, was ich vergangene Woche in 2 Trainingseinheiten von Dick gesehen habe, kann ich schon verstehen, warum er derzeit außen vor ist. Da misslang in den Trainingsspielchen fast alles. Irgendwie scheint er es zwingen zu wollen und dann zu verkrampfen. Und das Selbstbewusstsein dürfte sicherlich auch im Keller sein.

Vielleicht sollte man ihm mal 1 oder 2 Spieltage Spielpraxis in der U23 geben.

Rehm ist dabei, in einen Teufelskreis zu geraten. Durch seine vielen Personalrochaden hat er die Mannschaft verunsichert. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wie (vielleicht aber auch ob überhaupt) er Schütz seine erneute Verbannung auf die Bank begründet hat. Von daher wäre eigentlich endlich Kontinuität und eine vorläufige Stammelf wichtig, um das Team wieder zur Ruhe kommen zu lassen. Das Problem ist nur, dass diese Stammelf leider immer noch nicht gefunden zu sein scheint und gleichzeitig auch das Umfeld fordert, dass aus den bisherigen Leistungen Konsequenzen auch personeller Art gezogen werden müssen. Und da hat dann auch jeder wieder so seine eigenen Favoriten. Keine leichte Situation, zumal alle Rochaden nichts bringen werden, solange die mannschaftliche Geschlossenheit fehlt und die Ordnung ein ums andere Mal verloren geht.

Stellt sich grundsätzlich die Frage nach Ursache und Wirkung bzw. nach der Henne und dem Ei!