Beiträge von foreverDSC

Na ja, wenn die Bayern mit ihrer B-Elf im Pokal daheim gegen Wiedenbrück spielen würden, hättest Du sicherlich auch keine ausverkaufte Allianz-Arena!

Vorab: Mir geht auch vieles bei der Preisgestaltung gegen den Strich, z.B. die Isolierung des Studi-Blocks (wie soll da Spaß und Enthusiasmus aufkommen?) oder der fehlende Mitgliederrabatt bei Sitzplatzkarten, aber letztendlich gibt es zumindest für viele der hier kritisierten Details auch Argumente. Zu Erstligazeiten hatte quasi jeder Block seinen eigenen Preis, es gab (analog zum Studi-Block) den isolierten günstigen Familienblock direkt neben dem Gästeblock. Das wurde von vielen kritisiert, außerdem hatten die Höchstpreise auf der neuen Tribüne zur Folge, dass diese quasi verwaiste. Um die Akzeptanz zu erhöhen, wurden dann die Preise angeglichen und statt eines Familienblocks ein Kinderrabatt für Sitzplätze eingeführt. Außerdem blieben einige Blöcke (z.B. I und J) günstiger. Die Vereinheitlichung der Preise erhöhte die Akzeptanz der neuen Tribüne deutlich und ermöglichte dem Club dann auch angesichts der niedrigeren Zuschauerzahlen in Liga 2 und vor allem Liga 3, die Blöcke nur bedarfsweise sukzessiv freizugeben und damit Catering- und Ordnungspersonal einzusparen. Sicherlich ein wichtiger Gesichtspunkt! Dennoch sollte man erwägen, wenigstens die in jüngerer Vergangenheit vorhandene preisliche Zweiteilung bei den Sitzplätzen wieder einzuführen (z.B. etwas günstigere Preise für die Sitzplätze im Kurvenbereich). Bei einem Zuschauerschnitt um die 17.000 sollte es ja auch möglich sein, den Anteil der nicht immer verfügbaren Blöcke auf ein Minimum zu reduzieren.

Hier mal 3 Zeitungsartikel zu unserer Neuverpflichtung http://www.focus.de/sport/fussball…id_5963160.html und http://www.kicker.de/news/fussball/…yern-profi.html und https://www.hallo-muenchen.de/sport/fc-bayer…rt-6454692.html

Galt ja wohl als Riesentalent. Hoffen wir einfach mal, dass Saibene es jetzt schafft, dem Rohdiamanten den passenden Schliff zu verpassen, dann könnten wir noch viel Freude an ihm haben (und eventuell auch noch einen stattlichen Verkaufserlös erwirtschaften).

Damit dürften dann wohl Görlitz' Chancen auf Vertragsverlängerung weiter sinken, es sei denn, man sähe in ihm wirklich einen ernsthaften Kandidaten für die Rechtsverteidigerposition.

Zitat von Chefankläger Kindermann

Irgendwie läuft alles schief in den Verträgen:
2 Mio. für England wäre ja wohl ein Schnäppchen.... (falls Blöd richtig informiert sein sollte).
Kramny hat ja auch dusselig profitiert.
Ich verstehe bis heute nicht, warum Saibene keine Vertragsverlängerung hatte im Fall des Klassenerhalts.

Vielleicht, weil man aus der Personalie Kramny gelernt hat? Vielleicht, weil Saibene selbst das nicht wollte? Ist ja einfach, sich jetzt hinzustellen und den Vertrag zu kritisieren! Und zu Börners Vertrag. Ich finde gut 2 Mio feste Ablöse für einen Zweitligakicker schon eine ganze Menge Holz! Außerdem fließen die ganz großen Summen in der PL, die Championship muss da doch schon deutlich zurückstecken! Wenn es zu dem Wechsel gekommen wäre, hätten wir einen gewaltigen Reibach gemacht!

Nun wartet doch mal, wir müssen abwarten, bis die ersten DK's geordert sind. Meinke addiert mit dem Abakus die damit erzielten Einnahmen und gibt Arabi dann jeweils ein Zeichen, wenn das Geld für das Jahresgehalt eines Spielers ausreicht!

Ich denke nicht, dass sich Saibene hier verbiegen lassen wird. Er wird so aufstellen, wie er es im Hinblick auf größtmöglichen Erfolg für sinnvoll erachtet. Und die letzten Spiele unter seiner Regie haben (vorsichtig formuliert) nicht gerade darauf hingedeutet, dass dies mit Klos in der Startelf der Fall war. Und von daher kann er Klos auch nur zusichern, dass er sich im Training beweisen kann, wird ihm aber auch klar vermitteln, dass er keine Extrawürste gebraten bekommt. Und dann ist es an Fabi, wie er damit umgeht. Nimmt er die Herausforderung an und versucht, Teil der neuen, spielerisch und tempomäßig anspruchsvolleren Spielweise zu werden, dann ist es ein Gewinn, wenn er bleibt. Aber es macht weder Sinn, einen schmollenden und unzufriedenen Führungsspieler im Kader zu haben, noch einen Trainer, dem in sein Kerngeschäft hineingeredet wird.

Zitat von Pragmatiker

Für jede dieser neu abgeschlossenen DK nimmt man zusätzliche 412,50 € ein, da diese Leute sich sonst wahrscheinlich keine DK geholt hätten. In dem Fall kann man auch einmalig 60% vom 29€ Eintrittspreis (also 17,40€) an Gegner und DFB abgeben. Macht unterm Strich immer noch mehr als die 390€, die eine DK bisher gekostet hat.

Na ja, das ist aber eine echte Milchmädchenrechnung! Du setzt damit ja voraus, dass es sich dabei grundsätzlich um Leute handelt, die entweder die DK kaufen oder aber gar nicht zu Spielen gehen. Und das dürfte bei den wenigsten der Fall sein! Ich wage auch mal zu behaupten, dass kaum jemand, der Arminia nur aus dem TV kennt, sein Fandasein von jetzt auf gleich sofort mit einer DK beginnt.

Wenn Ihr Euch aber die Clubs betrachtet, die am konsequentesten das Leitbild der einheitlichen "Vereinsspielweise" auf allen Ebenen umgesetzt haben (Freiburg, Mainz oder exemplarisch schon seit langem Ajax Amsterdam), dann fällt aber auf, dass hier zwar viele Spieler bis nach oben durchkommen, dann aber genauso schnell wieder den Verein verlassen, weil der Club das Geld braucht.Also nichts mit Kontinuität! Allerdings kann der Verein auf diese Weise seinen Kader ohne Schulden zu machen durchfinanzieren. Knackpunkt ist aber, dass ich hier erst jahrelang im Jugendbereich in Vorleistung gehen muss, um dann die Früchte ernten zu können, und dass ich sportlich so erfolgreich sein muss, dass ich es mir auch erlauben kann, im Ligabetrieb immer wieder unerfahrene Nachwuchstalente mit durchziehen zu können. Beides trifft auf Arminia in der Regel nicht zu!

Wenn ich das Saibene-Interview im WB richtig gelesen habe, sind luxemburgische Spieler (zumindest für die kommende Saison) kein Thema.

Taktisch ungeschickt finde ich es dennoch, und zwar vor allem den Treuerabatt. Nicht dass ich nicht froh wäre, meine Karte jetzt noch wieder zum alten Preis zu bekommen, aber es zeigt sich ja jetzt auch hier, dass der Shitstorm schon massiv losbricht. Und die Preiserhöhung für die Bestandskunden ist ja nicht aufgehoben, sondern nur aufgeschoben. Da wird also das Heulen zum nächsten Saisonstart noch einmal neu einsetzen. Außerdem bringt die Maßnahme doch dann im Bereich der Dauerkarten für diese Saison erst mal so gut wie gar nichts, denn die Fluktuation ist dort sicherlich eher gering, will heißen: Die überwältigende Mehrheit der DK-Käufer ist ohnehin Stammkunde. Da hätte man doch lieber konsequent sein und die Massnahme gleich knallhart durchziehen sollen, dann hätte man sofort die Mehreinnahmen in voller Höhe bzw. hätte die Erhöhung bei den Dauerkarten vielleicht sogar etwas geringer ansetzen können. So macht der Treuerabatt in meinen Augen doch nur Sinn, wenn man damit so schnell wie möglich Barmittel kreieren will, um Spieler verpflichten zu können.

Zitat von Gönner

Warum Darmstadt und Duisburg in Kategorie a fallen verstehe ich nicht. Eine minimale Unterteilung bei den Sitzplätzen, wie von TheDude angedeutet könnte ich hingegen gut nachvollziehen.

Ich erinnere an die hier kürzlich auch gepostete Meinungserhebung. Da wurde ja auch nach der Attraktivität einzelner Gegner gefragt. Dies dürfte dann jetzt das Ergebnis der Auswertung sein!

Zitat von Curt Schilling

Es muß doch unser Ziel sein, dass Leute keine Karte mehr bekommen. Nur so schafft man Begehrlichkeiten. Am besten wäre es, wenn das ganze Stadion mit Dauerkarten gefüllt wäre und man auf Spontanzuschauer verzichten könnte.

Das kann nicht das Ziel sein! Denn wie sollen z.B. Kids dann an Arminia herangeführt werden? Nicht jeder kann sich sofort eine Dauerkarte leisten! Und was ist mit den auswärtigen Fans z.B. aus Berlin oder Bayern, die ja nun wirklich nicht zu jedem Spiel kommen können? Die könnten ihr Team dann nur noch auswärts sehen! Mal ganz abgesehen von vielen Berufstätigen, deren Job auch keine regelmäßigen Stadionbesuche erlaubt. Glücklicherweise ist der Verein hier so weitsichtig, dass man z.B. das Dauerkartenkontingent für die Süd schon jetzt limitiert hat und eine Reserve für Einzelbesucher vorhält.

Wäre die Frage, in wieweit hier vielleicht Umfeld und vor allem Trainer Saibene eine Rolle spielen könnten. Generell denke ich, dass wir zumindest mit Sion und Darmstadt mithalten könnten, vor allem, falls wirklich Klos gehen sollte.

Ganz interessant fände ich Oliver Buff und Cedric Brunner vom FC Zürich, die nebenan bei Transfermarkt vorgeschlagen wurden und deren Verträge auslaufen. Der eine könnte Yabo ersetzen, der andere mittelfristig Flo Dick! https://www.transfermarkt.de/cedric-brunner…/spieler/147038 https://www.transfermarkt.de/oliver-buff/profil/spieler/107785

Gerade ausgefüllt, wirklich keine lange Sache! Und damit hab' ich jetzt wahrscheinlich mit darüber entschieden, für welche Spiele es einen Topzuschlag geben wird!

Wer weiß, was die dem gestern für Leckerlis gegeben haben...

Zitat von Heimatverein1966

Zweiter Versuch, sorry: Der hier bekommt in Düsseldorf keinen Vertrag mehr, scheint aber seit Jahreswechsel gesund und ist unsere Kragenweite:
https://www.transfermarkt.de/christian-gart…/spieler/108391

Also doch ein Gä(a)rtner

Zitat von Heimatverein1966

Der hier bekommt in Düsseldorf keinen Vertrag mehr, scheint aber seit Jahreswechsel gesund und ist unsere Kragenweite:
http://www.nw.de/lokal/bielefel…-uns-nicht.html

Bin ich zu blöd?

Zitat von Herminatorix

Welch beschissene, vollkommen überflüssige Diskussion hier! Ohne Fabian Klos wären wir schon lange in der dritten Liga oder sogar darunter.
Lt. Kicker ist er in der Torjägerliste auf Platz 6 mit 13 Toren letzte Saison! Bei einem Verein, der fast ununterbrochen auf einem Abstiegsplatz stand. Der hat sich diese Ausbeute unter schlechtesten Bedingungen erkämpft. IHR HABT SIE JA WOHL NICHT MEHR!

Aber darum geht es doch gar nicht! Es sind hier bestimmt die wenigsten, die Fabi und seine Verdienste grundsätzlich in Frage stellen wollen. Es geht aber darum, dass Fabi selbst über seinen Berater seine Unzufriedenheit mit seinem Reservistendasein ausgedrückt hat und ausdrücklich auch einen Wechsel nicht grundsätzlich ausgeschlossen hat, falls sich die Situation nicht bessert.Und da stellt sich halt die Frage, ob Saibene Klos überzeugen kann oder vielleicht sogar auch überhaupt überzeugen will, dass er für ihn einen adäquaten Stammplatz im Team einrichten kann. Im Endeffekt würde er damit nämlich die erfolgreiche Spielweise der letzten 10 Partien wieder ändern müssen. Und da könnte ich mir halt vorstellen, dass er da nicht zu grundlegenden Zugeständnissen bereit ist sondern eher Klose zur Auflage macht, seinen Spielstil an die neue Spielweise anzupassen und sich dann dem Wettbewerb zu stellen. Denkmäler hat er m.W. um des Erfolges willen auch schon bei seinen Schweizer Stationen gestürzt, wenn auch aus anderen Gründen.

Und sollte das so eintreffen, dann wäre halt die Frage, wie Fabi reagiert. Wenn er wechseln möchte, glaube ich nicht, dass man ihm angesichts seiner Verdienste um den Club einen Transfer verbauen würde. Vielleicht nicht gerade zu einem direkten Konkurrenten um den Klassenerhalt, aber auch nicht behindert durch eine astronomische Ablöseforderung. Und eins ist doch auch klar. Ein unzufriedener Führungsspieler im Aufgebot ist eine tickende Zeitbombe!