Beiträge von foreverDSC

Zitat von Blutgraetscher

Vermasselt haben das die Luschen.. Jedesmal wenn ein norwegischer Angriff verhindert war, kein Tor gemacht.

Schon bemerkenswert, wie schnell bei manchen aus Helden Deppen werden...

Noch ist ja gar nicht klar, ob Schütz nicht mehr allererste Wahl ist. Zur Zeit ist er jedenfalls erst einmal verletzt und somit gar keine Alternative. Im übrigen sträuben sich mir hier schon wieder die Nackenhaare, wenn einige hier nach den dürren Angaben bei Twitter schon wieder meinen, das Spiel genau analysieren zu können, obwohl sie nichts davon gesehen haben. Woher stammt z.B. das Wissen, dass es mehrfach haarsträubende Fehler im Defensivbereich gegeben hat? Ich lese zunächst mal nur, dass auch Lübeck ein paar größere Chancen hatte! Und wenn ich Neuhaus richtig deute, war der mit der Gesamtleistung durchaus einverstanden, auch wenn er gern das eine oder andere Tor mehr gesehen hätte...

Zitat von Prediger Honke

Kein Brunner, kein Yabo...dafür Clauss..

Yabo wurde ja schon gegen die Chinesen geschont. Und von Clauss scheint Neuhaus ja durchaus angetan zu sein, durfte ja bereits mehrfach in der vermeintlichen A-Elf ran. Er scheint sich ein Kopf- an Kopf-Duell mit Brunner zu liefern und momentan sogar leicht die Nase vorn zu haben.

Ratsche wechselt nach seiner bisherigen Leihe dorthin jetzt fest zu RB New York.

Schwedischer Nationalspieler, ob das wirklich für Liga 2 reichen würde?

Zitat von Pragmatiker

Vorne ist mir da überhaupt nicht bange. Mit Klos, Vogl, Staude, Yabo, Massimo und ggf Schippo hat man immer noch genug Optionen.

Wenn es für einen IV erforderlich ist, Owusu zu verleihen, dann bitte sofort machen.

Und Eddie nicht zu vergessen...

Dass Owusu Kandidat Nr. 1 für ein Leihgeschäft ist, musste nach den Aufstellungen in den Testspielen eigentlich jedem klar sein. Vielleicht verschafft das dann ja Arabi doch noch die letzten fehlenden Euronen, um noch einen gestandenen IV dazu zu holen. Andererseits steht ja jetzt mit Christiansen zumindest auch noch ein weiterer Backup bereit, der von der Veranlagung her eigentlich auch in der Lage sein müsste, mehr spielerische Akzente und Passsicherheit in das Aufbauspiel zu bekommen.

Ich gehe (Stand heute) inzwischen davon aus, dass es im Winter keinen neuen IV mehr geben wird. Bei den AV scheint Neuhaus auch noch zu schwanken, zumindest hat er in den Testspielen in der vermeintlichen A-Elf hier zwei Varianten ausprobiert (Clauss/Lucoqui bzw. Brunner/Hartherz). Mal sehen, wer gegen Lübeck spielen darf, das dürfte dann wohl, wenn es keine Riesenböcke gibt, auch die Formation für Dresden sein!

Wenn ich das richtig sehe, haben wir heute ohne Yabo gespielt. Vorsorgliche Schonung oder auch irgendwie angeschlagen?

Zitat von 33615

Wobei es bei Schütz nur Wadenprobleme sein sollen. 0:1 nach Konter und mit der B-Elf zu Beginn.

Das "nur" würde ich ganz schnell streichen. Deswegen hat er doch zuletzt schon länger aussetzen müssen, oder irre ich mich da?

Du scheinst einfach zu viel schlechte Filme a la Dr. Mabuse o.ä. zu schauen! Was meinst Du, warum es heute so schwer ist, als Privatmann einen Termin für psychologische Beratung zu bekommen? Weil der Bedarf riesengroß ist! Man sollte mit solchen Dingen vorsichtig umgehen, aber für einen Robert Enke hätte ein solcher Berater im frühen Stadium vielleicht die Rettung bedeutet! Denn es geht doch nicht darum, eine Gehirnwäsche vorzunehmen (was im übrigen ohne medikamentöse Begleittherapie, die ein Psychologe zudem gar nicht durchführen darf, nur sehr schwer umsetzbar sein dürfte), es geht darum, den Spielern Möglichkeiten an die Hand zu geben, Probleme anzusprechen und zur Bewältigung hilfreich zur Seite zu stehen. Und da solche Blockaden natürlich auch nicht gerade leistungsfördernd sind, ist der Einsatz solcher Helfer natürlich auch im Interesse des Vereins.

Zitat von Pragmatiker

Wieder ein Testspiel, das mehr Fragezeichen als Erkenntnisse zurücklässt. Für mich zumindest!

Hast Du es gesehen? Ansonsten ist ein wertendes Urteil doch ohnehin nicht möglich!

Dazu dann noch dies https://twitter.com/fcsg_1879?lang=de

Laufen halt parallel schon wieder diverse Ligaspiele!

Nachdem hier von einigen kräftig auf unseren Präsidenten eingeprügelt wurde, möchte ich doch auch mal eine Lanze für ihn brechen. Sicherlich ist das rhetorisch nicht immer feinste Klinge, und einiges ist auch hier wieder sehr kryptisch. Saibenes Freigabebitte für den HSV soll reine Phantasie sein, aber was bitte soll dann die Äußerung zum "Bleibenwollen"? Wie dem auch sei, ich finde aber, er hat an keiner Stelle rotwürdig "nachgetreten" und ich möchte einige von uns hier sehen, wenn sie vor Publikum live 60 Minuten lang so gelöchert werden. Und da scheint bei manchen auch ein Mißverständnis vorzuliegen. Der Präsident ist Repräsentant des Gesamtvereins, er muss alle Abteilungen vertreten und hat mit dem operativen Geschäft des Profibereichs zunächst mal weniger zu tun. Die Position ist ein Ehrenamt, und von daher kann und will ich da auch keinen Medienvollprofi erwarten. Was ich erwarte, ist Herzblut für den Verein. Und von daher sollte diese Position auch weiterhin aus dem Verein besetzt werden, hier haben Vertreter der Investoren nichts verloren!

Alle sollten 45 Minuten spielen... Galt aber wohl (wieder) nicht für Owusu! Bestärkt mich immer mehr in der Ansicht, dass man ihn noch verleihen wird.

Sieht zwar bisher offensiv erheblich druckvoller aus (gehört aber auch nicht viel dazu), aber die Riesenchance hat 60!

Lässt zunächst mal mehr Kreativität erhoffen!

Bin bisher maßlos enttäuscht. Das kann ja wohl kaum der geile Fußball sein, den Uwe Neuhaus spielen lassen will. Selbst das mit dem propagierten Ballbesitzfußball ist (zumindest gefühlt) bisher eher andersrum. Ortega der Spieler mit den meisten Ballkontakten! Und nicht nur das Aufbauspiel fehlt völlig, dazu auch noch Schwächen im Defensivverbund, vor allem bei den beiden Stamm-AV!

Dennoch ändert sich dadurch ja nichts an der grundsätzlichen Kritik an der Vorgehensweise. Wahrscheinlich haben diverse Mitglieder auch gar nicht erst den Mitgliederverkauf abgewartet, sondern sich ebenfalls über DK-Inhaber Tickets besorgen lassen. Aber das kann doch eigentlich nicht der Sinn der Sache sein! Außerdem sieht es jetzt ja so aus (unter allem Vorbehalt), als ob es eine Kontingentierung des Vereins für die 2 Phasen gegeben hat, will sagen, dass z.B. eine gewisse Menge Stehplatzkarten für die 2. Phase reserviert wurde. Aber warum hat man das dann nicht auch im Vorfeld klar kommuniziert, hätte sicherlich auch viel Unruhe gar nicht erst aufkommen lassen!

Wenn hier die Kritik als Herumgejaule und Jammern von Eventfans abgetan wird, dann machen es sich diese Schreiber viel zu einfach. Ich bin seit Erstligazeiten Mitglied und DK-Inhaber, und habe in der Zeit weniger als 10 Heimspiele versäumt. Dennoch kritisiere ich die diesmal angewandte VVK-Regelung massiv, da mir einfach nicht einleuchten will, warum DK-Inhaber, die ohnehin schon Tickets für das Spiel haben, dann auch noch gegenüber Mitgliedern bevorzugt werden. Denn im Endeffekt kommen so ja gerade die Zuschauer ins Stadion, die mit Arminia an sich weniger am Hute haben. Im übrigen bin ich mal gespannt, wieviele Karten letztendlich Montag noch im VVK für Mitglieder auftauchen werden. Viele sind es sicher nicht, und attraktive Plätze ganz bestimmt nicht mehr!